Ganz ehrlich….es sind viel zu wenig Impftote oder Menschen mit Spätfolgen um hier was ins rollen zu bringen.
Sie werden es vertuschen können, es sei denn die große Sterbewelle beginnt erst noch.
12. Juli 2026, 04:21
Ganz ehrlich….es sind viel zu wenig Impftote oder Menschen mit Spätfolgen um hier was ins rollen zu bringen.
Sie werden es vertuschen können, es sei denn die große Sterbewelle beginnt erst noch.
Sie werden es vertuschen können
wär ich mir nicht sicher
Wurden schadensträchtige Chargen erst auf ihre Schadensträchtigkeit jeweils getestet, bevor sie breit in den Markt ausgerollt wurden? Waren die gesundheitlichen Schäden geplant?
Das legt die Chargenauswertung nach zeitlicher Verabreichung nahe, die dankenswerter Weise @AngelaAusPoing auf ihrem Telegram Kanal veröffentlichte. Ausgangsbasis war die Excel - Tabelle des PEI vom 28.11.2024, über die wir bereits umfassend berichtet hatten, die dankenswerterweise auch zur Verfügung gestellt wurde, um das Zahlenwerk in der Auswertung nachvollziehen zu können. Es sind die Daten des PEI.
Etwas fällt stark auf, nämlich die Tatsache, dass immer vor dem heftigen Schadenseinschlag die Chargen immer erst einmal zwei Monate oder Läger getestet worden waren mit Ausnahme der Todes - Charge EM0477, die gleich im ersten Monat im Januar bereits mit 3.714 Schadensmeldungen aufschlug und dann, wie von mir geahnt mutmaßlich im Rahmen der Chargenrückrufübung vom Markt genommen wurde, da ab März schlagartig mit den Schadensmeldungen Schluss war.
Anders sah es mit den anderen Impfungen aus, die immer einen Vorlauf hatten. So wurden alle schadensträchtigen Chargen von Comirnaty FC3095, EX3510, FE6975, EW8904, ER9480, ET3045 alle immer im Vorlauf 2 - 5 Monate offenbar in Kleinserien getestet, bevor dann der große Block an Verimpfung jeweils durchgeführt wurde und die gesundheitlichen Schäden dann sichtbar wurden. Während alle Impfungen immer nur eine Hauptblockzeit von 2 Monaten für die Verimpfung hatten und dann scheinbar wieder vom Markt verschwanden, ließ man ER9480 über 24 Monate weiter verimpfen und durchlaufen in Kenntnis all der Schadensmeldungen aus April 2024.
[Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/f/ulbrich4-eb45a242.png]
[Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/5/ulbrich1-a44cac24.png]
[Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/c/ulbrich2-12ccd3cb.png]
[Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/3/ulbrich3-098caf42.png]
Der schadensträchtige Einschlag wurde auch so gesteuert, dass er immer in den Monaten versetzt einschlug. So fielen die Hauptschäden von FD7958 im Juni und im Juli 2021 ein. Die Hauptschäden von EX8679 waren im Mai 2021 zu verzeichnen, während AstraZeneca die Hauptschäden Februar und März 2021 plazierte.
Durch den Wechsel der Hersteller und den Wechsel der Chargen, war es unmöglich ohne Gesamtüberblick, wie ihn das PEI hatte, zu erkennen, dass es eine Steuerung in Bezug auf den Schadenseinschlag gab.
Es kommt aber noch ein Umstand hinzu. Wir erfassen in unserer Kanzlei die Adressen der Geschädigten und die Impforte, so dass wir sehen können, dass die schadensträchtigen Chargen alle noch einmal über die Bundeswehr nicht so, wie sie aus der Produktion eingingen an die Impfzentren ausgerollt wurden, sondern dann noch einmal neu für die Impfzentren und Städte kommissioniert wurden, so dass es zu einer gleichmäßigen Verteilung aller schadensträchtigen Chargen in ganz Deutschland kam.
So war es unmöglich für ein einzelnes Impfzentrum ein Muster in Abhängigkeit zur Schadensträchtigkeit einer einzelnen Charge zu entdecken, die ohnehin nur wenige Tage bis maximal einen Monat lang verimpft wurde (wie nun die Daten zeigen) und dann schon wieder von anderen schadensträchtigen Chargen abgelöst wurden.
Für die Logistik macht das überhaupt keinen Sinn. Wären die Chargen alle gleich produziert worden, dann wären diese so, wie sie beim Zentrallager der Bundeswehr eingingen auch am Block wieder auf ein Impfzentrum ausgerollt ungeachtet der Chargennummer ausgeliefert worden.
Die Tatsache, dass die eingehenden schadensträchtigen Chargen noch einmal gleichmäßig neu zusammengestellt gleichmäßig auf ganz Deutschland verteilt wurden, spricht dafür, dass der zentrale Organisator der Logistik, General Breuer, die Schadensträchtigkeit der Chargen kannte. Der Mehraufwand ergibt sonst keinerlei Sinn. Wenn die Bundeswehr die Logistik ausführt, stellt auch kein Soldat in seinem Glied fragen, sondern führt die Befehle aus, so dass auch mit dem partiellen Teilwissen wieder kein Gesamtbild entstehen konnte.
Bis zur Veröffentlichung der Auswertung in Bezug auf die zeitliche Planung war mir bis zum heutigen Tag unbekannt, dass auch dort der Schadenseinschlag zeitlich geplant war.
1. Kurz antesten, ob die Charge schadensträchtig ist.
2. Dann in einem Schwung auf ganz Deutschland flächig ausrollen und den Schadenseinschlag abwarten.
3. In der Regel sofortige und zeitnahe Einstellung der Verbreitung der Charge nach Ersteinschlag.
4. Nächste Chargen im gleich Stil vorbereiten.
Das hat etwas Militärisches, das im Rahmen der Logistik über den normalen Apotheken - Arzneimittelvertrieb niemals möglich gewesen wäre. Dort wären die Chargen aufs Zentralllager gekommen und von dort aus so wie sie standen abdisponiert worden. Wäre das geschehen, wären pure Katastrophen an einem Impfort ausgebrochen. Man stelle sich vor 137.000 Impfdosen EX8679 oder EM0477 nur in Berlin oder Hannover an einem Standort ausgerollt. Die Fernsehsendungen und Pressemeldungen wären bei hunderten Toten und Verletzten Impfzentrum für Impfzentrum in einer Stadt gar nicht abgerissen. Nur die Verteilung auf das gesamte Land mit einer Propagandaberichterstattung in der Begleitung ließ jeden wegsehen.
Also ließ man sich das Märchen vom Transport mit minus 80 Grad Celsius einfallen, um einen Grund vorzutäuschen nicht dem Arzneimittelvertrieb der Apotheken die Logistik in die Hand zu geben sondern der Bundeswehr.
Wer die Zahlen in den Tabellen sieht, dem muss schlecht werden, weil es die systematische Planung von Schäden nahelegt.
Wir haben uns schon so oft Hoffnung gemacht….ich glaube nicht daran.
Gegen eine Influenza-A(H1N1)-Infektion schützte die Impfung mit einer Effektivität von 61 Prozent recht gut.
![]()
61 % bei einer RNA-virusbedingten Atemwegsinfektion gegen die man im Grunde genommen nicht impfen kann.
Der angebliche Kühlbedarf von - 70° C (was natürlich keine normale Arztpraxis leisten kann) ist m.E. ein Fake aus der Anfangsphase, um die Hausärzte draußen zu lassen und die Schafe in Impfzentren zu treiben.
Wo es kein Vieraugengespräch zwischen Arzt und Patient und auch keinen Impfstoff gibt, der im Waschbecken landet.
Im Impfzentrum war vom Personal niemand alleine, alle haben sich gegenseitig überwacht.
Das System misstraute seinen Werkzeugen.
Später ging es mit denselben Impfstoffen dann plötzlich ohne Tiefkühlung.
Interview, mit einem Soldaten der wegen Impfverweigerung im Gefängnis saß.
Interessant: Es wurde wohl im bayerischen Landtag eine Begnadigung diskutiert.
Alle Kartellparteien, einschließlich Freie Wähler waren dagegen.
Nur die AfD stimmte dafür bzw. brachte den Antrag überhaupt erst ein.
Keine Ahnung was noch jemand bei der Bunteswehr will.
Kurz antesten, ob die Charge schadensträchtig ist.
Wie genau? Also wie genau wurden die Ergebnisse eingeholt?
Todes - Charge EM0477,
Es ist zu vermuten, daß die nur zurückgerufen wurde, weil sie zu tödlich war. Also die Schafe den Braten zu früh gerochen hätten. Aber auch hier unklar, wie die Auswertung lief bzw. die Zahlen überhaupt eingeholt wurden
Ansonsten danke für den Artikel.
ich würde mal von ausgehen, dass es keine Todeschargen gibt, sondern nur Chargen die mehr oder weniger tödlicher sind. die C Geimpften wurden durch die Bank um Jahrzehnte Ihrer
Lebenszeit gebracht. Sie sind meist ganz offensichtlich krank, sehen extrem viel älter aus, ihnen fehlt die Austrahlung usw … Es ist ein Trauerspiel ..
Mit den Grippeimpfungen habe ich ähnliche Erfahrungen.
finger weg von allen weiteren Impfungen ..
ich würde mal von ausgehen, dass es keine Todeschargen gibt, sondern nur Chargen die mehr oder weniger tödlicher sind.
Richtig. Bill Gates himself hat es in einem Interview mal gesagt, das sie sich herantasten müssen, sonst wäre die Dosierung zu schwach, oder zu "stark". Deshalb musste man sich mehrfach impfen. Das Experiment wurde einfach weiter geführt. Nach Erstimpfung und 3 bis 5 Booster hätte man dann alle mit einer "richtigen" Dosierung erwischt.
Die C Geimpften wurden durch die Bank um Jahrzehnte Ihrer
Lebenszeit gebracht. Sie sind meist ganz offensichtlich krank, sehen extrem viel älter aus, ihnen fehlt die Austrahlung usw
Das stimmt. Zwar nicht alle, abhängig von der Charge, aber schon auffällig Viele, nämlich die, die "richtig" bedient wurden.
Inzwischen bin ich mir sicher, dass bestimmte Gruppen mit harmlosen Chargen versorgt wurden.
Bei der EZB z.B. konnten sich die Mitarbeiter auch innerhalb des Gebäudes impfen. Partner durften sich auch anmelden.
EILMELDUNG: Albtraumhafte Entwicklung! Bill Gates behauptet, Präsident Trump könnte die Operation Warp Speed 2.0 mit der Einführung eines experimentellen HIV/AIDS-mRNA-„Impfstoffs“ unterstützen!
Gates behauptet, Trump habe bei einem Treffen vor drei Wochen in Mar-a-Lago Interesse daran gezeigt, die Agenda der Pharmaindustrie zu unterstützen, ungetestete und nachweislich gefährliche Gentherapien gegen die Bevölkerung einzuführen.
Bill Gates weiß, dass die Wahrheit über die Ursprünge von COVID und die unglaublich gefährliche Natur seiner Franken-Impfungen ans Licht kommt. Jetzt versucht er verzweifelt, Trump in seinen Bann zu ziehen, um sich und seine Unternehmen vor Haftung und Gefängnis zu schützen.
In dieser Dringlichkeitsbotschaft an Präsident Trump verlangt Jones von der künftigen Trump-Administration eine Klarstellung darüber, ob Bill Gates lügt oder nicht, bzw. ein Eingeständnis, dass Trump sich der dunklen Seite angeschlossen hat.
Dieses Thema ist der ultimative Lackmustest, ob Trump im Team Menschlichkeit oder im Team Todeskult ist!
Wenn Trump diesen Test nicht besteht, dann helfe uns Gott allen!
Abwarten. Das so einem wie Gates (und längst nicht nur dem) jetzt der Arsch auf Grundeis geht, dürfte nicht überraschen.
Sie haben es mit den Dems und dem Deep State an der Regierungsmacht einfach übertrieben.
Dieses Thema ist der ultimative Lackmustest, ob Trump im Team Menschlichkeit oder im Team Todeskult ist!
Wenn Trump diesen Test nicht besteht, dann helfe uns Gott allen!
Hat er denn den Operation Warpspeed 1.0 Test damals bestanden?
![]()
Warum immer dieses Gehetze gegen Trump?
Alex Jones behauptet, dass Bill Gates behauptet, das Trump gesagt haben soll...bla.
Im Video sagt Gates nur, dass er über 3 Stunden dort (wo?) gesprochen hat u.a. über HIV, dass die an einer Behandlungsmethode arbeiten. Das war's.
Er sagt nichts von mRNA schon gar nicht um Warp 2.0 oder sonstiges. Natürlich hat Trump alle antanzen lassen und gesagt, mit mir oder gegen mich. So einfach ist das. Was Jones hier versucht außer Click Bait, weiß ich nicht.
Alles anzeigenEILMELDUNG: Albtraumhafte Entwicklung! Bill Gates behauptet, Präsident Trump könnte die Operation Warp Speed 2.0 mit der Einführung eines experimentellen HIV/AIDS-mRNA-„Impfstoffs“ unterstützen!
Gates behauptet, Trump habe bei einem Treffen vor drei Wochen in Mar-a-Lago Interesse daran gezeigt, die Agenda der Pharmaindustrie zu unterstützen, ungetestete und nachweislich gefährliche Gentherapien gegen die Bevölkerung einzuführen.
Bill Gates weiß, dass die Wahrheit über die Ursprünge von COVID und die unglaublich gefährliche Natur seiner Franken-Impfungen ans Licht kommt. Jetzt versucht er verzweifelt, Trump in seinen Bann zu ziehen, um sich und seine Unternehmen vor Haftung und Gefängnis zu schützen.
In dieser Dringlichkeitsbotschaft an Präsident Trump verlangt Jones von der künftigen Trump-Administration eine Klarstellung darüber, ob Bill Gates lügt oder nicht, bzw. ein Eingeständnis, dass Trump sich der dunklen Seite angeschlossen hat.
Dieses Thema ist der ultimative Lackmustest, ob Trump im Team Menschlichkeit oder im Team Todeskult ist!
Wenn Trump diesen Test nicht besteht, dann helfe uns Gott allen!
Bin ja mal gespannt, wann die Menschen endlich aus dem Tiefschlaf aufwachen.
Trump war noch nie auf der guten Seite.
Reichte Operation Warp Speed 1.0 nicht?
Da ist einer, der hat sich die Sisiphus Arbeit gemacht so Leute wie Trump und Hunderte andere zu durchleuchten. Einfach nach den Namen dort suchen: https://t.me/waswirklichist
Abwarten. Das so einem wie Gates (und längst nicht nur dem) jetzt der Arsch auf Grundeis geht, dürfte nicht überraschen.
Sie haben es mit den Dems und dem Deep State an der Regierungsmacht einfach übertrieben.
Billy Boy geht kein Arsch auf Eis. Der arbeitet für alle Seiten. Und beide Seiten wollen die Transhumanismus und Entvölkerung.
Im Worst Case, dass Trump nur die Agenda fortsetzt, nur mit anderem Vorzeichen:
Wenn man sich nicht all zu doof anstellt, frisst man sich am Zuckerbrot einen Fettpanzer an, damit die Peitschenhiebe hinterher nichts mehr ausmachen.
Die linke Seite hat sich also abgenutzt und nun muss man die Gesellschaft wieder "Leistungswillig" machen und das Vertrauen zurückgewinnen. Also würde es erst einmal für einige Zeit "besser" werden, mit kleinen "Wiedergutmachungen" und Eingeständnissen.
Zwei Schritte vor - einen zurück. Also ungefähr Zustände wie vor Corona - für eine Weile - bis dann die angenommene Transhumanismus-Agenda mit anderem Anstrich fortgeführt wird... Gehirnchips für Unterhaltungszwecke statt Chips im Arm fürs Bezahlen - auf Unterhaltung kann ich verzichten oder mir selbst organisieren.
Die linke Seite hat sich also abgenutzt und nun muss man die Gesellschaft wieder "Leistungswillig" machen und das Vertrauen zurückgewinnen. Also würde es erst einmal für einige Zeit "besser" werden, mit kleinen "Wiedergutmachungen" und Eingeständnissen.
"einige Zeit" ist exakt richtig, die Marschrichtung bleibt die gleiche.
Nur für einige Zeit etwas langsamer und mit anderen Frontmännern:
"Bill Gates behauptet, Präsident Trump könnte die Operation Warp Speed 2.0 mit der Einführung eines experimentellen HIV/AIDS-mRNA-„Impfstoffs“ unterstützen!"
Klingt nach FullFake News oder "Was ich selber denk und tu, das trau ich auch dem anderen zu"