Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von blackpearl

Wenn die Nato wirklich jetzt schon eigene Kräfte an der Front stehen hat, kann man Verluste maximal ein halbes Jahr geheim halten, danach fliegt denen das um die Ohren, wenn hunderte oder gar tausende Nato-Soldaten plötzlich verschwunden sind oder irgendwo als Pflegefall rumhängen.

Da spielt es keine Rolle ob Briten oder Polen.

Sorry für OT, diese Hoffnung hatte ich bereits bei Corinna. Und? Nichts ist passiert, Zahlen werden geschönt,
die Medien berichten weiter systemtreu und realitätsfern. Sollte dennoch zwei drei Mütter es wagen Montags
dagegen zu protestieren, kommt die blaue Schlägertruppe und gut ist. Ergo, die Nummer wird hier nichts bewegen, leider.

Zitat von skeptisch4ever

er braucht also auch die Zustimmung eines Großteils der Russen
...
--> was legitimiert ihn (innenpolitisch) mehr Soldatenleben zu opfern, als zur "Befreiung" des Brudervolkes in UA erforderlich ist?

Richtig, Putin kann nicht (dauerhaft) gegen die Interessen der Russen Krieg führen. Aber das gilt ja für alle. Die Frage muß lauten, wer von den Konfliktparteien (RU und Nato) handelt eher im Interessse des/der eigenen Völker. Und die Antwort ist m.E. klar, auch wenn das natürlich vereinfacht ist.

Dazu kommt, daß RU, soweit es als Nichtrusse wahrnehmbar ist, "ehrlichere" Medien hat und daß überhaupt der Umgang mit unangenehmen Wahrheiten dort wesentlich lockerer gehandhabt wird, als bei uns. Zumindest schließe ich das u.a. aus den Übersetzungen von Röper.

Von daher spielt die Zeit für RU, zumindest solange der Westen nicht voll im Kriegsmodus ist.

Zitat von Loki

Sorry für OT, diese Hoffnung hatte ich bereits bei Corinna. Und? Nichts ist passiert, Zahlen werden geschönt,die Medien berichten weiter systemtreu und realitätsfern. Sollte dennoch zwei drei Mütter es wagen Montags
dagegen zu protestieren, kommt die blaue Schlägertruppe und gut ist. Ergo, die Nummer wird hier nichts bewegen, leider.

Nicht so pessimistisch! Erinnere dich an die Impfplicht - dagegen sind wirklich etliche Leute spazieren gegangen. Im Ergebnis hat der Bundestag, der sich zwischen Impfpflicht ab 18 oder Impfpflicht ab 50 Jahren entscheiden wollte, entschieden, dass es keine Impflicht gibt. Für mich war das ein implizites Zurückrudern der Regierungsparteien vor der Straße, auch wenn es natürlich nicht so kommentiert wird.

Zitat von Loki

Sorry für OT, diese Hoffnung hatte ich bereits bei Corinna. Und? Nichts ist passiert, Zahlen werden geschönt,die Medien berichten weiter systemtreu und realitätsfern. Sollte dennoch zwei drei Mütter es wagen Montags
dagegen zu protestieren, kommt die blaue Schlägertruppe und gut ist. Ergo, die Nummer wird hier nichts bewegen, leider.

Dazu passend.... erschießen die sich gegenseitig.

Zitat von RT Newsticker

Das russische Militär konnte dank dem recht eigenwilligen Verständnis der ukrainischen Soldaten von Funkdisziplin präzise Artillerieangriffe gegen polnische Söldner in Soledar durchführen. Dies erklärte Jan Gagin, Berater des amtierenden Oberhaupts der russischen Volksrepublik Donezk Denis Puschilin, gegenüber RIA Nowosti:

"Polen setzt Deutschland unter Druck, Panzer an die Ukraine zu liefern – und das ruft bei uns großes Amüsement hervor, zumal im Kontext der realen Beziehungen zwischen Ukrainern und Polen vor Ort auf dem Schlachtfeld. Nehmen wir nur Soledar: Ein Teil der schweren Verluste, die wir dem polnischen Kontingent zugefügt haben, hat dieses den ukrainischen Streitkräften zu verdanken – sie haben gänzlich ungeniert per Funk die Verantwortungszonen ihrer ausländischen Kollegen besprochen."


Gagin machte es nochmals deutlicher: Ihm zufolge sind die polnischen Freiwilligen bei den einheimischen Truppen nicht gerade beliebt. Die ukrainischen Streitkräfte setzen sie regelmäßig an den gefährlichsten Frontabschnitten ein und behandeln sie eher wie "unangenehme Mitreisende".

[i]"Was uns auch zum Lachen bringt. Denn die Ziele dieser Weggefährten sind eindeutig unterschiedlich: Die Ukraine will eine wie auch immer gedachte Unabhängigkeit, und Polen will sich den westlichen Teil der Ukraine einverleiben. Auch hat niemand das Massaker von Wolhynien und die jahrelangen Erfahrungen mit gegenseitigem Völkermord vergessen. Und das alles, auf einem Haufen vereint, erinnert an wahrhaftige Schizophrenie."
[/i]

Alles anzeigen

Die polnische Opposition schreibt etwas Bemerkenswertes:

Präsident Andrzej Duda gab in Davos zu, dass die polnische Armee von der PiS entwaffnet worden sei...
Präsident Andrzej Duda gab in Davos zu, dass er die polnische Armee trotz der drohenden Gefahr eines Krieges mit Russland bewusst entwaffnet habe. Duda gab zu, dass er Polen schwächer gemacht habe, und die Diskussionsteilnehmer lachten laut über ihn, und er lachte mit ihnen, wahrscheinlich nicht erkennend, dass dies ein öffentliches Eingeständnis war, dass er angesichts einer vermeintlich realen Bedrohung gegen Polens Verteidigung gehandelt hatte.

Präsident Andrzej Duda bestätigte in Davos in gebrochenem Englisch, was inoffiziell schon lange bekannt war. Wir haben überhaupt keine polnischen Panzer aus der Reserve abgegeben, sondern unsere eigene Armee abgerüstet, indem wir Kampffahrzeuge aus militärischen Einheiten in die Ukraine geschickt haben. Duda hat sich also öffentlich mit etwas gebrüstet, wofür er eigentlich vor dem Staatsgerichtshof stehen müsste.

Er zählt sogar die Waffentypen auf, über die Polen deshalb praktisch nicht mehr verfügt. Dudas Gesprächspartner lachten, als Andrzej Duda ihnen erzählte, dass die Polen den Ukrainern alles gegeben hätten, und er fing an, ihnen zuzunicken und fügte amüsiert hinzu, dass wir der Ukraine auch alle unsere tragbaren Flugabwehrgeräte, einschließlich der Typen Stinger und Piorun, gegeben hätten.

Alles in allem: Warum sollten russische Agenten dies herausfinden, wenn Präsident Duda solche Informationen selbst öffentlich bekannt geben kann? Und wenn man bedenkt, dass wir früher über Präsident Bronislaw Komorowski gelacht haben.

Es sei noch angemerkt, dass der Übersetzer, der Dudas gebrochenes Englisch ins Polnische übersetzte, erkannte, was hier gesagt wurde, und die Botschaft an die Polen entschärfte, denn er verstand, dass Duda mit der Aussage, wir hätten "mehr geholfen, als wir uns leisten konnten", auf die Nase fiel. - übersetzt mit "sehr viel", und der Präsident sagte inzwischen, dass "wir mehr gegeben haben, als wir uns leisten konnten".

Ein jubelnder Duda verkündete, dass die Entwaffnung der polnischen Armee noch nicht abgeschlossen sei, und fügte hinzu, er hoffe, dass Deutschland sich bereit erkläre, den Ukrainern den Rest der polnischen Panzer zu überlassen, darunter auch die modernen Leoparden 2, die dann wie die polnischen Krab-Kanonenhaubitzen an der Front gefräst werden sollten.

...

ich schreibs jetzt zum dritten mal:
der gesamte Westen nutzt die Ukraine als gigantische Verschrottungsanlage veralteter Wehrtechnik.Wir hätten da schon auch noch einiges zu bieten: Alpha-Jets, Fiat G-91, Tornados, .......kann alles weg!
Die veralteten Leos .....das ist doch auch nur Alteisen und die Polen machen schon mal die Garagen frei für die
deutschen Reparationszahlungen in Form von neuester Wehrtechnik.......

Zitat von Beowulf

Präsident Andrzej Duda gab in Davos zu, dass die polnische Armee von der PiS entwaffnet worden sei...

Präsident Andrzej Duda gab in Davos zu, dass er die polnische Armee trotz der drohenden Gefahr eines Krieges mit Russland bewusst von der verwendeten Ausrüstung entwaffnet habe. Duda gab zu, dass er Polen schwächer gemacht habe, und die Diskussionsteilnehmer lachten laut über ihn, ...

... Duda prahlte öffentlich mit etwas, wofür er wohl vor dem Staatsgericht stehen sollte.

Er listet sogar die Waffentypen auf, die Polen aus diesem Grund praktisch nicht mehr hat. ...

Alles anzeigen

Warum sollte Duda dafür vor dem Staatsgericht stehen?

Er verkündet nur öffentlich (und lässt die Russen wissen), dass Polen "ungefährlich" ist ... und im Sinne eines heimlichen Pazifismus - versteckt hinter markigen Sprüchen - er Polen nicht für die USA verheizen will ...

Zitat von Kinderkram

einen Marschflugkörper am Pförtner vorbei in den Haupteingang zu senden um ein AKW von innen zu zerstören.

...

Länder die AKWs betreiben brauchen keine Atombombe von Dritten, sie betreiben sie bereits selber + freiwillig.

im Prinzip ja

für die Napalm-geilen Freunde von Bomber Harris

Problem:
militärischer/strategischer "Sinn" einer A-Bombe ist wohl gezielt das Pentagon oder den Regierungsbunker kratern zu können

also dass die Entscheider Angst um das EIGENE Leben haben müssen!

Zitat von Kinderkram

Einem solchen Gau folgt entweder die Einsicht des Dummvolkes, dass es wohl reichen mag mit dem von den USA/GB provozierten Krieg gegen RUS und man lieber ...

nochmal im Prinzip ja

der erste Schritt hierzu wäre allerdings die Einsicht, dass der Krieg von den USA (inkl. folgsamem Ex-Kolonialherrn) provoziert/RU aufgezwungen wurde ... und es nicht ein "russischer ANGRIFFSKRIEG" ist wie es eine in Wochenschau und Aktueller Kamera tagtäglich eingeflüstert wird ...

Zitat von John Doe Silver II

Ukrainischer Innenminister stirbt bei Hubschrauberabsturz...

Zitat von zerohedge

Such transport helicopters tend to already take significant risks in order to avoid the potential of being targeted or struck by Russian airpower, including the practice of flying at tree-level. There's the additional factor of lack of typical building and street lights due to persistent power outages across the country.
"It was very foggy and there was no electricity, and when there's no electricity there are no lights on the buildings," one local resident told the BBC.

Oder war es 'freundliches Feuer' der ukrainischen Luftabwehr?
https://t.me/intelslava/43477

saludos

Zitat von Blue Horseshoe

bereits isis hatte eine genaue instruktion zum abschuss mit hellfires oder SA-16/SA-18

ISIS Guide Explains How To Shoot Down US Apache Helicopters

https://www.ibtimes.com/isis-g…pache-helicopters-1700768

schon während der us invasion im irak 2003 wurden aus dem apache battalion 1-227 als sie die medina division der iraqi republican guard angriffen einer abgeschossen und 31 schwer beschädigt.

selbst die houthis haben über 4 maschinen saudi arabiens abgeschossen(saudi arabien dementiert).

Alles anzeigen

Die Apache sind schon gut, können aber nicht besser sein als der Pilot:
Wenn man da irgendwelche Drittwelt-Krieger reinsetzt, kann schon sein, dass man die vom Himmel wegputzen kann.
Wenn da aber erfahrene und trainierte Piloten drinsitzen, sieht das völlig anders aus.

Zitat von MarcusAureus

Die Apache sind schon gut, können aber nicht besser sein als der Pilot:
Wenn man da irgendwelche Drittwelt-Krieger reinsetzt, kann schon sein, dass man die vom Himmel wegputzen kann.
Wenn da aber erfahrene und trainierte Piloten drinsitzen, sieht das völlig anders aus.

die verluste zb im irak sind sehr wohl real und das gegen den irak... was meinst du was hier ernsthaft passiert
gegen einen der großen "player" der mitunter über die modernste luftabwehrtechnik und radarsysteme verfügt?

ich halte daher die zeitungsaussage für sagen wir mal "äußerst verwegen".

Zitat von Kinderkram

Es wäre sich keine leichte Aufgabe einen Marschflugkörper am Pförtner vorbei in den Haupteingang zu senden um ein AKW von innen zu zerstören.

Da müssen die Amis nur mal in Guantanamo bei ihren Hotelgästen nach Rat fragen, wie die das 2001 beim Pentagon mit einem Passagierflugzeug hinbekommen haben.

Wenn ein ukrainischer Rentner einen russischen Kampfjet mit dem Luftgewehr abschiessen konnte, dann wird man die Ami Hubschrauber sicher auch runter holen können.
Der Vietkong hat’s ja auch geschafft..

freut mich dass Scholz in Davos nicht über Kampfpanzer sprach

Genauso hoffe ich verhält sich Pistorius

Zitat von Dark-End

Da müssen die Amis nur mal in Guantanamo bei ihren Hotelgästen nach Rat fragen, wie die das 2001 beim Pentagon mit einem Passagierflugzeug hinbekommen haben.

Wir hier wissen ja alle das es nicht so war.

Zitat von KROESUS

freut mich dass Scholz in Davos nicht über Kampfpanzer sprach

Genauso hoffe ich verhält sich Pistorius

Mich hätte es mehr gefreut, wenn er dort nicht hin wäre, denn er hat dort schlicht und einfach nichts verloren.

deswegen besser Waffenstillstand

Zitat von Dark-End

Da müssen die Amis nur mal in Guantanamo bei ihren Hotelgästen nach Rat fragen, wie die das 2001 beim Pentagon mit einem Passagierflugzeug hinbekommen haben.

dazu müssten die Amis allerdings die daran Beteiligten eingebuchtet haben ...

... und nicht irgendwelche (klar: mehrheitlich "radikalisierte") Muslims, die sie im Laufe der Jahre irgendwo in die Finger bekommen haben!

ich würde vermuten, dass die meisten der "Hotelgäste" in Freiheit allenfalls Köpfe abhacken oder U-Bahn-Fahrgäste messern KÖNNTEN, aber keine Profi-Terroristen sind...