Quelle? Wo und wann genau haben RUS-Offizielle das gesagt?
(Kommentare von Bild und Jäger wären keine "Quellen" in diesem Sinne)
Ich wage mich zu erinnern, das Putin gesagt hat, sollte das geschehen haben sie genügend Mittel um eine Antwort zu geben. Die Rede war auch von einer Klage gegen die Organisation wo das Geld verwaltet wird.
Ich wage mich zu erinnern, das Putin gesagt hat, sollte das geschehen haben sie genügend Mittel um eine Antwort zu zu geben. Die Rede war auch von einer Klage gegen die Organisation wo das Geld verwaltet wird
Hört sich schon anders - wesentlich weniger scharf - an, als Deine ursprüngliche Behauptung.
Wir müssen aufpassen, Roderichs gibt es auf allen Seiten.
Reagiere ich jetzt nicht weiter drauf, da das nicht meinem Niveau entspricht.
Hört sich schon anders - wesentlich weniger scharf - an, als Deine ursprüngliche Behauptung.
Wir müssen aufpassen, Roderichs gibt es auf allen Seiten.
Es ist zu erwarten, dass Russland nicht zimperlich reagieren wird. Das hatte die Regierung im Kreml bereits im Januar deutlich gemacht. Die staatliche Nachrichtenagentur RIA hatte gemeldet: Sollten russische Gelder beschlagnahmt werden, werde man sich entsprechend revanchieren.
Kremlsprecher Dmitri Peskow hatte bereits am 29. Dezember gegenüber Reportern erklärt, dass Russland eine Liste mit ausländischen Vermögenswerten habe, die als Vergeltung beschlagnahmt werden sollen, berichtete Business Insider.
Eine Klage gegen Euroclear stand auch im Raum.
Ist doch völlig unwichtig.
Der militärisch industrielle Komplex frisst sich fett und der dumme Michel zahlt die Zeche.
Also alles im grünen Bereich. So funktionieren Kriege schon immer.
Das Gegenteil ist der Fall. Der Westen kann nur mithalten, solange seine Bevölkerung überwiegend (durch Indoktrination) still hält. Fängt die Verarmung (durch noch höhere Inflation und Besteuerung) an sich auszuweiten, könnte der Michel doch noch opponieren, er ist ja sukzessive schon dabei, das kann sich dann auch beschleunigen.
Und wenn die Kohle am Monatsende nicht mehr reicht, dann interessieren auch keine offiziell geschönten Statistiken.
da mich dieser punkt maximal tangiert habe ich darüber eine fundamental andere auffassung.
Nur das diese nicht entscheidend für diese Herrschaften ist.
Laut Weißem Haus wohl ca 20 % der russischen Energiekapazität zerstört.
Schmarrn. Dann würde es längst Nukes regnen.
Nur das diese nicht entscheidend für diese Herrschaften ist.
oben aufgeführte andere kriterien aber sehr wohl, denn diese entscheiden letztendlich was, wie lange, möglich ist und dies schließt einen heißen krieg ein.
und dies schließt einen heißen krieg ein.
Welcher längst in den Planungsstäben Gestalt annimmt.
Alles anzeigenFRIEDEN UND WOHLSTAND: US-Ölgigant Exxon trifft sich heimlichmit Rosneft, um über eine Rückkehr nach Russland zu verhandeln.
....
Praktisch als Belohnung dafür, daß die Amerikaner Waffen an die Ukraine liefern, damit diese die Energieinfrastruktur zerstören kann, bekommen sie noch Wirtschaftsabkommen in Aussicht gestellt.
Die Russen sind noch dämlicher als die Europäer.....
Bitte lasst euch nicht Sand von den Medien/Russen in die Augen streuen....
Die Russen werden "völlig unerwartet" angreifen!
unsere bunte Wehr erwartet sie doch ab 2029; wie oft sollen die Politiker das denn noch wiederholen ?
Irgendwie läuft hier grade immer mehr auf Kriegswirtschaft und Krieg hinaus.
Wenn Trumpel kein Erfolg hat, und davon gehe ich leider mittlerweile auch aus, dann wird es Anfang des nä Jahrzehnt´s zum heißen Krieg kommen.
Das Beste was uns droht, ist wirtschaftliche Verarmung.
da fehlte mir heute die zeit noch etwas in den beitrag mit aufzunehmen, daher nochmal kurz.
auch das thema ist dank
- energiewende(umstellung der primärenergieträger auf erzeugungsarten mit extrem niedrigem eroei)
- enefg
eigentlich abgehakt. ist noch nicht unumkehrbar aber ohne massive schmerzen und massiven wohlstandverlust ist ein reverse nicht mehr möglich.
Alles anzeigen§ 4
Energieeffizienzziele1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr
2030 um mindestens 26,5 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.867 Tera-
wattstunden zu senken,
2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr
2030 um mindestens 39,3 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 2.252 Tera-
wattstunden zu senken.
(2) Für den Zeitraum nach 2030 strebt die Bundesregierung an,
1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum
a) Jahr 2040 um mindestens 39 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.550
Terawattstunden zu senkenund
b) Jahr 2045 um mindestens 45 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.400
Terawattstunden zu senken,
2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 mindestens in
folgendem Umfang zu senken
a) bis zum Jahr 2040 um 51 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.800
Terawattstunden und
b) bis zum Jahr 2045 um 57 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.600
Terawattstunden.
Die Energieeinspargrößen nach Satz 1 Nummer 1 und 2 wird die Bundesregierung
im Jahr 2027 überprüfen und dem Deutschen Bundestag einen Bericht zur Fort-
schreibung der Energieeffizienzziele für den Zeitraum nach 2030 vorlegen.
unsere bunte Wehr erwartet sie doch ab 2029; wie oft sollen die Politiker das denn noch wiederholen ?
Irgendwie läuft hier grade immer mehr auf Kriegswirtschaft und Krieg hinaus.
Wenn Trumpel kein Erfolg hat, und davon gehe ich leider mittlerweile auch aus, dann wird es Anfang des nä Jahrzehnt´s zum heißen Krieg kommen.
naja und genau wegen so Vögel wie dem aus den USA halte ich Verteidigung für wichtig! Vielleicht liegt es aber auch an meinem Naturell den das Opferdarsein lag mir noch nie.
Wie Alois Irlmaier schon prophezeite:
Dann überfallen die Russen über Nacht den Westen
Die Bayern sitzen beim Kartenspiel im Wirtshaus, da schauen die fremden Soldaten bei den Fenstern und Türen herein.…
Sacharowa: Sicherheitsgarantien für Kiew sollten das Ergebnis von Verhandlungen sein
Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, während der Pressekonferenz in Moskau am 29. August.
Zukünftige Sicherheitsgarantien für die Ukraine sollten keine Bedingung für Verhandlungen sein, sondern das Ergebnis einer friedlichen Lösung unter Berücksichtigung der Ursachen des Konflikts. Dies erklärt die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa:
"Es ist notwendig zu verstehen, dass die Bereitstellung von Sicherheitsgarantien keine Vorbedingung, sondern das Ergebnis einer friedlichen Lösung ist, bei der die Ursachen der Krise in der Ukraine beseitigt werden. Das wird wiederum auch die Sicherheit unseres Landes gewährleisten."
Die Diplomatin machte deutlich, was dies beinhalten müsse:
"Demilitarisierung, Entnazifizierung, ein neutraler, blockfreier und atomwaffenfreier Status der Ukraine, Anerkennung der territorialen Realitäten, Sicherstellung der Rechte der russischen und russischsprachigen Bevölkerung sowie Beendigung der Verfolgung der kanonischen Orthodoxie."
Sicherheitsgarantien müssten daher auf einem gemeinsamen Verständnis beruhen, das die Interessen Russlands einbeziehe. Gleichzeitig warnte Sacharowa, dass westliche Vorschläge für Sicherheitsgarantien nur zur Destabilisierung führen könnten. Die westlichen Staaten versuchten, den neutralen, blockfreien und atomwaffenfreien Status der Ukraine infrage zu stellen, obwohl dieser bereits in der Souveränitätserklärung von 1990 verankert ist:
In der Veranstaltung "Wir werden Euch nicht helfen können" ging es um konkrete Kriegsvorbereitungen im Gesundheitswesen. Kliniken werden umgebaut, Ärzte, Pfleger und Sanitäter werden zwangsverpflichtet und die Versorgung der Soldaten wird priorisiert.
[...]
Neue Triagekriterien: Leichtverletzte Soldaten zuerst behandeln, Zivilisten zuletzt [...]
Zwangsverpflichtung von Medizinern und Pflegern im Kriegsfall [...]
Bundeswehr bekommt Befehlsgewalt über ziviles Gesundheitspersonal [...]
Aufklärung und Widerstand
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
Broschüre Militarisierung im Gesundheitswesen (PDF) (leider mit Dschänderdeppensternchen)
Gefunden beim Feindsender
saludos
Sacharowa: Sicherheitsgarantien für Kiew sollten das Ergebnis von Verhandlungen sein
Die Diplomatin machte deutlich, was dies beinhalten müsse:
"Demilitarisierung, Entnazifizierung, ein neutraler, blockfreier und atomwaffenfreier Status der Ukraine, Anerkennung der territorialen Realitäten, Sicherstellung der Rechte der russischen und russischsprachigen Bevölkerung sowie Beendigung der Verfolgung der kanonischen Orthodoxie."
Na eben , darum geht´s und um nichts anderes, von wegen großrussisches Reich.
Blödsinn!
Der Schwanzwedler muss weg, vorher wird das nix mit Frieden, aber der Schwanzwedler findet erst sein Ende, wenn obige Ziele aus Sicht Russlands erreicht sind ............und das wird noch lange dauern
Trump kündigt weiteren Waffenverkauf im Wert von 825 Millionen Dollar an die Ukraine an, während er über Frieden spricht.
Freitag, 29. August 2025 - 18:40 Uhr
Während die Friedensverhandlungen derzeit scheinbar nirgendwohin führen und der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz erklärt hat, es sei „offensichtlich“, dass sich Putin und Selenskyj nicht treffen werden, hat die Trump-Regierung einen weiteren Waffendeal mit der Ukraine im Wert von 825 Millionen Dollar genehmigt.
Entscheidend ist, dass dieses Paket Langstreckenraketen und entsprechende Ausrüstung enthalten wird, angeblich um die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine zu stärken. Angesichts der Langstreckenfähigkeit wird der Kreml dies jedoch als einen weiteren Akt der US-Eskalation interpretieren .
Trump Unveils Another $825M Arms Sale To Ukraine, While Talking Peace | ZeroHedge
Polen erkennt, dass es die Schlächter seines eigenen Volkes unterstützt hat.
„[Polen] hat endlich erkannt, dass die ukrainischen nationalistischen Fronten, die es während der letzten elf Jahre des Krieges in der Ukraine unterstützt und gefördert hat, dieselben Leute sind, die eine Million Polen massakriert haben“, sagt Galloway.
Er betont, dass die von Polen unterstützten ukrainischen nationalistischen Kräfte die ideologischen Erben der Anhänger Stepan Banderas sind – die mit den Nazis kollaborierten und den „Holocaust des Ostens“ anführten.
