GOLD : Märkte und Informationen II

Was den Goldpreis etwas zurück holen könnte wären deutlich steigende Zinsen in den USA.

Dies allerdings will dort bei der FED auch niemand. FED Chef Powel hat gestern ja die Zinsen nicht erhöht.

Nur zur Erinnerung, 1980, beim letzten Hoch von Gold und Silber lag der Leitzins in den USA bei sensationellen 20 Prozent!

Das wäre heute tödlich für die Wirtschaft. Eigentlich unvorstellbar. Also wird es weiter inflationieren und der US Dollar auch immer weiter an wert verlieren.

Tödlich für uns kann es sein auch nur eine Unze Gold oder Silber in Papiergeld zu tauschen. Noch sind die Amerikaner nicht gezwungen den USD oder die Staatsanleihen zu retten. Die Betonung liegt hier aber auf "noch".

Ob sie den Run in die Edelmetalle nochmal einfangen können darf bezweifelt werden. Und es bleibt auch die Fraqe von welchen Nivea aus dann Gold korrigieren sollte falls die Zinsen mal merklich erhöht werden.

Und falls ja dürften dann Aktien und Immobilien in den USA crashen. Dann stehst du immer noch sehr gut da mit deinen Edelmetallen.

Freie Cashbestände kann man zu derzeitigen Kursen immer noch zum Aufstocken von Edelmetallbeständen nutzen.

Palatin

100%, habe mit meiner Frau die gleiche Meinung, wir müssen bereit sein, von jetzt auf gleich den Hausschlüssel umzudrehen und wegzugehen.

Das wohin ist eine sehr grosse Frage ...... Aber mit Goldgeld hat man mehr Möglichkeiten.

Meine persönliche Meinung ist, dass es nicht mehr bis 2029 hinreicht ......

Man kriegt nicht mal mehr 20 Franc (F) oder eine Vreneli für unter 850 Euro. D.h. sogar die verschickt Goldheinz neuerdings als Werttransport für 22,50 Euro. Was als nächstes, ein Körnchen Goldstaub als Werttransport?

Zitat von arithmos

Man kriegt nicht mal mehr 20 Franc (F) oder eine Vreneli für unter 850 Euro.

Demnächst dann für 1.000.

Meine ersten Vrenelis habe ich für 89,-- Euro gekauft 😭

lg meggy

Zitat von Palatin

Das Ende der Illusion

... für die Zeit nach dem "Great Reset" und Gegenständen die während der Chaosphase ....

Der Begriff „Great Reset“ taucht inzwischen inflationär auf. Aber was soll das konkret bedeuten? Wie ist ein solcher Umbruch überhaupt vorstellbar – und durch welchen Mechanismus? Ein Atomkrieg oder Bürgerkrieg? Der Zusammenbruch der Finanzmärkte? Oder werden wir schleichend von einem neuen autokratischen System überrollt, ohne es zunächst wirklich zu bemerken? Corona lässt grüßen.

Auffällig ist: Die Idee eines radikalen Systembruchs ist nicht neu. Investoren und Kommentatoren wie Jim Rogers oder Marc Faber u.v.a. haben bereits um 2006-7 herum immer wieder einen grundlegenden Reset des globalen Wirtschafts- und Finanzsystems gefordert oder prognostiziert. Passiert ist – zumindest im großen Stil – nichts. Krisen wurden absorbiert, verschoben, monetarisiert. Das spricht für eine oft unterschätzte Überlebensfähigkeit bestehender Systeme. Sie sind träge, aber gerade dadurch erstaunlich robust.

Historisch betrachtet zeigt sich zudem: Systeme brechen selten einfach „von selbst“ zusammen. Selbst die UdSSR hätte möglicherweise noch lange existieren können, wenn es nicht eine kleine Gruppe außergewöhnlich kluger – oder zumindest mutiger – Staatsmänner gegeben hätte, die den inneren Widerspruch des Systems erkannt und ihm bewusst ein Ende gesetzt haben. Solche Figuren, die Macht freiwillig begrenzen oder Strukturen auflösen, sind heute jedoch weit und breit nicht in Sicht.

Gleichzeitig wirkt der ideologische Unterbau vieler heutiger Eliten zunehmend beunruhigend. Peter Thiel schrieb bereits 2009 sinngemäß:

Zitat

Peter Thiel : „Ich glaube nicht mehr, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar sind.“

Nimmt man diese Aussage ernst und betrachtet die Denker, von denen Thiel und große Teile der Tech-Eliten beeinflusst sind – René Girard mit seiner Theorie von Gewalt und Sündenböcken, Curtis Yarvin (Mencius Moldbug) mit seiner offenen Verachtung für Demokratie, Carl Schmitt mit seinem Freund-Feind-Denken und dem Primat der Souveränität oder Leo Strauss mit der Idee elitärer Wahrheit und „edler Lügen“ –, dann entsteht ein klares Muster. Demokratie erscheint hier nicht als Wert, sondern als ineffiziente Übergangsform. Freiheit wird neu definiert: nicht als politische Teilhabe vieler, sondern als Handlungsfreiheit weniger. Dazu fällt mir gerade noch der Film „Mountainhead“ ein, eine düstere Satire über Tech-Giganten und Macht

Vor diesem Hintergrund wirkt der „Great Reset“ weniger wie ein plötzlicher Bruch, sondern eher wie eine schleichende Verschiebung von Macht, Legitimation und Entscheidungsstrukturen. Kein Knall, kein offenes Ende der Demokratie – sondern eine technokratische, autoritäre Verdichtung unter dem Vorwand von Effizienz, Stabilität und Krisenmanagement.

Bleibt also die unbequeme Frage: Steuern wir tatsächlich unausweichlich auf autokratische Strukturen zu, weil sie sich in komplexen, global vernetzten Gesellschaften als „überlegene“ Staatsform erweisen? Oder ist diese Annahme selbst Teil einer Erzählung, die Alternativen bewusst kleinredet, um Machtkonzentration zu rechtfertigen?

Vielleicht ist die eigentliche Illusion nicht die Hoffnung auf den Reset – sondern der Glaube, dass politische Freiheit ohne bewusste Verteidigung einfach bestehen bleibt.

Gruß,

GL

PS Überlegt doch mal, ob vieles hier Geschriebene nicht eher in den "Meinungen-und-Diskussionen"-Thread gehört.

Gruß,

GL

Zitat von Edel Man

Klar ist Vorsicht die Mutter der Porzellankiste, aber für viele gilt doch "My Home Is My Castle ...

Dann stellt sich die Frage, ob es noch ein Castle ist oder zur Mausefalle mutierte.

Gruß

Magellan

Was für eine harte Korrektur habe ich so noch nicht gesehen.

Schaun wir mal wie schnell und gut die wieder aufgeschnupft wird

Starker Einbruch der Edelmetallpreise ( Ursache )

Um 16:00 Uhr MEZ (10:00 Uhr New Yorker Zeit) öffnet der reguläre Parketthandel an der COMEX. Zu diesem Zeitpunkt wurde eine Flut an Verkaufsaufträgen in den Markt geworfen.

Heute Morgen lagen viele automatische Verkaufsorders (Stop-Loss) knapp unter den psychologischen Marken (z. B. 5.500 $ bzw. 115$).

Sobald die erste große Verkaufswelle diese Marken durchbrach, lösten die Algorithmen eine Lawine aus.

Es gibt keine mir bekannten Ereignisse im physischen Markt die einen solchen Rücksetzer rechtfertigen. Wieder einmal zeigt sich die Trennung des Marktes , in Shanghai erreichen wir neue Kurs-Rekorde, während am Papiermarkt die Welt untergeht.

Zitat von Palatin

Starker Einbruch der Edelmetallpreise ( Ursache )

Also solange die Preise zwischen 1.5 und 2.6 SDV pendeln, ist der Markt völlig überhitzt und läuft der Turbo rotglühend. Das ist kein Einbruch – das ist Vollgas durch das Bodenblech.

Zitat von durran

Was den Goldpreis etwas zurück holen könnte wären deutlich steigende Zinsen in den USA.

Die Mittelschicht in den USA, das sind die Leute die den Laden noch irgendwie am Laufen halten sind komplett überschuldet. Toller Status aber keine Reserven. Und Joe Sixpack sowieso nur halt mit weniger Status.

Zinsen erhöhen bedeutet Zombie Apokalypse und sehr viele sehr böse Menschen auf der Strasse. Ich gebe zu bedenken bei uns schaut es auch nicht viel besser aus. Nur sind hier nicht alle so gut bewaffnet. Ich rechne mit keiner ernsthaften Zinserhöhung die die Inflation oder den POG wieder einfangen kann. Nicht in diesem alten System.

Was für ein Tag für den geneigten Bug. Irgendwie ist so ein Crash ja auch geil, wenn man keinen Verkaufsdruck hat.

Und jetzt gehen mal bitte alle hier mitlesenden Hyperventilierer auf goldseiten.de und schauen sich den Chart auf 3-Monats-Basis an.

Und? Besser?

Wo bleibt eigentlich unser Experte?

Wer einmal wissen möchte, wie die Bankenkonzentration abgelaufen ist, hier ein Chart....

Sind die üblichen Verdächtigen....

sehr gute und interessante Zusammenfassung von Hannes Zipfel: