Die Drecksarbeit für "die Auserwählten" werden am Ende doch wieder die Amis machen...alles beim Alten...läuft nach Plan...
-
-
-
Ich glaube eher durch Gibraltar...Ne, die fahren nur bis in die arabische See, vor die iranische Küste
.Wenn die Iraner es ernst meinen, dürften ihre Wolfsrudel bereits in den zu erwartenden Planquadraten getaucht Position bezogen haben.
Die Aufklärungsmöglichkeiten sind vorhanden, sie brauchen also nicht einmal suchen sondern können sich vorab bestens Positionieren.
-
Die letzte Fahrt der Nimitz, Abrüstung auf amerikanisch.
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, das die Muselstaaten und die Milizen, die Nimitz im persischen Golf seelenruhig operieren lassen.
Das wird den Glanz der Carrier endgültig zerstören.
-
Die USS Nimitz ist der älteste Flugzeugträger der USA. Sind wohl bis 85 Flugzeuge drauf. Und 6000 Mann Besatzung.
Je nach dem wo er stationiert werden soll, vermutlich im Mittelmeer vor der israelischen Küste, wären das über 8000 km einschließlich Passage Suez Kanal. Mit Volllast wären das ca. 8 Tage Fahrt.
Ich denke eher 10 Tage sollte man rechnen bis sie am Ziel eintrifft.
Das der Flugzeugträger direkt vor der iranischen Küste oder im persischen Golf auftaucht glaube ich nicht. Aber er müsste dann auch "Tor der Tränen" passieren, die Meerenge zwischen dem Jemen und Afrika, sollte es durch den Suez Kanal gehen.
Vielleicht holt ja der Iran zu einem Präventivschlag aus. Im Rahmen seiner Selbstverteidigung.
Wenn dann noch der Iron Dome schwächelt könnte es sehr unangenehm für die Israelis und den Westen werden.
-
Die letzte Fahrt der Nimitz, Abrüstung auf amerikanisch.
Ihr glaubt doch nicht im Ernst, das die Muselstaaten und die Milizen, die Nimitz im persischen Golf seelenruhig operieren lassen.
Das wird den Glanz der Carrier endgültig zerstören.
Das würde den USA den gewünschten Einstieg in den Krieg ermöglichen. - "Wir wurden angegriffen!"
Trump, als Friedenstaube gestartet und als Kriegsfalke gelandet, muss den Amerikanern seine 180 Grad Wende erklären.
- Hoffentlich irre ich mich!LG Vatapitta
-
-
Es muss gewartet werden bis die Beweislage einer milit. Attacke durch das Imperium klarer ist.
Beweislage natürlich nicht dem Westen gegenüber (darauf sch.... die), sondern Beweislage gegenüber der freien Welt und BRICS. -
Nimitz opfern und dafür dann Teheran mit 15 Mio Einwohnern nach Hiroshima und Nagasaki schicken….
-
Wenn die Iraner es ernst meinen, dürften ihre Wolfsrudel bereits in den zu erwartenden Planquadraten getaucht Position bezogen haben.
Die Aufklärungsmöglichkeiten sind vorhanden, sie brauchen also nicht einmal suchen sondern können sich vorab bestens Positionieren.
Vielleicht kommt dann mal ein Hoot zum Einsatz
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Hoot (torpedo) - Wikipediaen.wikipedia.org -
Alles anzeigen
Das würde den USA den gewünschten Einstieg in den Krieg ermöglichen. - "Wir wurden angegriffen!"
Trump, als Friedenstaube gestartet und als Kriegsfalke gelandet, muss den Amerikanern seine 180 Grad Wende erklären.
- Hoffentlich irre ich mich!LG Vatapitta
Trump wird schon als Messias ben Joseph gehandelt. Also der Vormessias, der Israel in den Kampf führt und dabei sein Leben lässt. Das "Gottesurteil" inkl. seines nachwachsenden Ohrs lassen da bei einigen Klerikern keine Zweifel offen. Es wurden sogar schon Münzen vom Jerusalemer Tempelinstitut geprägt, dass er mit Gott im Bunde ist.
-
Nimitz opfern und dafür dann Teheran mit 15 Mio Einwohnern nach Hiroshima und Nagasaki schicken….
Was wären die weltpolitischen Folgen nach Wahrscheinlichkeiten klassifiziert?
-
-
Nimitz opfern und dafür dann Teheran mit 15 Mio Einwohnern nach Hiroshima und Nagasaki schicken….
Es gibt einen ORT auf der Erde, an dem ich um NICHTS in der Welt sein möchte ! !
An Bord der CVN-68 !
-
Laut Welt.de der Iron Dome kurz vor dem Kollaps
Jedes Flugabwehrsystem kann durch "Übersättigung" wirkungslos gemacht werden.
-
Was wären die weltpolitischen Folgen nach Wahrscheinlichkeiten klassifiziert?
NY wird atomar plattgemacht
-
Was wären die weltpolitischen Folgen nach Wahrscheinlichkeiten klassifiziert?
Da kommt es wohl darauf an, welche Reichweite die pakistanischen Raketen haben.
Ich denke einem A-Waffen Einsatz des Westens gegen den Iran würde ein Totalembargo der BRICS gegen den Westen bzw. alle Natomitglieder bedeuten.
Dann ist hier Schicht im Schacht. Energie, Medikamentenversorgung - alles. -
Vielleicht kommt dann mal ein Hoot zum Einsatz
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Der russische Schkwal auf iranisch.
Zumindest wäre das eine Möglichkeit , ohne viel Lärm und ohne Fingerzeig auf den Lieferanten gewisse Dinge zu erledigen. Es ist dann halt unklar wer oder was der Verursacher war.
Man gäbe der US Marine sogar die Möglichkeit halbwegs gesichtswahrende, wenn auch fragwürdige Explosion im Maschinenraum als Versenkungsursache zu vermelden.
-
-
Die Einwohner Teherans verlassen die Stadt.
Angst vor Krieg: Massenflucht aus TeheranIsrael greift iranische Atomanlagen an. Die Bevölkerung Teherans ist in Panik und flieht aus der Hauptstadt.www.20min.ch -
Naja, wie bei fast allem muß man bei den Amis genauer hinsehen
-- sie importieren gewaltige Ölmengen aus Kanada -- sehr hochwertig!.
-- sie gewinnen umwelschädlich gecracktes Öl (zudem noch rel.aufwendig)...
.... und exportieren schwefelhaltiges schlechteres Öl. Alte Jacke bei Imperien, wie damals die UdSSR, die Anthrazit importierte und schlechteste Kohle exportierte.....
Aber mal Butter bei di Fische: Was fördern die Yankees mit ihrem Fracking wirklich?
Bei jetzigem Verbrauch (3. Weltkrieg nicht mit eingerechnet) schätze ich mal, es reicht noch nicht mal für deren Eigenbedarf.
Ist doch das gleiche wie mit verflüssigtem Erdgas. Man möchte es den Europäern gerne teuer verkaufen, hat aber gar nicht genug davon. -
Lesenswerter Beitrag von Rainer Rupp
Auszug
Jetzt zahlt sich für Iran aus, dass es sich seit Jahrzehnten auf den israelischen Angriff vorbereitet hat. Seine Arsenale sind modern, viele Ressourcen sind unterirdisch und gegen Angriffe geschützt. Was Israel oberirdisch zerstörte, ist nur ein Bruchteil der iranischen Kapazitäten. Israels Illusion, durch die Tötung von Kommandeuren oder Wissenschaftlern Fortschritte zu stoppen, scheitert an der flexiblen Struktur der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) und der Teamarbeit in der Forschung. Tötet man einen Führer, rückt ein Jüngerer nach – oft mit frischen Ideen.
Unterstützt von Russland, China und Nordkorea, kann Iran den Raketen-Krieg gegen Israel über Jahre weiterführen und die Israelis konstant in höchster Alarmbereitschaft halten. Israel kann etwa seine zivilen Flughäfen nicht für Monate oder Jahre schließen. Die israelische Bevölkerung wird nicht über Monate und Jahre ihre Tage und Nächte in Schutzbunkern verbringen, statt zur Arbeit zu gehen und die Wirtschaft am Leben zu halten. Unter diesen Umständen könnte über kurz oder lang der innenpolitische Druck in Israel explodieren und die Verursacher dieses Elends, die Netanjahu-Regierung, könnten von der Bevölkerung davongejagt werden.
Das sind nur zwei von vielen Möglichkeiten Irans, um die Zio-Kriegstreiber in Israel in die Knie zu zwingen. Dafür dürfte schon die tägliche Entsendung von zehn iranischen Hyperschallraketen reichen, begleitet von dutzenden Drohnen, die nach einiger Zeit keine israelische Luftabwehr zu befürchten hätten. Der Grund: Bereits vor einem Jahr war der US-NATO-EU-rüstungsindustrielle Komplex hoffnungslos überfordert, um der Ukraine die notwendige Stückzahl an Raketen für eine einigermaßen effiziente Drohnenabwehr zu liefern. Gegen die russischen Hyperschallraketen ist jedoch noch kein NATO-Kraut gewachsen. Ähnliches gilt für Israel und seinen "Eisernen Dom".
Strategische Unterlegenheit Israels
Wenn wir davon ausgehen, dass dieses Mal Iran nicht an einer schnellen Beilegung des Kriegs interessiert ist und darauf abzielt, die israelische militärische und industrielle Infrastruktur zu zerstören, um mit der zionistischen Bedrohung ein für alle Mal Schluss zu machen. In diesem Fall hätte Israel schlechte Karten.
Israel mit einer jüdischen Bevölkerung von 6,7 Millionen hat keine nennenswerte Industrie, die es ihm erlauben würde, über lange Zeit Krieg zu führen, zumal es für die Industrie kein sicheres Hinterland und für die Bevölkerung keinen Schutz vor iranischen Raketen gibt. Der Verlust an qualifizierten Arbeitskräften, die zur Verwandtschaft in die USA oder nach Europa auswandern würden, würde neben den Kriegszerstörungen der ohnehin bereits stark geschwächten israelischen Kleinstaaten-Wirtschaft den Rest geben.
Ein Schurkenstaat zeigt sein wahres GesichtMit seinem jüngsten Angriff auf den Iran hat Israel erneut bewiesen, dass es internationale Normen zur Erhaltung der regionalen Stabilität mit Füßen tritt.…freedert.online -
Israel hat die Luftherrschaft erlangt; die Mullah´s werden bald um Frieden winseln ....nicht wegen Israel, sondern um ihre Macht in einem verkackten Gottesstaat zu erhalten.
Die Iraner sollten die chance nutzen und sich derer entledigen.
-
Israel hat die Luftherrschaft erlangt; die Mullah´s werden bald um Frieden winseln ....nicht wegen Israel, sondern um ihre Macht in einem verkackten Gottesstaat zu erhalten.
Die Iraner sollten die chance nutzen und sich derer entledigen.
Richtig, die Mullahs ziehen den Schwanz ein
:Gerüchten zufolge strebt der Iran eine Deeskalation an
Der Iran signalisiere "dringend" seinen Wunsch, die Feindseligkeiten zu beenden und die Atomverhandlungen wieder aufzunehmen, berichtete das Wall Street Journal am Montag unter Berufung auf Vertreter des Nahen Ostens und Europas.
Dem Bericht zufolge hat Teheran über arabische Vermittler mitgeteilt, dass es für eine Rückkehr zu Gesprächen offen sei, sofern sich die Vereinigten Staaten nicht an militärischen Aktionen beteiligen.
-
