Israel, es geht los ….

Der Konflikt kommt aus dem 7.Jhdt. und ist weiter zu schüren.

Ca. 15% sind Schiiten und 85% der Muslime sind Sunniten. Im Oman gibt es noch die Ibaditen (Vermittlerrolle im S / S - Konflikt). Die Verteilung kann man sich leicht auf Karten ansehen.

Haben die "Glorreichen Sieben" die Schiiten im Griff (Iran, Irak) kann der Petrodollar weiter regieren. Nur das ist das Ziel.

... und komisch ... Der Staat Israel hat wie Deutschland keine Verfassung. ...

LM

Schiiten und Sunniten – ein politisch-religiöser Konflikt der Gegenwart

Im Islam gibt es viele Strömungen. Die zwei wichtigsten sind das Sunniten- und Schiitentum. Ihr Gegensatz prägt nicht nur die Außenpolitik Irans und…

www.bpb.de

Zitat von hammwolln

Die Frage sollte sich jeder stellen, der dem Iran diesen Weg nicht zugesteht.

Der Westen maßt sich an, im übrigen völlig völkerrechtswidrig, sich in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen. Weil ihnen deren Politiksystem oder die Herrscher nicht passen.

Röttgen heute Morgen im DLF meint ja es müsse ein Regimewechsel im Iran gemacht werden.

Also die Israelis bestimmen wer wo und wann regiert. Ist zwar nicht vom Völkerrecht gedeckt aber das kann man schon mal machen.

Nun, ich bin sehr gespannt ob sich die Israelis mit Hilfe der Amerikaner da nicht ein wenig überheben.

Es würde mich wundern wenn es bald eine gewaltige Flüchtlingswelle aus Israel in Richtung deutsches Bürgergeld geben sollte.

Am 6+7.6.25 war sich der oberste Mullah noch ganz sicher.

Auch sonst hat er immer ein nettes Wort übrig.

Zitat von Knallsilber

Lies das und dann begib dich selbst auf arabisch auf die Suche nach der Staatsdoktrin und frag dich, warum bei fake news wohl diese Countdownuhr existiert, oder die Tunnel der Hammas, die Raketen von Hisbollah und Hutis, und wer das wohl finanziert. ...?

https://www.morgenpost.de/poli…nde-einfach-erklaert.html

Das bestreitet niemand, das der Iran auch ein Interesse daran hat, hier geht es aber um die Atomwaffen und die Legitimation für den Angriff auf dem Iran.

Zitat

Mehrere israelische Beamte haben Israels Rolle bei der Stärkung von Yassins Netzwerk anerkannt. Ende der 2010er und Anfang der 2020er Jahre ermutigten israelische Beamte Katar, der Hamas Hilfe zu leisten, und genehmigten den Geldtransfer von Katar an die Organisation.

Zitat

Die Gründung Israels erfolgte am 14. Mai 1948, als David Ben-Gurion die Unabhängigkeitserklärung des Staates Israel verlas, nachdem die britischen Truppen das Gebiet des ehemaligen britischen Mandatsgebiets Palästina verlassen hatten.

Inzwischen ist ja der IS in Syrien salonfähig und als gut befunden.

Zitat von Knallsilber

Altaaa....deine Vergleiche hinken doch, merkst du aber schon?! Also weiterer Versuch bei dem Vergleichsbild zu bleiben:

Du hast zugestimmt, dass jemand deine Waffenteile Sammlung inspiziert, es fehlen aber ja noch paar Sachen für den erfolgreichen Zusammenbau. (Die liegen vielleicht aber schon n nem Nachbarkeller bereit, wo keiner schauen kommenkann.). Du pöbelst derweilen immer noch gegen den Kindergarten rum.

Die Polizei kündigt sich schließlich an, dir die Waffenteile vorsorglich wegzunehmen.....

Wenn du dich in deinen Wänden dann noch gegen die Polizei verbarrikadierst und womöglich mit nem Luftgewehr rumballerst, hast du sehr gute Chancen mit Gewalt entfernt zu werden. (Raketenangriffe aus Libanon, Jemen, Gaza, Iran etc.)

Du hast doch den überaus treffenden Vergleich mit dem Kindergarten und dem Polizisten gebracht, das war doch nicht ich. Was ist das überhaupt für ein dämliches Beispiel und wenn du dann darauf einen Konter bekommst, bist du eingeschnappt.

Daher auch die Inspektoren im Land und das Abkommen mit der USA, was nicht vom Iran sondern der USA gekündigt wurde. Das ist doch keine Fakenews.

Was soll der Iran denn noch machen ? Er wird nie beweisen können das er keine Atomwaffen will und glauben wollt ihr ihm doch auch überhaupt nicht.

Ergo muss er verbichtet werden, weil....hätte, könnte, eventuell oder vielleicht macht er ja was.

Es gibt keine Beweise für eine iranische Atombombe und da können Lupus, Schrotti und du argumentieren wie er wollt.

Wenn, wollte, hätte, könnte...uswusf das ist eure gesamte Kommunikation und die plappert ihr in einer Tour dem Mainstream nach oder wo habt ihr Eure Informationen sonst her.

Beim Corona Thema differenzieren und den Leugner spielen und beim Thema Iran voll auf Linie des Mainstream sein.

Aus den anderen Kriegen nichts gelernt haben, die den gesamten Nahen Osten ins Chaos versetzt hat und uns wertvoll benötigte Goldstücke beschert haben.

Wenn jedes Land ein anderes angreift, von dem es sich bedroht fühlt, dann hätten wir hier Sodom und Gomorrah.

Gaza ist eine andere Baustelle und da ist ein gewisses Einschreiten Israels, teilweise zu verstehen, ob es nun Bomben auf die Zivilbevölkerung hätten sein müssen ? Eher nicht.

Vielleicht ist das Spiegelforum für Euch ein guter Platz, da sind Eures Gleichen....MAINSTREAM

In einer Tour hier den Mainstream nachzuplappern und zu huldigen, hat schon was. Respekt!!!

Ihr Hinterfragt ja nicht mal ob die Gründe die geliefert werden wahr sind oder nicht.

Den Medien, die Euch bei Corona belogen habt, den ihr nicht vertraut habt, den vertraut ihr jetzt.

Gerade als Ostdeutscher sollte ich sofort misstrauisch werden, das ist nichts gegen Euch Westdeutsche, aber wir wurden in der DDR schon von vorne bis hinten belogen.

Zitat von durran

..

Nun, ich bin sehr gespannt ob sich die Israelis mit Hilfe der Amerikaner da nicht ein wenig überheben.

Es würde mich wundern wenn es bald eine gewaltige Flüchtlingswelle aus Israel in Richtung deutsches Bürgergeld geben sollte.

Sie werden sich zusammen mit(!) den Yankees überheben. Die Zeit ist reif dafür und die Gelegenheit günstig den Dollarkollaps auf den Krieg schieben zu können. Aber vorher gibts nochmal ordentlich Abzocke über den Ölpreis.

Zitat von Knallsilber

Wäre die Ukraine noch Atommacht, hätte Russland die Krim anektiert?

Wäre dann die NATO überhaupt nötig gewesen?

Wenn beide Atommacht wären, hätte die Ukraine überhaupt in die NATO wollen müssen? und wäre sie dann den USA überhaupt hörig geworden?

Was hat die Krim mit der Nato zu tun?

Die NATO hatte ihren Terror-Charakter bereits 1999 bewiesen, als sie einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Jugoslawien, ein souveränes Land, dass nie einen der damaligen 19 NATO-Staaten je angegriffen hatte, durchgeführt hat.

NATO = NordAtlantikTerrorOrganisation

Zitat

"Unter fortgesetzter Verletzung internationaler Gesetze, die Angriffe auf Nuklearanlagen ausdrücklich verbieten, hat der zionistische Feind heute Morgen einen Angriff auf den Schwerwasserkomplex Shahid Khondab und dessen Forschungsreaktor gestartet", erklärte die Organisation in einer Stellungnahme.

Damit ist zu Israel und Ukraine alles gesagt.

Sie gehen über Leichen ob aktiv mit A-Waffen oder Zerstörung von AKWs.

Es ist so ziemlich das selbe.

Schwerstverbrecher!

Wo bleibt nochmal der Aufschrei der Heuchler-Nationen?

Kann nicht soviel fressen wie ich kotzen will!

Zitat von privileg

Du hast doch den überaus treffenden Vergleich mit dem Kindergarten und dem Polizisten gebracht, das war doch nicht ich. Was ist das überhaupt für ein dämliches Beispiel und wenn du dann darauf einen Konter bekommst, bist du eingeschnappt.

Ich bin nicht eingeschnappt. Nie, ich diskutiere. Aber du musst schon bei einem Sachverhalt bleiben und nicht vom 100sten ins 1000ste gehen und alles vermischen, sogar in 2 Sätzen dir selber wiedersprechen.

Zitat von privileg

Was soll der Iran denn noch machen ? Er wird nie beweisen können das er keine Atomwaffen will und glauben wollt ihr ihm doch auch überhaupt nicht.

Genau, aber die Anreicherungsgrade entsprachen auch nicht dem Ursprungsabkommen, weil drüber...wozu also?

Zitat von privileg

Wenn, wollte, hätte, könnte...uswusf das ist eure gesamte Kommunikation und die plappert ihr in einer Tour dem Mainstream nach oder wo habt ihr Eure Informationen sonst her.

Aha, wo hast du deine her? Ich hingegen fahre täglich in Teheran vorbei und befrage Mullahs! Du nicht?

Zitat von privileg

Beim Corona Thema differenzieren und den Leugner spielen und beim Thema Iran voll auf Linie des Mainstream sein.

Häää? Kennst du meine Einstellung? Aber genau hier wieder Vogelscheuchen Scheinargumente (oder vom 100.zum 1000.ten, Corona hat doch überhaupt nix mit Iran zu tun!)

.

.

egal, es ist halt mühsam.

Zitat von Schatzhauser

Was hat die Krim mit der Nato zu tun?

Darauf hat die Ukraine verstärkt den Anschluß an den Westen als Schutz vor Russland gesucht, ist doch leicht verständlich!?

(Und wieder Jugo hat nix mit Ukraine zu tun)

der Westen will die Krim mit Krieg erobern,

die Ukrainischen Bürger ist die Krim egal, für ihren Frieden

iss einfach so,

PaläsTina Bürger wollen ihren Frieden, es sind immer Regierungs"€€"

Xperten die die Völker aufhetzen für ihre KriegsZiele,

so wie jetzt auch gerade in Deutscchland die SystemHetzPresse

im AufTrag der LobbyKriegsTreiber das deutsche Volk versucht

auf zu hetzen gegen den Iran, Russia, China, Korea und andere

Staaten die UNabhängig der Nato trotzen

jedem Volk ist es völlig egal ob es UNter einer DiktatUr

oder Dämlokratie lebt, wenn es ihnen gut geht,

das war UNter Hitler auch nicht anders, das Volk feiert wenn

es ihm GUT geht , egal was regiert, wenn des der VolksWohlStand ist

In Deutschland feiern immer nur die Schmarotzer

drum kommen auch so viele ins SchlarAffenWeissBrotLand

Gruss

alibaba

Zitat von Knallsilber

Ich bin nicht eingeschnappt. Nie, ich diskutiere. Aber du musst schon bei einem Sachverhalt bleiben und nicht vom 100sten ins 1000ste gehen und alles vermischen, sogar in 2 Sätzen dir selber wiedersprechen.

Genau, aber die Anreicherungsgrade entsprachen auch nicht dem Ursprungsabkommen, weil drüber...wozu also?

Aha, wo hast du deine her? Ich hingegen fahre täglich in Teheran vorbei und befrage Mullahs! Du nicht?

Häää? Kennst du meine Einstellung? Aber genau hier wieder Vogelscheuchen Scheinargumente (oder vom 100.zum 1000.ten, Corona hat doch überhaupt nix mit Iran zu tun!)

.

.

egal, es ist halt mühsam.

Alles anzeigen

Corona war der Seitenhieb auf einen anderen Schreiber nicht für dich. Bei mir gehen auf jeden Fall die Alarmglocken an, wenn mir den Mainstream was erklären möchte.

Raketenabwehr soll in Israel nicht mehr funktionieren.....

Das Schöne an Zitaten ist, dass ich mich dafür nicht rechtfertigen muss.

Armstrong - Trump’s Legacy Crisis

(Legacy Crisis = Vertrauenskrise? - Gibt es eine bessere Übersetzung?)

Der stellvertretende russische Außenminister Rjabkow hat die USA nun ausdrücklich davor gewarnt, Israel direkt militärisch zu unterstützen oder solche „spekulativen Optionen“ auch nur in Erwägung zu ziehen, da dies „die gesamte Situation radikal destabilisieren würde“, wie die russische Nachrichtenagentur Interfax berichtet. Seine Erklärung spiegelt die Besorgnis Moskaus wider, dass der Konflikt außer Kontrolle geraten und Russlands Interessen im Nahen Osten, wo es strategische Partnerschaften und eine militärische Präsenz unterhält, beeinträchtigen könnte.

Trump sagte heute, er habe dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu gesagt: „Machen Sie weiter“. Er erwähnte, dass er jeden Tag mit Netanjahu spricht. „Er ist ein guter Mann“, betonte Trump. Fox verbreitet den gleichen Unsinn wie beim Irak-Krieg und fördert die neokonservative Agenda der endlosen Kriege. In den GOP-Nachrichten, die an mein Telefon geschickt wurden, hieß es: "79 % der Amerikaner stimmen mit Präsident Trump überein, dass der Iran KEINE Atomwaffe haben kann. Der Iran sucht nach jedem Zeichen der Schwäche seitens der Vereinigten Staaten. Sie wollen unsere Entschlossenheit testen". Dabei wird nicht bedacht, dass dies auch auf Russland und China übergreifen könnte, von Nordkorea ganz zu schweigen. Es geht um einen Regimewechsel, nicht nur um Atomwaffen. Der Iran muss keine Atombombe bauen; Russland und China können sie einsetzen, wie wir in der Kubakrise 1962 gesehen haben, die 63 Jahre her ist - (2 x 31,4).

Trump hat dies gerade veröffentlicht, und er macht einen Rückzieher von seiner Drohung, den Obersten Führer zu töten. Das würde einen Heiligen Krieg auslösen und sowohl Russland als auch China verärgern. Ich hoffe bei Gott, dass die Neocons, die Trump hier vorantreiben, ein wenig gesunden Menschenverstand haben.

Israelischer Schekel M Array 3 29 25

Bibi hat sich geäußert und Trump widersprochen, indem er sagte, sie hätten verloren, weil Israel die Nuklearanlage nicht zerstört habe, obwohl sie von Anfang an wussten, dass sie das nicht konnten. Bibi ist ein weiterer Neocon, der versucht, den Dritten Weltkrieg herbeizuführen. Nur 2 Tage zuvor stand er vor einem Misstrauensvotum. Das Spiel des äußeren Feindes hat seine Position besiegelt, wie es das immer tut. Damit soll sichergestellt werden, dass Trump direkt an der Zerstörung des Nuklearkomplexes beteiligt wird. Das war von Anfang an die Absicht. Dies ist die Zeitleiste vom Februar. Es zeigt, dass der Juni der Startpunkt mit hoher Volatilität war, aber der August bleibt weiterhin ein kritisches Ziel.

AE WAR M Array 6 14 25

Unser War Index hatte den Juni als Richtungswechsel und Panikzyklus anvisiert. Es sieht nicht so aus, als würde es sich um einen 6-Tage-Krieg handeln.

Trump steht nun vor dem, was seine Präsidentschaft ausmachen wird. Vergessen Sie MAGA. Das wird für immer vorbei sein, wenn er den Iran für Israel direkt angreift. Er hatte einst auf den Friedensnobelpreis gehofft. Man wird sich an ihn als die Person erinnern, der man oft vorwirft, den Dritten Weltkrieg begonnen zu haben. Doch Obama erhielt den Friedensnobelpreis für die Genehmigung von verdeckten Operationen zum Sturz Syriens. Vielleicht ist das das neue Kriterium: Frieden durch Bombardierung und die Vernichtung der Feinde ist der neue Weg, um Frieden zu erreichen.

Ich berate Trump nicht

Seine Mitarbeiter würden mich nie in seine Nähe lassen

Nur fürs Protokoll

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

LG Vatapitta

Zitat von Schatzhauser

Du hast Recht!

Spoiler anzeigen

Deine Beiträge sind völlige Zeitverschwendung! oder mit deinen Worten gesagt: Stammtischgeschwafel

Eben noch den Oberlehrer mit

und

spielen und im gleichen Atemzug persönliche Mutmaßungen à la

in den Raum werfen. Was den nun, könnte, würde, müsste, vielleicht? Entweder verfügt der Iran über alles oder nahezu über alles. Deine Aussage ist ein Contradictio ad adiecto. Selten so ein Schwachsinn gelesen!
Laut deinem Geschreibsel weißt Du bestimmt mehr als R. Grossi, Chef der internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), der aktuell auf CNN mit Blick auf den Iran sagte:

„Wir hatten keinerlei Beweise für systematische Bemühungen, in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen.“

Mit deinen Posts hast Du dich entsprechend ridikülisiert und nahtlos in die Sprachrohre der Staatspropaganda eingereiht.

Schon im Januar 2012 (!!!), schwafelte der damalige US-Verteidigungsminister Leon Panetta in einem jüdischen Propagandablatt genauso wie Du jetzt:

"Der Iran sei in der Lage, innerhalb eines Jahres eine Atombombe zu produzieren"

Jetzt sind seit dieser Propagandalüge bereits über 13 Jahre vergangen oder ist etwa die Erdrotation um die Sonne langsamer geworden, sodass ein Jahr nun vielleicht länger geworden ist? Wo ist sie denn nun die iranische A-Bombe?

Man sollte eben nicht mit Halbwissen in die Fusstapsen der Sprachrohre der Propaganda treten sondern mal versuchen sein Gehirn einzuschalten.

Alles anzeigen

Sorry, was ist das denn Schatzhauser ? Du solltest dir den Luxus gönnen, vor dem Schreiben auch zu lesen und zu verstehen:

1. Zu Träger/Luftabwehr (#4.942):

Ich habe den üblichen Alarmismus kritisiert, der jedes Gerücht über versenkte Schiffe oder "ausgeschaltete" Batterien sofort in ein "könnte, müsste, wahrscheinlich bricht gleich Krieg aus"- Theater hochjazzt - ohne einen belastbaren Beleg. Solche Spekulationen kann man getrost ignorieren, solange sie nur auf Hörensagen basieren.

2. Zur Frage Iran-Atombombe (#4.962):

Die Frage, ob es belegt ist, dass der Iran die Bombe will, hat privileg gestellt - und ich habe klar geantwortet: Nein - keine Belege, und die IAEA sagt dasselbe. Faktisch ist die Technik (Anreicherung, Fachleute, Raketen etc.) vorhanden - das ist eine nüchterne IST-Beschreibung, keine „Könnte, müsste, vielleicht!“-Show.

Für dich, weil du es unbedingt "genau" nehmen wolltest:

Ich habe hier keinen Konjunktiv-Alarmismus betrieben, sondern eine simple Bedingung erklärt: Wenn die politische Entscheidung fällt, dann könnte es schnell gehen. Das ist Basissatz Logik, kein "Feuerwerk". Hast du in der Schule sicher auch gelernt - oder soll ich daran zweifeln?

3. Zu deinem Hinweis der "Zeitverschwendung":

Den Ausdruck "Zeitverschwendung" hat Ophiuchus eingebracht - also bitte Zitate korrekt zuordnen, wenn du schon klugscheißerst. Treffend bleibt es trotzdem: Wer Tatsachen so selektiv dreht, kann sich seine Tipperei tatsächlich sparen.

Empfehlung gratis zum Mitnehmen:

Erst lesen. Dann denken. Dann schreiben.

Und um das klarzustellen: Ich höre gern andere Meinungen, diskutiere gern fair und lerne auch gern dazu. Gerade deshalb finde ich viele Beiträge hier im Forum - auch wenn ich sie nicht immer teile - absolut wichtig und lesenswert.

PS: Wenn Du möchtest, schreibe ich dir auch gerne etwas ins Poesiealbum.

Schönen Tag noch — ernst gemeint!

Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Bloomberg bereiten sich die USA auf einen möglichen Angriff auf Iran in den kommenden Tagen vor. Unter Berufung auf Insider heißt es, die Situation entwickle sich weiter und könne sich noch verändern. Einige der Insider verweisen dem Bericht zufolge auf mögliche Pläne für einen Angriff am Wochenende.

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums hat den Chef der IAEO, Rafael Grossi, und seine Organisation beschuldigt, sich am andauernden Konflikt mitschuldig zu machen. Ihrer "voreingenommenen" Berichterstattung über die nuklearen Aktivitäten des Iran sei es zu verdanken, dass Israel einen Vorwand für den Angriff habe.

Auf Grossis jüngste Äußerung, wonach die Behörde keine eindeutigen Beweise dafür habe, dass Iran aktiv Atomwaffen entwickle, reagierte Esmaeil Baghaei mit den Worten: "Das kommt zu spät."

Alles weitere, der bekannten Forenmitglieder sind FakeNews ohne Beweis unter Verdrehung der Tatsachen. Ein Krieg sollte nicht wegen hätte/könnte/vielleicht geführt werden.

Zitat von durran

.......

Es würde mich wundern wenn es bald eine gewaltige Flüchtlingswelle aus Israel in Richtung deutsches Bürgergeld geben sollte.

Erstaunlich viele, auch junge, Israelis haben auch die deutsche Staatsbürgerschaft.

Hatte mich da vor Jahren mal mit einigen unterhalten, die touristisch in Deutschland weilten und die mir erzählten, daß es als Nachkommen deutscher Juden recht einfach wäre, diese zu bekommen und es viele als backup auch machen würden.

Das war zu Ahmadinedshads Zeiten als Präsident, der ja teilweise wirklich wüst gegen Isreal tobte.

Könnte für einige demnächst tatsächlich die, zumindest temporäre Rettung, sein.

Zitat von lazybastard

Erstaunlich viele, auch junge, Israelis haben auch die deutsche Staatsbürgerschaft.

Hatte mich da vor Jahren mal mit einigen unterhalten, die touristisch in Deutschland weilten und die mir erzählten, daß es als Nachkommen deutscher Juden recht einfach wäre, diese zu bekommen und es viele als backup auch machen würden.

Das war zu Ahmadinedshads Zeiten als Präsident, der ja teilweise wirklich wüst gegen Isreal tobte.

Könnte für einige demnächst tatsächlich die, zumindest temporäre Rettung, sein.

Ja, immer wieder erstaunlich wie viele Überlebende es gibt und wieviele Nachkommen die dann auch noch hatten.

Zitat von lazybastard

Erstaunlich viele, auch junge, Israelis haben auch die deutsche Staatsbürgerschaft.

... als Nachkommen deutscher Juden recht einfach wäre, diese zu bekommen und es viele als backup auch machen würden.

Verständlich:

Wenn ich den Pass eines Landes hätte, das nur von Feinden umgeben ist, und dem droht bei Wegfall des US-Schutzes von der Landkarte ausradiert zu werden ...

... UND dessen Politiker den Konflikt über Jahrzehnte weiter anheizen statt die Wogen zu glätten und einen Ausgleich zu suchen:

Dann würde ich mich auch sehr intensiv um einen Zweitpass bemühen!

Und die Proteste gegen Netanjahu (vor Herbst 2023!) zeigen, daß viele "normaldenkende" Israelis diese Regierungspolitik nicht mitgetragen haben!