Israel, es geht los ….

Zitat von ECU

Da gehe ich einfach an meinen Kalender und sage, zwischen Sonntag und Mittwoch.

Weshalb ?

Mittwoch ist Neumond auf der Nordhalbkugel.

Nicht wenige Konflikte begann zu diesem Zeitpunkt.

Weshalb das noch immer so ist, weiß ich nicht.

Denn den technischen Möglichkeiten der Aufklärung dürfte die Mondphase egal sein.

Alles anzeigen

Anzumerken wäre hier noch, dass am Dienstag der Johannistag ansteht. Das ist für die Brüder der höchste Feiertag!

Es ist also ziemlich viel Symbolismus in den kommenden Tagen am Start.

Zitat von ECU

Mittwoch ist Neumond auf der Nordhalbkugel

Wie ist denn dann die Mondphase auf der Südhalbkugel?

Zitat von Bargold

…

Sie hätten landlos bleiben sollen und ihrem Auserwähltheitskult und ihren Umgestaltungsplänen für eine Welt unter jüdischer Führung abschwören sollen.

…

Ach, aus der Richtung weht der Wind …

Zitat von Beowulf

Es ist die Erkenntnis, daß herkömmliche Bunkerbrecher nicht ausreichen, um die persischen Urananreicherungsanlagen zu gefährden, die liegen in ca. 90m Tiefe.

Soviel Aufwand, alles für die friedliche Nutzung der Kernenergie …

Zitat von MarcusAureus

Ich habe schon mehrere Male ausgeführt, dass es völlig egal ist, wer in den USA Präsident ist.

Die Politik (insbesondere gegenüber dem Ausland) ist immer dieselbe...

Die Leute, die dem Präsidenten sagen, was zu tun ist, werden ja nie ausgewechselt, mag die Regierung noch so oft hin und her wechseln zwischen Dems und Reps. Kissinger, Brzezinsky, Rockefeller, George Bush sen., Clinton lassen grüssen. Die bleiben in der Regel bis zu ihrem Tod an den Schalthebeln der Macht. Wobei nicht gesagt ist, dass die nicht auch noch ihre Einflüsterer haben.

Zitat von Bargold

Anzumerken wäre hier noch, dass am Dienstag der Johannistag ansteht. Das ist für die Brüder der höchste Feiertag!

Es ist also ziemlich viel Symbolismus in den kommenden Tagen am Start.

Obama ist jeweils abgetaucht um den 21. Juni, hat wenige Tage vor der Sonnenwende noch öffentlichkeitswirksam irgendwelchen Senf abgesondert und ist dann (so vermute ich) nach Bohemian Grove gegangen, um dort mit seinen Jesuitenfreunden das rituelle Brandopfer, die "Cremation of Care" zu feiern und seinen anthropophagen Gott anzubeten. Vermutlich werden wir von Trump die nächsten Tage auch keinen Mucks hören.

Zitat von Smithm

Soviel Aufwand, alles für die friedliche Nutzung der Kernenergie …

Na das sie keine Bombe bauen hat ja nun die IAEA und Tulsi bestätigt.

Irgendwie scheint ihr aber bessere Erkenntnisse zu haben. Wohl zuviel an den Lippen Eures Führers geleckt

Zitat von Knallsilber

ja

Vielen Dank. Was haben sie denn angekündigt, daß Teheran brennen wird und sie die Forschungszentren angreifen werden? Innerhalb einer Millionenmetropole kann so ziemlich alles ein Ziel sein. In einer Analyse, die ich hier kürzlich verlinkt habe, wurde festgestellt, daß 9 von 10 Zielen im Iran zivile waren, wie immer halt. Da gab es keine Warnung.

Zitat von Beowulf

Nationaler Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir und Mossad-Chef David Barnea waschen öffentlich ihre Wäsche.

Warum habt ihr den Iran provoziert?!

Ich wusste nicht, dass der Iran über solche Raketenkapazitäten verfügt.

https://t.me/myLordBebo/70582

Alles anzeigen

Der Mossad sollte mehr Arte schauen oder iranisches Fernsehen.

19.06.2025
Im März 2025 zeigte die iranische Armee in einem Video eine riesige unterirdische Militärbasis mit Hunderten von Raketen auf Abschussrampen. Eine Machtdemonstration und ein neuer Meilenstein in der Geschichte der militärischen Abschreckung Irans.

Inmitten eines unterirdischen Tunnelnetzes inspizieren zwei Männer auf einem fahrenden Jeep stolz ihre Raketen. Das Video wurde am 25. März 2025 von den Iranischen Revolutionsgarden, einer Elite-Einheit der iranischen Streitkräfte, veröffentlicht. Hintergrund der gezielt platzierten Inszenierung sind vor allem die wachsenden Spannungen mit den USA. Siavosh Ghazi, Teheran-Korrespondent von Radio France Internationale und dem Fernsehsender France 24, erläutert die Hintergründe des Propaganda-Videos und David Rigoulet-Roze, Forscher und Redakteur der Zeitschrift Orient Stratégiques, geht auf die Entwicklung der PR-Strategie des iranischen Militärs ein.

Video: Islamic Republic News Agency

Magazin (F 2025, 11 Min)

LG Vatapitta

Tja, wird wohl doch nicht so leicht für die USA. Game Over.

Die Spannungen zwischen USA und Iran dauern ja schon 40+ Jahre an ...

(und die "Übergriffigkeit" der USA ist nix neues)

Ob der Iran auch INNERHALB der USA schon irgendwelche Überraschungen vorbereitet hat?

Microsoft in Be'er Scheva getroffen. Microsoft stellt dem israelischen Militär KI- und Cloud-Dienste zur Verfügung.

Zitat von Smithm

Soviel Aufwand, alles für die friedliche Nutzung der Kernenergie …

Aktuell sehen wir ja, wie wichtig so was ist.
Quod erat demonstrandum.

Schrotti, was sagen die Altphilologen dazu?

Ich sah ihn früher gern, habe zwischenzeitlich aber seine Vorträge weniger gehört, weil sie mir etwas langatmig erschienen.

ABER - dieses kurze Video ist sehenswert. Sehenswert, weil Erkenntnisgewinne und ein wohltuhender Kontrast zu dem Müll, der hier überall verlautbart wird.

Dr. Michael Lüders, der den sog. Nahen Osten wie kein zweiter kennt, zum Angriffskrieg des Regimes in Israel gegen den Iran. Die vorgeschobene Begründung mit den A-Waffen (erinnert an Powells Fläschchen im UN-Sicherheitsrat), die Wirkungen und vor allem ein Rückblick auf die Geschichte des geschundenen iranischen Volkes (Mossadegh, Revolution, Irak-Krieg gegen Iran im Auftrag des Westens) usw.

Begleitend sehr gut porträtiert vom legendären Volkers Pispers 2014:

Was Lüders anreißt und mir auch logisch erscheint.

Netanjahu und sein Regime wussten ganz genau, dass der Iran ein deutlich zu schwerer Brocken ist, um wirksam bekämpft zu werden. Sie wussten nach den Berichten der IAEA und dem US-Geheimdienstbericht auch, dass der Iran KEINE A-Waffen entwickelt und besitzt.

Sie wollten aber die Angelsachsen (die Urheber allen Übels seit 1946 in der Region), so vor allem die Amis zu einem Kriegseintritt bewegen. Also vollendete Tatsachen geschaffen. Und nun stellt man vielleicht den Iron Dome absichtlich schwach hin, um sich hilflos zu zeigen, schützbedürftig, als winziges kleines Land (oweeh, die armen Israelis), damit der öff. Druck, beizustehen, größer wird. Wenn der Kampf ausgeglichen oder zumindest ähnlich wie bei den Kämpfen gegen die "eigenen" Truppen der Hamas, der Hisbollah oder anderen rel. primitiven Kämpfern leicht zu gewinnen wäre, würde das keinen Druck auf die Angelsachsen schaffen.

So können die massiven Schäden an der Infrastruktur und die darauf folgende Krise für das Überleben dieses von den Angelsachsen geschaffenen künstlichen Gebildes dazu führen, dass Israel mit dem Einsatz von A-Waffen Trump erpresst! Denn ohne Handel, ohne Import würde Israel nicht bis Jahresende überleben.

Will man seinen "Brückenkopf" da unten erhalten, auch um diesen hohen Preis?

Die Entscheidung werden wir sehen. Das ist Geopolitik im ganzen großen Stil.

Zitat von Polkrich

Ich sah ihn früher gern, habe zwischenzeitlich aber seine Vorträge weniger gehört, weil sie mir etwas langatmig erschienen.

ABER - dieses kurze Video ist sehenswert.

Kurzes Video. 1 Stunde 21 Minuten…find‘ ich jetzt nicht soooo kurz.

Zitat von Ophiuchus

Die Leute, die dem Präsidenten sagen, was zu tun ist, werden ja nie ausgewechselt, mag die Regierung noch so oft hin und her wechseln zwischen Dems und Reps. Kissinger, Brzezinsky, Rockefeller, George Bush sen., Clinton lassen grüssen. Die bleiben in der Regel bis zu ihrem Tod an den Schalthebeln der Macht. Wobei nicht gesagt ist, dass die nicht auch noch ihre Einflüsterer haben.

Obama ist jeweils abgetaucht um den 21. Juni, hat wenige Tage vor der Sonnenwende noch öffentlichkeitswirksam irgendwelchen Senf abgesondert und ist dann (so vermute ich) nach Bohemian Grove gegangen, um dort mit seinen Jesuitenfreunden das rituelle Brandopfer, die "Cremation of Care" zu feiern und seinen anthropophagen Gott anzubeten. Vermutlich werden wir von Trump die nächsten Tage auch keinen Mucks hören.

Und möglicherweise wird das Opferfeuer diesmal ausserhalb der Gruft sein. Es ist jedenfalls schon ein großer Haufen aufgeschichtet worden und die Zündhölzer eilen zu Luft und zur See herbei.

Mal ein paar Fragen in die Runde:

Israel soll über ein enormes Arsenal an Nuklearraketen verfügen. Solche Raketen werden im Normalfall getestet.

Weiß jemand, wo sich das Testgelände der Israelis befindet? Ich kann dazu im Netz nichts stichhaltiges finden, auch nichts besonderes zu den Raketen selbst.

KI zur Jericho III

Die Jericho III ist eine israelische Interkontinentalrakete, die vermutlich seit 2011 einsatzbereit ist. Sie ist eine Weiterentwicklung der Jericho II und kann mit einer reduzierten Nutzlast eine Reichweite von über 5.500 km erreichen. Es wird angenommen, dass die Abschussvorrichtungen tief unter der Erde liegen, um sie vor einem Erstschlag zu schützen.

Die Jericho III wird als Reaktion auf die strategische Bedrohung durch Raketen aus dem Iran und anderen Ländern betrachtet. Israel hat die Existenz der Jericho III nie offiziell bestätigt, aber es gibt eine Reihe von Indizien, die auf ihre Existenz und Einsatzbereitschaft hindeuten.

Einige wichtige Punkte zur Jericho III:

• Reichweite: Über 5.500 km (vermutlich)
• Nutzlast: Reduzierte Nutzlast, um die Reichweite zu erhöhen
• Entwicklung: Weiterentwicklung der Jericho II
• Status: Vermutlich seit 2011 einsatzbereit
• Abschussvorrichtungen: Unterirdisch, um sie vor einem Erstschlag zu schützen
• Zweck: Abschreckung gegen strategische Bedrohungen

KI zu Raketentestgelände

Israel verfügt über mehrere Raketentestgelände, die hauptsächlich der Entwicklung und Erprobung von Raketenabwehrsystemen wie Iron Dome, David's Sling und Arrow dienen. Diese Systeme sind entscheidend für Israels Verteidigungsstrategie, um sich vor Kurz-, Mittel- und Langstreckenraketen zu schützen.

Nichts in Sachen Mittel- oder Langstreckenraketen, das alles sind Luftabwehrsysteme.

Von allen Nuklearmächten sind die Systeme bekannt und es gibt Aufnahmen dazu. Über die Israelischen findet man nichts und sie lassen auch keine Inspektoren zu ihren Anlagen. Was haben sie zu verbergen? Haben sie womöglich gar nichts?

Zitat von Wayne Schlegel

Aktuell sehen wir ja, wie wichtig so was ist.
Quod erat demonstrandum.

Schrotti, was sagen die Altphilologen dazu?

Wayne Schlegel

„Sic transit gloria uranii!“ oder „Sic transit gloria uranium!“

Wie war das mit dem Genitiv? Egal - Hauptsache, der Bunker ist bald weg…

Beowulf , RSA hat 6 Atomsprengköpfe gehabt, RSA und Izrael haben "angeblich" jahrzehntenlang an Nuke Forschung gearbeitet, haben die auch, getestet war es hier:

Vela-Zwischenfall – Wikipedia

de.wikipedia.org

Da machen alle dumm wenn es darum geht es zuzugeben...

Hier hast was auf englisch von "Bulletin of the Atomic Scientist", scheint eine gute Quelle zu sein: https://thebulletin.org/2019/09/double-flash-vela-incident/

Ich habe Verwandte in RSA seit 70er Jahre dort lebend und war selber dort gelebt, die dachten immer RSA hat A waffen mit Izrael zusammen entwickelt, das ist aber natürlich nur Hörensagen, keine beweise nur mündliche Überlieferung....

Zitat von woernie

Kurzes Video. 1 Stunde 21 Minuten…find‘ ich jetzt nicht soooo kurz.

Das ist Dein subjektives Empfinden. Ich kenne Videos von ihm, die über 2h gehen. Im Vergleich dazu ist dieses Video hier jedenfall relativ "kurz". Es ist aber auch kurzweilig und ich war nicht wie sonst so oft gehalten, mal schneller zu stellen oder "vorzuspulen". Sollte man sich ruhig mal anhören.