Gold ... Meinungen und Diskussionen

Was habt ihr eigentlich immer mit dieser Sperrung??

Ist es so schwierig, Posts, die der eigenen Meinung widersprechen, einfach zu ignorieren?

Einerseits nach Freiheit verlangen, aber andererseits bei der geringsten Abweichung vom hiesigen mainstream nach Sperrung zu schreien, finde ich ziemlich armselig.

Bravo und Danke an PL, S. II und LF

Zitat von MarcusAureus

Wenn das alles ist, was diese "KI" leisten kann, dann ist das mehr als dürftig.

Solche Texte schreibt (oder soll ich besser sagen: "SCHRIEB" (zu meiner Schulzeit)?) jeder durchschnittlich begabte Gymnasiast.

Dass so etwas von den Medien (und anscheinend auch einigen Foristen hier) so gefeiert wird, zeigt nur, wie wenig grundlegende Fähigkeiten bei den jungen Leuten heute vorhanden sind.

Was sich auch mit anderen Beobachtungen deckt (zB die, dass Presseerzeugnisse heute REGELMÄSSIG erhebliche Schreib- und Grammatikfehler enthalten...).

Ich glaub, Du hast den Sinn nicht verstanden.

Es geht nicht um die Frage, ob eine ‚natürliche‘ Intelligenz das auch kann oder können sollte. Das ist unbestritten.

Es geht darum, dass Dein mittelmäßig begabter Gymnasiast dafür 15 Minuten braucht, die AI ungefähr 1 Sekunde… Heute. Qualität? Kaum unterscheidbar… zumindest wird drüber diskutiert, ob Beitrag abc eine AI ist oder nicht. Was ist in 10 Jahren?

Zitat von MarcusAureus

Wenn das alles ist, was diese "KI" leisten kann, dann ist das mehr als dürftig.

Solche Texte schreibt (oder soll ich besser sagen: "SCHRIEB" (zu meiner Schulzeit)?) jeder durchschnittlich begabte Gymnasiast.

Naja ... was z.B. als "Chat-XYZ" als "KI" unter das geBILDete Volk gebracht wird ... und KI-Anwendungen zur professionellen Auswertung von Big Data-Beständen...

...ist evtl. zweierlei???

Hallo Freunde (m,w,d) :

So ganz kann ich eure Entscheidung wegen "Favel 68" nun auch nicht nachvoll-

ziehen. Schliesslich ist der ja noch neu hier, und hat einige grundlegende Dinge der

Geldanlage Gold scheinbar noch nicht ganz begriffen.

Den aber nun schon nach wenigen Tagen zu sperren, halte ich doch für etwas über-

zogen. Ich selbst bin ja auch noch nicht solange im GSF und habe bestimmt auch

schon manchmal unsinnige oder unüberlegte Posts veröffentlicht.

Wenn JEDER diesen "Vogel" einfach ignoriert hätte, wäre er vielleicht selbst zu der

Erkenntnis gekommen, daß er viel Unsinn und MIST veröffentlicht. Und glaubt mir, aus

meiner Erfahrung ist IGNORANZ für solche Zeitgenossen die Schlimmste Strafe über-

haupt.

In diesem Sinne hoffe ich auf einen baldigen Wiederanstieg der EM's, und wünsche ALLEN einen schönen und sonnigen Sonntag (wie der Name schon sagt)

bmwknaz

Ich stelle 2 Grafiken rein

Zitat von Deflationator

Ich stelle 2 Grafiken rein

Alles anzeigen

Und ? Was erwartet uns ? Fallender Goldpreis oder steigende ETF Bestände und fallende Renditen ? Fallender Goldpreis zum Gap-Schluß wäre ja quasi die ’nukleare‘ Option ! (Bereich 1000/1500 ) …

Zitat von woernie

Was erwartet uns ? Fallender Goldpreis oder steigende ETF Bestände

Vier Varianten:

1) steigender Goldpreis + steigende ETF Bestände

Etwas dramatisches passiert - man flüchtet ins Gold. Der Goldkurs nimmt das vorweg!

2) steigender Goldpreis + fallende ETF Bestände

kommt nicht wirklich

3) fallender Goldpreis + steigende ETF Bestände

Eine Normalisierung

4) fallender Goldpreis + fallende ETF Bestände

Wenn erstmal Gold fällt - und ein Wirtschaftseinbruch kommt - da will auch keiner Gold ETF

Zitat von LuckyFriday

.........Ich für meinen Teil verkrafte solche "Zeitdiebe", zum Gott-sei-bei-uns, sehr schlecht. Hier ist kein genereller Kindergarten, auch wenn es manchmal in diese Ecke ausartet... ! Geb' ohne weiteres mein "Ehrenamt" an liebe und nette Menschen ab!

Lucky. (wieder weg)

Mach das nich, sonst kommt mir noch Einer hinter meine Schliche!

WBT

Japan: Flucht ins Gold

Die wilden Auswüchse der Finanzpolitik weltweit werden allmählich spürbar. Der Yen stürzt ab und verliert massiv gegen Gold. Die Privatanleger flüchten in Dollar und die schlaueren lieber gleich in Gold. Jäckle stellt die richtige Frage, wann folgt Europa ?

Anleihen und Aktien sind eine heikle Angelegenheit bei der Vermögenssicherung dann doch lieber gleich in Rohstoffe wie Gold, Silber , Uran:

In OZ....wenig los.

cu DL....die Kangaroos sind müde...hüpfen nicht

Ich gehe in einer Stunde schifahren....nach Ischgl....letzte abfahrt für diese Saison

Gehe noch ins Waffenlager, Schi wachsen.

Zitat von PatroneLupo

cu DL....die Kangaroos sind müde...hüpfen nicht

Noch nicht?

vll.u.U. akzeptabler Kaufzeitpunkt.

Ein Anfangsportion SLR.AX fand heute morgen in mein Depot. DEG.AX, mein anderer Antipode, ist zufriedenstellend.

Ski Heil! (darf man hier, CH noch sagen)

LF

Zitat von Palatin

.....Anleihen und Aktien sind eine heikle Angelegenheit bei der Vermögenssicherung dann doch lieber gleich in Rohstoffe wie Gold, Silber , Uran:

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Was Aktien und Anleihen angeht: Zustimmung.

Alleine schon wegen des (meines Kenntnisstandes nach) vermutlich angreifbaren Eigentumstatus bei Sammelurkunden und den sich daraus ergebenden, zwischengeschalteten Verwahrstellen, die rechtlich "Besitzer" sind, was unter den dafür notwendigen Voraussetzungen bei der Verwahrstelle rechtlich den schuldrechtlichen Zugriff Dritter (=Pfändung des Eigentums Dritter, also der Anleger) erlaubt.

"Sondervermögen und im Insolvenzfall der Depotbank sicher" sind solche Sachen nur in Bezug auf die Depotbank, bei der der Anleger sein "Depotkonto" führt, aber wohl nicht bei der Verwahrstelle, die es (indirekt) für den Anleger "verwahrt".

Gold und Silber kann man on der Tat noch "in echt" kaufen. Da gehe ich mit.

Bei Natur-Uran geht das meiner Ansicht nach nicht: eine Auslieferung dürfte mit geltenden Rechtsnormen kolidieren, weswegen es bestenfalls bei einer "Lagerhausquittung" eines dafür zugelassenen Rohstofflagers bleibt. Also auch wieder nur Papier.

Was man indirekt physisch erwerben kann und darf, das ist abgereichertes Uran (denn Kontergewichte oder Konterplatten mancher Gabelstapler bestehen aus dem Material, ebenso manche Kontergewichte in Flugzeugen. Uranmunition wiederum darf man sehr wahrscheinlich nicht besitzen. Abgereichertes Uran ist aber für die Energieerzeugung völlig uninteressant.

Zitat von mesodor39

Alleine schon wegen des (meines Kenntnisstandes nach) vermutlich angreifbaren Eigentumstatus bei Sammelurkunden und den sich daraus ergebenden, zwischengeschalteten Verwahrstellen, die rechtlich "Besitzer" sind, was unter den dafür notwendigen Voraussetzungen bei der Verwahrstelle rechtlich den schuldrechtlichen Zugriff Dritter (=Pfändung des Eigentums Dritter, also der Anleger) erlaubt.

Eine persönliche Eintragung ins Aktienregister wäre vielleicht noch ein Ausweg für mehr Sicherheit.

Dafür muss man allerdings Namensaktien kaufen und ein Depot im jeweiligen Land haben.

Mit einem deutschen Depot wird man i.d.R. nur bei deutschen Aktien ins Aktienregister eingetragen. Bei ausländischen Namensaktien wird auch hier nur die Verwahrer eingetragen. Dadurch sind die meisten auf deutsche Namensaktien beschränkt.

Zitat von Salorius II

Leute - ihr spielt damit DEREN Spiel!

Alles ist definitiv so ausgelegt, dass der Anleger, ganz legal, komplett radiert wird.

Klingt komisch, is aber so …

Das kann sein. Und zwar dann, wenn diesem Register die öffentliche Glaubwürdigkeit fehlt.

Aber: gepfändet wird ja die Sammelurkunde in Besitz des Verwalters. Natürlich tun sich da andere Fragen auf, weil jeder ja weiß, dass der Verwalter nur verwaltet und es ganz klar Eigentum anderer ist, was da in Form dieser Urkunde verwaltet wird.

Dass es bei gepfändeten Sammelurkunden vor Gericht gehen wird, Verfassungsklagen und Versuche, das gepfändete Vermögen zu arrestieren, also vor dem Zugriff der "behaupteten Gläubiger" zu sichern, inklusive, das ist klar.

Unklar ist, wie das ausgehen wird.

Kann sogar sein, dass die Pfändung unrechtmäßig war, aber der Geld ist schon in einem anderen Hoheitsbereich und die Vermögenswerte sind wieder über Börsen an andere verkauft worden. Dann war nur die Pfändung unrecht. Nicht aber der Besitz. Anspruchsgegner ist dann jemand im Ausland, eine Bank oder GmbH oder sowas.

Klar ist, dass wenn das Dreckspack durch die Politik geschützt wird, es nichts nützt, Recht zu haben, weil man kein Recht durchgesetzt kriegt.

Zitat von mesodor39

Unklar ist, wie das ausgehen wird.

Kann sogar sein, dass die Pfändung unrechtmäßig war, aber der Geld ist schon in einem anderen Hoheitsbereich und die Vermögenswerte sind wieder über Börsen an andere verkauft worden. Dann war nur die Pfändung unrecht. Nicht aber der Besitz. Anspruchsgegner ist dann jemand im Ausland, eine Bank oder GmbH oder sowas.

Ich wiederhole mich zwar aber lies mal von Webb "The Great Taking". Da ist nichts mit unklar oder unrechtmäßig im Sinne des "Rechts".

Das SAG Gesetz wurde genau für diesen Fall geschaffen.

SAG: Die legale Enteignung per Gesetz

Eines der wichtigsten Gesetze der letzten Jahre zur Stabilisierung der Banken in ganz Europa nennt sich „Sanierungs- und Abwicklungsgesetz“ (SAG). Der Name ist…

www.isf-institut.de

Zitat von LehmannBrothers

Das SAG Gesetz wurde genau für diesen Fall geschaffen.

In dem von Dir verlinkten Artikel steht

Zitat

„Sanierungs- und Abwicklungsgesetz“ (SAG). ... regelt die Sanierung, ggf. auch Abwicklung und Auflösung von Banken mittels Einsatz von Kundengeldern. ...

SAG betrifft Bankkunden, ... mit beispielsweise Beträgen über EUR 100.000,- auf Sparkonten, Festgelder oder Kontoguthaben ... Die Beträge können einfach eingezogen werden – ein Widerspruchsverfahren ist ausgeschlossen.

... Davon betroffen sind alle Kontoguthaben (Sparbücher, Giroguthaben, Fest- und Tagesgelder, Sparverträge sowie auch vermögenswirksame Leistungen).

Von Clearingstellen/Aktien/usw. ist da NICHT die Rede!

Und daß "Guthaben" nur Fiatgeldforderungen sind ist doch (uns hier) eh klar ...

PS:

wobei ich davon ausgehen würde, daß bis zu 100.000 € je Kunde nominal "gerettet" werden - hatte man nicht vor vielen Jahrzehnten für so eine "Rettung" der Loser mal einen "Lastenausgleich"? - mit 10 oder 20 % des deutschen, im Zuge der Grundsteuerreform aktuell festgestellten, Immobiliengesamtwertes, zahlbar in 20 Raten (0,5 % bzw. 1 % des Wertes p.a.), könnte man die Geldsparer ja wohl entschädigen?

Ok, ab der 5. oder 10. Rate ist die Eurolira dann eh nix mehr wert