Jetzt mal ohne Scheiß, mir fetzen die Mullahs und wie sie das managen. ![]()
-
-
-
Mullah ist ein Begriff, der so nicht richtig in Gebrauch ist. Im Grunde ist das sowas wie ein Religionsprofessor oder Bischof. Längst nicht alle, die im Iran was zu sagen haben, gehören in die Kategorie, aber natürlich der oberste Religionsführer Chamenei.
-
-
Mullah ist ein Begriff, ...
Gehört eigentlich überhaupt nicht in eine sachliche Diskussion. Er wird im Mainstream und dort in der Art verwendet, wie es sich eben in der Kriegspropaganda gehört. Bei der Blöd gern "die irren Mullahs". Wie würde der KaLeu sagen: Für irre Mullahs heizen die ganz schön ein.
-
Ein Trader sitzt um 6:49 morgens am Bildschirm und sieht, wie 580 Millionen Dollar in die Öl-Futures fließen. Kein News-Ticker, kein Analysten-Call, keine Erklärung. Reine Stille - und dann ein Berg von Geld, der sich auf genau die Richtung legt, in die der Markt gleich kippen soll.
16 Minuten später kommt Trumps Tweet. Iran-Pause. Öl fällt senkrecht. Die Bets gehen auf.
Das ist kein Einzelfall. Die BBC hat fünf dieser Muster dokumentiert. Tariff-Pause. Maduro-Capture. Ceasefire-Ankündigung. Iran-Verhandlungen. Hormuz-Öffnung. Jedes Mal derselbe Film - massive Wetten, Minuten bevor die Information öffentlich ist, 100 Prozent Treffer.
@unusual_whales schreibt: "580 Millionen in 16 Minuten VOR der Ankündigung. Nicht normal." @MerlijnTrader zählt die Serie mit: "11 Trades. 11 Wins. 100 Prozent Win Rate. Das ist nicht mehr Zufall." Und Senator @ChrisMurphyCT packt die nächste Zahl auf den Tisch: 1,5 Milliarden Dollar in S&P-Futures, 5 Minuten vor Trumps Iran-Post. 46-mal größer als jeder andere Trade an diesem Morgen.
Der italienische Journalist @francescoproia fasst das Playbook zusammen. 23. März - 500 Millionen Öl-Bet, 15 Minuten bevor Trump den Iran-Angriff vertagt. 7. April - 950 Millionen, kurz vor dem Ceasefire. 17. April - 760 Millionen, 20 Minuten bevor Trump die Straße von Hormuz für offen erklärt.
"Man liest Insider Trading. Man schreibt Barron oder Donald Trump."
Diesen Satz liest niemand gerne, aber auf CT denken ihn alle. @hayasaka_aryan formuliert ihn trocken: "Barron macht 90 Millionen pro Woche, weil sein Vater die Wirtschaft manipuliert." Ob es Barron ist, ein Berater, ein Familienmitglied oder irgendein Mitarbeiter im West Wing, weiß niemand. Aber irgendjemand in einem sehr wichtigen Raum nimmt jedes Mal das Telefon ab.
Ich habe das hier schon oft gesagt. Als die Tariff-Pause im April 2025 den Markt gerettet hat, lagen die Bets auf Polymarket Tage vorher richtig. Als Maduro in Caracas gefasst wurde, hatte ein Konto namens "Burdensome-Mix" aus 32.500 Dollar bereits 436.000 gemacht. Sechzehn anonyme Polymarket-Accounts kassierten je über 100.000 Dollar nach den Februar-Angriffen auf Iran. Jeder einzelne hat korrekt auf den exakten Zeitpunkt gewettet.
Und jetzt der Teil, der die Finanz-Audience nicht interessiert, euch aber auffallen sollte. Donald Trump Jr. sitzt im Advisory Board von Polymarket. Gleichzeitig ist er strategischer Berater bei Kalshi. Die zwei Plattformen, auf denen die größten Wetten platziert werden. Die Familie verdient am Haus und am Tisch gleichzeitig.
Der STOCK Act von 2012 verbietet genau das. Ausdrücklich auch für Executive Branch Officials. Seit 14 Jahren. Null Verfahren. Null Verurteilungen.
Die CFTC schaut sich die Trades an. Sam Liccardo, Abgeordneter der Demokraten aus Kalifornien, stellt Fragen. Das Weiße Haus schweigt.
Was mich bei dieser Story am meisten anekelt, ist der Maßstab. Wenn du in Frankfurt einen Tipp von deinem Cousin bekommst und 2.000 Euro auf BASF setzt, stehst du vor Gericht. Wenn aus dem Oval Office Milliarden vor einer Kriegserklärung verschoben werden, wird daraus eine "auffällige Marktbewegung" und eine Fußnote in den Nachrichten.
Die Leute, die den Spielplatz kontrollieren, spielen mit gezinkten Karten. Das Prediction-Market-Geld fließt in Plattformen, die der Präsidentensohn mitverwaltet. Die Öl-Futures werden von Wallets gekippt, die zehn von zehn Treffer landen. Die Regulierer schauen freundlich weg.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
-
Die USA sind kein Staat. Sie sind ein Geschäftsmodell.
-
Die USA sind kein Staat. Sie sind ein Geschäftsmodell.
Mit mafiösen Strukturen.
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
-
Jetzt drehen die AMIS komplett durch ! !

ITALIEN ist bei der Quali zur WM ausgeschieden, also nehmen sie nicht teil ! !

-
-
Es würde mich nicht wundern, wenn Trump auf die Idee kommt, auf die US-Flagge einen zusätzlichen Stern drauf zu machen, einen für ihn.
Das hätte ich jetzt vielleicht nicht laut sagen sollen ....
... sonst kommt jemand auf die Idee, das Trump vorzuschlagen und der will das dann umsetzen. 
-
Jetzt drehen die AMIS komplett durch ! !

ITALIEN ist bei der Quali zur WM ausgeschieden, also nehmen sie nicht teil ! !

Wieso, ist nicht im Krieg und in der Liebe alles erlaubt?
Die Bezeichnungen klingen sowieso ähnlich, das haben die Yankees gut erkannt.
Vielleicht wird aber auch Isreal genommen. -
Es würde mich nicht wundern, wenn Trump auf die Idee kommt, auf die US-Flagge einen zusätzlichen Stern drauf zu machen, einen für ihn.
Das hätte ich jetzt vielleicht nicht laut sagen sollen ....
... sonst kommt jemand auf die Idee, das Trump vorzuschlagen und der will das dann umsetzen. 
Die Sterne werden in Form seines Gesichtes neu angeordnet.
-
Der Iran sollte jetzt in einer Nacht und Nebel Offensive die US Schiffe versenken, dann haben sich die Gespräche erübrigt und die USA kapituliert.
Die USA bereiten etwas größeres vor, man sollte sich nicht foppen lassen, Angriff ist die beste Verteidigung und damit rechnet der Donald derzeit nicht, da er sich siegestrunken am längeren Hebel wähnt.
-
Die Märkte feiern vielleicht voreilig, doch die nächste Phase wird wahrscheinlich einen noch größeren Krieg mit sich bringen
Von Alastair Crooke
Trumps Zollkrieg wird im Rückblick als Kleinigkeit erscheinen im Vergleich zu dem drohenden Schlag gegen Chinas Versorgungslinien.
Wir treten in eine neue Phase dieses Krieges gegen den Iran ein. Es könnte anders kommen, als viele erwarten (insbesondere an den Finanzmärkten). Gestern sagte Trump unter anderem, dass die Straße von Hormus offen sei und dass der Iran zugestimmt habe, Hormus nie wieder zu sperren; dass der Iran mit Hilfe der USA alle Seeminen entfernt habe oder gerade entferne und dass die USA und der Iran zusammenarbeiten würden, um das hochangereicherte Uran (HEU) des Iran zu gewinnen. Trump schrieb:
„Wir werden das gemeinsam angehen. Wir werden gemeinsam mit dem Iran vorgehen, in gemächlichem Tempo, und dort hinuntergehen und mit großen Maschinen mit der Ausgrabung beginnen … Wir werden es sehr bald in die Vereinigten Staaten zurückbringen.“
Der Präsident sagte früher am Freitag, der Iran habe zugestimmt, seine HEU-Vorräte zu übergeben.
Keine dieser Behauptungen war wahr. Entweder fantasierte Trump (er hielt an Fantasien fest, obwohl er sie für wahr hielt); oder er manipulierte die Märkte. Falls Letzteres zutrifft – war es ein Erfolg. Der Ölpreis fiel und die Märkte stiegen sprunghaft an. Berichten zufolge wurde 20 Minuten vor der Behauptung, die Straße von Hormus sei offen und würde nie wieder geschlossen werden, ein Short-Geschäft über 760 Millionen Dollar auf Öl getätigt … Jemand hat „ein Vermögen gemacht“.
All diese Turbulenzen sorgten für große Verwirrung. Trump sagte auch, dass eine neue Verhandlungsrunde und eine wahrscheinliche Einigung mit dem Iran sehr bald stattfinden würden – sogar noch an diesem Wochenende. Die Wahrscheinlichkeit von Verhandlungen ist falsch. Die iranische Nachrichtenagentur Tasnim berichtet, dass „die amerikanische Seite über den pakistanischen Vermittler informiert wurde, dass wir [der Iran] einer zweiten Runde [von Verhandlungen] nicht zustimmen“.
Von Beginn des diskutierten, von Pakistan vermittelten Waffenstillstands an sollte der Iran die tägliche Durchfahrt einer begrenzten Anzahl von Schiffen gestatten. Dies war jedoch stets an iranische Bedingungen für die Durchfahrt geknüpft.
Das Endergebnis von Trumps Manipulationen war, dass der Iran seine bestehenden Bedingungen bezüglich Hormuz, seiner HEU-Vorräte und seines „Rechts auf Anreicherung“ in einer strengeren, weniger flexiblen Definition erneut bekräftigte.
Die Gespräche in Islamabad hatten dem Iran bereits gezeigt, dass sein 10-Punkte-Rahmen – der ursprünglich von Trump als „praktikable Grundlage“ für den Beginn direkter Verhandlungen mit dem Iran bestätigt worden war – genau das nicht war. Der iranische Rahmen wurde gegen Ende des Tages beiseite geschoben, als die USA zu ihren wichtigsten Eckpunkten für ihren beabsichtigten Triumphzug zurückkehrten: der dauerhafte Verzicht des Iran auf die Urananreicherung; die Übergabe seiner Bestände von 430 kg 60-prozentig angereichertem Uran an die USA und die Öffnung der Straße von Hormus – ohne Mautgebühren.
Kurz gesagt, die Position der USA war lediglich eine Fortsetzung der seit langem bestehenden Forderungen Israels. Diese zusätzliche Erfahrung mit der Täuschung der USA am Freitag wird nur dazu gedient haben, die Überzeugung des Iran zu bestätigen, stets auf der Hut zu sein und die künstlich geschaffene Verwirrung als mögliche Ablenkung der USA von einer geplanten militärischen Eskalation zu betrachten.
Indem der Iran diese zentralen Forderungen ablehnte, löste er den plötzlichen, am Ende des Tages erfolgten Rückzug der USA aus Islamabad aus und machte damit den entscheidenden Hintergrund für den „Walk-out“ der USA deutlich: Netanjahu war frustriert. Sehr frustriert. „Wie [Netanjahu] es erzählt, hat ‚die Medien‘, dieser bequeme Allzweck-‚Bösewicht‘, es geschafft, die Erzählung zu zementieren, dass Israel den [Iran-]Krieg verloren hat“, hat Ravit Hecht in Haaretz geschrieben:
-
-
Nicht viele Menschen verstehen die Macht kurzer, prägnanter und unmissverständlicher Botschaften besser als Netanjahu … Da die Zeit knapp wird und sein internationales Ansehen schwindet, ist Netanjahu verzweifelt darauf bedacht, wenigstens eine eindeutige Erfolgsgeschichte aus den ehrgeizigen Zielen zu liefern, die er in der ersten Kriegswoche verkündet hatte – als Hybris und Adrenalin noch in jede Regierungspressekonferenz einflossen“.
„Regimewechsel in Teheran? Steht nicht mehr zur Debatte. Das vage Ziel, ‚Bedingungen‘ für einen solchen Wandel zu schaffen, hat sich in Luft aufgelöst. Die Beendigung des iranischen Programms für ballistische Raketen erscheint nun völlig unrealistisch; das erkennen auch Netanjahus Minister an. Was das Netzwerk regionaler Stellvertreter des Iran angeht, so mag dessen Einfluss subtiler werden, doch nur wenige glauben, dass es vollständig zerschlagen werden kann.“
„Damit bleibt noch eine Karte im Spiel: Uran.“
„Netanjahus Umfeld hofft, dass, wie in vergangenen Krisen, zunehmender Druck den Iran dazu zwingen könnte, seine Bestände an angereichertem Uran zu exportieren. Netanjahu setzt alles auf dieses Ergebnis – oder auf die Möglichkeit, dass ein erneuter Krieg das Regime noch destabilisieren könnte“.
Aus diesem Grund beendete Vizepräsident Vance – der fast stündlich Anweisungen aus dem Weißen Haus oder Tel Aviv erhielt – die Gespräche vorzeitig. Eine kurze, prägnante Siegesbotschaft, von der Netanjahus Zukunft abhängt, war bei den Gesprächen offensichtlich nicht in Sicht.
Der US-Verfassungsrechtler Robert Barnes (ein Freund von Vance) berichtet in einem Interview:
„Trump zeigte im September 2025 erste Anzeichen einer beginnenden Demenz … Er fabuliert häufig, verliert regelmäßig die Beherrschung und bricht in schreiende Tiraden aus, und er ist unfähig zu kritischem Denken. Und – laut Barnes glaubt Trump in diesem Zustand – aufrichtig, dass die USA den Iran besiegt haben, und begreift nicht, welchen massiven wirtschaftlichen Schaden die Sperrung der Straße von Hormus der Weltwirtschaft zufügt“.
Kurz gesagt, so Barnes, spiegele Trumps Wahnvorstellung, der Iran stehe kurz vor der Kapitulation, seinen beeinträchtigten geistigen Zustand wider – eine Beeinträchtigung des Verständnisses der „Realität“ (eine panglossische Interpretation, die Minister Pete Hegseth nach Kräften zu untermauern versucht).
Wie Netanjahu glaubt wahrscheinlich auch Trump, dass Druck und noch mehr Druck auf den Iran den triumphalen Sieg bringen könnten, bei dem man (im übertragenen Sinne) 430 kg angereichertes Uran in die Höhe recken könnte – entweder durch wirtschaftlichen Druck zur Aufgabe gezwungen oder alternativ von US-Streitkräften vor Ort dramatisch beschlagnahmt.
Angesichts dieser Krise im Herzen des Weißen Hauses soll Vizepräsident Vance (wiederum laut Barnes) hinter den Kulissen fieberhaft daran gearbeitet haben, ein neues Treffen mit dem Iran in Islamabad zu arrangieren – obwohl der politische Prozess durch massive israelische Luft- und Bodenangriffe im Libanon, bei denen während der Waffenstillstandsverhandlungen bis zu 1.000 Menschen (fast ausschließlich Zivilisten) getötet und verletzt wurden, sowie durch anhaltende Angriffe seit Trumps angeblicher „Verbot“ für Israel, den Libanon anzugreifen, zu Beginn des libanesischen Waffenstillstands vor zwei Tagen bewusst behindert wurde.
Nach langem Hin und Her seitens Pakistans, bei dem Botschaften in viele Richtungen flossen, „sagte ein iranischer Militärvertreter gestern Abend, Teheran habe den USA ein letztes Ultimatum gestellt, wonach der Iran nur noch eine Stunde davon entfernt sei, eine Militäroperation und Raketenangriffe auf israelische Streitkräfte zu starten, die den Libanon angreifen, was Trump [schließlich] dazu zwang, einen Waffenstillstand im Libanon zu erklären“, wenn auch unter großem Ärger in Israel. Israelische Beamte waren außer sich vor Wut und beklagten sich, dass sie erst nachträglich informiert worden seien.
Es ist überhaupt nicht klar, ob Israel sich daran halten wird (sie haben den Waffenstillstand bereits verletzt). Netanjahu, alle Oppositionsführer Israels und eine große Mehrheit der israelischen Öffentlichkeit sind sich einig in ihrem Wunsch nach einer Fortsetzung des Krieges.
Die Gespräche in Islamabad scheiterten erstens, weil die Gräben zwischen den beiden Seiten in einer einzigen Sitzung unüberbrückbar waren; und zweitens, weil die Parteien unterschiedliche und widersprüchliche Vorstellungen von der Realität vor Ort hatten. Die USA gingen offenbar von der „Hypothese“ aus, dass die andere Seite militärisch bereits zerstört und verzweifelt sei.
Der Iran hingegen trat mit der Überzeugung in die Gespräche ein, dass er gestärkt aus dem 12-Tage-Krieg hervorgegangen sei. Nach seiner Einschätzung bedeutete dies, dass die Auswirkungen der Kontrolle über den Hormuz und das Rote Meer noch nicht das Stadium erreicht hatten, in dem man sagen könnte, dass das Kräfteverhältnis entscheidend zugunsten des Iran ausfalle – und sicherlich noch nicht den Punkt, an dem erhebliche Zugeständnisse seitens des Iran angemessen wären.
Was dürfte die nächste Phase sein? Nun – mehr Krieg. Ein größerer konventioneller Krieg, dessen Schwerpunkt wahrscheinlich auf einer weiteren massiven Serie von Raketenangriffen vor allem auf die zivile Infrastruktur des Iran liegen wird (da die israelisch-amerikanische Zielliste nie darauf ausgelegt war, mehr als ein paar Tage an Angriffen zu überstehen).
Am 14. April warnte der russische Sicherheitsrat, dass „Waffenstillstandsverhandlungen von Washington als Deckmantel genutzt werden könnten, um [auch] einen Bodenkrieg vorzubereiten … Die Vereinigten Staaten und Israel können die Friedensgespräche nutzen, um eine Bodenoperation gegen den Iran vorzubereiten, während das Pentagon die Zahl der US-Truppen in der Region weiter erhöht“.
Trump hat nun eine neue Front hinzugefügt, die darauf abzielt, den wirtschaftlichen Druck auf den Iran durch Sanktionen und Blockaden weiter zu maximieren. China ist das Hauptziel, da, wie Finanzminister Scott Bessent behauptet, China der größte Abnehmer von vergünstigtem Öl aus dem Iran ist. Bessent bezeichnet diese neue Dimension als das finanzielle Äquivalent zu den früheren kinetischen (militärischen) Schlägen der USA und Israels gegen den Iran. Er bezeichnete sie als Teil der „Operation Economic Fury“ – mit dem Ziel, die Einnahmequellen des Iran abzuschneiden, insbesondere aus illegalen Ölverkäufen und Schmuggelnetzwerken.
Bessent sagte außerdem, dass die USA Sekundärsanktionen gegen alle Länder, Unternehmen oder Finanzinstitute verhängen würden, die weiterhin iranisches Öl kaufen oder zulassen, dass iranisches Geld über ihre Konten fließt. Er bezeichnete dies als eine „sehr strenge Maßnahme“. Bessent warnte ausdrücklich, dass die USA Sekundärsanktionen verhängen würden, sollte sich herausstellen, dass iranische Gelder über die Konten einer Bank fließen.
Sollte diese Ankündigung darauf abzielen, China dazu zu zwingen, den Iran unter Druck zu setzen, damit er vor Israel und den USA kapituliert, dann stellt dies eine eklatante Fehleinschätzung der Lage sowohl im Iran als auch in China dar. Es wird wahrscheinlich auf Trump zurückfallen.
Dies wird eine weitere wirtschaftliche Front in diesem Krieg bilden – und den Wirtschaftskrieg auf eine globale Ebene ausweiten.
Es ist wahrscheinlich, dass China und Russland diese Erklärung als nichts anderes verstehen werden als einen weiteren Versuch der USA (nach der Blockade Venezuelas), Chinas Energieversorgungswege einzudämmen. Der Hormuz-Kanal bleibt für chinesische Schiffe weiterhin offen. Trumps Blockadeversuch war der erste Druck – und nun droht er mit Sanktionen gegen chinesische Banken und den Handel.
Trumps Zollkrieg wird im Rückblick als Peanuts im Vergleich zu dem angedrohten Schlag gegen Chinas Versorgungswege angesehen werden.
Quelle: Markets Prematurely May Celebrate, But the Next Phase Likely Will be More, Bigger War
Die Märkte feiern vielleicht voreilig, doch die nächste Phase wird wahrscheinlich einen noch größeren Krieg mit sich bringenVon Alastair Crooke Trumps Zollkrieg wird im Rückblick als Kleinigkeit erscheinen im Vergleich zu dem drohenden Schlag gegen Chinas Versorgungslinien. Wir…uncutnews.ch -
wie gail, ist das schon das neue/zukünftige web2.0 passend zum allgemeinen downsizing?
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.der ist doch auch gecloned oder bei einer dieser bohemian grove veranstaltungen von den toten auferweckt worden....
-
Der Iran gibt sein Uran ab…..Folge…..der Iran wird zerstört!
Ganz ehrlich, so dämlich sind die nicht.
-
Der Iran gibt sein Uran ab…..Folge…..der Iran wird zerstört!
Ganz ehrlich, so dämlich sind die nicht.
Die Urandiskussion sollte man ausblenden. Weil sie Blendwerk ist.
Man (die Uranargumentierer) tun ja gerade so, als wäre das Anreichern von wenigen 100 kg Uran eine Jahrhundertaufgabe...
Das ist gemäß jeglicher Empirie nach 80 Jahren ein Standardverfahren, was auch keinerlei Geheimhaltung mehr unterliegt und was auch ohne Hexenwerk machbar ist.
Ein 100 Millionenvolk muss dafür auch keine exorbitanten Ressourcen aufwenden und Zwangshungern, um ein paar Zentrifugen aufzubauen. Der Iran ist Bildungsmäßig auch nicht mit Zentralafrikanischen Völkern vergleichbar. Und er hat Verträge mit Russland, was die Atomenergie angeht.
Würde das Uran heute entfernt werden, würde es schon morgen wieder da sein.
-
Die Urandiskussion sollte man ausblenden. Weil sie Blendwerk ist.
...Pechblende
Gruß
Golden Mask
-