Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

Zitat von Golden Future

Nach WK 2 gab es genug aufzubauen, herzustellen, zu verkaufen und dies vorwiegend in unserem Land selbst. Stahl, Kohle - Montanindustrie halt, Maschinenbau und Autoindustrie im massiven Aufbau.

Dann wurde das Personal knapp und der Urdeutsche hatte zu oft keine Lust mehr auf harte Arbeit - Lösung also „Gastarbeiter“ mit Betonung auf Gast (Helmut Schmidt bei Maischberger). Keine Rückkehr und meistens keine Integration (Türkei, Italien).

Viele Entwicklungen wurden aufgrund fehlender Expertise verschlafen (IT etc.). Pharma ging noch und die Tendenz zur Selbstzerfleischung wurde durch die feindliche Übernahme der DDR verstärkt. Die leidende Bevölkerung wurde nicht mitgenommen und mit Nebensächlichem (Fußball) ruhig gestellt. Dagegen ging es den oberen Zehntausend immer besser.

Billige Energie wurde beschafft und Produktion und Absatz ins Ausland verlegt, freiwillig hat man sein Wissen frei Haus geliefert.

Energie ist jetzt teuer, die Profiteure produzieren selbst, die Migration läuft komplett aus dem Ruder (seit Jahren wurde ein Zuwanderungsgesetz geblockt), Märkte brechen aufgrund politischer Fehlentwicklungen weg und dann sollen wir dem derzeitigen Personal vertrauen?

Wer auf diese Leute hofft ist verloren und womöglich ist es für eine massive Veränderung viel zu spät

Alles anzeigen

Gastarbeiter/Ehefrauen wurden dafür Missbraucht um, die Lohnentwicklung zu stoppen. Plötzlich hatte, der Ehemann der bis dato alleine seine Familie versorgen konnte Konkurrenz.

Das allgemeine Vertrauen in Personen in Zeiten, der Globalisierung ist nahezu unmöglich es gibt glaube ich mehr Doppelagenten als Patrioten. Auf was zu hoffen ist ein Zustand, der der anderen Seite weiterhin Zeit verschafft Ihr unwesen zu treiben. Massive Veränderungen sind schon eingetreten aktuell noch relativ regional begrenzt dürfte sich aber aufgrund, der massiven Zuwanderung extrem beschleunigen. Zudem vermute ich, dass die OSTLÄNDER nach, der Wahl 2024 mit perversen Veränderungen rechnen muss. Über, die Kostenexplosion auf, dem Energiemarkt in Verbindung mit COzwei_Abgaben + Mehrwertsteuererhöhungen Gastro auf 19% wird sich, der Prozess EndeGelände stark beschleunigen. Dachser rechnet vorerst mit einer Preiserhöhung von 83%, das Schreiben ist hier irgendwo im Forum.

Zitat von Jonicus

Hundert Prozent Zustimmung Polkrich !

Das weltweite Dauerfeuer zehrt doch irgendwie an den Nerven…

Wahrscheinlich sollten wir alle mal zu Weizenbiertrinker , seine Hallen leeren und Lieder singen ….

Du wärsta glei aana Fanga!!!

WBT

Zitat von woernie

Die ''günstigen Bedingungen'' im sogenannten Wertewesten führen offensichtlich zu''weniger Lebewesen''.

Zu den geringeren Geburtenraten führen die sozialen, durch Menschen geschaffenen, Bedingungen. Bestes Beispiel wäre hier die Rente in Deutschland durch Umlage.

Normal wäre die Gleichung mehr Kinder -> bessere Altersvorsorge.

Das wurde ins Gegenteil verkehrt durch Rentensystem und Steuer.

mehr Kinder -> scheiss Leben, und die Gören machen ihr Ego-Ding.

Zitat von woernie

Siehe Geburtenraten/Geburten pro Frau USA 1,64, D 1,53, Japan 1,34

Die faktisch nicht zur Erhaltung reichen. Dafür bedarf es irgendwas um 2,3 oder so ...

Zitat von Bumerang

Wenn Erneuerbare Energien rentabel wären, hätte es sie längst gegeben, freiwillig.

Selbsterzeugter PV-Strom inkl. Akku kostet ca. 7,5 ct/kWh über 20 Jahre gerechnet.

Im Winter musst du zukaufen, klar. Das ist im Bereich von Kohlestrom.

Finanziell ist das rentabel.

In EROI-Hinsicht streiten sich die Geister.

PV ist in Europa nur mit erheblich abgesenkten Lebensstandard machbar. Und dann auch nur in Kombination mit zB Kohlestrom im Winter. Das einzige, was man mit PV spart ist Brennstoff.

Der abgesenkten Lebensstandard wäre für viele Leute ok (mich zB: hab kein fettes Auto, fahre fast nie in Urlaub, esse regional), für andere nicht.

Die brauchen dann high-EROI Öl zum Überleben.

Zitat

Zitat von Lupus

Zu den geringeren Geburtenraten führen die sozialen, durch Menschen geschaffenen, Bedingungen. Bestes Beispiel wäre hier die Rente in Deutschland durch Umlage.

Normal wäre die Gleichung mehr Kinder -> bessere Altersvorsorge.

Das wurde ins Gegenteil verkehrt durch Rentensystem und Steuer.

mehr Kinder -> scheiss Leben, und die Gören machen ihr Ego-Ding.

Normal wäre, eine durch Steuern finanzierte Mindestrente für alle ( inkl. Beamte, Freiberufler, CEO's etc) und darüber hinaus sollte jeder selbst verantwortlich für sein Glück sein.

Alles andere ist Betrug, muss ich inzwischen sagen.

Zitat von Jocky

Gastarbeiter/Ehefrauen wurden dafür Missbraucht um, die Lohnentwicklung zu stoppen. Plötzlich hatte, der Ehemann der bis dato alleine seine Familie versorgen konnte Konkurrenz.

Das ist viel mehr als nur Lohn Konkurrenz. Im übrigen geschlechtsneutral, wenngleich die Frau zu 95% zuhause war. Dass hätte heute anders sein können.

Die Frau hat steuerfrei gekocht, geputzt, gebügelt und die Kinder betreut!

Da sie nun arbeitet, muss die Familie bei Mc Doof & Co, oder aus dem Kühlregal essen, der Man seine Hemden in die Reinigung bringen, die Kinder in Kita/Kindergarten betreut werden. Mal von der "Qualität" dieser Dienstleistungen abgesehen, werden selbige mit Gewinn und brutto abgerechnet! Nicht nur MwSt is da drin sondern auch Einkommensteuer auf den Gewinn eingepreist. Das heißt, aus ihrem damaligen steuerfreien Geldwertevorteil (rechnet mal diese Hausarbeit zu Marktpreisen ab, da werdet ihr staunen, wie viel das ist) gehen 70% locker weg.

Der Mann verdient vielleicht 25% oder noch weniger je nach Bildungsgrad durch diese Konkurrenz, also bleibt der Familie unterm Strich außer der schlechte Lebensqualität ein Minus übrig, im unteren Lohnniveau sicher ganz dicke!

Ist die Frau wenigstens heute besser dran? Ich bezweifle das sehr stark!

Die Arbeiterin sicher nicht. Die Ärztin ja, aber sie wäre damals auch nicht zuhause geblieben.

Eine Verkäuferin kann allein nicht überleben. Sie ist immer noch abhängig von ihrem Mann der in der Fabrik Montage macht oder heute eher auch Regale füllt oder einen Security job hat. Der kann allein auch nicht gut leben, also ist abhängig von ihr.

Früher wusste der Mann sein fleißige Frau zu schätzen! Sie wäre nämlich schnell weg gewesen und hätte einen anderen gefunden, wenn er sich nicht um sie gekümmert hätte. Eigentlich hat sie vorher schon genau geschaut, wen sie heiratet! Heute sind beide vogelfrei und verloren, allein, genauso die Kinder.

Zitat von Bumerang

Früher wusste der Mann sein fleißige Frau zu schätzen! Sie wäre nämlich schnell weg gewesen und hätte einen anderen gefunden, wenn er sich nicht um sie gekümmert hätte. Heute sind beide vogelfrei und verloren, allein, genauso die Kinder.

Früher waren beide voneinander abhängig, jawohl, verehrter Bumerang .

Der Mann wusste, was er an der Frau hat und die Frau war grundnotwendig dafür aber auch fleißig, sauber, ordentlich und in vielen Fällen eine gute Mutter der gemeinsamen Kinder. Heute sind viele Frauen entwurzelt, tragen lieber Piercings und Tatoos und ähnlichen Dreck, als die Wäsche auf die Leine. Und was ich sehr oft beobachte, dass die kleinen Kinder meist mit dem Vater spielen und die Mutter daneben sitzt und daddelt. Krank!. Daneben fehlt es ihnen an grundlegenden Kenntnissen wie Kochen, Backen, Gartenbewirtschaftung, Einkochen, Vorratshaltung, Stopfen uvm. Alles das wiurde zu DDR-Zeiten jederm Mädchen (und jedem Jungen) beigebracht.

Der Gedanke macht das Wort bekanntlich zur Sau. Wenn eine Frau Hausfrau war, dann hat das heute eine extrem negativen Touch. Aber warum? Sie war damit das Fundament der Familie, wichtiger noch als der Vater. Egal, ist für die heutigen jungen Frauen unvorstellbar.

Zitat von LuckyFriday

Primadonnen brauchen Publikum.

Hier hat es Publikum.

Nun wollen beide gehen.

Passt nicht.

Bleibt!

LF

Alles anzeigen

Leute,

hört auf euch vom Forum zu verabschieden wie die Mainstream Medien von Telegram/X, immer wieder .

Die Debatte, die Meinungsverschiedenheiten sind das Elixier der Demokratie!

Bestimmte Höflichkeit-Grenzen sollten nicht überschritten werden, sicher subjektiv unterschiedlich, aber auch nicht gleich als beleidigte Leberwurst hinschmeißen.

Also, ja, bleibt!

Zitat von Bumerang

........

Die Frau hat steuerfrei gekocht, geputzt, gebügelt und die Kinder betreut!

.....

Alles anzeigen

Ehegattensplitting???

WBT

Zitat von Weizenbiertrinker

Ehegattensplitting???

WBT

Was willst du damit sagen? Dass ich noch das Ehegattensplitting vergessen habe? Ja, dann sieht es noch schlechter aus heute .

Zitat von Polkrich

Früher waren beide voneinander abhängig, jawohl, verehrter Bumerang .

Der Mann wusste, was er an der Frau hat und die Frau war grundnotwendig dafür aber auch fleißig, sauber, ordentlich und in vielen Fällen eine gute Mutter der gemeinsamen Kinder. Heute sind viele Frauen entwurzelt, tragen lieber Piercings und Tatoos und ähnlichen Dreck, als die Wäsche auf die Leine. Und was ich sehr oft beobachte, dass die kleinen Kinder meist mit dem Vater spielen und die Mutter daneben sitzt und daddelt. Krank!. Daneben fehlt es ihnen an grundlegenden Kenntnissen wie Kochen, Backen, Gartenbewirtschaftung, Einkochen, Vorratshaltung, Stopfen uvm. Alles das wiurde zu DDR-Zeiten jederm Mädchen (und jedem Jungen) beigebracht.

Der Gedanke macht das Wort bekanntlich zur Sau. Wenn eine Frau Hausfrau war, dann hat das heute eine extrem negativen Touch. Aber warum? Sie war damit das Fundament der Familie, wichtiger noch als der Vater. Egal, ist für die heutigen jungen Frauen unvorstellbar.

Die ganze Sache hat allerdings einen grossen Vorteil.

Bedingt durch die ganzen Umstände ist man als Mann heute nicht mehr so sehr von der Frau abhängig.

Viele sind heute in der Lage neben dem Job auch den Haushalt zu schmeißen.

Kochen, Waschen, Bügeln, einkaufen und die Bude sauberhalten ist heute kein Hexenwerk mehr welches man als Mann auch kann.

Oftmals auch notwendig weil die Frau auch arbeiten geht.

Von daher hat die Emanzipation auch wesentliche Nachteile für die Frau.

Was Kinder angeht, haben berufstätig eigentlich die Arsc..Karte gezogen.

Da lässt sich das nicht mehr in einem vernünftigen Familienleben vereinen.

Was nützt es wenn beide malochen und die Kinder in Kitas zwischen gelagert werden.

Aus meiner Sicht eine Katastrophe.

Gefördert wird das noch vom Staat mit Subventionen namens Kindergeld.

Wer von diesen Subventionen am meisten profitiert lasse ich jetzt mal offen stehen.

Zitat von Polkrich

Der Gedanke macht das Wort bekanntlich zur Sau. Wenn eine Frau Hausfrau war, dann hat das heute eine extrem negativen Touch. Aber warum? Sie war damit das Fundament der Familie, wichtiger noch als der Vater. Egal, ist für die heutigen jungen Frauen unvorstellbar.

Hallo Polkrich,

du sagst es . Wenn man die Gesellschaft zerstören will, muss man die Familie zerstören. Man hat aus Mann und Frau Konkurrenten, gar Feinde gemacht. Die Gesellschaften, in denen die Familie wichtig ist, werden bestehen, die anderen untergehen. Manch ein (deutscher) Mann hat versucht dem mit einer Frau aus dem Osten zu entkommen. Doch so viele Frauen sind im Osten nicht übrig.

Die Familie wird in den Medien systematisch schlecht geredet. Als Frau wird man so unter Druck gesetzt, die Aufgabe als Mutter zu vernachlässigen, die als Ehefrau sowieso. Viele unter 40 sind singles. Kinder bekommen nur die in der Unterschicht weil es lukrativ ist.

Hast du wichsen gelernt....dann ist es besser

und einmal im monat in den " Blauen kakadu "

cu DL

Zitat von noli.melavo

Selbsterzeugter PV-Strom inkl. Akku kostet ca. 7,5 ct/kWh über 20 Jahre gerechnet.

Im Winter musst du zukaufen, klar. Das ist im Bereich von Kohlestrom.

Finanziell ist das rentabel.

In EROI-Hinsicht streiten sich die Geister.

Das Einzige was zählt ist der ROI (nicht EROI)

Über 20 Jahre zu rechnen, ist schlicht fern jeder wirtschaftlichen Vernunft. In 20 Jahren können sich die Rahmenbedingungen 5 Mal ändern oder öfter.

Der einzige Lichtblick für das ROI ist eine Hyperinflation.

Zitat von Polkrich

Der Gedanke macht das Wort bekanntlich zur Sau. Wenn eine Frau Hausfrau war, dann hat das heute eine extrem negativen Touch. Aber warum? Sie war damit das Fundament der Familie, wichtiger noch als der Vater. Egal, ist für die heutigen jungen Frauen unvorstellbar.

Mittlerweile ist es in gehobenen Kreisen schon wieder etwas mehr "in" wenn es sich die Frau leisten kann zu Hause zu bleiben. Sozusagen ein weiteres Statussymbol.

Ansonsten stimme ich Deinen Ausführungen zu.