Gruß
Golden Mask
(Wie hoch sind die Steuereinnahmen des Deutschen Staates durch die CO2 Steuern?)
Übersicht mit KI
Die Einnahmen aus der CO2-Bepreisung (nationaler Emissionshandel und europäischer Handel) in Deutschland erreichten 2024 ein Rekordhoch von rund 18,5 Milliarden Euro. Diese Mittel fließen vollständig in den Klima- und Transformationsfonds (KTF), um Klimaschutzmaßnahmen und Entlastungen für Bürger und Unternehmen zu finanzieren.
Die CO2-Abgabe ist Teil der umweltbezogenen Steuern, die 2023 insgesamt bei 69,5 Milliarden Euro lagen.
Im KI Modus mehr erfahren: (Die folgende Behauptung: "Ich überlege." ist eine Lüge!
KI recherchiert die Daten im Netz.)
Der deutsche Staat hat im Jahr
2025 Rekordeinnahmen von rund 21,4 Milliarden Euro aus der CO2-Bepreisung erzielt.
Diese Summe setzt sich aus zwei Bereichen zusammen, die von der Deutschen Emissionshandelsstelle (DEHSt) verwaltet werden:
Entwicklung der Einnahmen
| 2023 | 18,4 | 30 €/t |
| 2024 | 18,5 | 45 €/t |
| 2025 | 21,4 | 55 €/t |
Sämtliche Erlöse fließen zweckgebunden in den Klima- und Transformationsfonds (KTF), aus dem unter anderem Förderprogramme für energetische Sanierungen, Elektromobilität und die Entlastung bei den Stromkosten (Abschaffung der EEG-Umlage) finanziert werden.
Möchten Sie wissen, wie sich die geplante Marktpreisphase ab 2027 voraussichtlich auf die Kosten für Verbraucher auswirken wird?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
Die Einführung des europäischen Emissionshandels (ETS 2) für Gebäude und Verkehr ab 2027 wird voraussichtlich zu deutlich höheren Kosten für Verbraucher führen. Experten prognostizieren durch die Marktpreisbildung einen Anstieg des CO₂-Preises, was Heizen mit Öl/Gas und Tanken drastisch verteuern kann. Mittelfristig sind Preise von 70 bis über 300 Euro pro Tonne im Gespräch.
Es wird empfohlen, frühzeitig in energieeffiziente Alternativen (Wärmepumpen, E-Autos) zu investieren, um langfristige Mehrkosten zu vermeiden.
Ab 2027 ändert sich das System der CO2-Bepreisung grundlegend:
Der bisher national festgelegte Festpreis wird durch das neue europäische Emissionshandelssystem ETS 2ersetzt. Statt staatlicher Vorgaben regelt dann der freie Markt über Angebot und Nachfrage den Preis für den CO2-Ausstoß in den Bereichen Heizen und Verkehr.
Dies hat voraussichtlich folgende Auswirkungen auf die Verbraucherkosten:
1. Preissprünge durch Marktdynamik
Im Gegensatz zu den moderaten Steigerungen der letzten Jahre warnen Experten vor einem deutlichen Preisanstieg. Während der CO2-Preis 2026 in einem Korridor von 55 bis 65 Euro liegen soll, könnte er ab 2027 deutlich darüber hinausgehen.
2. Konkrete Kosten für Heizöl, Gas und Sprit
Die Mehrkosten hängen direkt vom CO2-Gehalt der genutzten Brennstoffe ab. Bei einem beispielhaften CO2-Preis von 200 Euro pro Tonne könnten die Aufschläge laut Berechnungen von Organisationen wie Agora Energiewende folgende Dimensionen erreichen:
3. Abfederung und "Preisbremsen"
Um soziale Härten zu vermeiden, sieht die EU-Regelung Instrumente vor:
Verbraucher mit Wärmepumpen oder E-Autos bleiben von diesen Preissteigerungen weitgehend verschont, da sie keine fossilen Brennstoffe direkt verbrauchen.
Möchten Sie wissen, wie Sie die voraussichtlichen Zusatzkosten für Ihre spezifische Wohnsituation oder Ihr Fahrzeug berechnen können?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf!
LG Vatapitta
Die Einnahmen aus der CO2-Bepreisung (nationaler Emissionshandel und europäischer Handel) in Deutschland erreichten 2024 ein Rekordhoch von rund 18,5 Milliarden Euro. Diese Mittel fließen vollständig in den Klima- und Transformationsfonds (KTF), um Klimaschutzmaßnahmen und Entlastungen für Bürger und Unternehmen zu finanzieren.
Entlastungen?
Wo? 
Entlastungen?
Wo?
Genau! Wo?
Habe Google gefragt und dann recherchiert der Algorithmus, nach uns unbekannten Vorgaben, und schmeißt sein Ergebnis aus.
Mich hat die Größenordnung interessiert. Die politische Bewertung durch google dürfte den amtlichen Vorgaben folgen und interessiert mich nicht.
Im Kopf hatte ich die Angabe, dass die deutsche Wirtschaft um 0,2% wächst, die Steuereinnahmen aber um 4% steigen. Ich suche nach einer Antwort, wie das möglich ist. Vor allem, wenn man bedenkt, dass reihenweise Unternehmen Pleite gehen, Personal entlassen oder Produktion ins Ausland verlagern.
Die Frage ist: Woher kommen die Steuereinnahmen? Wie können die bei solchen Vorraussetzungen steigen? Oder ist das alles nur eine Wunschprognose, weit entfernt von jeglicher Realität.
Wer weiß mehr oder hat eine Erklärung?
Danke Vatapitta
Wer weiß mehr oder hat eine Erklärung?
Unkoordinierter Betrug durch Medien.
Die wissen langsam nicht mehr, welche Sau sie durchs Dorf treiben sollen ….
Sei froh, wenn der Preis mit den Metallen gestiegen wäre, dann ...
(Wer hat gesagt, dass die Steuereinnahmen um 4% gestiegen sind?)
Übersicht mit KI
Das Bundesfinanzministerium und verschiedene Medienberichte (wie die WirtschaftsWoche) haben berichtet, dass die Steuereinnahmen von Bund und Ländern im Jahr 2024 um fast 4 Prozent auf insgesamt 861,1 Milliarden Euro gestiegen sind. Dies geschah trotz einer konjunkturellen Schwächephase.
++++++
Das
Statistische Bundesamt (Destatis) gab im April 2025 bekannt, dass die Steuereinnahmen in Deutschland für das Jahr 2024 um fast vier Prozent (genau 3,5 %) gestiegen sind.
Hier sind die Details zur Meldung:
Zuvor hatte bereits das Bundesfinanzministerium (BMF) in seinem Monatsbericht im Januar 2025 von einem Anstieg der Einnahmen für das Jahr 2024 in fast dieser Höhe berichtet.
++++++++++++++++++++++++
Soll ich für dich prüfen, wie die aktuellen Prognosen für 2025 im Vergleich dazu aussehen?
Übersicht mit KI
Die aktuelle Herbst-Steuerschätzung 2025 prognostiziert für das Jahr 2025 insgesamt rund 990,7 Milliarden Euro an Steuereinnahmen in Deutschland . Dies bedeutet im Vergleich zur Mai-Schätzung eine Aufwärtskorrektur, wobei besonders Länder und Gemeinden von Mehreinnahmen profitieren, während der Bund trotz gestiegener Gesamterwartung ab 2028 eher mit geringeren Einnahmen rechnet. Die Steuereinnahmen steigen somit leicht, aber der Konsolidierungsdruck im Haushalt bleibt hoch.
Wichtige Details zur Prognose 2025:
Die Steuerquote soll 2025 leicht auf 22,22 % ansteigen. 
++++++
(wie ist die aktuellen Prognose für die Steuereinnahmen 2025 im Vergleich dazu?)
Die aktuelle Prognose für das Jahr
2025 sieht Steuereinnahmen von insgesamt rund 990,7 Milliarden Euro vor.
Im Vergleich zu den vorherigen Schätzungen ergibt sich folgendes Bild:
Vergleich zur Mai-Schätzung 2025: Die Erwartungen wurden nach oben korrigiert. Im Mai ging man noch von 979,7 Milliarden Euro aus – die aktuelle Prognose liegt also um etwa 11 Milliarden Euro höher.Vergleich zum Vorjahr (2024): Die Einnahmen steigen deutlich an. Für 2024 wurden zuletzt rund 947,7 Milliarden Euro realisiert, was einem prognostizierten Zuwachs von etwa 4,5 % entspricht.Verteilung: Während Länder und Kommunen von den Aufwärtskorrekturen profitieren, bleibt der Bund aufgrund hoher Konsolidierungsanforderungen unter Druck.
Grund für die optimistischere Einschätzung sind laut Bundesfinanzministeriumverbesserte Wachstumsaussichten und die Wirkung von staatlichen Investitionsprogrammen.
++++++++++++++++++
Sorry für die langen Beiträge. Ich übe mich im formulieren der Prompts für die KI.
Im nächsten Abschnitt wird es interessanter!
LG Vatapitta
Im Kopf hatte ich die Angabe, dass die deutsche Wirtschaft um 0,2% wächst, die Steuereinnahmen aber um 4% steigen. Ich suche nach einer Antwort, wie das möglich ist. Vor allem, wenn man bedenkt, dass reihenweise Unternehmen Pleite gehen, Personal entlassen oder Produktion ins Ausland verlagern.
Die Frage ist: Woher kommen die Steuereinnahmen? Wie können die bei solchen Vorraussetzungen steigen? Oder ist das alles nur eine Wunschprognose, weit entfernt von jeglicher Realität.
Wer weiß mehr oder hat eine Erklärung?
Die 4 % sind zum großen Teil Inflation/nominaler Drift + automatische Steuereffekte (Lohnsteuer, Progression). Real kann es der Bevölkerung und Unternehmen schlechter gehen, während der Staat in Euro „Rekorde“ meldet.
Dieses ständige Auseinanderlaufen von „nominal ist's gut“ und „realer Verschlechterung“ ist überhaupt ein Grundmuster des Fiatgeldsystems. Die Politik darf den überwiegenden Teil ihrer Zeit irgendwelche nominell fixierten Werte reparieren. Überall im Staat hängen Regeln an festen Freibeträgen, Pauschalen, Schwellenwerten, Beitragsbemessungsgrenzen, Fördergrenzen, Zumutbarkeiten, Gebühren, Bußgeldern, Transfergrenzen, Härtefallkriterien, usw. Mit fortlaufender Geldentwertung laufen solche Fixpunkte IMMER aus dem Rahmen.
Dann folgen die endlosen Update-Schleifen und ein erheblicher Teil der Gesetzesänderungen und politischen Diskussion dreht sich schlicht darum, diese Zahlen nachzustellen, bzw. wann und um wie viel. Heute ist der Grundfreibetrag „zu niedrig“, morgen muss eine Beitragsgrenze „angehoben“ werden und jede dieser Korrekturen erzeugt neue Nebenwirkungen, neue Ungerechtigkeiten. Die Politik verwaltet dann den selbst erzeugten Drift.
In diesem Sinn ist das Fiatgeldsystem eine große Arbeitsbeschaffungsmaßnahme: nicht nur für Politiker, sondern für den ganzen Apparat aus Ministerien, Ausschüssen, Gutachtern und Behörden. Man beschäftigt sich dauerhaft damit, nominell fixierte Werte „aktuell“ zu halten, statt stabile Rahmenbedingungen zu haben, in denen Regeln länger als ein paar Jahre sinnvoll bleiben.
Die Inflationsspirale wird immer steiler. Es gibt keinen anderen Weg für diesen Staat außer Geld drucken und schlecht verteilen. Denn es wird noch nicht einmal an alle mit der Gießkanne verteilt. Was nicht gut wäre aber viel besser als nur an die Falschen verteilt zu werden.
Man muss sich auf den Sturm vorbereiten und ihn überstehen irgendwie.
Verbraucher mit Wärmepumpen oder E-Autos bleiben von diesen Preissteigerungen weitgehend verschont, da sie keine fossilen Brennstoffe direkt verbrauchen.
nachtrag im auftrag der künstlichen idiotie: begründung, sie sonne schickt keine rechnung!
nachtrag im auftrag der künstlichen idiotie: begründung, sie sonne schickt keine rechnung!
Nun ja, die KI liest auch nur das was in den MsM da ist und fasst es zusammen.
Grundsätzlich kann es für jeden Einzelnen von uns nur noch einen Weg gehen.
Ich für mich persönlich habe diesen Weg längst gewählt und ich fühle mich auch ganz gut dabei.
Es geht darum sein Leben darauf auszurichten um so wenig wie möglich Steuern zu bezahlen. Sozusagen ein Steueroptimiertes Leben zu führen.
Steuern und Abgaben steigen immer. Das hat die Vergangenheit genug bewiesen. Also muss man versuchen so autark wie möglich zu leben.
Ich habe mir eine PV Anlage selbst gebaut mit Speicher. so spare ich Strom und die damit verbundenen Abgaben und Steuern. Die Anlage selbst war von der Mehrwertsteuer befreit. danke dafür Herrn Habeck!
Brunnen gebohrt um Wasser steuerfrei zu haben. Abwasser fällt auch nicht an. Ein großer garten mit Gewächshaus spart auch Steuern.
Weniger und vor allem steueroptimiert arbeiten. am besten fällt gar keine Lohn oder Einkommenssteuer an. Gewinne auf Kapitalanlagen wie Gold sind auch steuerfrei.
Handwerkerleistungen selbst ausführen. Auto selber reparieren. Klappt bei mir sehr gut, ich bin Handwerker. Ansonsten Tauschhandel. du machst mir das, ich mach dir jenes.
Heizung auf Holz umgestellt. Das spart am Meisten. Kein Öl und Gas mehr. Ich bin geschäftlich immer mal in Tschechien. Und auch hier kaufe ich immer was ein. Zigaretten, Kaffee und Sonstiges.
Waschmittel und kleineres Baumaterial nehme ich aus dem Kroatien Urlaub mit. Dabei hat sich nun ergeben, dass es sich in Bosnien Herzegowina sehr günstig einkaufen lässt. Gefühlt die Hälfte der deutschen Preise. Da bietet es sich schon an massiv zu sparen.
Aber es kann jeder selber machen was er will. Meine Motivation, dem deutschen Staat auch nur einen Euro Steuern zu zahlen tendiert gegen NULL! Ganz kann man es sicher nicht vermeiden, aber man kann es ja weitestgehend probieren.
Warum das Ganze. Nach einem Gespräch auf der Rentenversicherung hat man mir mitgeteilt, dass ich voraussichtlich nach 47 Beitragsjahren und dann im Alter von 67 Jahren mal ungefähr mit 600 Euro Rente Brutto rechnen darf. Verarschen kann ich mich ja nun auch selbst. Aber das grenzt schon an Betrug. Jeder Bürgergeldempfänger der nie etwas eingezahlt hat oder jeder Flüchtling wird mehr Rente bekommen als ich.
Ich will nicht jammern, habe privat vorgesorgt. Bitte keine Sorgen machen, ich habe sowas kommen sehen. Aber ich muss eben dazu sagen, ich habe 12 Jahre nur Teilzeitgearbeitet, sprich ich hatte eine 4 Tage Woche. So hatte ich Zeit mein Haus zu bauen. Ohne Kredit und ohne Steuern dafür zu zahlen. Ich habe alles selber gebaut.
Aber wer weiß, in 10 Jahren ist der ganze Scheißladen vermutlich längst zusammen gebrochen.
Und mir gehen sie auf Arbeit mit Geldwerten Vorteil auf den Sack….ein Drecks-Staat. 
Steuervermeidung Long!
Aber das grenzt schon an Betrug. Jeder Bürgergeldempfänger der nie etwas eingezahlt hat oder jeder Flüchtling wird mehr Rente bekommen als ich.
...
Aber wer weiß, in 10 Jahren ist der ganze Scheißladen vermutlich längst zusammen gebrochen.
Das Ponzischema Rente wird wie der jetzige Staat zu seinem Ende kommen, wie all die vielen deutschen Staaten vor ihm, weil er unter den gleichen Bedingungen operiert. Jede Form von Liberalismus ist ihm völlig fremd sein, er begreift seine Bürger als Besitz, bevormundet diese, gängelt diese, traut seinen Bürgern nicht und wird von Apparatschiks regiert, die ihre Ideologie die ultimative Wahrheit halten. Die deutschen Staaten scheitern nie an zu viel Liberalismus, an einem zu liberalen Waffenrecht, an zu niedrigen Steuern, an zu viel Meinungsfreiheit, an zu viel Vertrauen gegenüber den Bürgern. Sie scheitern genau am Gegenteil.
Zum Thema Asyl, Kost und Logie folgendes:
Das macht einigen Sorgen, ist mir aber völlig egal, denn mit diesem Staat wird auch die BRD Staatsangehörigkeit untergehen und dann kann man schauen, wer im nächsten Staat, oder besser in EINEM der nächsten Staaten, Bürger sein kann. Das war in der Geschichte schon immer so:
z.B. Der Reisepass von Jugoslawien und der Sowjetunion. Keiner hat mehr einen Wert, oft hatten die Inhaber Schwierigkeiten, Bürger eines der Nachfolgestaaten zu werden. Deshalb ist mir auch die Einbürgerung von Hintz und Kuntz und Leuten, die unsere Kultur völlig ablehnen, völlig egal. Für solche Leute wird es in Nachfolgestaaten keine Staatsbürgerschaft geben und auch keinen Aufenthalt.
Brunnen bohren muss genehmigt und angemeldet werden , ansonsten lappt dich bei uns garantiert einer an.
Evtl. im Osten noch anders aber hier zeigen die Idioten sich schon gegenseitig an entweder wegen unterlassener Schneeräumung oder wegen Salzstreuung.
Oben die lachen sich kaputt und schreiben dicke Strafen....läuft bestens.
Der schlimmste Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.
Das hat der Deutsche in den Genen. Da lebt er auf. Da wird er geil.
Wie ich das verachte....
Man darf sich halt nichts gefallen lassen. Man muss sich auch mal wehren.
Was sich hier abspielt ist ein Kampf gegen das eigene Volk. Aber diesen Kampf können "sie" nicht gewinnen.
Wir wissen oder glauben es zu wissen, dass es bald enden wird. So wie es jetzt ist. Insofern kann man sich auf den unvermeidlichen Fail vorbereiten.
Es sind ja auch Erfahrungswerte der Ossis, die das Ende der DDR erlebt haben.
Die meisten haben doch die Augen verschlossen und konnten den kommenden Niedergang nicht sehen. Mich selbst eingeschlossen. Man konnte es sich einfach nicht vorstellen und dachte es wird schon irgendwie weitergehen. Am runden Tisch mit neuen Köpfen. Hans Modrow war damals auch so ein Hoffnungsträger. Er war sozusagen auch der Friedrich Merz der DDR. Aber auch jämmerlich gescheitert.
Aber hätte man damals der Realität ehrlich ins Auge gesehen und sich mit ein wenig Mut entsprechend positioniert, dann wäre die Wende deutlich angenehmer gewesen als sie für viele persönlich dann war.
Das heißt, wir müssen dem Untergang entschlossen entgegensehen und uns mutig vorbereiten und entsprechend handeln. Ballast abwerfen und sich frei von Belastungen machen. Weitestgehend unabhängig von allen machen.
Das ist das was man heute noch tun kann. Und dann immer noch an Gorbatschov denken. Wer zu spät kommt den bestraft das Leben.
Steuern und Abgaben steigen immer. Das hat die Vergangenheit genug bewiesen. Also muss man versuchen so autark wie möglich zu leben.
da haste ja schon alles aufgezählt wo sich steuern noch anbieten 
ich warte ja weiterhin nur noch auf die wiedereinführung der gardinensteuer.
ob sie dies alles noch schaffen umzusetzen ist fraglich, im zweifel werden sie sich der einfachheit halber (erstmal) direkt am vermögen bedienen.
Alles anzeigenGrundsätzlich kann es für jeden Einzelnen von uns nur noch einen Weg gehen.
Ich für mich persönlich habe diesen Weg längst gewählt und ich fühle mich auch ganz gut dabei.
Es geht darum sein Leben darauf auszurichten um so wenig wie möglich Steuern zu bezahlen. Sozusagen ein Steueroptimiertes Leben zu führen.
Steuern und Abgaben steigen immer. Das hat die Vergangenheit genug bewiesen. Also muss man versuchen so autark wie möglich zu leben.
Ich habe mir eine PV Anlage selbst gebaut mit Speicher. so spare ich Strom und die damit verbundenen Abgaben und Steuern. Die Anlage selbst war von der Mehrwertsteuer befreit. danke dafür Herrn Habeck!
Brunnen gebohrt um Wasser steuerfrei zu haben. Abwasser fällt auch nicht an. Ein großer garten mit Gewächshaus spart auch Steuern.
Weniger und vor allem steueroptimiert arbeiten. am besten fällt gar keine Lohn oder Einkommenssteuer an. Gewinne auf Kapitalanlagen wie Gold sind auch steuerfrei.
Handwerkerleistungen selbst ausführen. Auto selber reparieren. Klappt bei mir sehr gut, ich bin Handwerker. Ansonsten Tauschhandel. du machst mir das, ich mach dir jenes.
Heizung auf Holz umgestellt. Das spart am Meisten. Kein Öl und Gas mehr. Ich bin geschäftlich immer mal in Tschechien. Und auch hier kaufe ich immer was ein. Zigaretten, Kaffee und Sonstiges.
Waschmittel und kleineres Baumaterial nehme ich aus dem Kroatien Urlaub mit. Dabei hat sich nun ergeben, dass es sich in Bosnien Herzegowina sehr günstig einkaufen lässt. Gefühlt die Hälfte der deutschen Preise. Da bietet es sich schon an massiv zu sparen.
Aber es kann jeder selber machen was er will. Meine Motivation, dem deutschen Staat auch nur einen Euro Steuern zu zahlen tendiert gegen NULL! Ganz kann man es sicher nicht vermeiden, aber man kann es ja weitestgehend probieren.
Warum das Ganze. Nach einem Gespräch auf der Rentenversicherung hat man mir mitgeteilt, dass ich voraussichtlich nach 47 Beitragsjahren und dann im Alter von 67 Jahren mal ungefähr mit 600 Euro Rente Brutto rechnen darf. Verarschen kann ich mich ja nun auch selbst. Aber das grenzt schon an Betrug. Jeder Bürgergeldempfänger der nie etwas eingezahlt hat oder jeder Flüchtling wird mehr Rente bekommen als ich.
Ich will nicht jammern, habe privat vorgesorgt. Bitte keine Sorgen machen, ich habe sowas kommen sehen. Aber ich muss eben dazu sagen, ich habe 12 Jahre nur Teilzeitgearbeitet, sprich ich hatte eine 4 Tage Woche. So hatte ich Zeit mein Haus zu bauen. Ohne Kredit und ohne Steuern dafür zu zahlen. Ich habe alles selber gebaut.
Aber wer weiß, in 10 Jahren ist der ganze Scheißladen vermutlich längst zusammen gebrochen.
Sehr schön zusammengefasst. Wer im Ostblock groß geworden ist, hat das "steueroptimierte" Leben schon in den Genen!
Allein bei der PV Anlage habe ich Bedenken, dass sie sich rechnet, trotz Eigenleistung. Was viele nicht einberechnen, sind die Opportunitätskosten - heißt, welche Rendite hätte ich mit dem Geld woanders verdient. Nimmt man EM, ist die PV sowas von raus.
Woran ich aber gedacht habe, ist tatsächlich ein 10kwh Speicher, um für 24-48 Std Strom zu haben, im Fall eines Ausfalls. Die Preise fallen weiter.
