Es sieht so aus, als wären gut die Hälfte aller Infizierten symptomlos (oder anders ausgedrückt, falsch positiv getestet). 80% haben milde Verläufe. Das bedeutet dann, dass von den wirklich Erkrankten 60% milde erkranken und 40% schwer. Es ist eben keine Grippe. 2,4% aller Fälle versterben, unter Berücksichtigung der falsch positiven entsprechend mehr.
Mir ist es ein Rätsel, wie man so einen Schwachsinn immer noch behaupten kann.
Bei den Corona-Toten kann man 90 % abziehen, die mit einem positiven, unbrauchbaren, da mit 45 Verdopplungszyklen angewendeten PCR-Test verstorben sind. Samuel Eckert hat doch schön aufgezeigt, wie man aus dem Pool der stets vorhandenen Kranken welche abzieht und sie dann mit einem Corona-Stempel etikettiert. Linke Tasche - rechte Tasche. Das was es jetzt weniger an Grippe,.....usw. gibt, gibt es dafür neuerdings als Corona-Infizierte (-Tote). Größtenteils (zu gut 90 %) jedoch aufgrund eines unbrauchbaren PCR-Tests. Ich hatte das Ganze mal vor Monaten als den "Umetikettierer" bezeichnet.
In Amerika wurde doch vor ein paar Monaten die Anzahl, die wirklich an Corona verstorben sind, um gut 90 % nach unten korrigiert. Und zwar offiziell....ist also Fakt!
Und jetzt nimm deine 2,4 % und reduziere um starke 90 % und du landest bei????
Ioannidis´IFR von 0,15 %.
Ist das so schwer zu verstehen oder was?
Und 80-90 % erkranken deshalb nicht, weil sie eine Kreuzimmunität haben, da Corona-Viren sich nur unwesentlich voneinander unterscheiden und das Immunsystem Gott sei Dank klüger ist als so mancher Besitzer eines solchen Immunsystems.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
