Irgendwelche Unterstellungen sind noch keine Tatsache. Das genügt nicht. Selbst von Mitschriften können mehrere Versionen existieren, weil da auch dran herumgeschraubt wird. Aus einzelnen Satzzeichen und Formulierungen etwas abzuleiten ist mindesten kühn, wenn nicht sogar dubios.
Warum kümmern sich diese Leute nicht um die Inhalte, sondern die Form? Das kommt mir sehr link(s) vor.
Die veröffentlichten Daten wurden manipuliert:
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Der Vogel ist mir extrem suspekt und sehr geil auf klicks.
Warum kümmern sich diese Leute nicht um die Inhalte, sondern die Form? Das kommt mir sehr link(s) vor.
Trittbrettfahrer und Wichtigtuer.
Diese Bande von Pennern.
Zur Rolle der Nato, aber nur indirekt.
Bei 9.10min fallen die wichtigen Sätze.
Die Nato hat die Spritzen verteilt.
Und den Diskurs unterdrückt. (<--- neu)
Der Vogel ist mir extrem suspekt und sehr geil auf klicks.
BIn auch kein Freund von ihm, allerdings sind die vielen Argumente, nicht von der Hand zu weisen. Es fängt schon damit an, dass sie sechs (sic!) Wochen mit der Veröffentlichung gewartet hat. Warum? Und dann, sinngemäß, lieber Paul, du kannst dir die Mühe sparen, jetzt ist alles raus.
Herrjeh, es sind andere Fassungen, Arbeitsentwürfe die später noch überarbeitet um dann als Endfassung abgelegt zu werden. Die hat entweder eine Schreibkraft oder ein IT-ler geleakt.
Hat denn von denen, die da rummosern noch nie einer einen längeren Text geschrieben?
es könnte natürlich auch möglich sein, das das RKI soviel Zeit brauchte, um noch viele Details zu den Protokollen hinzuzufügen.
Evtl. hat sich nie jemand darum gekümmert, z.B. die Fallzahlen zu ergänzen. Was gäbe das denn für ein Bild, wenn Protokolle freigeklagt werden und dort dann überall TODO und hingerotzte Stichpunkte stehen? Zudem könnte man mit hinzugefügten Nebensätzen etc. diverse Aussagen relativieren oder explosive Stichpunkte entschärfen.
Das ist selbstverständlich nur eine Überlegung, es kann auch genau anders herum sein.
Ich weise vorsorglich auf die Verwendung des Konjunktivs hin.
Leute, das sind doch völlig verkrampfte Argumente...
und zwar auf allen Seiten.
denn du und ich wissen selbst ganz genau, dass es scheißegal ist denn am Ende ändert sich nix ohne Aufstand. Alles was passiert ist kein Zufall und dient dazu, zu demoralisieren. Und das funzt so langsam auch so gut, dass man es selbst dem "Widerstand" anmerkt.
du hättest ja mal in der DDR versuchen können, deine Stasiakte freizuklagen... oder du hast zur Wende mit dem Mob die Stasi-Büros "durchsucht".
Spare dir die Nerven und die Energie für das unausweichliche Endgame.
BIn auch kein Freund von ihm, allerdings sind die vielen Argumente, nicht von der Hand zu weisen. Es fängt schon damit an, dass sie sechs (sic!) Wochen mit der Veröffentlichung gewartet hat. Warum? Und dann, sinngemäß, lieber Paul, du kannst dir die Mühe sparen, jetzt ist alles raus.
Ich schau es mir nicht an. Ich kenne ihn aus den Coronotagen und kann ihn nicht leiden. Aber, wenn es Unterschiede gibt, dann sollte doch einem weiteren Gerichtsverfahren nichts im Wege stehen, oder?
Mal abgesehen davon, wenn ich eine schriftliche, umfrangreichere Arbeit erstelle, dann habe ich bis zur Endversion vielleicht 10 Versionen bis zur Abgabe. Natürlich weichen Version 7 und 10 hier und da voneinander ab. Wo ist eigentlich genau das Problem? Ich denke einige der Szene machen sich hier gerade lächerlich und sind bewusst und unbewusst des Systems "Teile und Herrsche". Nützliche Idioten beschreibt es treffend.
So Armageddon Prose.
Für uns nicht grundsäztlich neu, aber erschreckend immer wieder, daß von den dafür Verantwortlichen, von gekauften Wissenschaftlern, unfähigen Poltikern sowie übergriffiger Polizei und Justiz m.E.NIEMAND zur Verantwortung gezogen wurde. 
"Eine umfassende Überprüfung von Sterblichkeitsdaten aus 125 Ländern weltweit hat endgültig ergeben, dass die Todesfälle, die gemeinhin COVID“ zugeschrieben werden, in Wirklichkeit auf andere Faktoren zurückzuführen sind, einschließlich der Abriegelungen und - in bitterer Ironie - der Spritzen selbst, die als Lösung für die sogenannte Pandemie vermarktet wurden.
Die relevanten Ergebnisse, via Correlation Canada (Hervorhebung hinzugefügt):
„Die räumlichen und zeitlichen Schwankungen der nationalen Überschussmortalitätsraten lassen den Schluss zu, dass die weltweite Überschussmortalität im Covid-Zeitraum (2020-2023) nicht mit einer pandemischen viralen Atemwegserkrankung als Haupttodesursache vereinbar ist. Diese Hypothese sollte aufgegeben werden, auch wenn man glaubt, dass sie durch Testkampagnen gestützt wird...."
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
Leak hin oder her........interessiert die Leutchen eh nicht.
Sicherlich eine gute Frage,wo sind sie denn?
"Eine umfassende Überprüfung von Sterblichkeitsdaten aus 125 Ländern weltweit hat endgültig ergeben, dass die Todesfälle, die gemeinhin COVID“ zugeschrieben werden, in Wirklichkeit auf andere Faktoren zurückzuführen sind, einschließlich der Abriegelungen und - in bitterer Ironie - der Spritzen selbst, die als Lösung für die sogenannte Pandemie vermarktet wurden.
Die Übersterblichkeit - existierte in den Köpfen - durch Medien eingepflanzt.
Es gab diese nicht wegen Corona und auch nicht wegen Impfung.
Es ist ein Trend!
Wieder undokumentiertes Gesülze vom Paul Schreyer. Da schreit er „es fehlen Passagen in den leaks…“
Aber mit KEINEM Wort sagt er, welche denn nun fehlen?!
Nebulöse Hinweise auf nix.
Für mich unseriöse Nebelgranaten …
Corona ist das Eine, Krebs ist das Andere.
Scheiß drauf!
Es kommt auf eine positive Einstellung an. Kiffen kann auf jeden Fall der Schulmedizin weit überlegen sein. Corona ging mir dadurch völlig am Arsch vorbei.
Sodele, nun hab ich mich nach 12 Jahren Anfangsverdacht mal zum Urologen bequemt. Tatsächlich Krebs! Heute in der Nuklearmedizin ein PET CT anfertigen lassen. Klar Karzinom ist da. Na und?
Habe die Bilder an einen befreundeten Arzt geschickt, da der behandelnde Arzt im Urlaub ist. Der sieht da nichts dramatisches. Freund Krebs hat es sich halt gemütlich gemacht, aber den trägt jeder in sich.
Er sah auch keinen Grund sich weiter zu vermehren.
Ich sehe das so, Körper und Geist sind eine Einheit. Stimulierst du deinen Geist, stimulierst du deinen Körper. Neben vielen körperlichen Vorteilen, sollte man die mentale Wirkung des Hanf nich ausser Acht lassen.
Soll aber jeder machen wie er denkt ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Die Übersterblichkeit - existierte in den Köpfen - durch Medien eingepflanzt.
Es gab diese nicht wegen Corona und auch nicht wegen Impfung.
Es ist ein Trend!
Doch, es gibt eine Übersterblichkeit in Deutschland. Sie ist nicht so groß wie oft vermutet, aber ca. 5-15% sind da. Stärker ist der Einfluss der Alterskohorten, die ohnehin dran sind. Das überdeckt es. Die zusätzliche Übersterblichkeit zieht sich durch alle Altersgruppen, auffallend war sie aber bis 20 Jahre (bei insgesamt wenigen Fällen natürlich) sowie so bei 50-65 Jahre. Die letzten Zahlen, die ich mir angesehen habe, sind nun schon wieder 1 Jahr alt, ich werde mal neue holen und einarbeiten.
Mal 2022 auf die Altersgruppe 45-55 achten - das ist nicht durch geburtenstarke Jahrgänge zu erklären. 2023 sind es dann die 55-70 Jahre alten. Die berühmten Boomer sind jetzt 60+
Die letzten Zahlen, die ich mir angesehen habe, sind nun schon wieder 1 Jahr alt, ich werde mal neue holen und einarbeiten.
Meine Infos Bestatterkreisen belegen deine Beobachtungen.
Es ist so, weitere "Einarbeitungen" deinerseits sind unnötig. Aber mach wie Du denkst.
Wieder undokumentiertes Gesülze vom Paul Schreyer. Da schreit er
Ich glaube der ist einfach angepisst, weil diese Aya Velazquez ihm die Show gestohlen hat.
So wichtig die ganzen Truther und Aufklärungskanäle auch sind - es gehört eine selbstdarstellerische Ader dazu bzw. solche Charaktere werden von der Szene angezogen, in gleichem Maße wie es Schmarotzer/Korrupte und Psychopathen in die Berufspolitik zieht.
Ich verfolge seit Corona Online-Todesanzeigen der Zeitungen aus der Region hier.
Sicher nicht ganz repräsentativ aber die bestätigen für mich den Eindruck.
Bei denen, die "vor ihrer Zeit" gestorben sind, ist die Altersgruppe zwischen etwa 50 und 69 am auffälligsten.
Darunter, aber schon wesentlich seltener, die 30 bis 50 Jährigen. Noch jüngere praktisch gar nicht.
Das gilt sowohl für "Plötzlich und unerwartet", als auch für "Nach schwerer Krankheit".
Bei den über 70 Jährigen geht es natürlich unter, weil das ohnehin die Altersgruppe ist, in der Sterbefälle nicht auffallen..
IT-ler geleakt
davon würde ich auch ausgehen, da sie ja sogar im doc format geleaked wurden und das in mehreren bearbeitungsversionen
Leute, das sind doch völlig verkrampfte Argumente...
sorry du verrennst dich da, again
das sind arbeitsversionen und sonst wie bearbeitet.
lies mal die tweets dazu, kannst dir auch gern die zeit nehmen zum selbst verifizieren.
und sorry ich habe dieses "alles" schlecht gerede, auch wenn für uns bürger mal etwas positves geschieht langsam satt.
zu den 6 wochen, sie haben versucht tausende dateien zu verifizieren, und haben sämtliche dokumente in das pdf format migriert.
