Putin sollte sehr vorsichtig sein. Er wird jetzt ins visier genommen!
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FG9qrMrXMAI0pz4?format=jpg&name=small]
Dazu die Hackfresse der neuen Ministerin. Dass die Russen sich nicht gleich tot lachen wenn die mit ihrem Topflappen um die Ecke kommt.
Mit dem G XYZ...das um die Ecke schießt
cu DL...a Soz hat halt immer Probleme mit dem Denken....Zitat von Alfred dem Ekel ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Gutachter halten allgemeine Impfpflicht für erforderlich.
Im Auftrag vom BW Staatsministerium.
https://www.merkur.de/politik/…pruefung-zr-91180792.html
Zitat
Eine baden-württembergische Wirtschaftskanzlei hat sich mit dem Thema einer allgemeinen Impfpflicht auseinandergesetzt. Das Staatsministerium Baden-Württemberg hatte die Oppenländer Rechtanwaltschaft mit Sitz in Stuttgart damit beauftragt. In einem juristischen Gutachten kommt diese zu dem Entschluss, dass eine Impfpflicht sich tatsächlich in Deutschland verfassungsrechtlich realisieren lässt.
Super einfach nur super 
Kopie aus dem Gelben;
vielleicht für den ein oder anderen Brauchbar.
Rechtsanwältin Ringeisen:
https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__157.html
Wer unbezahlt freigestellt wird, hat Anspruch auf ALG 1. Das ergibt sich aus dem obigen Paragraph 157 Abs. 3 SGB III
Wenn das Jobcenter dies ablehnen sollte, diese Norm zitieren im Wortlaut und Widerspruch einlegen. Klagen beim Sozialgericht. Dort besteht kein Anwalts Zwang, dh. Sie können sich selbst vertreten. Zudem fallen keine Gerichtskosten an.
Abonniere gerne den Kanal: t.me/newsflashnews
Super einfach nur super
Die Wissen schon warum sie die Kommentare bei YT deaktivieren
Alles anzeigenGutachter halten allgemeine Impfpflicht für erforderlich.
Im Auftrag vom BW Staatsministerium.
https://www.merkur.de/politik/…pruefung-zr-91180792.html
Zitat
Eine baden-württembergische Wirtschaftskanzlei hat sich mit dem Thema einer allgemeinen Impfpflicht auseinandergesetzt. Das Staatsministerium Baden-Württemberg hatte die Oppenländer Rechtanwaltschaft mit Sitz in Stuttgart damit beauftragt. In einem juristischen Gutachten kommt diese zu dem Entschluss, dass eine Impfpflicht sich tatsächlich in Deutschland verfassungsrechtlich realisieren lässt.
Das ist Faschismus in Reinkultur!
„Virologe“ Specht gerade auf n-tv:
Die Kinder die versehentlich Moderna anstatt Biontech gespritzt bekommen haben, bekamen somit die zehn fache Dosis als angedacht.
Auch nett:
Von den „Impf“-Skeptikern die gesagt haben sie warten auf den Totimpfstoff wird erwartet das sie ihr „Versprechen“ auch einhalten wenn Novovax zugelassen wird.
Schleicht euch!
Ich habe euch gar nichts versprochen!
Ein Plakat von den Demo‘s am WE:
„Für mein Recht auf mein natürliches Immunsystem!“
Alles anzeigenlol, QR-CODE.
Der Deflationator meint die Impfung sollte vor nem Killervirus schützen.
Weil wirklich schützenswert und relevant wäre das Kanonenfutter und vor allem geboosterte Boomer und sonstige Leistungsbezieher.
Nönö, das sind alles genau die Leute die im wesentlichen nur Ressourcen Kosten und weder zur Aufrechterhaltung noch zu sonstwie benötigt werden. Ausserdem ist das ganze ein Intelligenztest, Idioten als Konsumtrottel waren mal wichtig, aber das ist vorbei.
Es ist auch viel leichter etwas zu basteln das an etwas bekanntes "andocken" kann.
Das ist ja gerade der Witz. Die Mehrzahl die Leute die im System nur noch Kosten verursachen sollten jetzt ganz dringend zur "Auffrischung" kommen weil das ja nach den ersten 2 mal schon so gut geklappt hat. Also jetzt hilft es dann auch wirklich ... GANZ SICHER!
BOOSTERN! BOOSTERN! BOOSTERN!
Das die Impung nachweislich das Immunsystem schädigt geht an denen auch Vorüber ... Hauptsache wir können wieder Malle und Kreuzfahrt.
Das bei der Story nicht der Hauch ein Zweifels zugelassen wird spricht für sich. GOOD LUCK WITH THAT.
...mit Dr. Sylvia Limmer, gesundheitspolitische Sprecherin der AFD im EU Parlament, mit sehr aufschlussreichen, teilweise brisanten Informationen ! Ich kannte die Dame nicht, aber finde das Video sehr überzeugend. (Fakten ! Fakten ! Fakten ! )
Warum stellen sich Coronagläubige nicht zwei offensichtliche Fragen?
1) Warum wird mit nicht EINEM Wort über den Ausbau des Gesundheitssystem geredet?
Der Hauptgrund für die Maßnahmen ist doch die mögliche Überlastung des Gesundheitssystems. Warum wird das dann nicht ausgebaut - nicht einmal drüber nachgedacht?
2) Warum gibt man den Impfskeptikern nicht die chinesischen Totimpfstoffe?
Es waren die ersten und die Hälfte aller verimpften Dosen weltweit sind aus China?
Ergo erprobt und funktionierend.
Zwwi simple Fragen.... 
Warum stellen sich Coronagläubige nicht
zweidrei offensichtliche Fragen?
3) Es gibt (angeblich) keinerlei Langzeitnebenwirkungen des mRNA Impfstoffs aber man wusste nicht, dass dieser nach 2-3 Monaten seine Wirkung verliert und ständig nachgeboostert werden muss?
Das entscheide ich immer noch selbst. Oder bezahlt mir dann der Arbeitgeber eine Lebenslange Rente in Höhe des letzten Gehaltes wenn eine Arbeitsunfähigkeit aufgrund eines auftretenden Impfschadens zu Stande kommt.
und was würde mir in dem Fall die lebenslange Rente bringen?
wenn ich (als "nicht-Konsumschaf") eh mit 55 beginnend meine finanzielle Freiheit genießen und 20 Jahre Weltreise machen will?
"arbeitsunfähig" ist ja zumeist mit weiteren Einschränkungen verbunden!
2) Warum gibt man den Impfskeptikern nicht die chinesischen Totimpfstoffe?
kann es sein, dass China damit nur SEINE "Vasallen" beliefert - dass man/staat sich dafür in die one road one belt-Schlinge einfügen muss?
‼️‼️‼️ EILMELDUNG von Beate Bahner:
Kinder durch Biontech-Impfung in LEBENSGEFAHR ‼️‼️‼️
Neueste aktuellste Erkenntnisse haben ergeben, dass die Hauptbestandteile des Impfstoffs Comirnaty aus Inhaltsstoffen bestehen, die nicht am Menschen zugelassen sind.
Hersteller sind Firmen, die in der "Vernetzung von Geräten" spezialisiert sind.
Die Nano-Lipide und Nano-Partikel ALC-0315 und ALC-0159 sind nur für Forschungszwecke einsetzbar und werden von Technologiefirmen - nicht von Pharmafirmen produziert.
Dies sind massive Verstöße gegen das Arzneimittelgesetz - allen Personen, die sich an diesen Impfungen beteiligen, droht nach § 95 AMG eine Freiheitsstrafe bis zu 10 Jahren!
Mehr im Video! (6 Minuten)
Unbedingt anhören und teilen!
Beate Bahner, Fachanwältin für Medizinrecht
4. Warum setzt man nicht auf die mittlerweile verfügbaren antiviralen Mittel zur Behandlung der tatsächlich Erkrankten. Ich höre nur Impfung, Impfung, Impfung - gegen ständig mutierende Viren zu impfen, ist weitgehend sinnlos, zumindest lernte/lehrte man das früher ...
Nach zwei Jahren "Pandemie" und einem Jahr erfolgloser "Impfungen" ist man immer noch nicht weiter (mal ganz abgesehen von den offensichtlichen Schäden, negativen Folgen und finanziellen Interessen)? Kann man kaum glauben ... Das stinkt alles zum Himmel.
Beate Bahner
Ihr ist sehr daran gelegen, im Mittelpunkt zu stehen und genießt es. Ihr nächstes Buch wird sicher nicht besser als die vorherigen Bücher, dafür aber bestimmt auflagenstärker.
Da werden einige aus Solidarität gleich mal ein Buch kaufen.
Gibt es eigentlich irgendwo schon belastbare Zahlen (Todeszahlen, Hospitalisierung, schwere Verläufe) aus Europa, die die Schwere einer Omicron-Infektion erkennen lassen? In England nehme ich nur wahr, dass die Inzidenz steigt. Ob sich das auch auf den Krankenstationen oder im Krematorium widerspiegelt, ist mir bisher nicht bekannt.
Ich muss mir hier im Umfeld ständig anhören, dass alles ja so schrecklich schlimm ist. Und das ja nun endlich Novavax eine Zulassung bekommt (oder hat?) und die schei## Impfverweigerer sich damit ja nun hoffentlich endlich impfen lassen. Sonst gäbe es ja nie ein Ende der Pandemie!
Auf meine Rückfrage, ob Omicron denn tatsächlich so gefährlich sei oder ob die Ausbreitung einfach nur extrem schnell erfolgt, dies aber möglicherweise ohne großartige Auswirkung auf den Gesundheitszustand der betroffenen Personen bliebe, kommt immer nur ein blöder Blick. Und auf mein weiteres Nachbohren, warum sich alle wegen einem möglichen Schnupfen so dermaßen einnässen, kommt dann als Antwort "dass sich das ja erst noch zeigen muss" und "man ja schon von ganz anderen Dingen gehört habe"!
Interessant ist auch, dass die gleichen Leute, die massiv für eine Impfpflicht (sogar von Kleinkindern) sind, sich auch ganz klar dafür aussprechen, dass nur Organspender das Recht haben sollten, ein Spenderorgan zu erhalten.
Auch ein Thema, dass ich ganz anders sehe und bei dem mich dieses "entweder/oder" total ankotzt.
