Was man über die britische Wehrpflicht wissen sollte
Das Vereinigte Königreich ist in Aufruhr, nachdem angedeutet wurde, dass es eine Wehrpflicht geben könnte. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels gibt es noch keine Wehrpflicht, aber den Modellen zufolge sollten Sie sich auf eine solche in Kürze einstellen.
Großbritannien ist auf freiwillige Berufskämpfer angewiesen, kann aber die Rekrutierungsziele nicht erreichen. Niemand will in fremden Kriegen im Namen der Globalisten kämpfen. Die britische Armee befindet sich in einer ernsten Rekrutierungs- und Bindungskrise: Die Zahl der voll ausgebildeten Soldaten soll auf 72.500 sinken, den niedrigsten Stand seit der Zeit nach dem Ende des Spanischen Erbfolgekriegs 1714. Und ähnlich wie in Amerika sind Zehntausende nicht kampftauglich.
Das National Audit Office (NAO) schätzt, dass das Budget für neue Waffen und Ausrüstungen im Zeitraum 2023-2033 387,29 Milliarden Dollar erreichen wird, 21,42 Milliarden Dollar mehr als geplant. Dies ist das größte Defizit seit dem ersten Bericht des NAO im Jahr 2012 und hat zu einer "deutlichen Verschlechterung" geführt, so das Verteidigungsministerium. Dennoch haben sie natürlich genug Geld, um ausländische Milizen zum Schutz ihrer Grenzen zu finanzieren. Es wird erwartet, dass die Militärausgaben in diesem Jahr 2,25 % des BIP erreichen werden, aber das NAO warnt, dass sie wahrscheinlich steigen werden.
General Sir Patrick Sanders, der scheidende Generalstabschef (CGS), hat angekündigt, dass im Falle eines Krieges gegen Russland ein "gesamtstaatliches Engagement" erforderlich sein könnte. Seine Äußerungen kommen eine Woche, nachdem Verteidigungsminister Grant Shapps erklärt hatte, das Vereinigte Königreich befinde sich in einer "Vorkriegswelt". Er ist der Meinung, dass die Armee in den nächsten drei Jahren von 74.000 auf 120.000 Mann aufgestockt werden muss, aber auch hier will niemand für die Neocons kämpfen, und ihr Budget ist zu gering, um die Jugend zu gewinnen.
Also gehen sie noch einen Schritt weiter und fordern eine "Bürgerarmee".
"Unsere Freunde in Ost- und Nordeuropa, die die Nähe der russischen Bedrohung deutlicher spüren, handeln bereits umsichtig und legen die Grundlagen für eine nationale Mobilisierung. Wie der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses erst letzte Woche gewarnt hat und wie es die schwedische Regierung getan hat, sind vorbereitende Schritte, die es ermöglichen, unsere Gesellschaften im Bedarfsfall in Kriegsbereitschaft zu versetzen, jetzt nicht nur wünschenswert, sondern unerlässlich."
Später fügte er hinzu:
"Wir werden nicht immun sein, und als Vorkriegsgeneration müssen wir uns in ähnlicher Weise vorbereiten - und das ist eine Aufgabe für die ganze Nation. Die Ukraine veranschaulicht auf brutale Weise, dass reguläre Armeen Kriege beginnen; Bürgerarmeen gewinnen sie.
Der einzige Grund, warum Nationen alle Bürger vorbereiten, ist im Falle einer Invasion. Er erklärte, dass die Ukraine dem Westen lediglich Zeit verschafft, bevor Russland versucht, Länder in einer Weise zu erobern, wie es seit Adolf Hitler nicht mehr der Fall war. Russland greife jetzt "unser System und unsere Lebensweise politisch, psychologisch und symbolisch an", so Sir Patrick.
Die Wahrheit ist, dass die Neokonservativen ein umfassendes psychologisches Attentat auf den Westen gestartet haben, bei dem sie uns glauben machen wollen, dass Russland kurz vor einer Invasion steht.
Das Komplott zur Eroberung Russlands
Diejenigen, die "The Plot to Seize Russia" lesen, verstehen, dass der nächste Weltkrieg sorgfältig inszeniert wurde. Das Buch enthüllt nie zuvor gesehene Dokumente, die zahlreiche Versuche bestätigen, mit Hilfe der russischen Oligarchie unter der Führung von Boris Beresowski eine prowestliche Politik umzusetzen. Die andere Seite sehnte sich nach einer Rückkehr zur Sowjetunion. Putin gehörte zu keinem der beiden Lager und kämpft seit seinem Amtsantritt 1999 gegen Extremisten im eigenen Land. Die Lage wird sich weiter zuspitzen, wenn ein neuer russischer Präsident eingesetzt wird.
Es ist klar, welche Nationen auf einen Krieg erpicht sind. Admiral Rob Bauer von der NATO sagt einen langen Krieg voraus und erklärt, dass die Zivilbevölkerung auf den nächsten Weltkrieg innerhalb der nächsten zwei Jahrzehnte vorbereitet sein muss. Nach meinen Modellen wird es keine 20 Jahre dauern, bis der Dritte Weltkrieg ausbricht.
Die britische Regierung spielt mit ihren Bürgern, indem sie hypothetische Situationen schafft. "Es gibt keinen Hinweis auf [einen Entwurf]. Die Regierung hat nicht die Absicht, das durchzuziehen. Das britische Militär hat die stolze Tradition, eine freiwillige Truppe zu sein. Es gibt keine Pläne, dies zu ändern", verkündete Rishi Sunak und erklärte anschließend, dass die Angstmacherei zum jetzigen Zeitpunkt nicht hilfreich sei. Er steht allein da, denn die NATO, das Militär und die nicht gewählten Globalisten haben in den Köpfen aller die Saat für einen Krieg und eine mögliche Invasion gelegt.
Wer würde zum Kampf einberufen werden? Um dem britischen Militär beizutreten, muss man Fitness-, Medizin- und Sicherheitschecks bestehen. Das Höchstalter für die Einberufung als Soldat beträgt 35 Jahre und 6 Monate, für Reservesoldaten liegt es bei 49 Jahren.
Die Voraussetzungen für die Einberufung sind unterschiedlich, aber in der Regel handelt es sich um die obligatorische Einberufung alleinstehender Männer in bestimmten Altersgruppen. Im Zweiten Weltkrieg wurden Männer zwischen 18 und 41 Jahren zum Kampf aufgefordert. Frauen sind davon nicht ausgenommen. Unverheiratete Frauen zwischen 20 und 30 Jahren waren während des Zweiten Weltkriegs gemäß dem im Dezember 1941 vom Parlament verabschiedeten National Service Act dienstpflichtig. Die letzte Wehrpflicht endete 1963 inmitten des Kalten Krieges, und das Militär arbeitet seither auf rein freiwilliger Basis.
Unsere eigenen Nationen führen uns in einen globalen Konflikt, um letztlich eine Eine-Welt-Regierung zu schaffen. Sie haben versucht, Russland als den Bösewicht darzustellen, aber es gibt keinen patriotischen Ruf der Pflicht, einen sinnlosen, völlig vermeidbaren Krieg zu führen. Wie viele Menschen müssen sterben, bevor sie verlieren?
Mein Kommentar:
Nicht die britische Regierung betreibt Kriegspropaganda (obwohl sie sich aktiv am Krieg in der Ukraine beteiligt), sondern die Globalisten beeinflussen über die Medien die Öffentlichkeit. Ich bezweifle, dass die Briten sich von Russland bedroht fühlen.
LG Vatapitta
an Putin Nun rollen 
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
