In 100 Jahren ist dieser Planet komplett radioaktiv verseucht,
da braucht es keine Schienen mehr ........
So wie in Hiroshima und Nagasaki?
14. September 2024, 02:22
In 100 Jahren ist dieser Planet komplett radioaktiv verseucht,
da braucht es keine Schienen mehr ........
So wie in Hiroshima und Nagasaki?
So wie in Hiroshima und Nagasaki?
Naja, das waren im Vergleich zu heutigem Teufelszeug eher Blitzknaller.
Naja, das waren im Vergleich zu heutigem Teufelszeug eher Blitzknaller.
Eher JuXenfürze...
In der Ukraine gibt es keine Eisenbahnunnel jedenfalls kann ich mich an keine erinnern
Das ist nach Polen zu relativ offen
Ich haette als russischer Praesi schon lange die Eisenbahnverbindungen nach Polen und die Umachsstationen nach der Grenze bombardiert dann ginge da mit dem Zug nicht mehr
Sind ein paar Uebergaenge genau bei Rszow war ich auch oefter drüber gibt aber noch ein paar mehr
Sollte nicht schwer sein
Entweder koennen die Russen das nicht oder sie wollen nicht
In der Ukraine gibt es keine Eisenbahnunnel
Da wäre schon mal der Beskidentunnel...
gut da war ich nie mit dem Zug nach Lwow über Cop, immer über Rszow mit dem Personenzug
über cop war ich paar mal mit dem Auto von Ungarn nach Ukraine, da gibt es Berge richtig die Karpaten logisch dass es da auch Tunnel gibt
schade um das schöne Land, sche...ss Krieg!
schade um das schöne Land, sche...ss Krieg!
Kaputtes kann man wieder aufbauen. Zerstörtes Leben ist unersetzlich.
so, nu hat der Iwan den Kriech verlore........hab´ die letzte Waschmaschine vom Händler gekauft
Kaputtes kann man wieder aufbauen. Zerstörtes Leben ist unersetzlich.
wieder aufbauen dauert lange, ist echt anstrengend, da fließt viel Schweiß,
bei dem anderen hat man lediglich etwas Spaß und dann 9 Monate warten ......
Mir ist etwas unwohl mit Reszow, dieser wurde von Irlmair genannt-und selbiges in einer Zeit in der die Leut auf a Zubernschachterl starren, damit spielen und drauf rumwischen. Die zeitlinie scheint aktuell brisant zu sein, da diese Zubernschachterl(Smartphones) in 5 Jahren wahrscheinlich hauptsaächlich als Smartwatches am Handgelenk hängen-wenn überhaupt, denn sollte sich Irlmair bewahrheiten, dann gibts in 5 jahren wahrscheinlich nichtmal mehr mobilfunknetze für sehr lange Zeit
Ich erwarte in den nächsten Tagen noch eine Erklärung von unserem multipolaren Kanzler
zur Lieferung von Taurus Raketen um damit Russland zu attackieren.
Kann ja nicht sein, dass nur die Briten und Amerikaner Russland in Schutt und Asche legen wollen.
Muss man jetzt aufpassen wenn Blinken plötzlich in Berlin auftaucht.
Zur Dokumentation:
Putin Aussage zu weitreichenden NATO Waffen.
ZitatAlles anzeigenPutin warnte sehr deutlich vor einem derartigen Beschluss:
"Das ist ein Versuch, Konzepte auszutauschen. Denn wir reden nicht davon, dem Kiewer Regime zu erlauben oder es ihm zu untersagen, Russlands Territorium anzugreifen. Das tut es bereits, mit Drohnen und anderen Mitteln.
Aber wenn es darum geht, Waffen mit hoher Präzision und großer Reichweite aus westlicher Fertigung einzusetzen, ist das eine völlig andere Geschichte. Tatsache ist, wie ich schon gesagt habe und wie jeder Experte bestätigen wird, hier und im Westen, die ukrainische Armee ist nicht in der Lage, mit modernen, hochpräzisen, weitreichenden Systemen aus westlicher Produktion anzugreifen. Sie kann das nicht tun.
Das ist nur möglich mit der Nutzung von Satellitenaufklärung, die die Ukraine nicht besitzt. Diese Daten kommen nur von Satelliten der Europäischen Union oder der Vereinigten Staaten. Allgemein von NATO-Satelliten. Das ist der erste Punkt.
Der zweite, und sehr wichtige, vielleicht der entscheidende Punkt, ist, dass die Zielbestimmung für diese Raketensysteme tatsächlich nur durch einen NATO-Militärangehörigen eingegeben werden kann. Ukrainische Militärs können das nicht. Und daher geht es nicht darum, ob dem ukrainischen Regime erlaubt wird, Russland mit diesen Waffen anzugreifen oder nicht. Es geht darum, eine Entscheidung zu treffen, ob die NATO-Länder direkt am militärischen Konflikt teilnehmen oder nicht.
Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet das nichts anderes als die direkte Beteiligung der NATO-Länder, der Vereinigten Staaten, der europäischen Länder am Krieg in der Ukraine. Das wäre ihre direkte Beteiligung. Und das ändert natürlich den wirklichen Kern, die wirkliche Natur des Konflikts bedeutend. Das würde bedeuten, dass NATO-Ländern, die Vereinigten Staaten, die europäischen Staaten gegen Russland kämpfen.
Und wenn dem so ist, dann werden wir, unter Berücksichtigung der Veränderung in der ganzen Natur dieses Konfliktes, auf Grundlage der Bedrohungen, die so für uns geschaffen werden, die angemessene Entscheidung treffen."
Ich erwarte in den nächsten Tagen noch eine Erklärung von unserem multipolaren Kanzler
zur Lieferung von Taurus Raketen um damit Russland zu attackieren.
Kann ja nicht sein, dass nur die Briten und Amerikaner Russland in Schutt und Asche legen wollen.
Muss man jetzt aufpassen wenn Blinken plötzlich in Berlin auftaucht.
ich dagegen vermute, dass am Ende nur DE Russland damit angreifen wird.
Ich erwarte in den nächsten Tagen noch eine Erklärung von unserem multipolaren Kanzler
zur Lieferung von Taurus Raketen um damit Russland zu attackieren.
Kann ja nicht sein, dass nur die Briten und Amerikaner Russland in Schutt und Asche legen wollen.
Muss man jetzt aufpassen wenn Blinken plötzlich in Berlin auftaucht.
Kartenzahlungen funktionieren wieder.
Kartenzahlungen funktionieren wieder.
Scheiße
Bleibt die Frage warum Russland weiterhin Schwertransporte in die Ukraine laesst
Koennen oder wollen sie es nicht verhindern?
Oder ist das Ganze wie bargold schreibt ein Schaukampf um die Leute in Angst zu halten und Putin trinkt mit den Dollardruckern heimlich Schampus?
Wahrscheinlich ist es Besonnenheit und Weitblick Putins, was den Ampel Hampelpuppen fehlt.
Ich denke nicht, dass Putin ein Teil des Systems ist aber zugegeben, es gibt viele Punkte, die es so aussehen lassen.