Religion hin oder her ich kann diese Scheiße nicht mehr hören.
Religion hat in der Menschheitsgeschichte mehr geschadet als Gutes gebracht.
Milliarden Menschen wurden ausgenutzt, Punkt.
Man kann als Atheist oder Heide mit gesundem Menschenverstand ein ehrliches und friedliches Miteinander leben.
Milliarden Menschen wurden ausgenutzt, Punkt.
Das war ja der Sinn der meisten Religionen.
Man kann als Atheist oder Heide mit gesundem Menschenverstand ein ehrliches und friedliches Miteinander leben.
Ebenso als Agnostiker in theistischer Variante.
es ging bei religion um massenkontrolle und lenkung, nicht vordergründig um "ausbeutung".
heute gibts die grünen und klima.
die dumme masse war schon immer dazu auserkoren den intelligenteren und skrupelloseren als futter zu dienen. daran hat sich bis heute nichts geändert.
entgehen kann man dem bullshit nur indem man halbwegs unabhängig und frei ist.
die meisten wollen aber keine freiheit sondern "ordnung", religion gibt ordnung.
Moin Beowulf,
mir ging es vor allem darum zu verstehen, was Du gegen Dr. Markus Krall hast.
Die Richtung unserer Diskussion führte in eine überraschende Richtung.
Ich vermute und hoffe, dass ein Bündnis AFD/Werte Union mit Dr. Krall für Deutschland viel besser ist, als die derzeitigen Blockparteien.
Oder spricht aus deiner Sicht etwas gegen diese Annahme oder siehst Du eine bessere Alternative? - Weiter so scheidet für uns beide wohl aus?
Danke für die Diskussion zu einem schwierigen Thema. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
LG Vatapitta
Religion hat in der Menschheitsgeschichte mehr geschadet als Gutes gebracht.
Nana, nicht so vorschnell.
Religionen können sehr wohl sinnvoll sein und Gesellschaften den nötigen Rückhalt geben, Gemeinsamkeit stiften (und damit Frieden innerhalb der Gruppe), die Moral, so etwas wie Grundgesetze usw.
Das sie auch missbraucht werden lässt sich einfach nicht vermeiden, und manche sind von Beginn an kranke Sekten.
Ohne Welterklärungsmodell klappt es gar nicht mit den Menschen. Agnostiker gab es auch schon immer, aber dafür braucht es etwas mehr Selbstbewusstsein als die meisten Menschen haben.
A-Theisten, also einfach nur dagegen, können auch ihrerseits auf andere Art Gläubige sein.
Moin vatapitta ,
Ich frage mich, was daran so schwer zu verstehen ist. Es wurde hier alles schon x-mal gepostet.
Der argentinische Psychopath will den BRICS nicht mehr beitreten, stattdessen den Pesos abschaffen und den Dollar als gesetzliches Zahlungsmittel, mit allen damit verbundenen Konsequenzen, einführen. Das ist alles andere als libertär und freiheitlich. Das ist der direkte Weg in die US-amerikanische Versklavung. Kürzlich vergoß der südamerikanische Heilsbringer, vor lauter Ergriffenheit, Krokodilstränen an der Klagemauer… 
Wer so etwas unterstützt, gesellt sich eindeutig auf die Seite der Atlantiker. Möglicherweise heißt Kralls Initiative nicht umsonst “Atlas-Initiative”, er hätte sie auch gleich “Atlantiker-Initiative” nennen können, das wäre aber wahrscheinlich zu offensichtlich gewesen. 
Wenn man sich auf dieser dubiosen Seite etwas umsieht, kommt einem das ein oder andere etwas “komisch” vor. Angeblich 4.000 Mitglieder (wo sollen die sein?) und eine undurchsichtige Organisationsstruktur...
...und s.g. “Fachbereiche”, die keine Namen als Ansprechpartner nennen, nur unpräzises WischiWaschi, der einzige Name, der genannt wird, ist der von Markus Krall, alle anderen bleiben im Dunkeln. Auch sonst ist nicht viel von diesem Verein in Erfahrung zu bringen.
Von 100 Sektionen alleine in D ist die Rede, wer in welcher Sektion Ansprechpartner oder Bereichs-/abteilungsleiter ist, wird nicht gesagt. Man kann aber eine E-Mail an die entsprechende “Sektion” schreiben und auf eine Antwort hoffen.
Und da sich diese Initiative für Freiheit, Mut und Recht einsetzt, hat sie auch gleich mal dem russophoben Reitschuster den “Atlas-Preis” verliehen. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Bei den Videos über die Vorträge dieser Initiative fällt auf, daß man keine Zuschauer, sondern nur den Redner zu Gesicht bekommt. Kann aber auch sein, dass ich mir die falschen Clips angesehen habe.
Es sei noch darauf hingewiesen, daß auf dieser Seite der digitale Euro (zu Recht) als eine Gefahr für die allgemeine Sicherheit beschrieben wird, andererseits wird für den Bitcoin kräftig die Werbetrommel gerührt.
Der Krall redet viel über Geldentwertung, Crash, Wirtschaft und Banken. Das haben die Crash-Propheten, die hier im GSF vor 15 Jahren schon gepostet wurden, auch schon alle gesagt, nichts Neues also. Was er aber tunlichst vermeidet ist der Umstand, daß D bzw. die EU ein Vasall der USA ist. Man kann 95% Gutes Reden, es nutzt aber nichts, wenn man die wichtigsten 5% nicht erwähnt und sich ihnen nicht annimmt.
Und wer allen Ernstes behauptet, ein Volk, das quasi abgeschnitten von der Außenwelt, eingesperrt auf wenige Quadratkilometer, es versäumt hat, blühende Landschaften und ein Singapur am Mittelmeer aufzubauen, befindet sich auf dem außenpolitischen Niveau einer Annalena Baerbock, das hatte ich aber auch schon erwähnt.
Wenn ich etwas falsch verstanden oder wiedergeben habe, möge man mich korrigieren.
Edit: Ich habe ganz vergessen (aber schon früher gepostet) zu erwähnen, Krall nennt sich ein Ritter des heiligen Grabes zu Jerusalem, es ist ein erlauchter Kreis, zu welchem man nur Zugang bekommt, wenn man eine lupenreine weiße Weste besitzt, so rein, daß er solche Typen, wie Benito Mussolini und Tebartz van Elst seine Mitglieder nennt bzw. nannte...
Ausführliche Analyse.
Hut ab vor soviel Geduld.
Meine Analyse ist viel kürzer:
Kenne ich nicht, brauche ich nicht...
Die ZEIT online arbeitet sich heute auch an diesem Herrn Krall ab:
(Bezahlschranke, also nicht gelesen)
Vielleicht haben die Argentinieer Glück, dass er in IL bleibt. Der kriegt sich ja überhaupt nicht mehr ein:
Diskrepanz zwischen Volk und Führung, wie überall.
och, weiß nicht...
man kann aus dem verein auch austreten und dann zB taufen lassen
kein grund da mitzumachen
war klar, daß irgendwelche Trottel darauf so reagieren
och, weiß nicht...
Ich weiß auch nicht... diese Grafik ist doch Unfug, bestenfalls Halbwahrheit (zB hat sich das Judentum nach der Zerstörung des 2. Tempels und der darauf folgenden Diaspora = Zerstreuung über die Welt seit dem 2. Jh. in der Tat als rabbinisches Judentum neu erfunden).
Kaya Yanar läßt sich in oben gepostetem Artikel zitieren: "Wie kann man aus einer Kritik an einem militärischen Vorgehen einer Regierung schlußfolgern, daß man das Volk Israels und sogar darüber hinaus alle Menschen jüdischen Glaubens dafür zur Verantwortung zieht?"
Muß man den politischen Zionismus interessierter Kreise zum Grund des Vorwurfs gegenüber dem Judentum bzw. Religion überhaupt machen?
In diesem Forum ist so wahnsinnig viel Sachverstand, aber in religionskundlichen Fragen (ich rede ausdrücklich nicht von Glaubensfragen, sd. von Wissensfragen) vermisse ich den oft 
Viele interessante Hintergrundinfos zu den o.g. Möglichkeiten und Abhängigkeiten.
Die Welt hat sich wohl daran gewöhnt ... Selbst für einen dezidierten pro-IL-Fanatiker sollte das langsam nicht mehr hinnehmbar sein?! Was wäre, wenn die Russen sich so verhielten?
"Infolge der intensiven nächtlichen israelischen Luftangriffe auf Rafah kamen verschiedenen Quellen zufolge 160 bis 600 Menschen ums Leben, darunter viele Kinder - mindestens 200 wurden verletzt
Neben mehreren Wohngebieten wurden zwei und laut Al-Mayadeen drei Moscheen zerstört.
Rafah liegt an der Grenze zu Ägypten und ist aktuell die Stadt mit der höchsten Bevölkerungsdichte weltweit;
Heute leben dort etwa 1,3 Millionen Menschen - vor Beginn des Krieges im Gazastreifen waren es in etwa 150.000.
Die Trümmerräumung geht derzeit weiter.
Im arabischen Segment der sozialen Netzwerke verbreiten sich schreckliche Fotos von den Folgen des nächtlichen Luftangriffs der israelischen Luftwaffe."
Die Welt hat sich wohl daran gewöhnt ... Selbst für einen dezidierten pro-IL-Fanatiker sollte das langsam nicht mehr hinnehmbar sein?! Was wäre, wenn die Russen sich so verhielten?
...
Es wird ja auch nie thematisiert, dass sich die Ukrainer so verhalten wie die Hamas (militärische Einrichtungen in/hinter/neben Kindergärten, Schulen, und Krankenhäusern)...
"der Jude spaltet das Land, er eint nicht"
Gruss
alibaba 
Es wird ja auch nie thematisiert, dass sich die Ukrainer so verhalten wie die Hamas (militärische Einrichtungen in/hinter/neben Kindergärten, Schulen, und Krankenhäusern)...
Ohne die Hamas verteidigen zu wollen: Der Gaza-Strip gehört zu den am dichtesten besiedelten Gegenden der Welt, da existieren kaum Flächen, auf die man sonst ausweichen könnte, und wo keine Wohngebiete sind, befinden sich riesige Komplexe von Zeltlagern. Das sieht in der Ukraine völlig anders aus.
In der Schule, die gerade heute von der IDF angegriffen wurde, befanden sich Flüchtlinge, keine Kämpfer.
