Die meisten Verbrennungen und Hexenverfolgungen gehen nicht auf die Rechnung der Kirche! Sie erfolgten durch Klagen und Urteile ziviler Bürger und Gerichte.
Ja sicher, sicher.....die (Un)Schuldigen wurden zur Vollstreckung des Urteils der weltlichen Gerichtsbarkeit zugeführt. (Hände in Unschuld waschen und so.....)
Nein, die Anklagen erfolgten durch Zivilklagen. Es war eine Folge der Aufklärung, ausgerechnet.
Neid, Missgunst, Habgier, alles konnte plötzlich befriedigt werden, indem einfach die Nachbarn der Hexerei beschuldigt wurden. Deutschland war da absolut führend. Die Amis haben es aber auch gut drauf gehabt, und am längsten.
Ja, schon klar.
Die christliche (besonders die katholische) Kirche war immer voll gut drauf
und hat nie was Böses getan.
Lasst doch das Mittelalter außen vor und schaut Euch nur die Entwicklung und den heutigen Stand an. Stelle die Gemeinschaft der Christen neben die Gemeinschaft der Moslems und schaue wer sich wie verhält. Wer da die krassen Unterschiede nicht sieht ist blind.
Aber nicht durch Christus.
Lupus, diese Ausrede sollte Dir zu billig sein. Niemand behauptet, dass Christus die Messdiener missbraucht hat. Aber wir haben es mit den real existierenden Kirchen und Pfaffen zu tun.
die meisten Scheiterhaufen gab es im Zuge der Aufklärung durch die "Bürger"
Wer hat den "malleus maleficarum", den Hexenhammer geschrieben, die Anleitung zur Hexenverfolgung?
Gruß! Fritz
Das war mehr ein Treppenwitz. Die Kirche hat dieses Machwerk nicht geschätzt. Andere dann schon.
Aber wir haben es mit den real existierenden Kirchen und Pfaffen zu tun.
Es gibt ein MEHRFACHES solcher Täter bei den Grünen, Linken und Woken (auch wenn die früher noch nicht so hießen). Es wird immer so getan, als wäre das ein Kirchen- oder Pfaffenproblem, aber unter Lehrern, Trainern, "Psychologen" und ähnlichem Gesocks finden sich x-mal mehr!
P:S:
Christus hatte keine Messdiener, keine Messen, er war nicht einmal Christ.
Gemeint ist seine Lehre, oder die von Petrus (&Co) in seinem Namen. Kann man wissen.
Der Unterschied ist aber, dass in Europa die Reformation der Pfaffenmacht die Krallen beschnitten und die Aufklärung den Religionen die Giftzähne gezogen hat. Beim Islam steht beides noch aus, und niemand weiß, ob es je geschieht.
weißt du fritz, du musst die lehren an sich vergleichen und da bewegen sich welten zwischen islam und christentum.
ich denke du hast weder das neue testament noch den koran vollständig gelesen.
solltest du eventuell einmal nachholen.
der islam ist nicht nur eine religion, der islam ist eine sammlung von anweisungen wie der mohamedaner zu leben und zu handeln hat.
das ist nicht kompatibel mit dem christentum.
Genauer, das ist nicht kompatibel mit Menschlichkeit!
Blaues Hufeisen, mich interessieren die Taten und nicht die Lehre.
Übrigens haben die Christen in dreizehn Jahren Religionsunterricht und zwei Jahren Konfirmandenunterricht sowie mehreren Besuchen in der evangelischen Akademie Bad Boll genug Gelegenheit gehabt, mich von ihrer Lehre zu überzeugen. Ich habe dabei Dumme und Kluge kennen gelernt. Sie konnten es alle nicht.
Meinerseits will ich dem gesagten nichts mehr hinzufügen. Wer das letzte Wort haben will, mag es behalten.
Gruß! Fritz
ich denke du hast weder das neue testament noch den koran vollständig gelesen.
solltest du eventuell einmal nachholen.
Zeitverschwendung
Wer darüber urteilen will, muss wissen, über was er urteilt.
Das für Zeitverschwendung zu halten ist ein sehr häufiges und grundlegendes Problem.
Nichts wissen, aber die Meinung steht fest und wird lauthals herauskrakeelt.
Übrigens haben die Christen in dreizehn Jahren Religionsunterricht und zwei Jahren Konfirmandenunterricht sowie mehreren Besuchen in der evangelischen Akademie Bad Boll genug Gelegenheit gehabt, mich von ihrer Lehre zu überzeugen. Ich habe dabei Dumme und Kluge kennen gelernt. Sie konnten es alle nicht.
Meinerseits will ich dem gesagten nichts mehr hinzufügen. Wer das letzte Wort haben will, mag es behalten.
Gruß! Fritz
Selbst wenn es wahr sein sollte, liegt hier eine Verwechselung von Allgemeinem und persönlicher Befindlichkeit vor.
Die Taten sind nun gerade nicht Beleg für die hasserfüllten Zuweisungen, und erst recht nicht für die Gleichsetzung verschiedener Religionen. Wer so etwas erzählt, ist im günstigen Fall ein (linker) Relativist, im weniger günstigen ein Fan des Islam und Propagandist.
Ich bin Atheist, mindestens Agnostiker, aber ich erkenne den Sinn von Religionen und deren Nutzen. Somit auch deren Nutzen für die Gesellschaft. Wer Islam und Christentum gleichstellt, ist entweder komplett unwissend und gleichgültig oder bewusst irreführend und boshaft. In beiden Fällen ein nützlicher Idiot für die Globalisten.
wenn man so sieht was überall so abläuft, stellt manfra fest,
das jeder Glaube zweckendfremdet wurde, durch welchen Lenker
auch immer 
der Vater Judas liebt €uch alle 
der Vater Mohamed liebt €uch alle
der Vatter Gott liebt €uch alle
Ärich und Ärich liebten €uch alle
die Ampel liebt €uch nicht alle, die Freier Meinung im Herzen und
auf der Zunge tragen ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
wenn es nicht die ihre €inheitsParteiNeigung
ist Sozen€inheitsBrandAntiMehrheitsDemokratieMauer und
wieder sind es die Sozen die das Land mit Mauern teilen wollen
"Höher und Breiter mit GedankenStachelDraht, gegen die Gedanken sind Frei" 
Hütte dich, vor Pohlitiker die dich mit BratWurst fangen wollen,
wie die €sel mit der Möhre vor der Nase halte, das er in seine
Richtung läuft siehe die CoronaSpritzenKungel€i da hat jetzt
so manch einer ein DickerGold€i 
halt du sie mir dumm , dann halt
ick sie dir krum, SpritzenKrum€x die Spritze des Vergessens 
und wenn sie nicht ...... 
Gruss
alibaba
PS; wat sargt da, "wer Frieden will, muss Krieg erst gewinnen,
durch AUsRottung"
Habe vor wenigen Wochen eine ehemals deutsche Familie kennengelernt deren Vater vor ü20 Jahren zum Islam gewechselt ist.....die haben dann Deutschland auch verlassen weil alle Familienmitglieder mit ihnen den Kontakt einstellten.
Mir ist sowas auch etwas suspekt aber wer weiß schon wem wir am Ende nochmal die Füße waschen müssen 
Mir ist sowas auch etwas suspekt aber wer weiß schon wem wir am Ende nochmal die Füße waschen müssen
Wir vielleicht nicht mehr, aber unsere Kinder und Enkel. Und das sollte ja wohl niemandem egal sein, auch wenn er gar keine eigenen Nachkommen in die Welt gesetzt hat.
Wir haben uns von dem Thema „Israel“ entfernt, aber eigentlich auch wieder nicht.
Aber nicht durch Christus. Stuhl und Spritze haben nichts mit den Christen zu tun.......
Christus lassen wir eh mal außen vor, denn was der da Oben auf seinem Thron so denkt ,wissen wir Alle nicht. Vielleicht sitzt da ja auch der Muselkönig.
Soll ich Dir mal sagen wie viele Abgeordnete in den Parlamenten der Bundesstaaten mit Todesstrafe von USA Christlichen Glaubens sind, also prozentual?
.......und wer hatts nu erfunden?
Sag Bitte nicht Lucky!
WBT
Religionen haben die Welt über tausende Jahre geknechtet.
Sie sind das Übel vieler Kriege bis in die Gegenwart.
Warum sollte ich mich mit dem Koran oder der Scharia befassen, das was ich mitbekomme reicht mir um meine Entscheidung über etwas zu fällen was mit meinen Prinzipien kollidiert.
Das ist das Gleiche wie mit diesem LGBTQ.
Mögen sie nach ihrem Koran oder was auch immer leben, aber es niemandem anderen aufzwingen der es nicht will. Das kann diese Religion aber nicht, für sie gibt es nur Ungläubige und das sind im Normalfall „Feinde“.
Die meisten Verbrennungen und Hexenverfolgungen gehen nicht auf die Rechnung der Kirche! Sie erfolgten durch Klagen und Urteile ziviler Bürger und Gerichte.
Das ist eine geschichtliche Tatsache, die irgendwie keiner wissen will.
Klar, Denunziationen.
Eine Spezialität des deutschen Wesens.
Die meisten Hexen wurden übrigens in Deutschland verbrannt.
Würde auch heute noch so weitergehen, wenn erlaubt..
Aaach ein paar Scheiterhaufen vorm Bundestag.......da wäre nich ma ich abgeneigt.
WBT
Nun ja, mit den heiligen Schriften ist das so eine Sache.
Ich habe vor einiger Zeit sowohl das alte Testament als auch den Koran romanartig gelesen.
Auffällig war das in beiden Büchern ungefähr dasselbe drinstand/steht.
Ob der Schreiber vom Mohammed vor Mekka die Lektüre zur Verfügung hatte, keine Ahnung.
Im jetzigen Deutschland hätte man ihm den "Doktortitel" wohl aberkannt.
Auch wenns an der Geschichte nichts geändert hätte.
Und schaut man sich die gesalbten Gesetze der Neuzeit an, da muß ich meinen Vorschreibern rechtgeben, viel dazugelernt hat die Welt wohl nicht.
Auffällig war das in beiden Büchern ungefähr dasselbe drinstand/steht.
Weil Mohamed die Bibel kannte und das nur seinen Untergebenen (er war ja ein reicher Kaufmann) als eigene Weisheiten bzw. göttliche Eingebungen mitteilte. Wobei er hin und wieder einige Änderungen zu seinem Vorteil einfließen ließ. Die schlimmen Sachen stehen auch mehrheitlich nicht im Koran selbst, sondern in den begleitenden Erläuterungen (die Hadithe). Der hat das Buch ja nicht selbst geschrieben, auch dafür hatte er Leute.
Und manche heute so auffälligen Dinge wie die Verhüllerei sind keine seiner Vorschriften.
Das geht vielmehr auf eine kleine Episode zurück, wo sich der eifersüchtige Gockel seiner Aische (das ist die, die er mit 6 ehelichte) nicht so sicher war, denn sie blieb in Gesellschaft eines Jünglings zurück, als er verreiste (nur kurz). Danach hatte er die göttliche Eingebung, das die Frauen nicht ihre Scham (gemeint waren wohl die Brüste) und ihren Schmuck (wobei die Haupthaare auch Schmuck sind) so zur Schau stellen sollten, das sie Gelüste erwecken. Und was Aische zu der süffisanten Bemerkung brachte, es sei doch seltsam, das seine Erleuchtungen ihm immer gerade so zupass kämen.
Wenn man den Koran oberflächlich liest, ist es eine der übliche religiösen Anleitungen zum Leben und im Grunde gut, es gibt den Gläubigen Halt und Orientierung im Leben. Ein Hauptproblem ist die Eingrenzung der Zielgruppe, wie im Talmud auch, sind nur die eigenen Glaubensgenossen echte Menschen, und nur für sie gelten die Regeln. Die anderen Zweibeiner sind keine Menschen ihres Gottes, mehr so Vieh. Genau das ist auch ein Riesenunterschied zum Christentum - da gibt es zwar Gläubige und Heiden, Bekehrte und Unbekehrte - aber es sind alles Menschen mit einer unsterblichen Seele, um deren Heil man sich bemühen soll. Da dies grundsätzliche Lehre ist, ist es sehr bedeutend.
Die Bosheiten und misogynen Teile von Koran und Hadithen (und Tora) erschließen sich daher auch erst, wenn man dies einbezieht. Dummerweise sind das aber auch heute immer noch die Grundfesten des Glaubens und vor allem des Handelns. Die Vernichtung der Feinde hat höchste Priorität - sobald die dazu nötige Macht erlangt wurde.
