Eine Schandurteil mehr in einem Staat, der sich für einen Rechtstaat hält.
Auch aus eigener fundierter Überzeugung:
C.C.:UNRECHTSSTAAT SCH...LAND ![]()
12. Juli 2026, 23:44
Eine Schandurteil mehr in einem Staat, der sich für einen Rechtstaat hält.
Auch aus eigener fundierter Überzeugung:
C.C.:UNRECHTSSTAAT SCH...LAND ![]()
ich finde einfach das viel zuwenige staatsbedienstete geimpft worden sind.
In so einem Prozess muss man das den Richtern gleich zu Anfang sagen. Der ein oder andere könnte einen Realitätscheck machen. Dann sieht das Urteil anders aus.
Das Urteil wird nicht anders aussehen. Diesen Ungehorsam von diesen Ärzten kann und will man nicht dulden. Da sind alles abschreckende Urteile für die nächste Plandemie, damit ja keiner mehr auf dumme Ideen kommt.
Und dann redet dieses Dreckspack von Demokratie.
Es ist nunmal leider deren lupenreine "Demokratie".
Zitat von passender Kommentar dazu:Alles anzeigen"Der Bundestag berät und beschließt – unter Beteiligung des Bundesrates – alle Gesetze, die für ganz Deutschland gelten. Außerdem kontrolliert der Bundestag die Arbeit der Bundesregierung."
Wie aber "kontrolliert" der Abgeornete Olaf Scholz, SPD (Bundesklanzler) sich selbst, wenn er ausserdem auch noch Bundestagsbgeordneter ist?
Oder Christian Lindner (FDP) der nach eigener Darstellung auch Vorsitzender der Fraktion der Freien Demokraten im Deutschen Bundestag und Bundesvorsitzender der FDP ist.
Baerbock, (Die Grünen) ist sowohl Bundestagsabgeordnete als auch Aussenminister in der aktuellen Koaltion. 2013 bis heute Mitglied des Deutschen Bundestages; 2018 bis 2022 Parteivorsitzende Bündnis 90/Die Grünen.
Habeck, Wirtschafts- und Klimaschutz, 2018 bis 2022 Parteivorsitzender von Bündnis 90/Die Grünen.
Seit 2021 Mitglied des Bundestages. Seit 2021: Minister für Wirtschaft und Klimaschutz, Vizekanzler [...]
![]()
saludos
Das Urteil wird nicht anders aussehen. Diesen Ungehorsam von diesen Ärzten kann und will man nicht dulden. Da sind alles abschreckende Urteile für die nächste Plandemie, damit ja keiner mehr auf dumme Ideen kommt.
Was kannst Du mit solch einer Voreingenommenheit erreichen?
Nichts! ![]()
Wer kann der tut, wer nichts tut, erreicht nichts.
LG Vatapitta
Nordkurier 12.06.2024
ARD-Schwergewicht zu Corona: „Politiker haben gelogen, dass es nur so krachte“
saludos
" Das Erstarken extremistischer Parteien kommt nicht von irgendwo her, sondern es kommt, weil die Mitte versagt hat.""
Bub, das sind keine extremistischen Parteien! Das sind die Parteimitglieder vor dem extremistischen globalistischem Auftritt.
ich finde einfach das viel zuwenige staatsbedienstete geimpft worden sind.
Nicht oft genug bzw. mit dem laschen Zeug. Wobei es hier in der Stadtverwaltung seit Corona und der Impfkampagne schon spürbar langsamer läuft.
Also noch langsamer als vorher.
Als Beamter sind sie doch sicher ein paar mal geimpft.
Da kann man sich nicht sicher sein.
Die Spatzen auf den Dächern sagen, manche seien nach dem Stempel zum Ausgang abgebogen.
Wird das je aufgearbeitet und Konsequenzen für die dafür Verantwortlichen haben??
Sei es bei den Politikern, Medien, Kriegstreibern und Konsorten.
" Das Erstarken extremistischer Parteien kommt nicht von irgendwo her, sondern es kommt, weil die Mitte versagt hat.""
Bub, das sind keine extremistischen Parteien! Das sind die Parteimitglieder vor dem extremistischen globalistischem Auftritt.
Die Frage ist, was, oder wo ist die Mitte? Fakt ist, und spätestens seit 5 Jahren sollte das jedem klar sein, die Faschisten sitzen und saßen auf der Regierungsbank. Wer dort Platz nimmt, ist egal, sie sind allesamt Spielbälle der Macht und des Großkapitals und arbeiten stets gegen das eigene Volk. Sie gehen, wenn es die Ziele erfordern mit aller Macht gegen ungeliebte Minderheiten vor, stigmatisieren und entziehen über Nacht sämtliche Grundrechte.
Sie schwören ihre Kraft dem deutschen Volke zu widmen, aber wenn der Falsche sagt, "alles für Deutschland", dann wird er verknackt und dafür als Nazi an den Pranger gestellt. Was stimmt nicht mit diesem Land, sollte es nicht die Pflicht aller Volksvertreter sein, alles für dieses Land zu tun?
In der von führenden dänischen Forschern durchgeführten Studie wurden Samenproben von 7.000 Männern im Alter zwischen 18 und 45 Jahren analysiert.
Die Forscher stellten fest, dass etwa die Hälfte der Teilnehmer zwischen 18 und 24 Jahre alt war.
Im Rahmen der Studie untersuchten die Forscher die Qualität des Spermas potenzieller Spender in Dänemark zwischen 2017 und 2022.
Etwas mehr als zwei Drittel der Männer, die an der Studie teilnahmen, wurden nicht als Spender akzeptiert; ihre Spermaparameter wurden nur einmal gemessen.
1839 Männer wurden als Spender akzeptiert, und ihr Sperma wurde während des gesamten Studienzeitraums bis zu achtmal getestet.
Dies ermöglichte es den Forschern, einzelne Spender über die Jahre hinweg zu verfolgen, um sicherzustellen, dass Trends nicht das Ergebnis von Ausreißern waren, sondern einen allgemeinen Rückgang widerspiegelten.
Die Studie ergab, dass sich das Spermienvolumen, die Spermienkonzentration und die Gesamtzahl der Spermien über die beobachteten Jahre nicht wesentlich verändert haben.
Sowohl die Konzentration der frei beweglichen Samenzellen als auch die Gesamtzahl der frei beweglichen Samenzellen (TMSC) nahmen jedoch sowohl bei den als Spender akzeptierten als auch bei den abgelehnten Personen deutlich ab.
Der Rückgang der beweglichen Spermien (Spermien, die sich aus eigener Kraft fortbewegen können) beunruhigte die Forscher sehr.
In der Studie betonen sie, dass dies “potenzielle Auswirkungen auf die menschliche Fruchtbarkeit hat, da die Spermienmotilität mit der Wahrscheinlichkeit einer Empfängnis korreliert”.
Die Studie ergab, dass die Konzentration der beweglichen Spermien bei allen Spendern um 16 % und die der TMSC um 22 % zurückging, bei den als Spender akzeptierten Spendern sogar um 17 % bzw. 21 %.
Dieser Rückgang wurde jedoch nur zwischen 2019 und 2022, den letzten drei Jahren der Studie, beobachtet.
Ferner wurde der Rückgang auch innerhalb der Spermienkategorien beobachtet (die nach ihrer Beweglichkeit von A bis D eingestuft werden).
Die Forscher kommentierten, dass dies “auf eine allgemeine Abnahme der Motilität und nicht nur auf eine Abnahme der Konzentration eines bestimmten Spermientyps hinweist”.
Die Konzentration der Spermien der Klasse A ging noch stärker zurück als im Durchschnitt der Studie, nämlich um 30 Prozent zwischen 2019 und 2022 bei allen Spenderkandidaten.
Bei den Spendern, die zwischen 2019 und 2022 mindestens achtmal gespendet haben, haben sich die Parameter in diesen Jahren bei 425 Spendern verbessert und bei 587 Spendern verschlechtert.
In der gesamten Studie werden die Jahre 2020, 2021 und 2022 als Jahre der Verschlechterung genannt.
Allerdings wurden die Jahre 2017 bis 2019 und 2020 bis 2022 zusammengefasst, was bedeutet, dass der Anstieg in den vergangenen drei Jahren nicht unbedingt im Jahr 2020 begann.
Die Forscher haben untersucht, was zwischen 2020 und 2022 geschehen könnte, um die Fruchtbarkeit der Männer in dieser Weise zu beeinflussen.
Sie kommen zu dem Schluss, dass die Covid-Pandemie berücksichtigt werden muss, und schlagen vor:
ZitatEin so starker Rückgang der Spermienmotilität in einem relativ kurzen Zeitraum deutet darauf hin, dass wahrscheinlich externe Faktoren eine Rolle gespielt haben.
ZitatIn diesem Zusammenhang stellen wir fest, dass der beobachtete Rückgang der Spermienmotilität ungefähr mit dem Beginn der weltweiten COVID-19-Pandemie zusammenfällt.
Sie stellen jedoch fest, dass das COVID-19-Virus selbst nicht der wahrscheinliche Verursacher ist.
Sie stellen fest, dass keine Proben von Männern mit COVID-Symptomen oder einer Diagnose genommen wurden.
Sie kommen daher zu dem vorläufigen Schluss, dass Änderungen des Lebensstils, die durch die Schließungen verursacht wurden, eine Rolle gespielt haben könnten:
ZitatWir dürfen nicht vergessen, dass sich auch viele andere Aspekte des Lebens in dieser Zeit verändert haben.
ZitatZum Beispiel können die weitverbreiteten Schließungen zu Veränderungen in den Arbeitsmustern, der Ernährung und dem Ausmaß der körperlichen Aktivität geführt haben.
ZitatMehrere Studien haben gezeigt, dass jeder dieser Faktoren die Beweglichkeit der Spermien beeinflussen kann…
Männer (und Frauen) bewegen sich jedoch seit vielen Jahren immer mehr und ernähren sich dabei immer schlechter.
Die Autoren der Studie betonen dies sogar:
Zitat… obwohl in den Medien häufig darüber berichtet wird, dass die Spermienqualität beim Mann in den vergangenen Jahrzehnten abgenommen hat, ist diese Frage noch sehr ungeklärt.
Sie zitieren verschiedene Studien, die zeigen, dass sich die Situation trotz der Besorgnis über “Klimawandel”, Mikroplastik und andere Faktoren in den letzten Jahrzehnten im Allgemeinen nicht wesentlich verändert hat.
Die Forscher können jedoch keinen Zusammenhang zwischen dem Klimawandel, der Eindämmung, COVID-19 oder einem der anderen Vorschläge und ihren Beobachtungen herstellen.
In der Studie werden die Jahre 2017 bis 2019 und dann 2020 bis 2022 in einen Topf geworfen, obwohl die Daten nach Jahren sortiert sind.
Dies wird jedoch erst bei der Betrachtung der Grafiken und Tabellen der Studie deutlich.
Was in der Studie nicht erwähnt wird, ist, dass 2019 eine Art Ausreißer war.
Im Vergleich zu 2018 stellen die Zahlen für 2020 keinen signifikanten Rückgang dar.
Ab 2021 gehen die Motilitätswerte jedoch deutlich zurück.
Tatsächlich ist der Rückgang von 2021 auf 2022 bei den akzeptierten Spendern (d.h. den gesündesten Teilnehmern der Studie) ziemlich dramatisch.
Die Ergebnisse sind hier weniger eindeutig, aber es ist bemerkenswert, dass es kaum Anzeichen für eine Erholung im Laufe der Zeit gibt.
Erschreckenderweise zeigen die Daten, dass sich die Situation verschlechtert.
In den Grafiken der Studiesind in Abbildung 6 die Einzelspender aufgeführt, die im gesamten Zeitraum acht oder mehr Spenden geleistet haben.
A und B stehen jeweils für eine Person: [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/slaynews.com/wp-content/uploads/2024/06/vaccine-covid-shot-young-man-male-fertility-2.jpg?w=800&ssl=1]
C und D zeigen jeden einzelnen Spender in Form einer Flugbahn: [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/slaynews.com/wp-content/uploads/2024/06/vaccine-covid-shot-young-man-male-fertility-3.jpg?w=800&ssl=1]
Aus D wird deutlich, dass sich die Situation für Männer ab 2021 verschlechtert.
Die Autoren dieser Studie verweisen auf viele andere interessante Studien, die in den vergangenen Jahren auf diesem Gebiet durchgeführt wurden.
Die Ende 2021 veröffentlichte Gat-Studie wird jedoch nicht zitiert.
Die Gat-Studie ist von besonderem Interesse, da sie auch alarmierende Veränderungen der Motilität feststellte, die eng mit den Covid-mRNA-Injektionen korrelierten.
Im Gegensatz zu anderen Studien, die versuchten, einen Zusammenhang zu widerlegen, handelte es sich bei der Gat-Studie um eine (relativ) langfristige Studie.
Die Forscher beobachteten die Teilnehmer mehr als 150 Tage lang, im Gegensatz zu anderen Studien, die nach zwei Monaten oder weniger abgebrochen wurden.
Gat und seine Kollegen kamen anhand von Durchschnittswerten zu dem Schluss, dass die wichtigsten Spermienparameter bei den meisten Männern ein halbes Jahr nach der Impfung mehr oder weniger wieder normal waren.
Ihre Daten zeigten jedoch, dass es einer signifikanten Untergruppe von Männern sechs Monate nach der letzten Impfung immer noch sehr schlecht ging.
Die Situation verschlechterte sich weiter, als die Behandlung abgebrochen wurde.
Nun gibt es eine weitere Studie aus Dänemark, die ähnliche Ergebnisse zeigt, wie in den Bildern C und D in Abbildung 6 zu sehen ist – einigen Männern geht es besser, einigen wenigen sogar sehr viel besser.
Aber vielen anderen geht es noch schlechter.
Die Forscher warnen davor, dass die Fruchtbarkeit junger Männer zerstört wird, da die Spermienqualität dramatisch abnimmt.
Mehr als 80 Prozent der Dänen haben sich Covid injizieren lassen.
Die Bevölkerung wurde mit durchschnittlich 2,24 Dosen pro Person geimpft.
Das bedeutet, dass ein großer Teil der Geimpften auch mindestens eine Auffrischungsimpfung erhalten hat.
Die Autoren dieser neuesten Studie fordern nun eine umfassende Untersuchung der Abnahme der Fruchtbarkeitsparameter im Lichte ihrer Ergebnisse.
Das Offensichtliche wird vorsichtshalber nicht untersucht.
Der "Karlatan" !
Seine Ex-Frau hat recht behalten: "Hoffentlich machen die ihn nicht zum Minister - das kann er nämlich nicht!"
LF
Seine Ex-Frau hat recht behalten: "Hoffentlich machen die ihn nicht zum Minister - das kann er nämlich nicht!"
LF
Er ist eh kein richtiger Arzt. Ich frage mich, wie er überhaupt eine Approbation bekommen konnte? Das ist so ähnlich, wie wenn ich 5 Jahre täglich in die Kneipe gehe und dort 3 Pils trinke und den Geschmack und die Temepratur in einer Liste eintrage. Dann bin ich ja auch hernach kein Wirtschaftsprüfer.
Ergo, behandeln lassen, würde ich mich von solch einem nie und nimmer. Ebenso wenig wie von Drosten.
Er ist eh kein richtiger Arzt. Ich frage mich, wie er überhaupt eine Approbation bekommen konnte?
Die Lügner in der Politik haben doch alle irgend welche Titel, ist da überhaupt einer ECHT?
Der Generalstaatsanwalt von Kansas verklagt Pfizer.
Entsprechende Risiken seien vom Konzern verschwiegen worden.
Zitat
Nächste Klage in den USA gegen Pfizer von staatlicher Seite. Nachdem bereits Texas Pfizer geklagt hat, landet der Pharma-Riese nun auch in Kansas vor Gericht. Der Generalstaatsanwalt des US-Bundesstaates klagt Pfizer Irreführung der Menschen hinsichtlich ihrer Covid-mRNA-Behandlung. Entsprechende Risiken durch die Injektion seien vom Konzern verschwiegen worden, so die Anklage. Sollte der Staat vor Gericht Erfolg haben, wäre das ein Meilenstein.
Nun liegt es am Gericht, ob die Klage zugelassen wird. Sollte dies der Fall sein, dann beginnt die sogenannte „Discovery-Phase“, bei der Pfizer verpflichtet ist, alle von Kobachs Team angeforderte Unterlagen zu übergeben. Würden sie in nur einem Fall etwas unterschlagen und es käme heraus gilt der Prozess als verloren. Schon in der Phase würde wohl einiges ans Tageslicht kommen.
Sollte Kansas erfolgreich vor Gericht sein und den Fall gewinnen, wäre der logische nächste Schritt Sammelklagen gegen den Pharma-Konzern durch mRNA-behandelte Personen.
18. Juni 2024von Dr. Peter F. Mayer4,9 Minuten Lesezeit
ADHS ist formell als Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung bekannt. Forscher analysierten Daten aus dem National Survey of Children’s Health von 2022, um die Prävalenz der Störung bei Kindern zwischen 3 und 17 Jahren zu messen. Die Studie wurde im Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology veröffentlicht und stützt sich auf mehr als 45.000 Antworten. Die Autoren der Studie bezeichneten ADHS als ein „anhaltendes und wachsendes Problem für die öffentliche Gesundheit“.
Dieser neue Bericht folgt auf einen Bericht über die Prävalenz von ADHS, der im Jahr 2023 im Journal of the American Medical Association(JAMA) veröffentlicht wurde. In diesem Bericht erklärten die Autoren:
ZitatDie Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) ist die häufigste im Kindesalter auftretende neurologische Entwicklungsstörung, die durch anhaltende und beeinträchtigende Unaufmerksamkeit, Hyperaktivität und Impulsivität gekennzeichnet ist, eine hohe Prävalenz unter US-Kindern aufweist und erhebliche Auswirkungen auf Einzelpersonen und Familien hat. Studien haben ergeben, dass die Prävalenz von ADHS bei US-Kindern zwischen 1997 und 2016 gestiegen ist. Eine Analyse der National Health Interview Survey (NHIS) ergab, dass die Prävalenz von ADHS bei Kindern von 6,1 % im Zeitraum 1997-1998 auf 10,2 % im Zeitraum 2015-2016 gestiegen ist. Auch die National Survey of Children’s Health zeigte einen Anstieg von 42,0 % zwischen 2003 und 2011.
ADHS (und der ältere Begriff ADD oder Aufmerksamkeitsdefizitstörung) wird in der medizinischen Fachliteratur als psychologische, neuroimmune oder Entwicklungsstörung beschrieben. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass Kinder mit ADHS eine Neuroinflammation haben und anfällig für Autoimmunerkrankungen sind. Es gibt auch Hinweisedarauf, dass Kinder und Erwachsene mit ADHS Umwelt-, Lebensstil- und genetische Hochrisikofaktoren haben, die noch nicht vollständig identifiziert wurden.
WERBU
Es gibt Berichte über einen Zusammenhang zwischen ADHS und unerwünschten Reaktionen auf Impfstoffe.
Etwa die Hälfte der Kinder, bei denen ADHS diagnostiziert wurde, nehmen Medikamente dagegen ein, und die Störung tritt tendenziell häufiger bei Jungen, Kindern aus einkommensschwachen Haushalten, Kindern mit öffentlicher Krankenversicherung und Kindern in ländlichen Gebieten auf.
Melissa Danielson, Hauptautorin der Studie und CDC-Statistikerin, sieht zwei Hauptgründe für diesen Trend. Der erste Grund ist, dass das Bewusstsein für ADHS gestiegen ist, so dass die Fälle leichter zu erkennen sind. Der zweite Grund ist, dass mehr Kinder getestet und diagnostiziert werden, da es mehr Behandlungsmöglichkeiten gibt. Sie fügte hinzu: „Das könnte ein positives Ergebnis sein“, denn die Studienergebnisse deuten darauf hin, dass sich mehr Kinder untersuchen lassen.
ADHS-Medikamente sind eine profitable Branche. Schätzungenzufolge wird der Weltmarkt im Jahr 2024 einen Wert von 25,05 Milliarden Dollar und bis 2034 einen Wert von 45,51 Milliarden Dollar haben.
Eine Reihe von Artikeln in der Sendung The Business of ADHD von PBS Frontline enthielt Interviews mit mehreren Psychiatern, Ärzten und anderen Fachleuten, die sich mit ADHS befassen und das Interesse der Pharmaindustrie an der Diagnose und Behandlung von ADHS kritisieren.
Der Arzt Lawrence Diller, MD, Autor des Buches Running on Ritalin, erörtert, wie das Geschäft mit ADHS durch das Marketing der Pharmaindustrie und die Beeinflussung von Ärzten angeheizt wird. Diller erklärte:
ZitatDie Hersteller von Adderall haben eine Kampagne präsentiert, die ich für die unaufrichtigste und aufwendigste halte, die ich je gesehen oder erlebt habe. Man hat mir 100 Dollar angeboten, wenn ich mich hinsetze und jemandem 15 Minuten lang am Telefon zuhöre, der über ADHS spricht und von Adderall finanziert wird, und dann einen fünfminütigen Fragebogen ausfülle.12
Dr. Diller kritisiert auch die Unausgewogenheit der Mittel, die in die Förderung des Einsatzes verschreibungspflichtiger Medikamente im Gegensatz zu anderen Therapien fließen. Der Psychiater William Dodson, MD, schloss sich dieser Kritik an. Er sagte:
ZitatDie Pharmaunternehmen machen mit Ritalin, Adderall oder Concerta Gewinne. Sie sind Unternehmen. Sie können eine Strategie entwickeln und eine Marketing-Botschaft herausgeben. Die alternativen Therapien – wie die Verhaltenstherapie oder die Psychotherapie – haben nicht diese Art von Lobbying- oder Marketingkraft. Daher kippt das Gleichgewicht zugunsten der Medikamente gegenüber anderen Therapien.
Eine Studie, die im Januar 2024 im British Medical Journal (BMJ) veröffentlicht wurde, ergab, dass 55 der 92 Ärzte in den USA, die die Diagnosen und Behandlungen im DSM festlegen, zusammen über 14 Millionen Dollar von Pharmaunternehmen erhalten haben. Die Mitglieder des Gremiums, die die höchste Vergütung erhielten, arbeiteten in diagnostischen Bereichen, in denen medikamentöse Behandlungen häufig die Standardbehandlung darstellen.
Es gibt Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen stark verarbeiteten Lebensmitteln, die in der amerikanischen Ernährung so weit verbreitet sind und die uns auch die EU in Zukunft servieren möchte, und der Diagnose aller Krankheiten, einschließlich psychischer Erkrankungen. Untersuchungen deuten darauf hin, dass 60 bis 90 Prozent der amerikanischen Standardnahrung aus stark verarbeiteten Lebensmitteln und Getränken besteht.
Künstliche Lebensmittelfarbstoffe sind ein bekannterer Faktor für Aufmerksamkeitsdefizitprobleme. Einige Forschungsarbeiten kommen zu dem Schluss, dass Lebensmittelkonservierungsstoffe wie Natriumbenzoat und Carrageen ebenfalls zu ADHS-artigen Verhaltensweisen beitragen. Wie bereits erwähnt, werden große Studien zu anderen Behandlungsmethoden als pharmazeutischen Medikamenten jedoch nur selten finanziert und sind schwer zu finden.
Ganz einfach und im Schnellverfahren:
Zuckerkonsum der Kinder deutlich einschränken und die Zufuhr der richtigen Fette stark erhöhen. (auch und vor allem unbehandeltes Kokosöl - zu jeder Mahlzeit ein guter Esslöffel voll)
ADHS hat sehr viel mit den Mitochondrien zu tun. Impfungen können zu einer Mitochondrienstörung führen, daher gibt es da auch einen Zusammenhang.
Ausprobieren könnte man auch noch SAMe (S-Adenosylmethionin) und methylierte Folsäure 5-MTHFR (B9) sowie Methylcobalamin. (B12)
Auf der psychologischen Seite fördert die ganze Reizüberflutung, die im Laufe der Jahre immer mehr zugenommen hat und auf ein kindliches Gehirn einprasselt, welches damit folgerichtig überfordert sein muss, da Kindern damit ihre Kindheit geraubt wird, das Auftreten von ADHS-Symptomen enorm.
Ebenfalls ganz wichtig in Punkto ADHS: TV und Handykonsum bei Kindern einschränken, dafür sinnvolle Beschäftigung mit viel Bewegung an der frischen Luft *.
* Schadet auch bei Erwachsenen nicht.
Ebenfalls ganz wichtig in Punkto ADHS: TV und Handykonsum bei Kindern einschränken, dafür sinnvolle Beschäftigung mit viel Bewegung an der frischen Luft *.
* Schadet auch bei Erwachsenen nicht.
Ja, stimme zu.
Hatte gestern noch ein Gespräch mit einer guten Bekannten. Die 7 jährige Tochter hat schon einiges mitgemacht. Wollte auch von der Schule "abhauen" (wegen der Lehrerin, ist aber am Schultor wieder zurückgekehrt). Dann gings (Eltern und Kind) direkt zum Direktor, Schulpsych.!!! und Lehrerin. Da mussten Dinge unterschrieben werden, Gespräche etc. Hammer !
Ich habe nur dazu gesagt; das Kind fühlt sich überfordert und reagiert deshalb so.
Ferner habe ich schon einmal zu meiner Bekannten gesagt, reduzier u.a. Deine Stunden und kümmere Dich mehr um Deine Tochter.
Z