CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Polkrich

Weitere Beobachtungen auf Arbeit.

Junge Mutter, in der c Zeit werden Niederkunft zuhause. Lässt sich vor der Geburt und während des Stillens 2x spritzen. Ein sehr hübscher Junge, ständig erkältet, wochenlang Husten, immer wieder Ausfälle, vom Kindergarten abzuholen usw.

Wie kann man sich diesen Dreck spritzen lassen, wenn man schwanger ist und dann nochmal, wenn man stillt??

Älterer Beamter, 3x genadelt. 5 Jahre nach dem Ruhestand plötzlich Lungenkrebs. Sieht nicht gut aus. Ältere Kollegin, ebenfalls genadelt, kurz nach Eintritt in die Rente plötzlich Nierenkrebs.....

Jüngerer Kollege, Hausmeister, leider naiv, aber sehr lieb, 3x genadelt. Beim Training umgekippt. Seither gelähmt. Auf einem Auge nur noch 10% Sehkraft.

Alles anzeigen

Davon (auch von Arbeit und Umkreis) kann ich auch berichten bzw. habe ich hier auch berichtet.

Nun hat leider eine Ungeimpfte und KLARE Impfgegnerin Brustkrebs.

Sie geht da recht gelassen dran und stellt ihre Ernährung komplett um. Der Arzt hat sie ermahnt, sie solle dies und dies (Chemo) tun. Sie, Nee, mach ich nicht weil.....

Der Arzt wurde immer kleiner.....!

Ich drücke ihr die Daumen (von Herzen)  

Z

Der Virologe Christian Drosten hält an der Wirksamkeit des Fremdschutzes der Corona-Impfung und der Empfehlung zu einer allgemeinen Impfpflicht fest. Dies sagte der Institutsdirektor für Virologie an der Berliner Charité in einem mehr als dreistündigen Gespräch für den Podcast „Jung und naiv“.

...

Es sei eine „Legende“, dass die Immunisierung im Herbst 2021, als in Deutschland über eine Impfpflicht diskutiert wurde, bei der „gefährlichen, besonders tödlichen Delta-Variante“ nicht geschützt habe, sagte Drosten: „Wir wollten auch wegen eines Übertragungsschutzes die meisten Leute geimpft haben.“ In neun von zehn Fällen sei ein Ungeimpfter an der Übertragung des Coronavirus beteiligt gewesen; darum sei es „wissenschaftlich falsch“ zu sagen, die Impfung biete keinen Fremdschutz.

...

Drosten verteidigte die Debatte um die Impfpflicht, mit der man eine drohende Winterwelle habe verhindern wollen: „Man wusste ja noch nicht, dass Omikron kommt.“ Wohl aber habe man gewusst, dass die Impfung eine Übertragung des Virus verhindere.

Moin,

unfassbar, dass der sich wieder in die Öffentlichkeit traut und solch einen Scheixx absondert! im Herbst 2021 waren ja auch sehr wenig Menschen "genadelt", da ist es natürlich klar, dass Ungeimpfte am Infektionsgeschehen proportional zu ihrem Anteil an der Bevölkerung beteiligt waren Obwohl mittlerweile wirklich dem letzten Vollidioten die Unwirksamkeit der neuen Gentherapie klar sein müsste, behauptet dieser Vogel immer noch, dass das Gift eine Übertragung verhindert. In einigen Fällen hat er da aber doch Recht, denn Impf-Tote können das Virus ja nach der Beisetzung nicht mehr übertragen.

Grüße

Goldhut

Er hat vermutlich sehr viele Vorteile dafür bekommen, zum Verräter an der Menschheit zu werden. Nun kann er nicht mehr zurück.

Zitat von Goldzorro

Der Arzt hat sie ermahnt, sie solle dies und dies (Chemo) tun. Sie, Nee, mach ich nicht weil.....

Habe ich hier leider gerade genauso im Umfeld (Ungeimpft, Impfgegner, Brustkrebs).

Macht auch Ernährungsumstellung aber auch Chemo.

Hat ne familieäre Disposition.

Meine kranke Schwester, die mittlerweil auch vielen Dingen der Schulmedizin kritisch gegenüber steht, meint, wenn man Krebs hat, macht es die Chemo auch nicht mehr schlimmer. Es verbessert eher die Chance zu überleben.

Zitat von Goldhut

unfassbar,

Von wann ist das ?

Das die Impfung die Übertragung nicht verhindert ist ja bekannt.

Zitat von ECU

Von wann ist das ?

Das die Impfung die Übertragung nicht verhindert ist ja bekannt.

Das muss von gestern oder heute sein.

Die Kommentare dazu sind alle vor ein paar Minuten geschrieben.

Christian Drosten: Kein Fremdschutz durch Corona-Impfung? „Das ist wissenschaftlich falsch“ - WELT

In der Virologie gibt es nach Ansicht von Christian Drosten nur „richtig“ oder „falsch“, Diskussionen oder Interpretationen seien Aufgabe der Politik. Richtig…

www.welt.de

Zitat von tatze82

Kein Gelbfieber? Ich meine

Das gilt für die gesamte Ecke, bis auf Brasilien, Argentinien und Chile. Fakt ist, ich habe einen allg. Arzt dem ich vertraue und vertraue kann

Wenn Du zur heutigen Zeit meinst einem Arzt noch vertrauen zu können ..
Selbst die, die gute Menschen sind und wirklich Ihren Patienten helfen wollen, kapieren es meist nicht. Auch denen fehlt das Wissen, auch die sind total indoktriniert. Das ganze Medizinstudium ist eine einzige Fehl-Programmierung. Mindestens 95 Prozent haben sich selbst 20-40 Lebensjahre weggespritzt und bei den Apotheker sind es quasi 100 Prozent.

Es ist gerade heutzutage wichtig selbst Verantwortung zu übernehmen. Sich selbst darüber zu informieren ... Wer sich auf andere, insbesondere Ärzte verlässt, ist verlassen.

1. Alle Impfstoffe verseucht sind, mindestens mit Graphene, Nanoteilchen und Schwermetallen,

2, Alle Impfstoffe nichts nutzen.

3. Ich war auch schon in Mittelamerika und Kolumbien, bin 2019 und bin gesund zurückgekommen.

Wenn Dir an Deinem Leben und Deiner Gesundheit was liegt, informiere Dich über Impfungen! Und nicht nur über die sogenannten RNA Impfungen, auch die angeblich harmlosen.

Alles Gute ..

Zitat von ECU

Habe ich hier leider gerade genauso im Umfeld (Ungeimpft, Impfgegner, Brustkrebs).

Macht auch Ernährungsumstellung aber auch Chemo.

Hat ne familieäre Disposition.

Meine kranke Schwester, die mittlerweil auch vielen Dingen der Schulmedizin kritisch gegenüber steht, meint, wenn man Krebs hat, macht es die Chemo auch nicht mehr schlimmer. Es verbessert eher die Chance zu überleben.

Chemo ist beschleunigte Sterbehilfe.
Aber das ist ja ein alter Hut.
2 Prozent Überleben mit Chemo
20 Prozent Überleben ohne Chemo
Wer es besonders eilig hat, lässt sich von den Schülermedizinern zu Chemo überreden.

Zitat von Goldzorro

Davon (auch von Arbeit und Umkreis) kann ich auch berichten bzw. habe ich hier auch berichtet.

Nun hat leider eine Ungeimpfte und KLARE Impfgegnerin Brustkrebs.

Sie geht da recht gelassen dran und stellt ihre Ernährung komplett um. Der Arzt hat sie ermahnt, sie solle dies und dies (Chemo) tun. Sie, Nee, mach ich nicht weil.....

Der Arzt wurde immer kleiner.....!

Ich drücke ihr die Daumen (von Herzen)  

Z

Alles anzeigen

Laut der Germanischen Neuen Medizin sind die Ursachen von Brustkrebs:

1. Rechte Brust: Konflikte im Zusammenhang mit einem Partner oder einer anderen Person außerhalb der Familie.
2. Linke Brust: Mutter-Kind- oder familiäre Konflikte.
   
   Alles Gute!

Goldzorro,ECU:

Koennt die Interviews von Dr. Kathleen Ruddy, Professorin Onkologie spezialisiert Brust, Mayo Klinik, weiterleiten vielleicht hilft es

Vitamin D Spiegel checken, ggf erhoehen

Viel Vitamin C

Viel Glueck

Im Verwandtenkreis hatte eine männliche Person auch Brustkrebs.

"Überstanden", auch ohne Chemo.

Alle Dinge hierüber (wie oben auch teiweise beschrieben) sind mir bewusst.

Mit einem Freund (auch hier aus dem Forum) haben wir vieles erläutert (also ohne Chemo),

Die Frage ist doch, ob der Betroffene es annimmt oder auf Ärzte hört (wie bei der Impfung).

Der Verwandte ist geimpft und seine Frau arbeitet im Krankenhaus. Trotzdem wurde dagegen und (größtenteils) alleine entschieden.

Jeder ist für sich selbst verantwortlich !!

Z

Wissen ist nur Macht, wenn man sie anwendet und Anwednung ist ein TU-Wort

Zitat von KROESUS

Koennt die Interviews von Dr. Kathleen Ruddy, Professorin Onkologie spezialisiert Brust, Mayo Klinik, weiterleiten vielleicht hilft es

Gerne, gibt es Links dazu ? Wenn nicht hier, auch über Konversation.

Würde es dann der Betroffenen zur verfügung stellen.

Habe bei YT schon einiges gefunden !

Zitat von ECU

Gerne, gibt es Links dazu ? Wenn nicht hier, auch über Konversation.

Würde es dann der Betroffenen zur verfügung stellen.

Habe bei YT schon einiges gefunden !

_ttps://rumble.com/search/all?q=Dr.%20Kathleen%20Ruddy

Zitat von tatze82

Kein Gelbfieber? Ich meine

Das gilt für die gesamte Ecke, bis auf Brasilien, Argentinien und Chile. Fakt ist, ich habe einen allg. Arzt dem ich vertraue und vertraue kann

Ne, auch die Gelbfieberimpfung ist nur eine Empfehlung.

Ich nehme es keinem Arzt übel, dass er sich an solche Empfehlungen hält. Ist der sicherste und einfachste Weg. Und ich erwarte auch nicht von Ärzten, dass sie sich selbst ein unabhängiges Bild und eine eigenständige Meinung zu medizinischen Themen machen, denn als Arzt hat man sicher ein bequemeres Leben wenn man im Strom schwimmt.

Egal, ich kann nur raten, selbständig zu entscheiden. Diese Verantwortung auf andere zu übertragen ist einfach, sollte es jedoch in die Hose gehen, hat man die Folgen selbst zu tragen.

Ich bin davon überzeugt, dass keine Impfung Infektionen verhindert oder deren Verlauf verändert. Das habe ich für mich lange vor Corona entschieden, unsere Kinder sind jetzt erwachsen, wir haben es nie bereut. Neu ist, dass durch Corona viele Ärzte aufgewacht sind, und infolgedessen Impfungen generell kritisch sehen. Sucharit Bhakti, Ute Krüger und Paul Brandenburg z.B. haben öffentlich bekundet, dass sie mittlerweile sämtliche Impfungen mit anderen Augen sehen.

Ich habe ein Immunsystem, das ist perfekt. Egal welches Gift man mir injizieren würde, es wird mich bestimmt nicht gesünder machen.

Zitat von Goldzorro

Wissen ist nur Macht, wenn man sie anwendet und Anwednung ist ein TU-Wort

Und ganz wichtig, weil es oft vergessen wird: "Wissen ist eine Holschuld!" (Immanuel Kant)

Zitat von Goldfinger2

Ne, auch die Gelbfieberimpfung ist nur eine Empfehlung.

Ich nehme es keinem Arzt übel, dass er sich an solche Empfehlungen hält. Ist der sicherste und einfachste Weg. Und ich erwarte auch nicht von Ärzten, dass sie sich selbst ein unabhängiges Bild und eine eigenständige Meinung zu medizinischen Themen machen, denn als Arzt hat man sicher ein bequemeres Leben wenn man im Strom schwimmt.

Ein Haupttreiber ist auch die Haftungsfrage. Wer sich an übergeordnete Empfehlungen und gegenwärtig gültige Lehrmeinung hält, muss keine Sorge haben, dass man ihm im Nachgang juristisch an den Karren fährt und die Berufshaftpflicht die Leistung verweigert.

Ist nicht nur bei Ärzten so, dort aber besonders krass. Im Zweifel berate ich meine Kunden auch nach gängigem Stand der Technik, obwohl ich das bei mir in der Firma selbst anders handhabe. Wenn ich einen Kunden jedoch nicht sehr gut und lange kenne, werde ich mich immer an "Best Practice Vorgaben" halten und nicht experimentieren. Sonst bist sofort in der Durchgriffshaftung drin und die Versicherung hält sich selbst wegen Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit schadfrei. Folge Haus und Hof sind schneller weg, als man es buchstabieren kann.

Mit dem Einzug von Compliance und der regelbasierten Ordnung in den letzten 25 Jahren, ist das ganz schlimm geworden, schließlich hat man da fast immer eine Beweislastumkehr mit drin. Kannst der nicht nachkommen, bist Du eben fällig.

Zitat von Währungshüter

Ein Haupttreber ist auch die Haftungsfrage. Wer sich an übergeordnete Empfehlungen und gegenwärtig gültige Lehrmeinung hält, muss keine Sorge haben, dass man ihm im Nachgang juristisch an den Karren fährt und die Berufshaftpflicht die Leistung verweigert.

Ist nicht nur bei Ärzten so, dort aber besonders krass. Im Zweifel berate ich meine Kunden auch nach gängigem Stand der Technik, obwohl ich das bei mir in der Firma selbst anders handhabe. Wenn ich einen Kunden jedoch nicht sehr gut und lange kenne, werde ich mich immer an "Best Practice Vorgaben" halten und nicht experimentieren. Sonst bist sofort in der Durchgriffshaftung drin und die Versicherung hält sich selbst wegen Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit schadfrei. Folge Haus und Hof sind schneller weg, als man es buchstabieren kann.

Mit dem Einzug von Compliance und der regelbasierten Ordnung in den letzten 25 Jahren, ist das ganz schlimm geworden, schließlich hat man da fast immer eine Beweislastumkehr mit drin. Kannst der nicht nachkommen, bist Du eben fällig.

So ist es, wie ich bereits in einem früheren Kommentar schrieb, war es schwierig bis unmöglich, vor mehr als 20 Jahren einen Arzt zu finden, der die Entscheidung der Eltern, nicht impfen zu lassen, auch nur akzeptierte.

In der Regel war das Vertrauensverhältnis, nach bekunden der Absicht nicht impfen zu lassen, direkt so gestört, dass es sich erledigt hatte.

Wir haben nach langem Suchen einen Arzt gefunden, der bekundete dass er nicht sagen dürfe dass wir die Kinder nicht impfen lassen solle, dass es aber unsere Entscheidung sei, die er akzeptiere. Das ist das höchste der Gefühle, was man erwarten kann, ich behaupte kein Arzt der Welt wird gegen eine Impfempfehlung handeln.

Es ist nunmal so, hast du eine schwere Impfnebenwirkung, ist es fast unmöglich zu Deinem Recht zu kommen, der Arzt ist dabei immer auf der sicheren Seite. Bist du entgegen der Empfehlung nicht geimpft und infizierst dich, wirst du in der Luft zerissen.

Es ist an der Zeit dass die Menschen selbst Verantwortung fürs eigene Leben übernehmen. Wir sollten aus den letzten Jahren gelernt haben, dass den Pharmaunternehmen, der Politik, den Wissenschaftlern und Ärzten das Geld stets wichtiger war als unser Wohlergehen.

Zitat von Goldfinger2

Ich bin davon überzeugt, dass keine Impfung Infektionen verhindert oder deren Verlauf verändert.

Das muss ich noch mal relativieren. Ich bin überzeugt davon, gerade im Falle von Corona, dass es sehr viel wahrscheinlicher ist sich zu infizieren, wenn man geimpft ist, und auch der angeblich mildere Verlauf nicht nur absoluter Käse ist, sondern im Gegenteil, durch die Impfung ein schwerer Verlauf zu erwarten ist.

Zitat von Goldzorro

Nun hat leider eine Ungeimpfte und KLARE Impfgegnerin Brustkrebs.

Zitat von ECU

Habe ich hier leider gerade genauso im Umfeld (Ungeimpft, Impfgegner, Brustkrebs).

Macht auch Ernährungsumstellung aber auch Chemo.

Hat ne familieäre Disposition.

Meine kranke Schwester, die mittlerweil auch vielen Dingen der Schulmedizin kritisch gegenüber steht, meint, wenn man Krebs hat, macht es die Chemo auch nicht mehr schlimmer. Es verbessert eher die Chance zu überleben

Nur weil man ungeimpft ist, verschwinden nicht alle anderen Krankheiten.

Diese Vermischung ist m.E. sinnlos.

Ob die Chemo die Chancen verbessert, ist nicht bewiesen, denn die meisten sterben. beim Brustkrebs aber nicht, da überleben die meisten. Also ist die Chemo wohl nicht die Lösung.

Ich hatte auch eine Fall von Brustkrebs in der Verwandschaft (alles gut überstanden) aber die Chemo wahr eine Qual, das sage ich dir. Danach auch Bestrahlung. Bis jetzt alles gut, ca 20 Jahre ist das her.

Die Frau raucht nicht mehr und hat abgenommen, sie war ziemlich dick. Krebs lebt von Zucker und Kohlenhydrate im Allgemeinen.

Zweiter Fall im Bekanntenkreis, Blasenkrebs, leider gestorben. Raucher , eher schlank, aber der Korb mit Süßigkeiten lag auf dem Tisch, was zu Diabetes geführt hat.

FAZIT: Hört auf zu rauchen sowie Zucker und generell viele Kohlenhydrate zu essen. Obst enthält auch sehr viel Zucker.