CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • Der angebliche Kühlbedarf von - 70° C (was natürlich keine normale Arztpraxis leisten kann) ist m.E. ein Fake aus der Anfangsphase, um die Hausärzte draußen zu lassen und die Schafe in Impfzentren zu treiben.
    Wo es kein Vieraugengespräch zwischen Arzt und Patient und auch keinen Impfstoff gibt, der im Waschbecken landet.

    Im Impfzentrum war vom Personal niemand alleine, alle haben sich gegenseitig überwacht.
    Das System misstraute seinen Werkzeugen.

    Später ging es mit denselben Impfstoffen dann plötzlich ohne Tiefkühlung.

    "Ihr denkt es wird irgendwann wieder besser, wenn ihr ihnen gehorcht.
    Aber es wird nie wieder besser werden, weil ihr ihnen gehorcht"


    Netzfund, Verfasser unbekannt.

  • Interview, mit einem Soldaten der wegen Impfverweigerung im Gefängnis saß.

    Interessant: Es wurde wohl im bayerischen Landtag eine Begnadigung diskutiert.
    Alle Kartellparteien, einschließlich Freie Wähler waren dagegen.

    Nur die AfD stimmte dafür bzw. brachte den Antrag überhaupt erst ein.



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Ihr denkt es wird irgendwann wieder besser, wenn ihr ihnen gehorcht.
    Aber es wird nie wieder besser werden, weil ihr ihnen gehorcht"


    Netzfund, Verfasser unbekannt.

  • Kurz antesten, ob die Charge schadensträchtig ist.

    Wie genau? Also wie genau wurden die Ergebnisse eingeholt?


    Todes - Charge EM0477,

    Es ist zu vermuten, daß die nur zurückgerufen wurde, weil sie zu tödlich war. Also die Schafe den Braten zu früh gerochen hätten. Aber auch hier unklar, wie die Auswertung lief bzw. die Zahlen überhaupt eingeholt wurden


    Ansonsten danke für den Artikel.

    It begins to make more sense if mentally, one stops thinking about Covid and Marburg as names of microbes, and start thinking of them as brand names of weapons systems (like Predator drone, Hellfire missiles or F-22 jet).

  • ich würde mal von ausgehen, dass es keine Todeschargen gibt, sondern nur Chargen die mehr oder weniger tödlicher sind. die C Geimpften wurden durch die Bank um Jahrzehnte Ihrer

    Lebenszeit gebracht. Sie sind meist ganz offensichtlich krank, sehen extrem viel älter aus, ihnen fehlt die Austrahlung usw … Es ist ein Trauerspiel ..


    Mit den Grippeimpfungen habe ich ähnliche Erfahrungen.


    finger weg von allen weiteren Impfungen ..

  • ich würde mal von ausgehen, dass es keine Todeschargen gibt, sondern nur Chargen die mehr oder weniger tödlicher sind.

    Richtig. Bill Gates himself hat es in einem Interview mal gesagt, das sie sich herantasten müssen, sonst wäre die Dosierung zu schwach, oder zu "stark". Deshalb musste man sich mehrfach impfen. Das Experiment wurde einfach weiter geführt. Nach Erstimpfung und 3 bis 5 Booster hätte man dann alle mit einer "richtigen" Dosierung erwischt.


    Die C Geimpften wurden durch die Bank um Jahrzehnte Ihrer

    Lebenszeit gebracht. Sie sind meist ganz offensichtlich krank, sehen extrem viel älter aus, ihnen fehlt die Austrahlung usw


    Das stimmt. Zwar nicht alle, abhängig von der Charge, aber schon auffällig Viele, nämlich die, die "richtig" bedient wurden.



    Inzwischen bin ich mir sicher, dass bestimmte Gruppen mit harmlosen Chargen versorgt wurden.

    Bei der EZB z.B. konnten sich die Mitarbeiter auch innerhalb des Gebäudes impfen. Partner durften sich auch anmelden.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A