CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • EU-Kommission gesteht: Geimpfte waren Laborratten



    „Eine brisante Antwort auf eine Antwort des EU-Abgeordneten Gerald Hauser (FPÖ) legte die EU-Kommission Ende August vor. So musste die Kommission dazu Stellung nehmen, dass ein Vertrag unterzeichnet wurde, in dem steht: „Die Mitgliedstaaten akzeptieren, dass die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs nicht bekannt sind und dass unbekannte Nebenwirkungen auftreten können.“ (…)


    So fragte Hauser die Kommission: „Warum hat die Kommission die Bürger nicht darüber informiert, dass Wirksamkeit und Sicherheit der Gen-Impfung – wie im Vertrag festgehalten – nicht gewährleistet waren?““ …“



    EU-Kommission gesteht: Geimpfte waren Laborratten
    Die EU-Kommission hat eingestanden, dass die Covid-Impfungen ohne vollständigen Sicherheitsdaten über die Bevölkerung ausgerollt worden sind. Die…
    tkp.at

  • Im Grunde wurde das gesagt.

    Bedingte Zulassung, Stufe 3.

    Die Zulassungsstudie war nicht abgeschlossen, sondern immer noch in der letzten Phase.

    Das wurde nicht verschwiegen.

    Aber (!) es wurde so getan, als ob das nicht so wichtig sei.

    Von daher: Wissen war in diesem Fall eine Holschuld

  • Im Grunde wurde das gesagt.

    Und das war ja ein Österreicher der gefragt hat.


    In Deutschland hat es der Olaf schon 2021 zugegeben:


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


  • Von daher: Wissen war in diesem Fall eine Holschuld

    Das Wort Notfallzulassung und teleskopierte Testphase, sollte jedem klar gemacht haben, worum es sich hier handelt. Die Meisten wollten sich aber mit der Realität nicht beschäftigen. Aus Ignoranz, Angst oder Bequemlichkeit.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Ich weiss, man mag "corona" eigentlich fast nicht mehr hören - ich auch! ABER DAS THEMA IST NOCH HÖCHSTENS MANGELHAFT AUFGEARBEITET!

    Und: DIE NÄCHSTE KATASTROPHE IST BEREITS IN DER RETORTE!

    "Es war NIE eine wissenschaftliche Entscheidung, es war eine politische" säuselt man jetzt endlich in den entsprechenden EU-Gremien...


    Das Video-Interview mit Prof Hockertz, in deutscher Sprache, finde ich in verschiedener Hinsicht sehr aufschlussreich. Es gibt immer wieder neue Erkenntnisse (hier z.B. aus der Dermato-Pathologie)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Lucky

  • Es war keine Holschuld.

    Jede/r ,"impfende" Arzt, Pflegekraft, Hilfskraft war verpflichtet auf diesen Umstand hinzuweisen und die Betroffenen aufzufordern Aufklärung einzufordern.

    Jeder der diese Impfung durchgeführt hat wusste welches persönliche Risiko er trägt schlimmstenfalls. Dem Bürger kann m.Mn. nach nicht zugemutet werden, sich mit dieser speziellen juristischen Materie auszukennen, man vertraute auf den allgemeinen schützenden Charakter medizinischer Einrichtungen.

    Das war ein Vertrauensbruch ungeheuren Ausmaßes, der bis heute unter den Tisch gekehrt wird.

    Wäre es eine Holschuld wäre auch konsequenterweise die Zustimmung oder Ablehnung dieser Scheißtherapie im Belieben der Behandelnden zu verorten.

    Und das war eindeutig nicht gegeben und soll ja wohl nach dem Willen der WHO auch zukünftig nicht so sein.

    Hier wurden Menschen zu Opfern einer inszenierten Massenpanik gemacht.

    Selbst im Nachgang werden ja die Verantwortlichen dieser Aktion massivst geschützt und sogar mit Preisen überschüttet.

    Es ist ein weltweit einmaliger Riesenskandal der für die Zukunft nur Schlimmes erahnen lässt. Dieses System artet gerade aus und verliert jegliche gesunde Bodenhaftung.

    Und ich versteh bis heute nicht warum?

    Es ist einfach nur verrückt, bescheuert und krank.

  • Hoffen wir, das es noch 4-5 Jahre dauert ehe sie die neue Pandemie ausspielen…..dann bin ich komplett raus.

    Vorbereitungsstufe 1 haben wir erreicht, in dem Sinne das wir mindestens ein halbes Jahr durchhalten würden, falls sie einen als Ungeimpften komplett aussperren und noch nicht mal mehr Lebensmittel kaufen lassen.


    Falls das Greifkommando einen dann zur Todesspritze abholen will - schreib ich hier nicht weiter drüber.

    Die psychische Widerstandsfähigkeit schätze ich in der gesamten Familie noch höher ein als 2020-23.
    Und da haben es die Verbrecher bei uns schon nicht geschafft.
    Das verschissene Dreckspack wird uns auch diesmal nicht klein kriegen.

    Was Stufe 2 angeht, das Verlassen der DDR 2.0 sind wir noch nicht soweit. Aber ich denke auch, dass man da in 5 Jahren viel sieht.

    "Ihr denkt es wird irgendwann wieder besser, wenn ihr ihnen gehorcht.
    Aber es wird nie wieder besser werden, weil ihr ihnen gehorcht"


    Netzfund, Verfasser unbekannt.

    Einmal editiert, zuletzt von blackpearl ()

  • Es war keine Holschuld.

    Jede/r ,"impfende" Arzt, Pflegekraft, Hilfskraft war verpflichtet auf diesen Umstand hinzuweisen und die Betroffenen aufzufordern Aufklärung einzufordern.....

    "Reguläres Zulassungsverfahren können wir nicht mit dienen, aber wir empfehlen ein buntes Spritzenroulette...


    Für Risiken und Nebenwirkungen hier die 45 Seiten Kleingedrucktes, jetzt unterschreiben sie schon, sie wollen doch auch in den Urlaub höhöhöhö... Danke"

  • Jede/r ,"impfende" Arzt, Pflegekraft, Hilfskraft war verpflichtet auf diesen Umstand hinzuweisen und die Betroffenen aufzufordern Aufklärung einzufordern.

    Und was macht die Rechtsprechung jetzt daraus ? Verdreht die Aufklärungspflicht und begründet dies mit hoheitlichem Handeln. Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen möchte...

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


  • So schaut es aus, denn sonst ist es keine informierte Einwilligung und ohne selbige, ist der Tatbestand der Körperverletzung erfüllt. Btw. die Zulassungsstudien wurden zudem noch vorzeitig entblindet und nicht nur teleskopiert.


    Zum Warum... es geht um Geld, sehr viel Geld, nicht nur bzgl. der Impfstoffe, sondern vor allem auch im Nachgang durch Behandlung der oft chronischen Folgeerkrankungen.


    Das Krasse dabei ist, dass das Vorgehen hier legalisiert werden soll, anderweitig nennt man dies "organisierte Kriminalität" in klassischer mafiöser Struktur.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

    2 Mal editiert, zuletzt von Währungshüter ()

  • Klage wegen behauptetem Comirnaty-Impfschaden abgewiesen
    Eine Frau behauptet Impfschäden durch die Impfung mit Comirnaty gegen SARS-CoV-2. Sie klagt vor Gericht, doch die Richter beurteilen die Sachlage anders.
    www.arzt-wirtschaft.de


    Und so zig andere Gerichte.


    "Die Impfung ist sicher und wirksam, wenn jetzt krank bist haste das geträumt, jammer hier nicht rum und geh nach Hause in dein Bett und verreck! Hat dich ja keiner gezwungen dir die Spritze geben zu lassen Boomer und den Papierkram hast auch unterschrieben. [smilie_love] Im Namen des Volkes, wir sind mehr! Fick dich du Schwurbler! :burka: "

  • Nun, wenn es nach dem schmutzigen Papier geht dann stimmt das schon so.


    Corona-Impfung in Arztpraxen – Das müssen Sie zur Haftung wissen | Praxisärzte-Blog
    Wann haften Ärzte für eine Impfung gegen COVID-19? Ist das Haftungsrisiko höher als bei anderen Impfstoffen? Sollten Impfärzte eine Zusatzversicherung…
    www.virchowbund.de


    Bei dieser Impfung waren ja "Alle Angaben ohne Gewähr" - "Der Rechtsweg ist ausgeschlossen".


    Zulassungsstudie konnte man runterladen und lesen und jedem mit nem mittleren Schulabschluss sollte nach der Lektüre eigentlich klar gewesen sein das von vornherein totaler Quatsch war.


    Und die Spatzen haben auch von den Dächern gepfiffen das es Risiken und nicht wenige Nebenwirkungen gab und auch nur eine "Notfallzulassung" für welchen Notfall auch immer.


    Und was war? Wir errinern uns doch die meisten Leute waren und sind totale Vollidioten haben sich ihre Meinung aus den ÖRR Fakenews geholt und sind mit den anderen Psychos reingesteigert und in die Schlange gestellt um sich die Spritze geben zu lassen. Bekommst auch eine Bratwurst! "ich will wieder feiern und reisen".


    Haben die Leute irgendwas gelesen? Nein "Hab ARD gesehen, ich weiß alles, lass mal unterschreiben." - Haben die Leute Termin mit ihrem Arzt ausgemacht und ernsthaft reflektiert und darüber gesprochen? - Großteils auch nicht, weil dann hätten unter 4 Augen dann auch was anderes gehört.


    Als letztes gings dann nur noch darum die letzten Leute wirtschaftlich zu gängeln und die Schwächlinge umzustimmen.



    Und haben die Leute ihre Lektion gelernt? [smilie_happy]

  • Ganz ehrlich- wir werden töten mnüssen, wenn wir nicht selbst getötet werden wollen. Hoffe auf eine kritische Masse, die bereit ist, dies durchzuziehen-dann gibt,s auch keine Greiftrupps mehr wenn diese abends nicht mehr nachhause kommen. Wo Unrecht zu Rcht wird, wird Widerstand zur Pflicht

  • Im Treppenhaus müssen sie nacheinander kommen, das gibt Zeit zum nachladen und entsorgt werden sie im Fluß. :D

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Übrigens gibt es bei FragdenStaat Anfrage #237578 eine Frage zu den Aufklärungsbögen, bei welcher das BMG in der Antwort nicht von hoheitlichen Aufgaben spricht, sondern auf die Verantwortung der Länder und der impfenden Mediziner abstellt. Nur kennt das kein Anwalt der Betroffenen, da sie es sonst dem Richter hätten unter die Nase halten können.

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


    Einmal editiert, zuletzt von ECU ()

  • Ah, wieder was in den Medien:


    Schattenseiten der Impfkampagne: Die Doku, die keiner zeigen wollte
    Sie vertrauten dem System – und wurden im Stich gelassen. Junge Menschen kämpfen mit Impfschäden, doch niemand übernimmt Verantwortung.
    www.3sat.de

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


  • Was wurden hier im Forum einige Teilnehmer verlacht, die über Nano Roboter in der Genspritze diskutieren wollten. Wieder eine VT, die wahr wurde …

    Deutschland forscht am „Internet of Bio Nano Things“ mit 6G und Graphen-Nanobots

    Das Internet of Bio-Nano-Things (IoBNT) verwendet biologische Sender-Empfänger im Nanomaßstab um Informationen aus dem menschlichen Körper zu sammeln und über das Internet an Gesundheitsdienstleister zu übermitteln. Graphen-Nanobots können die externe Steuerung der molekularen Kommunikation im Körper ermöglichen, um Medikamente gezielt an sonst unzugängliche Stellen des menschlichen Gewebes zu transportieren.

    Nach dem ohnehin schon gesundheitsschädlichen 5G kommt 6G. Nach mRNA, sa-mRNA sollen Nanobots in den Körper eingeimpft werden, die „sich zukünftig über molekulare Kommunikation koordinieren und so medizinische Behandlungen deutlich effizienter gestalten“, so das angebliche Ziel. Die Covid-Impfkampagne förderte Modifikationen in Gesundheit, Verhalten und Psyche der Menschen. Immer deutlicher zutage treten häufigere Infektionen, Erkrankungen, Turbokrebs, Geburtenrückgang und ähnliches.

    Aber all diese Veränderungen sind dem biomedizinisch-militärischen Komplex offenbar noch nicht genug. Medial noch kaum beachtet werden die Investitionen des Forschungsministeriums in die Umsetzung des Internet of Bio-Nano Things (IoBNT), einem Kommunikationssystem das Menschen mittels Nanotechnologie/synthetischer Biologie appliziert werden und auch als Injektion zur Anwendung kommen kann. Damit werden diverse Daten aus Stoffwechsel und Organfunktionen generiert und in Echtzeit an einen externen Empfänger/Computer gesendet. Und umgekehrt dient IoBNT dazu den Körper zu beeinflussen.


    Deutschland forscht am "Internet of Bio Nano Things" mit 6G und Graphen-Nanobots
    Das Internet of Bio-Nano-Things (IoBNT) verwendet biologische Sender-Empfänger im Nanomaßstab um Informationen aus dem menschlichen Körper zu sammeln und über…
    tkp.at

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A