Warum brennen keine US Anlagen ?
Lt. Röper brennen sie, wir kriegen nur nichts davon mit.
Gegen den deutschsprachigen Mediensektor war das "Tal der Ahnungslosen" in der DDR ein Kindergeburtstag.
Wenn man gezeilt danach sucht, findet man was. Seit etwa 2024 brennen da regelmäßig Raffinerien.
Lt. Röper brennen sie, wir kriegen nur nichts davon mit.
Gegen den deutschsprachigen Mediensektor war das "Tal der Ahnungslosen" in der DDR ein Kindergeburtstag.
Wenn man gezeilt danach sucht, findet man was. Seit etwa 2024 brennen da regelmäßig Raffinerien.
Ja, aber im Promillebereich. Gerade bei den Amis ist das doch relativ überschaubar und aus UK habe ich noch überhaupt nichts gehört.
Warum brennen keine US Anlagen ? Warum werden keine Tanker sabotiert?
Weil wir dann WWIII hätten?
Danach sehnen sich manche, ich weiß. Vorallem die, die glauben, sie könnten bei hunderten Millionen Toten, Seuchen und Not am Lagerfeuer Kumbaya singen und auch die, die z.B. in Polynesien u. Patagonien meinen, es gäbe keine offenen Rechnungen der Eingeborenen.
Weil wir dann WWIII hätten?
Danach sehnen sich manche, ich weiß. Vorallem die, die glauben, sie könnten bei hunderten Millionen Toten, Seuchen und Not am Lagerfeuer Kumbaya singen und auch die, die z.B. in Polynesien u. Patagonien meinen, es gäbe keine offenen Rechnungen der Eingeborenen.
Nein, einen echten WWIII wird keiner überleben.
Die USA, EU und D sind Stellvertreter, genau wie die UA. Teilweise für Privatinteressen, die den Donbas nicht abschreiben wollen, teilweise für die CIA und andere Ex-Nazistrukturen. Letztlich aber für die Briten und die wiederum für die Windsors. Wenigstens sieht es so aus.
Dass die Windsors an der Spitze der Pyramide stehen, ist für mich nicht klar.
Vom Vermögen her soll zum Beispiel der Fürst von Liechtenstein mehr haben als die Windsors.
Da gibt es noch welche drüber, deren Namen wir gar nicht kennen.
Dass die Windsors an der Spitze der Pyramide stehen, ist für mich nicht klar.
Vom Vermögen her soll zum Beispiel der Fürst von Liechtenstein mehr haben als die Windsors.
Da gibt es noch welche drüber, deren Namen wir gar nicht kennen.
Ich glaube nicht, dass da immer die Höhe des Vermögens den Ausschlag gibt.
Da könnten wahrscheinlich der Stammbaum oder irgendwelche Titel wesentlich wichtiger sein...
Weil wir dann WWIII hätten?
Danach sehnen sich manche, ich weiß. Vorallem die, die glauben, sie könnten bei hunderten Millionen Toten, Seuchen und Not am Lagerfeuer Kumbaya singen und auch die, die z.B. in Polynesien u. Patagonien meinen, es gäbe keine offenen Rechnungen der Eingeborenen.
Du denkst wirklich der 3. Weltkrieg lässt sich dadurch verhindern, dass die Russen sich die gesamte Infrastruktur zerschießen lassen ? 40% sollen schon weg sein, ob die Zahlen verlässlich sind wissen wir nicht.
Am besten liefern die Russen ihre Rohstoffe gleich nach Amerika ab, dann bekommen wir wenigstens keinen 3. Weltkrieg. Wozu die Russen dann das Theater in der Ukraine machen, bleibt dann ihr Geheimnis.
Es ist nun mal so, gewinnen tut in der Regel der Stärkere und nicht der, der die meisten roten Linien zieht.
Angeblich kämpft Russland ja ums überleben, davon sehe ich nichts. Und dem Westen ist es egal, dann zerschlagen sie Russland halt in 30 Jahren.
Ob die Bevölkerung es in den Ländern, die direkt unter den Kriegsauswirkungen leiden, es genauso sehen wie du, wage ich zu bezweifeln.
Wenn die Russen mal richtig krawum machen, dass dem Westen sehen und hören vergeht, dann ist da auch Schluss. Keine USA und kein Europa würden sich darauf einlassen. Durch ihre ständigen roten Linien, durch Ziele in Westeuropa, die eh nicht angegriffen werden, signalisieren sie nur Schwäche.
Mega Angriff auf Kiew am WE und prompt kommt der Mega Angriff durch die Ukraine auf Russland als Antwort. Irgendwann kommt der Punkt an dem die Russen in die Ecke gedrängt werden und dann kommt der Schlag, den sie deiner Meinung verhindern wollen. Das wäre dann natürlich die bessere Lösung für Europa.....
Dass die Windsors an der Spitze der Pyramide stehen, ist für mich nicht klar.
Vom Vermögen her soll zum Beispiel der Fürst von Liechtenstein mehr haben als die Windsors.
Da gibt es noch welche drüber, deren Namen wir gar nicht kennen.
Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass die Windsors nach der katholischen Kirche, der größte Grundbesitzer sind.
Weil wir dann WWIII hätten?
Danach sehnen sich manche, ich weiß. Vorallem die, die glauben, sie könnten bei hunderten Millionen Toten, Seuchen und Not am Lagerfeuer Kumbaya singen und auch die, die z.B. in Polynesien u. Patagonien meinen, es gäbe keine offenen Rechnungen der Eingeborenen.
Für alle die sich nicht so richtig vorstellen können, was passieren kann, empfehle ich " The Stand - Das letzte Gefecht". Als Hörbuch mit dem unvergleichlichen David Nathan als Sprecher oder selbst lesen.
So etwas braucht keiner. Wenn man denkt es ist Horror, nein das kann jeden Tag überall passieren. 
Leider.
didi
Scheinbar sind die Russen um einiges leidfähiger als der Michl.
Ich glaube nicht, dass da immer die Höhe des Vermögens den Ausschlag gibt.
Da könnten wahrscheinlich der Stammbaum oder irgendwelche Titel wesentlich wichtiger sein...
Mir ging es auch nicht um das Vermögen, war nur ein Beispiel.
Kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Affen letztendlich alles lenken, das sind noch welche drüber.
Dass die Windsors an der Spitze der Pyramide stehen, ist für mich nicht klar.
Die Frage ist, wieviele Pyramiden es gibt.
Aus der Rede von Charles iii anfang Mai in DC kann man schließen, daß er bzw. die Windsors gegen Trump arbeiten und zumindest relativ weit oben in derjenigen Hierarchie stehen, die den Krieg Nato gegen RU wollen und die EU mithilfe der Demokraten in den USA dominieren.
Im Umkehrschluß wäre Trump einer anderen Hierarchie zuzuordnen bzw. gewesen, die den großen Krieg zumindest jetzt nicht wollen und in dem Zusammenhang IR und CN in Stellung bringen sowie die UK/USA/EU zurückstutzen wollen. Das ist ja ungefähr das, was Pyakin seit Jahren predigt.
Klar ist da überhaupt nichts, es ist ein Stochern im Nebel. Manchmal beneide ich fast die Leute, die einfach glauben, was die tagesschau sagt und fertig. Obwohl, eigentlich doch nicht so ganz 
.
Manchmal beneide ich fast die Leute, die einfach glauben, was die tagesschau sagt und fertig.
Ja, selig sind die, die im Geiste arm sind..
Die Frage ist, wieviele Pyramiden es gibt.
Russischer Historiker Andrej Fursov befasst sich mit der Frage der Welteliten seit Jahrzehnten. Vier grössere Cluster nannte er mal, auch hier in Forum bereits erwähnt.
Russischer Historiker Andrej Fursov befasst sich mit der Frage der Welteliten seit Jahrzehnten. Vier grössere Cluster nannte er mal, auch hier in Forum bereits erwähnt.
Die Ukraine hat nach Angaben von Verteidigungsminister Mychajlo Fedorow ihre erste eigene Gleitbombe entwickelt. Die Waffe trage einen 250 Kilogramm schweren Sprengkopf und solle Ziele Dutzende Kilometer hinter der Front treffen können, sagte Fedorow am Montag. Ukrainische Piloten trainierten derzeit unter Kampfbedingungen mit der Waffe.
Auf Englisch synchronisiert, so na ja ....
Jermak soll wieder auf freiem Fuss sein, mutige Empathen haben Paar Groschen Kaution eingebracht.
Die Ukraine hat nach Angaben von Verteidigungsminister Mychajlo Fedorow ihre erste eigene Gleitbombe entwickelt. Die Waffe trage einen 250 Kilogramm schweren Sprengkopf und solle Ziele Dutzende Kilometer hinter der Front treffen können, sagte Fedorow am Montag. Ukrainische Piloten trainierten derzeit unter Kampfbedingungen mit der Waffe.
Macht nur Sinn, wenn ich Flugzeuge habe, da wird es schon dünn. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Und russische Luftabwehr reicht über 200km.
Da braucht kein F-16 aufsteigen.
Die Ukraine hat nach Angaben von Verteidigungsminister Mychajlo Fedorow ihre erste eigene Gleitbombe entwickelt. Die Waffe trage einen 250 Kilogramm schweren Sprengkopf und solle Ziele Dutzende Kilometer hinter der Front treffen können, sagte Fedorow am Montag. Ukrainische Piloten trainierten derzeit unter Kampfbedingungen mit der Waffe.
Das wird den Ukrainern unter dem Strich nichts bringen, weil ihre Jets sich in höchste Gefahr begeben, wenn sie diese Bomben einsetzen wollen. Die S-300 usw. werden sie abschiessen wie Moorhühner, und dann sind nicht nur die klapprigen Mirages und F-16 weg, sondern auch deren polnische, amerikanische usw...Piloten. Und ohne die Jets wiederum können sie keine Marschflugkörper abfeuern, und Kiew ist praktisch schutzlos gegen russische Raketen und Drohnen. Denn die bodengestützte Flugabwehr der Ukros ist ja mittlerweile inexistent, die Munition dafür ist noch in Produktion. 
Edith sagt: Hammwolln war schneller. 
