Russland - Der Bär wehrt sich

US-Senator Graham, in der Kritik als Lobbyist des Konfliktes, war am Freitag in Kiew, um Selenskij zu treffen. Dabei ereignete sich dieser bizarre Dialog, der den Zweck des US-Engagements verrät: Die Ukraine als Investition um Russen zu töten, kein Fake: https://youtube.com/watch?v=R8ejPbK99B0…

Außenpolitisch gilt Graham wie sein früherer Senatskollege und Freund John McCain als Verfechter einer interventionistischen Außenpolitik mit umfassend finanzierten Militäreinsätzen.

Der Mann ist Republikaner und ein ganz übler Kriegstreiber. Na Wenigstens sagt er öffentlich die Wahrheit.

Die Ukraine als Investition um Russen zu töten.


https://twitter.com/i/status/1662688902191218689

Na wenn dies die beste Investition der Amerikaner ist , dann weiß ich auch nicht.

Die Wagners haben Zahlen veröffentlicht, in welchem Monat sie wie viel und was sie zerstört haben bzw. wie viele Kriegsgefangene (POW) genommen wurden:

https://southfront.org/wagner-revealed-results-of-military-operations-in-ukraine/

https://rtde.site/internationa…bedingungen-fuer-frieden/

Im russischen Außenministerium wurde erklärt, dass Kiew, um Frieden zu erreichen, seine NATO- und EU-Bestrebungen aufgeben, die "neuen territorialen Gegebenheiten" anerkennen und Russisch zur Staatssprache machen müsse. Das Büro von Selenskij stellte Gegenbedingungen auf.

Um einen umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen, muss die Ukraine zu dem neutralen, bündnisfreien Status zurückkehren, der in ihrer Erklärung zur staatlichen Souveränität von 1990 verankert ist, und auf den Beitritt zur NATO und zur EU verzichten.

Russland ist der Ansicht, dass eine Einigung nur möglich sei, wenn die ukrainischen Streitkräfte die Kämpfe einstellen und der Westen keine Waffen mehr liefere, so Galusin weiter. Außerdem müsse die Ukraine "die neuen territorialen Gegebenheiten anerkennen, die sich aus dem Selbstbestimmungsrecht der Völker ergeben haben", sagte er.

Um den Konflikt zu lösen, sei es auch notwendig, die Bewohner des Donbass zu schützen, die Entmilitarisierung und Entnationalisierung der Ukraine zu erreichen und die Bedrohung der Sicherheit Russlands durch das Territorium dieses Landes zu beseitigen

Ein weiteres wichtiges Element der Lösung sei der Schutz der Rechte der russischsprachigen Bürger und der nationalen Minderheiten. Um Frieden im Land zu schaffen, sei es notwendig, den Status der russischen Sprache gesetzlich zu verankern. Der stellvertretende Außenminister wies auch darauf hin, dass die Einhaltung der grundlegenden Menschenrechte in der Ukraine, einschließlich des Rechts auf Religionsfreiheit, gewährleistet werden müsse.

Alles sehr vernünftig, wie ich finde... aber...

Bezüglich Moskaus Forderungen an Kiew, um den Konflikt zu lösen, stellte der Berater des ukrainischen Präsidenten Michail Podoljak Gegenbedingungen auf, die die ukrainische Seite für realistisch halte.

Dazu gehören der sofortige Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine, die Anerkennung der Souveränität der postsowjetischen Länder, die "Auslieferung von Kriegsverbrechern und Kriegsverantwortlichen", die Schaffung einer entmilitarisierten Zone auf dem Territorium Russlands und die Verringerung der Zahl der Langstreckenraketen. Außerdem, so Podoljak, solle eine internationale Konferenz zur Kontrolle des russischen Atomwaffenarsenals einberufen und es sollten rechtlich dokumentierte "Reparationszahlungen" geleistet werden, einschließlich des freiwilligen Verzichts Moskaus auf in anderen Ländern beschlagnahmtes Vermögen zugunsten der Ukraine.

OMG - die Ukrainer sind völlig plemplem

Die Russen haben letzte Nacht ca. 50 "Geranien" in die Hauptstadt geschickt, in 3 oder 4 Wellen. In Kiews Stadtteil Goloseevsky brannte ein Feuer von 700 Quadratmetern. Explosionen auch in den Bezirken Pechersky und Solomensky.

Es wurde aber auch von seismischen Vibrationen berichtet, vom rechten Ufer kommend. Dort liegen tiefe Bunker des Verteidigungsministeriums und vielleicht haben die Drohnen nur die Ankunft von Kinschal eingeleitet, so wird gemutmasst. Naja, nichts Genaues weiss man nicht, nur dass der Schattengeneralstab natürlich nach dem Debakel von Lemberg ein neues Rattenloch gebraucht und dass er die Hauptstadt vermutlich als sicher angesehen hatte.

Vielleicht findet der Bürgermeister ja diesmal ein echtes Stück der Kinschal, damit er nicht wieder eine Amphore präsentieren muss. 20 Geranien hätte man letzte Nacht abgeschossen, liess Klitschko verlauten. Die Ukrainer versuchen, die Drohnen mit IRIS-T und NASAMS abzuwehren, aber das ist wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen. Das geht zwar (bis zu einer bestimmten Anzahl von Angreifern), aber es "demilitarisiert" halt sehr.

Vergangene Woche wurden von Russland jede Nacht Drohnenangriffe im Hinterland geflogen, vor allem auf Munitionsdepots, Arsenale mit Ausrüstung und angesammelte Reserven der Streitkräfte.

Preis für eine einzige IRIS-T liegt lt. Google bei 400.000 €.
Die Ukries (bzw. "wir") haben dasselbe Problem wie Israel mit seinem Iron Dome System gegen billigst hergestellte Pali-Raketen.

Zitat von blackpearl

Preis für eine einzige IRIS-T liegt lt. Google bei 400.000 €.

Ja, das ist ein teurer Spass, bei der Munition der NASAMS schlägt dann schon mal ein Milliönchen pro Rakete zu Buche. Die iranischen "Mopeds" Geran-2 kosten ca. 20'000 das Stück. Russland hatte letztes Jahr 2400 Stück davon im Iran bestellt, was unsere Führer und Medien erzürnte (warum auch immer).

[Blockierte Grafik: https://www.anti-spiegel.ru/wp-content/uploads/2023/03/Bild_2023-03-13_035147079.png]

Zitat von blackpearl

Preis für eine einzige IRIS-T liegt lt. Google bei 400.000 €

Welcher shop ?

Medwedew schreibt über 3 mögliche Szenarien, wie es mit bzw. ohne die Ukraine weiter gehen wird.

Vor kurzem habe ich darüber geschrieben, warum die Ukraine verschwinden wird.

Jetzt ist es an der Zeit zu sagen, wie die Ukraine verschwinden wird und wie groß das Risiko eines neuen Konflikts in Europa und der Welt ist.
Dies wird davon abhängen, welchen Weg dieser sterbende Staat als Ergebnis eines verlorenen militärischen Konflikts einschlägt. Es gibt zwei Wege. Entweder der Weg der relativ langsamen Erosion der ukrainischen Staatlichkeit mit einem allmählichen Verlust der verbliebenen Elemente staatlicher Souveränität. Oder der Weg des sofortigen Zusammenbruchs mit der gleichzeitigen Vernichtung aller Zeichen von Staatlichkeit. In jedem Fall sind drei Szenarien nach einem solchen Zusammenbruch wahrscheinlich.

Das Erste:
Die westlichen Regionen der Ukraine werden von einer Reihe von EU-Staaten übernommen, mit einem anschließenden "Anschluss" dieser Gebiete durch die Empfängerstaaten. Gleichzeitig wird ein Teil des ukrainischen "Niemandslandes" verbleiben, das zwischen Russland und den Gebieten liegt, die unter die Souveränität einer Reihe europäischer Länder gefallen sind. Das verbleibende herrenlose Gebiet erklärt seine Nachfolge von der ehemaligen Ukraine, seine internationale Rechtspersönlichkeit und seine Absicht, die verlorenen Gebiete mit allen Mitteln zurückzufordern. Dies bezieht sich natürlich nur auf die Gebiete, die Teil Russlands wurden. Gleichzeitig verkündet diese "neue" Ukraine sofort ihren Wunsch, der Europäischen Union und der NATO beizutreten, was mittelfristig auch geschieht. Der bewaffnete Konflikt wird in kurzer Zeit wieder aufgenommen und verwandelt sich in einen Dauerkonflikt mit der Gefahr, dass er sich schnell zu einem ausgewachsenen Dritten Weltkrieg ausweitet.

Das Zweite:
Die Ukraine verschwindet nach der Vollendung der Vereinigung im Prozess der Aufteilung zwischen Russland und einer Reihe von EU-Staaten. Es wird eine ukrainische Exilregierung in einem europäischen Land gebildet. Der Konflikt endet mit angemessenen Garantien, dass er kurzfristig nicht wieder aufflammt, aber mit fortgesetzten terroristischen Aktivitäten ukrainischer Nazis, die sich in den EU-Staaten, die westukrainisches Land erhalten haben, verstreut wiederfinden werden. Das Risiko einer Wiederaufnahme des Konflikts oder seiner Eskalation zu einem Weltkrieg kann in diesem Fall als moderat angesehen werden.

Das Dritte:
Es geschieht dasselbe wie im ersten Fall, aber mit umgekehrten Vorzeichen. Die westlichen Gebiete der Ukraine schließen sich einer Reihe von EU-Ländern an. Die Menschen in den zentralen und einigen anderen herrenlosen Regionen der Ukraine werden im Rahmen von Art. Die Bevölkerung der zentralen und einiger anderer herrenloser Regionen der Ukraine fordert sofort die Selbstbestimmung durch den Beitritt zur Russischen Föderation. Ihrem Antrag wird stattgegeben, und der Konflikt endet mit ausreichenden Garantien, dass er auf lange Sicht nicht wieder aufflammt.

Es gibt keine andere Möglichkeit. Und das ist jedem klar, auch wenn manche im Westen das nicht wahrhaben wollen.

Die zweite Option mag uns vorübergehend genügen, aber wir brauchen eine dritte.

Zitat von Beowulf

Medwedew schreibt über 3 mögliche Szenarien, wie es mit bzw. ohne die Ukraine weiter gehen wird.

Seine Szenarien sind noch Kindergarten

Er hat nicht geschrieben, dass der Wertewesten bald Nuklearexplosionen falseflaggen wird und "russische Isotope" finden wird. Es folgt ein Aufschrei... Niemand kann so evil sein A-Bombem über Städte zu werfen.
Dann wird der Werstewesten den Ukraina-Nazis auch A-Waffen liefern. Zur Selbsverteidigung.
Dann folgen paar EMP's und es wird dunkel werden...

Das alles hat Medwedew nicht geschrieben...

Zitat von Seeadler

Ukrainische Medien hatten zuvor geschrieben, dass die Einwohner Kiews in der Nacht zum Sonntag Erschütterungen und Vibrationen gespürt hätten, die auf ein Erdbeben hindeuten könnten."

Da hat es dann wohl den nächsten, unterirdischen Befehlsstand erwischt.

^{"Bezüglich Moskaus Forderungen an Kiew, um den Konflikt zu lösen, stellte der Berater des ukrainischen Präsidenten Michail Podoljak Gegenbedingungen auf, die die ukrainische Seite für realistisch halten.
Dazu gehören der sofortige Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine, die Anerkennung der Souveränität der postsowjetischen Länder, die "Auslieferung von Kriegsverbrechern und Kriegsverantwortlichen", die Schaffung einer entmilitarisierten Zone auf dem Territorium Russlands und die Verringerung der Zahl der Langstreckenraketen. Außerdem, so Podoljak, solle eine internationale Konferenz zur Kontrolle des russischen Atomwaffenarsenals einberufen und es sollten rechtlich dokumentierte "Reparationszahlungen" geleistet werden, einschließlich des freiwilligen Verzichts Moskaus auf in anderen Ländern beschlagnahmtes Vermögen zugunsten der Ukraine."}

Zitat von juergen1228

^{"Bezüglich Moskaus Forderungen an Kiew, um den Konflikt zu lösen, stellte der Berater des ukrainischen Präsidenten Michail Podoljak Gegenbedingungen auf, die die ukrainische Seite für realistisch halten.
Dazu gehören der sofortige Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine, die Anerkennung der Souveränität der postsowjetischen Länder, die "Auslieferung von Kriegsverbrechern und Kriegsverantwortlichen", die Schaffung einer entmilitarisierten Zone auf dem Territorium Russlands und die Verringerung der Zahl der Langstreckenraketen. Außerdem, so Podoljak, solle eine internationale Konferenz zur Kontrolle des russischen Atomwaffenarsenals einberufen und es sollten rechtlich dokumentierte "Reparationszahlungen" geleistet werden, einschließlich des freiwilligen Verzichts Moskaus auf in anderen Ländern beschlagnahmtes Vermögen zugunsten der Ukraine."}

Na wenigstens ihren Humor haben sie bisher erhalten...

Das heißt der Schatz des Priamos wird demnächst in Kiew zu sehen sein.

Rolle der USA in der Ukraine-Krise Die egoistischen Staaten von Amerika (Original ohne paywall)
Sicherungskopie im Internetarchiv

Zitat

An der Oberfläche erscheint der Konflikt in der Ukraine als ein Konflikt zwischen dem Westen und Russland: Die USA und die EU möchten die Ukraine an die EU heranführen, um die Grenzen der EU und vielleicht auch der Nato an die russische Grenze heranzurücken. Und Russland möchte dieses Ansinnen auf seine Weise torpedieren. Doch diese Erzählung ist lediglich die halbe Wahrheit. Um die ganze Wahrheit zu erfassen, muss in die Vergangenheit zurückgeblickt und vor allem genauer hinter die Logik des nuklearen Abschreckungssystems während der Blockkonfrontation geschaut werden.
[...]

Die EU muss die Scherben aufkehren

Damit sind wir bei dem aktuellen Konflikt in der Ukraine angelangt. Die für Europa und Eurasien zuständige Abteilungsleiterin des US-Außenministeriums Victoria Nuland brüstete sich am 13. Dezember 2013 vor der US-Ukraine-Foundation, dass die US-Regierung seit 1991 mehr als fünf Milliarden US-Dollar für eine "wohlhabende und demokratische Ukraine" investiert habe. Mit dieser Unterstützung sollten die Voraussetzungen geschaffen werden, die Ukraine an die EU anzugliedern.

Die EU-Politiker waren - offensichtlich immer noch im Kalten-Krieg-Geist verhaftet - gut oder richtiger dumm genug, um den US-Ball aufzunehmen und dieses, ganz klar auf eine tiefe Spaltung zwischen Russland und EU zielende US-Projekt, voranzutreiben. Somit richtet sich auch die Ukraine-Politik der USA, wenn überhaupt, nur zu einem Teil gegen Russland.
In der Hauptsache jedoch gegen die "europäischen Freunde", die in künstlich andauernder Feindschaft zu Russland gehalten werden sollten. Hier kann man nur sagen, "die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber".
[...]

Alles anzeigen

saludos

Zitat von Deflationator

Seine Szenarien sind noch Kindergarten

Nun ja, immerhin kann man davon ausgehen, daß diese Szenarien höchstwahrscheinlich nicht eintreten werden. Es ist m.E. Medwedews Aufgabe, Sand in möglichst viele Augen streuen. Ich denke er steht unter Beobachtung bzw. Bewährung und kolportiert das, was man ihm sagt, nicht mehr und nicht weniger. Kann jeder die Schlüsse draus ziehen, die er will.

Vielleicht ist er der Anton aus Russland.