Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von Lupus

Mal ganz persönliches Empfinden, ich habe die ersten Schritte des Internets mitgemacht. Das war da noch eine Frickelei aus diversen Bausteinen, bis man dann mit stolzen 300 Baud kommunizierte. Damals hatte ich den Eindruck, eine Gemeinschaft von Enthusiasten fand sich zusammen, alle freigiebig mit ihren Beiträgen, alle nett, klug und bereitwillig zu geben. Nahezu alles Seiteneinsteiger. Inzwischen ist das alles von "Berufen" übernommen, Schall und Rauch gilt mehr als Können und Wissen.

Dito, hab mit einem Akustikkoppler für BTX angefangen. Bin heute noch Enthusiast, wenn es um neue (IT-)Techniken geht, man kann auch Technikfreak sagen. Was das Internet angeht, das was das Usenet mal war, gibt es heute nicht mehr, wurde alles von Wichtigtuern und Moralisten gekapert.

Ja, Akustikkoppler. Man konnte zuhören wie jedes Bit mit Handschlag begrüßt wurde.

Wenn es noch etwas sehr Böses zu sagen gibt: Keine Frauen, keine Afrikaner.

P.S. Ich muss das etwas präziseren - im Usenet gab es dann sehr wohl geradezu omnipräsente Frauen.

Zurück zum Faden

Wollte es eigentlich in den gesundheitsfaden stellen, aber da hatte lucky schon nem Kollegen die gelbe Karte gezeigt, jetzt weiss ich nicht, ob das schon wo anders steht.....

Zitat von Loki

Ähnliches Fazit auch im Corinna Thread.

Je „höher“ der schulische Abschluss (spreche extra nicht von Bildung) umso mehr/eher auf Linie.

Der Facharbeiter, Mittelständler etc. sozusagen gebildet durch Lebenserfahrung in der wirklichen

Welt und durch eigenständige wirtschaftliche Aktivitäten (nix öffentlicher Dienst, Angestellter, Manager im Großkonzern u.ä.) ist da oft bodenständischer = realistischer unterwegs.

Wieso ist das eigentlich so? Dass also die "G'studierten" so auf Linie sind?

Liegt es daran, dass die glauben (rational-offen oder subkutan/tiefenpsychologisch?), sie hätten am meisten zu verlieren, da sie augenblicklich einen i.d.R. guten Platz gefunden haben, wenn das System (was immer das ist) kippt/sich massiv ändert? Also ein unbedingtes Klammern an das Gegenwärtige?

Aber auch die Transferleistungsempfänger müssten ein massives Interesse haben, dass es keine "Störenfriede/Umwälzler/Veränderer" gibt, solange sie ausreichend versorgt werden.

Daher der mehrheitliche Kampf bis ins Denunziatorische und Hate Speech dieser beider sozialen Gruppen , wenn es gegen Kritiker geht?

Daher auch die 60-70% Wählerstimmen, egal welche Mißstände im einzelnen?

Zitat von vatapitta

Leo Strauss, Donald Kagan, Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan,

Frederick Kagan, Victoria Nuland, Elliott Cohen, Elliott Abrams Kimberley Allen Kagan

Neokonservatismus:

Zitat

Historisch gesehen bezieht sich der Begriff Neokonservative auf diejenigen, die in den 1960er und 1970er Jahren den ideologischen Weg von der antistalinistischen Linken in das Lager des amerikanischen Konservatismus eingeschlagen haben.[5] Die Bewegung hatte ihre intellektuellen Wurzeln in der von Norman Podhoretz herausgegebenen Zeitschrift Commentary.[6] Sie sprachen sich gegen die Neue Linke aus und trugen auf diese Weise zur Definition der Bewegung bei.[7][8]

Ideologen

Zitat

wichtige Ideologen des Neokonservatismus wie Bernard Lewis, Lulu Schwartz, Daniel Pipes, David Horowitz, Robert Kagan,

Antistalinistische Linke

Zitat

Die antistalinistische Linke ist ein Begriff, der sich auf verschiedene Arten marxistischer politischer Bewegungen bezieht, die sich gegen Josef Stalin, den Stalinismus, den Neostalinismus und das Regierungssystem wenden, das Stalin als Führer der Sowjetunion zwischen 1924 und 1953 eingeführt hat. Der Begriff bezieht sich auch auf hochrangige politische Persönlichkeiten und Regierungsprogramme, die sich Josef Stalin und seiner Form des Kommunismus widersetzten, wie z. B. Leo Trotzki

Zitat

(Die) Bolschewiki immer mehr die Unterstützung vieler Anarchisten und Revolutionäre.[4] Prominente anarchistische Kommunisten und libertäre Marxisten wie Sylvia Pankhurst, Rosa Luxemburg und später Emma Goldman gehörten zu den ersten linken Kritikern des Bolschewismus.[4][5]

Zitat

Ein anderer wichtiger Antistalinist, Louis Fischer, prägte später dafür den Begriff "Kronstädter Moment"[10].

Wie Rosa Luxemburg kritisierte auch Emma Goldman in erster Linie Lenins Führungsstil, doch ihr Augenmerk richtete sich schließlich auf Stalin und seine Politik, als dieser an die Macht kam.[4] In ihrem Aufsatz mit dem Titel "Es gibt keinen Kommunismus in Russland" beschreibt Goldman detailliert, wie Stalin "die Macht seiner Position missbrauchte" und eine Diktatur errichtete.[4] In diesem Text stellt sie fest:[4]

Zitat

Einer der letzten Versuche der Rechten Opposition, sich Stalin zu widersetzen, war die Rjutin-Affäre im Jahr 1932, bei der ein Manifest gegen die Kollektivierungspolitik in Umlauf gebracht wurde, in dem offen die "Liquidierung der Diktatur Stalins und seiner Clique" gefordert wurde.[16] Später schlossen sich einige Rechte einem geheimen Block mit Leo Trotzki, Sinowjew und Kamenjew an, um sich Stalin entgegenzustellen. Nach Angaben des Historikers Pierre Broué löste sich dieser Anfang 1933 auf[17].

Zitat

Auch antistalinistische Trotzkisten wie Irving Howe und Lewis Coser schrieben über ihre Erfahrungen in dieser Zeit:[45]: 29-30 Diese Perspektiven inspirierten die Gründung des Congress for Cultural Freedom (CCF) sowie internationaler Zeitschriften wie Der Monat und Encounter;

Neoconservatism - Wikipedia

Anti-Stalinist left - Wikipedia

Trotzki->Trotzkisten->Encounter (Podhoretz)->Neokons.

Sowjetunion->Migration->USA

Zitat von Wayne Schlegel

Wieso ist das eigentlich so? Dass also die "G'studierten" so auf Linie sind?

Hat mehrere Gründe.

Zuerst einmal sind sehr viele Linke/68er als Lehrkräfte ins Bildungssystem geströmt, das wirkt bis heute nach.
Dann baut das deutsche Schulsystem auf Auswendiglernen auf. Nicht so sehr auf verstehen. Jemand der einfach die Gabe hat, gut auswendig lernen zu können, hat ein gutes Abi schon zu 3/4 in der Tasche.
Das führt zu dem Phänomen, dass 1er und 2er Abiturienten eine Lehre Anfangen und die Betriebe dann merken, dass die Leute eigentlich zu nichts zu gebrauchen sind.

Weil man plötzlich mitdenken muss bzw. sollte.

Dann kommt noch Eitelkeit dazu. Vom System wird seit Jahrzehnten das Narrativ verbreitet links = schlau und rechts=dumm.
Obwohl es in der Realität häufig genau umgekehrt ist.

Der Rest ist dann wie im Märchen "Des Kaisers neue Kleider".

Als ich noch auf Facebook unterwegs war, hab ich oft beobachtet wie von Systemlingen dem Gegenüber mangelnde Bildung unterstellt wird.
Es scheint ein Grundbedürfnis des deutschen Michels zu sein, sich schlauer und gebildeter zu fühlen als der Rest.
Und weil man so schlau ist, lässt man sich Boostern und ist natürlich keine Kriegspartei, egal was man an die Ukraine liefert.
Und jeder, der das anders sieht, ist einfach ungebildet.

Das deutsche "Bildungsbürgertum" lebt von und mit niedrigsten Instinkten.
Und war schon immer linientreu.

In anderen Ländern sind Universitäten ein Hort des Widerstandes und Studenten waren vor allem in Südamerika schon immer das Ziel grausamer Morde durch Diktaturen.

Und in Deutschland sind Unis und Studenten traditionell auf Linie, siehe 1914.
Einzige Ausnahme waren tatsächlich die 68er in der Bonner Republik.
Bis sie endlich ihren jetzigen Linksstaat hatten.

Alles beschrieben in dem aktuell von mir gelesenen Buch, was ich nur empfehlen kann.

Wer viel Interesse und Zeit hat kann sich beim voltairenet einiges an Wissen einlesen was die Straussianer in der USA angeht:

Russland erklärt den Straussianern den Krieg, von Thierry Meyssan

Russland führt keinen Krieg gegen das ukrainische Volk, sondern gegen eine kleine Gruppe von Menschen innerhalb der US-Macht, die die Ukraine ohne ihr Wissen…

www.voltairenet.org

Zitat von Wayne Schlegel

Wieso ist das eigentlich so? Dass also die "G'studierten" so auf Linie sind?

Ich denke es liegt daran, daß sie ein paar Jahre länger in den Bildungsinstituten des Systems gehirngewaschen wurden.

Zitat von blackpearl

Dann baut das deutsche Schulsystem auf Auswendiglernen auf. Nicht so sehr auf verstehen. Jemand der einfach die Gabe hat, gut auswendig lernen zu können, hat ein gutes Abi schon zu 3/4 in der Tasche.

Das ist das Schlimmste, und es spült so viele Damen nach oben. Merken ist nicht Denken.

Es wird wohl deutlicher, wenn man den Gimmick mit der Herrlichkeit und der Dämlichkeit einbaut.

Zeit für die PlattMachung

und tschüss Kotzow + PolenKriegsTreiber,

GrossRaumStrahlungsTestGeBiet

stauen das die Putin den TeslaStromAnSchlag noch nicht angehangen

und das BeKennerScchreiben als PutinPlatcebo €ndtarnt

irgendwas stimmt mit der MundSchenkAmpelPresse nicht

Vergewaltiger und Mörder

Deutschland ist für alle da, hier gibt es genug Opfer für

SerienTäter, was die CDU begonne,

die Ampel fleissig übernommen, jeden Tag neue Opfer

durch AUsLänderTerror,...

Zeit für die BeFreier, von allem HausGeMachtenÜbel ,

schiebe ab was deine Familie kaputt macht, wähle AfD

Gruss

alibaba

PS: oder wieder eine TodesKrallenPartei

Alles nichts neues, das Schwulsystem begünstigt Papageien und Ja-sager.

Papageien und Ja-sager studieren dann, am liebsten etwas wo man damit weiter kommt.

Kritische Theorie-Marxismus und Pädo-Genderscheisse etc. wird im akademischen Sektor seit den 50ern zur internen Zersetzung der Bonner Republik hofiert - Ergebnis - die CIA-Grünen und Konsorten. Wer besonders brav ist darf nach Oregon oder Stanford.

Zitat von heart of gold

Ich denke es liegt daran, daß sie ein paar Jahre länger in den Bildungsinstituten des Systems gehirngewaschen wurden.

Das war nicht die Frage, denke ich, sd.: Wieso ist es eigentlich so, daß die "G'studierten" sich überproportional das Gehirn waschen lassen? Auf den ersten Blick würde man ja das Gegenteil unterstellen: die "G'studierten" haben die geistigen Möglichkeiten, sich mit manipulativen Techniken kritisch auseinanderzusetzen.

Da hier offtopic, Spoiler.

Moin moin,

Dr. Christian Rieck zum Thema Ukrainekrieg, 21 Minuten, 02.03.24

Macrons Bodentruppen: Strategie der verbalen Provokation

Als einzige Möglichkeit sieht Rieck viele kleine Schritte von beiden Seiten auf dem Weg zur Deeskalation. Die aktuelle Lage des Ost-/West Chicken Rennens beschreibt er verständlich.

"Wenn Putin das Lenkrad aus dem Fenster geworfen hat, ist es von Macron nicht intelligent als zweiter das Gleiche zu tun."

LG Vatapitta

Geniales Video zum Abhörskandal: kenntnisreich und humorvoll 13 Minuten, 07.03.24

Neuer Abhörskandal: Küppersbusch von Russen gekauft – Küppersbusch TV

Zitat von Montgomery

... Wieso ist es eigentlich so, daß die "G'studierten" sich überproportional das Gehirn waschen lassen? Auf den ersten Blick würde man ja das Gegenteil unterstellen: die "G'studierten" haben die geistigen Möglichkeiten, sich mit manipulativen Techniken kritisch auseinanderzusetzen. ...

Der Manipulation ist Akademikergrad kein Hindernis weil die Mechanik andere, übergeordnete Algorithmen steuert. Ihre Herde, der sie folgen, ist womöglich grösser und anders als die von einem Arbeiter.

Ob es da einen Zusammenhang gibt

(A): Gathering storms around Afghanistan

https://wwwPUNKTdeccanherald.com/opinion/taliban-united-nations-al-qaeda-afghanistan-inclusive-government-doha-talks-mujahideen-2924117

(B) Synagoge...eine Zelle der Terrororganisation Khurasan Wilayah, des afghanischen Arms...

...russland/198625-islamisten-sollen-angriff-auf-synagoge-in-moskau-geplant-haben/