Ich halte es für ausgeschlossen, dass die Reifen zum Zweck der Tarnung auf die Flugzeuge gelegt wurden. Selbst als Mensch kann man das Flugzeug immer noch SEHR GUT erkennen, und Software ist darin noch viel besser. Man hat vor einiger Zeit der halben Welt Masken verordnet und dann die Gesichtserkennungssoftwaren getestet, mit Erfolg!
Es mag ev. eine andere glaubhafte Erklärung geben als die der Brandbeschleunigung und Rauchentwicklung, aber nicht diese.
Das können die Russen sich nicht gefallen lassen, bald geht’s rund..
Ich fürchte, dass Putin diese Kröte auch wieder schlucken wird.
Die Ukropen ficken die Russen derzeit so frech und ungeniert, dass Putin Gefahr läuft wegen Handlungsunfähigkeit von den Hardlinern kaltgestellt zu werden.
Und dann geht es richtig rund.
Es gibt auch keinen plausiblen Grund, warum neben den neuen russischen Jägern nicht auch längst moderne Bomber gebaut worden sein sollen.
Überholte Waffengattung. Marschflugkörper und Raketen sind die Mittel der Wahl und nun kommen auch noch Drohnen hinzu.
Die Amis hegen und pflegen genauso noch ihre steinzeitlichen B-52-Bomber. Die Tu-95 hat eine vergleichbare Leistungsfähigkeit. Von daher ist der Verlust einiger dieser Bomber sicher schmerzhaft. Zwar nicht direkt für das aktuelle Kriegsgeschehen, aber als allgemeines Abschreckungspotenzial. Immerhin sind diese Bomber auch Teil der nuklearen Streitkräfte. Das ist es auch, was diesen Angriff so gefährlich macht. Nach strenger Auslegung könnte bereits die Nukleardoktrin getriggert werden. Da kann man nur "hoffen", dass es die Russen nicht so streng auslegen und sich nur "konventionell" an der Ukraine rächen werden. Dass irgendeine Art von Rache kommen wird, ist nämlich so gut wie unausweichlich.
Dass irgendeine Art von Rache kommen wird, ist nämlich so gut wie unausweichlich.
Zumindest kann man ja ein paar rote Linien malen...
Was mich schwer irritiert hat, ist das diese Flugzeuge nicht in Hangar Bunkern stehen.
Habe hierzu eine plausible Erklärung im Gelben gefunden.
Amerikaner und Russen parken die strategischen Bomber sichtbar am Boden.
Im übrigen war das in kein Militärschlag, sondern ein Terrorakt, klarer Verstoß gegen das Kriegsrecht.
Was auf der Seite der "Guten" natürlich keine Rolle spielt.
Das Kriegsgerät wurde in zivilen Fahrzeugen vor die Flugplätze transportiiert...aber das kennen wir ja bereits von den Ukros, die Videos habe ich noch vor Augen, als sie die Soldaten in Rotkreuz Panzern hinter den Rücken der Russen gebracht hatten.
lg meggy
Für diesen Krieg hat die Aktion keine Relevanz , eher kontraproduktiv und sinnlos . aber es wurden dennoch neue Kapitel in Kriegstaktik und Verbrechen geschrieben .
Da kann man nur "hoffen", dass es die Russen nicht so streng auslegen und sich nur "konventionell" an der Ukraine rächen werden.
Wenn die Russen sich am Stellvertreter rächen, freut sich die NATO!
Dann rüsten sich die Russen sozusagen selber ab.
Und die Nato - GB/MI6 - macht munter weiter.
Die Grüße aus Moskau müssen schon beim Täter ankommen.
Man kann sogar vorwarnen.
Gegen die Propaganda der Westmedien hilft, dass man zum Start einer Oreschnik ausländische Journalisten nach Russland einlädt und nach dem Start das Ziel bekannt gibt, damit keine Menschen sterben. Die Nato darf sich dann hilflos vor der Weltgemeinschaft ansehen, wie ein oder zwei Haselnüsse die MI6 Zentrale wegputzen.
Vermutlich ist das MI6 auch nur ein Proxy der dahinter stehenden Finanzstrukturen. Der Krieg ist sofort vorbei, wenn die Privatbunker von Larry Fink (CEO Blackrock), Salim Ramji (CEO Vanguard), Jamie Dimon (JPM), Rothschild, Merz, Starmer, Macron und der Buckingham Palast getroffen werden. Jeden Monat/jede Woche ein anderer Bunker.
LG Vatapitta
Amerikaner und Russen parken ihre strategischen Bomber immer sichtbar am Boden.
Könnte auch blöde Reifen auf Tragflächen erklären, von denen sonst keiner weiß wozu sie gut sein sollen.
Hab gelesen, die Reifen dienen zur Störung moderner Zielerfassungssysteme.
Zur Erinnerung...
lg meggy
Armstrong zum Nato-Angriff auf die russischen Militärbasen:
ZitatAlles anzeigen....
Seit Jahresbeginn. Unser Computer hatte Mai 2025 als Ziel, und das stimmte mit dem ECM zum Krieg überein. Dann hatte er Juni als den Monat ausgemacht, in dem die Volatilität zunehmen würde. Der Mai war der Tiefpunkt des Krieges. Alles geht schnell den Bach runter, und Selenskyj schert sich einen Dreck um die Ukraine und die Bevölkerung. Er nimmt Befehle von den Neokonservativen und ihrem Ruhesitz – der NATO – entgegen. Die russischen Neokonservativen kritisieren Putin seit langem dafür, dass er die Ukraine nicht wie die USA im Irak besiegt hat. Er versuchte lediglich, die Russen im Donbass zu schützen. Dieser Angriff zur Vernichtung der gesamten russischen strategischen Bomberflotte ist ein schwerer Akt eines internationalen Krieges.
....
Europäische Leser sollten ihr Geld abheben, bevor es zu spät ist. Wir können davon ausgehen, dass die Kapitalverkehrskontrollen bereits im August in Kraft treten. Wer Kinder hat, sollte vielleicht aussteigen, bevor diese in einen Krieg eingezogen werden, den Europa verlieren wird .
Aber den container hätte man erkennen können.
Eher zigtausende Container...
Und wie erkennt man aus WELCHEM Container bald Drohnen ausschwärmen???
Deswegen wurden die Gespräche hinausgezögert, die Aktion musste vorher passieren.
Russland wird das zum Umdenken zwingen.
Hab gelesen, die Reifen dienen zur Störung moderner Zielerfassungssysteme.
Das Tarnen mittels ausrangierter Autoreifen ist ein regelmäßig angewandtes Täuschungsmanöver. Eine Kriegslist, die überall zu beobachten ist 
Mindestens 14 teure Flugzeuge verloren
Davon 13 strategische Bomber. Die TU95 ist ein sehr gutes zuverlässiges Flugzeug das sehr lange in der Luft bleiben kann. Die Turbo-Propeller leisten jeweils 15.000 PS, also knapp 60.000PS und verleihen der TU95 eine Geschwindigkeit von 925km/h.
Wie bereits von einigen erwähnt müssen die RU- und US- strategischen Bomber unter freiem Himmel stehen, das wurde im New Start-Vertrag von 2010 so festgelegt. Im Gegenzug garantieren sich die Mächte jeweils alles zu tun um die Unversehrtheit der Maschinen sicherzustellen. Sie müssen auch dafür sorgen das Verbündete den Vertrag einhalten. Für die USA ist das ein riesiger Reputationsverlust. Es gibt Internet-Fotos die zeigen das für die Geheimdienst-Aktion mit Satellitenaufnahmen entweder der USA oder Verbündeten geplant wurde. Die Reaktion der USA in Bezug auf die UA kann schmerzhaft werden, jetzt wird es sich zeigen wie ernst Trump es meint. Wird er sich vollständig von dem Konflikt zurückziehen und jegliche Hilfe für die UA untersagen , oder wird er RU erlauben die Drahtzieher ( England ) mit einem Raketenschlag zu bestrafen ?
Weiteres aus dem Video unten: Der Vormarsch am Boden geht für RU weiter. Konstantinowka wird vom Osten und Süden bedroht. In Südkupiansk haben die Russen den Fluß Dimitrius überschritten und können nun von Norden her dem Fluß entlang in Richtung Siversk vordringen.
Russische Kanäle behaupten, der MI6 hätte die ganze Sache koordiniert und organisiert.
Deswegen wurden die Gespräche hinausgezögert, die Aktion musste vorher passieren.
Russland wird das zum Umdenken
Wahrscheinlich hoffen sie immer noch Gas über NS2 zu liefern.
Könnte auch blöde Reifen auf Tragflächen erklären, von denen sonst keiner weiß wozu sie gut sein sollen.
Die Reifen auf den Tragflächen von Langstreckenbombern könnten durchaus physikalisch-technische Gründe haben:
Erstmal gehe ich davon aus das die Langstreckenbomber größtenteils unbetankt mit Kerosin in der Abstellposition stehen (Sicherheitsgründe wie Explosionsgefahr und "Alterung" des Treibstoffs). Sollten die doch schon älteren Flugzeuge Mikrorisse und Korrosion an den Tragflächen haben, könnte es bei schnellem Volltanken (in einem Notfall) zu größeren Rissen in Bereich der Tragflügeln bzw. der Verankerung der Tragflügel am Rumpf kommen.
Legt man jedoch Gummireifen auf die Tragflächen, dann sind diese vorgedehnt (bei leeren Tanks). Tankt man dann das Flugzeug für einen Langstreckeneinsatz voll auf und entfernt beim Auftanken die Reifen (=Balastkörper) von (den Flugzeugtanks der) Tragflächen, dürfte sich die Absenkung (Dehnung) der Tragflächen in Grenzen halten.
Da die Flugzeuge bekanntlich im Freien stehen, dürfte dies schon auf Grund der Temperaturschwankungen (tagtäglich, Sommer-Winter) den Materialalterungsprozess beschleunigen. Das sieht man auch schon ganz einfach wenn man sich einen 25 Jahren alten Audi A2 (also mit Alukarosserie, wie bei Flugzeugen) der ständig draußen steht verglichen mit einem Garagenfahrzeug, ansieht. Zudem kommt es noch auf die Aluminiumlegierung an, beim Audi bekannt - bei sowjetischen/russischen Langstreckenbombern wohl nicht.
Deswegen wurden die Gespräche hinausgezögert, die Aktion musste vorher passieren.
Russland wird das zum Umdenken zwingen.
Gestern Abend wurde gemeldet, dass die russische Delegation schon in Istanbul ist.
Die Terror Anschläge passierten also während deren Reise dahin.
Wenn ich bei den Russen was zu sagen hätte, ich hätte die Delegation zurück beordert.
Da wird dann wieder gesagt, dass man dem Westen damit in die Hände spielt.
Aber ein ständiges Zögern wenn rote Linien überschritten werden, wird als Schwäche ausgelegt.
Das kann man bei jedem Ukropen Troll auf X nachlesen.
