Russland - Der Bär wehrt sich

Was fantasierst du dir da zusammen? Wie war denn das Wachstum der Bevölkerung zu welchen Zeiten? Eine Vervielfachung innerhalb einer Generation gab es nicht. Die richtigen Sprünge gab es durch medizinischen und sanitären Fortschritt, Verringerung der Kindersterblichkeit und Erhöhung des Lebensalters, Sicherung der Ernährung. Es brauchte dann immer etwas, bis sich die Menschen daran gewöhnten. Das wird auch in Afrika so laufen, die hängen nur hinterher.

Das die Reproduktionsrate aber drastisch unterschritten wird mittlerweile, das ist eine Auswirkung der Politik. Ungarn macht es besser, aber Orban wird auch bald abtreten.

Zitat von Lupus

Eine Vervielfachung innerhalb einer Generation gab es nicht.

Wer hat denn sowas gesagt?

Werden Russland und China Venezuela helfen?

Pepe Escobar im Gespräch mit Judge Andrew Napolitano Am 4. Dezember 2025 sprach der renommierte brasilianische Geopolitik-Analyst Pepe Escobar aus einem…

uncutnews.ch

Damit mal wieder ein Russland Bezug hergestellt wird....

Überflüssige, zornige junge Männer......

(von 2006 im ZDF )

Inshalla

Der Vorschlag der Yankees war von Anfang an für beide Seiten inakzeptabel und das wußten sie. Es war nur öffentliches Gepolter. Eine ernsthafte Absicht gab es nie, das würde Trump buchstäblich den Kopf kosten. Wenn man die russischen Bedingungen verinnerlicht hat, dürfte es nicht all zu schwer zu verstehen sein.

Zitat von juergen1228

Eigentlich müsste er als Reaktion sämtliche Unterstützung für die Ukraine einstellen, wie er es bereits bei Ankündigung seines 28 Punkte Plan andeutete.

Ich glaube, die Gespräche die Trump mit Moskau führt, haben nicht etwa Krieg oder Frieden zum Inhalt, sondern, welche Bodenschätze bekomme ich zu welchen Konditionen später von Rußland.

Da ist es egal, wie man die Gespräche nach außen nennt.

Zitat von juergen1228

Die ukrainische Delegation wird den USA eine neue 20-Punkte-Version des Friedensplans vorlegen

How dare you?

Selenskij spurt nicht und wird augenblicklich ersetzt.

Zitat von ECU

Ich glaube, die Gespräche die Trump mit Moskau führt, haben nicht etwa Krieg oder Frieden zum Inhalt, sondern, welche Bodenschätze bekomme ich zu welchen Konditionen später von Rußland.

Da ist es egal, wie man die Gespräche nach außen nennt.

Sehr wahrscheinlich. Sinnvolle Vermeidung der gegenseitigen Annihilation durch engste gewinnträchtige Wirtschaftsverflechtungen.

Wobei äußerste Vorsicht!

Wie ist es all denen ergangen, die den Yankees allzusehr vertraut haben im Rahmen ihrer Kooperationen und nicht auf Augenhöhe waren?

Wie hätten (wenn es reale Zeitgenossen gewesen wären) Don Vito und Al Capone erfolgreich Geschäfte gemacht?

Zitat von ECU

Ich glaube, die Gespräche die Trump mit Moskau führt, haben nicht etwa Krieg oder Frieden zum Inhalt, sondern, welche Bodenschätze bekomme ich zu welchen Konditionen später von Rußland.

Da ist es egal, wie man die Gespräche nach außen nennt.

Die Frage die Russland sich stellen sollte, was passiert nach der Ära Trump.

Lustiger Vergleich.

Don Vito beschreibt sich selbst im Paten als außerhalb des Gesetzes stehend, weil das Gesetz nicht respektiert sondern nur reguliert, und das oft willkürlich und ungenau.

Die Prämisse des Don war immer, daß jeder, der zu ihm kam und um einen Gefallen bat und das mit entsprechendem Respekt ihm gegenüber, den Gefallen erfüllt bekam.

Die Crux war dann halt, daß der Don irgendwann einen Gefallen zurück erbat.

Heute nennt man sowas Netzwerk.

Al Capone war ein durchgeknallter Spinner, der jedoch über hervorragende Mitarbeiter verfügte, die ihm halfen, Schwarzgeld zu waschen. Der Ausdruck des Geld waschens stammt übrigens aus dieser Ära seiner Geschäfte.

Beiden gemein war, daß ihre Organisationen so gestaltet waren, daß sie persönlich nie in Erscheinung traten oder mit irgendwelchen Delikten in Verbindung gebracht werden konnten. In "Der Pate" von Mario Puzo beschreibt er die Hierarchie ziemlich gut, inklusive der stattfindenden Kommunikation und Sprechtabus.

Bei Capone gabs ähnliche Strukturen, ihm wurde halt seine Buchführung zum Verhängnis.

Grüße Bb

Genauso Bb. Wobei "Gerechtigkeit" - also eine Form von Gangstermoral - und "Familie" natürlich im Sinne des Mob/Outfit eine sehr wichtige Rolle spielte.

Das Gewaltmonopol des Staates wurde bei Puzos Sittengemälde als nicht "gerecht" empfunden, weil - ganz genau - willkürlich und "korrupt" angewendet.

Es gab (eigentlich) sehr strikte Grenzen (keine Frauen, keine Kinder), Gerechtigkeitsherstellung für den Bestatter in den Anfangsszenen nicht durch Ermordung sondern "nur" schwerer Körperverletzung, weil nur das "Auge um Auge, Zahn um Zahn" entsprach. Heute nennt man es vielleicht "spiegelbildlich".

Ich formuliere noch mal genauer:

Wie würden Al Capone und Don Vito miteinander erfolgreich Geschäfte machen, ohne teure u. damit gewinnschmälernde u. in der Weltöffentlichkeit unpopuläre Blutbäder anzurichten?

So dumm, sich ein weiteres Mal von den Yankees verarschen zu lassen, werden die Russen schon nicht sein.
Die wissen, dass sie 1. Trump nicht trauen können und das 2. der Regime-Change in den USA auch wieder rückgängig gemacht werden kann.
Und dann haben sie es wieder mit den Kräften zu tun, denen sie das alles zu verdanken haben.

Die Strategie für BRICS bezüglich USA wird und muss heißen
- Entmilitarisierung
- Entkabalisierung

Und ohne einen Krieg geht das nur, wenn man sie in die totale Pleite treibt.

Zitat von privileg

Die Frage die Russland sich stellen sollte, was passiert nach der Ära Trump.

Die ist wahrscheinlich schon längst beantwortet.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Rußland so doof wäre, sich auf derartig sprunghafte und unberechenbare Charaktäre wie Trump oder Biden planerisch einzulassen.

Die Grundidee russischer Politik ist genauso Autonomie und Selbstbestimmung wie USA, China usw.

Der Konflikt liegt halt im historischen Erbe der USA, die sich nach außen als erklärte Bastion der Freiheit proklamieren und dies mit einem Sendungsbewusstsein tun, in der Annahme, der Rest der Welt bräuchte sie unbedingt.

Die Angelegenheiten anderer Staaten werden einfach zu Angelegenheiten der USA erklärt, wenn amerikanische Interessen berührt werden. Welche das sind ist völlig wurscht. Monroe Doktrin halt.

Die Handlungsweise der US Administration ist damit vorgegeben, egal wer grad Präsident ist.

Das ist das Wesen einer Doktrin.

Grüße Bb

Zitat von ShiningGold

Überflüssige, zornige junge Männer......

(von 2006 im ZDF )

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Auf den Punkt gebracht.

Liste der Länder nach Geschlechterverteilung – Wikipedia

de.wikipedia.org

Der Überschuss der Männer in den meist Islamischen Ländern hat nicht nur einen pur demographischen Ursprung, den aber die Runde nicht anspricht.

Zitat von Wayne Schlegel

Sehr wahrscheinlich. Sinnvolle Vermeidung der gegenseitigen Annihilation durch engste gewinnträchtige Wirtschaftsverflechtungen.

Wobei äußerste Vorsicht!

Wie ist es all denen ergangen, die den Yankees allzusehr vertraut haben im Rahmen ihrer Kooperationen und nicht auf Augenhöhe waren?

Russland ist nicht Irak, Afghanistan oder irgendeine Bananenrepublik!

Die werden sich einigen müssen, denn Trumps Truppe, der sich immer mehr Dems anschließen werden, hat begriffen, dass der Kurs der Progressisten eine Sackgasse ist. Die haben gedacht, auch in die UA ein Paar Marines zu schicken und das problem zu lösen. Pustekuchen!

Ich hatte mehrfach geschrieben, dass die Yankees nur gegen Sandalenträger gewinnen können und auch das nur aus dem Hubschrauber.

Putin hat es auch mal gesagt, dass für Russland eine Fortsetzung der Biden-Regierung bzw Kamala besser wäre. Man muss dem Mann nur zuhören .

Zitat von privileg

Die Frage die Russland sich stellen sollte, was passiert nach der Ära Trump.

Die Amis haben eines gezeigt im Laufe der letzten 250 Jahre. Sie einigen sich am Ende und sind pragmatischer als die ideologiegetriebenen Europäer. Da wird es Deals geben und dann sind alle Seiten zufrieden.

Der Kurs den Trump eingeschlagen hat ist der einzieg um die USA noch als Global Player zu halten! Kein Hegemon mehr, der Zug ist abgefahren, aber ein Große Player nach wie vor.

Geht es mit den Progressisten weiter, kann man die Uhr danach stellen, wann die USA zerfallen, nicht nur Militärisch und Wirtschaftlich, sondern auch als Land.

Erst wenn eine Balance zwischen USA, RU und China besteht und sie sich einig sind, folgt die richtige New World Order mit der totalen Kontrolle. Ich erlebe das hoffentlich nicht mehr.

Zitat von Bumerang

(...)

Putin hat es auch mal gesagt, dass für Russland eine Fortsetzung der Biden-Regierung bzw Kamala besser wäre. Man muss dem Mann nur zuhören .

(...)

Daran kann ich mich gut erinnern.

Habe es damals als P.-Humor gesehen, zumal B., das Opfer dieses Humors (oder doch Wahlkampfunterstützung für den Don?) ihn daraufhin meiner Erinnerung nach als "H.-Sohn" bezeichnet hat.

Hunter B. war zu sehr in UA verflochten, als dass Geschäftsaussichten für P. mit dem Clan bestanden hätten. Spricht für Humor-/Wahlunterstützungshypothese, aber P. hat sich m.W. nie erklärt, dass er das so definitiv nicht gemeint hat. Bleibt wohl eine so oder so deutbare Anekdote.

Zitat von blackpearl

Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bevölkerungsrückgang die Entwicklung killen soll.
Praktisch und in der Realität zu beobachten, ist das Gegenteil der Fall.

In Indien laden 50 Arbeiter mit langen Metallstangen die Maschine ab, die zuvor in Deutschland von zwei Mann mit einem Kran aufs Transportgestell aufgeladen wurde - da stand ich jeweils selbst daneben.
Wenn dann zwei Inder ihre Füße unter die Maschine bekommen und von da an Krüppel sind interessiert das keinen, gibt genug Leute.

Wäre Kinder- und Bevölkerungsreichtum ein Reichtum, sähe es in den ganzen Shitholes anders aus, als es in der Realität aussieht.
Personalmangel zwingt zu Modernisierung und Innovation. Menschenüberschuss verhindert sie.

Kann man auf allen Ebenen beobachten.

Deutschland wäre mit 20 Millionen weniger (vor allem inkl. der geschätzt 8 bis 10 Millionen, die seit 2015 kamen) wesentlich besser dran als jetzt.
Vielleicht abgesehen von einer Hand voll Oligopole und natürlich der Sozialindustrie.

Alles anzeigen

Und wie wäre die BRD mit 25 Mio insgesamt dran?

Zitat von Wayne Schlegel

Daran kann ich mich gut erinnern.

Habe es damals als P.-Humor gesehen, zumal B., das Opfer dieses Humors (oder doch Wahlkampfunterstützung für den Don?) ihn daraufhin meiner Erinnerung nach als "H.-Sohn" bezeichnet hat.

Hunter B. war zu sehr in UA verflochten, als dass Geschäftsaussichten für P. mit dem Clan bestanden hätten. Spricht für Humor-/Wahlunterstützungshypothese, aber P. hat sich m.W. nie erklärt, dass er das so definitiv nicht gemeint hat. Bleibt wohl eine so oder so deutbare Anekdote.

Im ersten Absatz erkenne ich keinen Widerspruch

Im falle eines Siegs der Dems, wäre die Demontage der USA schneller gekommen. Die Situation an der Front wäre keine bessere für die U(S)A jedenfalls. Intern wäre die Situation sicher schlechter.

Zitat von privileg

Die Frage die Russland sich stellen sollte, was passiert nach der Ära Trump.

Vielmehr die Frage was nach Putin passiert.

Der kann die wütende Menge nicht ewig im Zaum halten.