Zitat von arithmos

Russische Eingangstüren sind aus Einbruchschutzgründen meist sehr massiv. Auf mich wirkt es dort immer befremdlich, wenn die Haustür wie eine reine Brandschutztür aussieht, ohne Glasflächen oder sonstige ästhetische Elemente. Andere Länder (und in diesem Fall m.E. leider) andere Sitten.

Das kommt aus den 90ern Jahren (das war am schlimmsten) - du weißt wieso.

Begonnen hat das gar in den 70ern.

Hier ist ein Video auf Russisch - ihr könnt autom. Übersetzung einschalten.

Beispiel - da wurde ein Direktor in einen Sarg gesteckt und dan haben die Banditen angefangen den Sarg zu zersägen - solange, bis derjenige zusagte alles abzugeben, was er hatte.

Möglicherweise ist das ein Blaupause für Deutschland - was uns hier bald erwartet...

Zitat von niederbayer

Er gilt als mächtigster und einflussreichster Geostratege Russlands: Präsidenten-Berater Sergei Karaganow. In einem Interview mit US-Journalist Tucker Carlson reagierte er nun erstmals auf das fortwährende Kriegsgeschrei der Europäer und der Bundesregierung von Kanzler Friedrich Merz. Er warnt eindringlich und sagt: „Notfalls werden wir Großbritannien und Deutschland mit Atomwaffen vernichten – die Bundesrepublik ist zuerst dran!“ Der Vertraute von Wladimir Putin nennt auch die Gründe dafür. In den hiesigen Medien findet sich darüber mal wieder kein einziges Wort. Video ansehen und kommentieren unter:

Das, was Russland derzeit als Drohungen formuliert, ist eher strategische Kommunikation als realpolitische Absicht. Die russische Führung nutzt solche Signale, um die EU-Strategie zu testen und die eigene Entschlossenheit zu demonstrieren – vor allem dort, wo auf dem Schlachtfeld Fortschritte langsam oder nur unter hohen Kosten erzielt werden. Und die EU wie immer ewig hin und her diskutiert bis es dann vielleicht eine Entscheidung gibt. Das ist der gesamte strategische Vorteil, den Russland in diesem Krieg hat.

Denn sonst ließe sich kaum erklären, wie ein wirtschaftlich vergleichsweise kleines Land wie Russland gegen die größten Industrienationen der Welt einen weitgehend erfolgreichen Krieg führen kann.

Wäre die EU nur halb so entschlossen wie Russland oder andere Autokratien, würden wir heute nicht über russische Gebietsgewinne im Zentimeterbereich diskutieren, sondern darüber, wie der korrupte und ausgeplünderte – aber grundsätzlich sehr reiche – Staat Russland reformiert werden kann, um seinen Bürgerinnen und Bürgern das verdiente, komfortable Leben zu ermöglichen, das sie aufgrund der gigantischen Rohstoffvorkommen eigentlich haben könnten.

Russland kontrolliert faktisch Teile des Donbass sowie Oblaste wie Charkiw, Sumy, Dnipropetrowsk, Mykolajiw, die sich ja per Volksentscheid der RUS-Föderation angeschlossen haben, und zerstört das ohnehin schon kaputte Land, in dem seit der UDSSR nicht viel passiert ist wie auch im Rest von RUS, anders als z.b in China, wo mit dem Aufblühen der Wirtschaft ein völlig neues Land entstanden ist. Und auch der jüngste Einschlag einer Oreshnik in der Westukraine in der Nähe von Lwiw ist ausführlich vorab kommuniziert worden, um alle möglichen Fehlreaktionen auszuschließen. Und auch von der UA und PL kamen absichtlich keine Reaktionen, obwohl sie sicherlich im Fähigkeitsbereich liegen würden . Wenn auch teilweise nur begrenzt. Nukleare Einsätze gegen die EU wären strategisch kontraproduktiv, denn Russland würde damit seine eigenen Interessen in Europa gefährden. Vor allem wenn man die Zweitschlagfähigkeiten dieser Länder in Form der Atom-U-Boote bedenkt, die kein Land der Welt gegen sich haben möchte.

Man darf nicht vergessen: Es handelt sich immer noch ganz offiziell um eine „Spezialoperation“ gegen die Nazis, wie Präsident Wladimir Wladimirowitsch Putin wiederholt betont. Es gibt immer noch keine Generalmobilmachung. Wofür auch? . Entscheidungen werden hier von erfahrenen, strategisch denkenden Kräften getroffen, nicht von impulsiven Hitzköpfen. Russland wird kaum einen Atomkrieg gegen andere Atommächte wie Frankreich, Großbritannien oder letztendlich die USA riskieren, die am Ende mehr zweitschlagfähige Atom-U-Boote haben als alle anderen Atommächte, und nur darauf kommt es an.

Historische Beispiele wie Mathias Rust 1987 zeigen, dass Russland auch in extremen Situationen kontrolliert und berechnend handelt. Fehler oder Provokationen werden nicht automatisch militärisch beantwortet, sondern in Befehlsstrukturen sorgfältig bewertet. Und wenn der Befehl von einem freundlichen GRU-Offizier in der Luftabwehr kommt: "Durchlassen“, dann hat das einen gut durchdachten Grund. Warum man Mathias Rust, ein deutscher Hobbyflieger, am 28. Mai 1987 mit einer Cessna 172 spektakulär auf dem Roten Platz in Moskau (genauer: auf einer Brücke direkt daneben) landeten konnte. Das Ganze war eine inszenierte Blamage für die sowjetische Luftverteidigung und hatte massive politische Folgen: Mehrere hochrangige Militärs wurden entlassen, Gorbatschow nutzte den Vorfall für Reformen im Militär und im Land sowie für die Abschaffung der UDSSR, die bankrott war und kurz vor einem Volksaufstand aufgrund der katastrophalen Verhältnisse stand. Genau diese Entwicklung ist auch die größere Angst der heutigen Eliten, weit mehr als die angebliche NATO-Erweiterungsstory. Wenn das tatsächlich der Grund war, dann herzlichen Glückwunsch: Finnland und Schweden, vormals neutral, sind jetzt NATO-Mitglieder, und es ist nicht mehr möglich, so hemdsärmlig und rotzfrech durch schwedischen Luftraum und die Gewässer zu cruisen wie früher.

Nicht zufällig kommen die traditionell besten Schachspieler aus Russland: Strategisches, vorausschauendes Denken ist dort kulturell tief verankert. Das ist ein Kontrast zu politischen Akteuren wie dem 47. Präsidenten der USA, bei denen man sich manchmal strategische Weitsicht wünschen würde – unabhängig von populären Spitznamen wie „Donni TACO“.(Trump always chickens out.)

Fazit: Die russische Führung handelt rational, langfristig orientiert und nutzt Kommunikation, um Ziele zu erreichen, die auf dem Schlachtfeld nur schwer oder langsam realisierbar sind. Und wie in dem super Antikriegsfilm "Dr. Seltsam – oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben“ (1963) (Dr. Strangelove) zu sehen ist, sind es nicht die RUS Militärs die Mist gebaut haben.

Die letzte Szene war ein Super-Trip, der ultimative Cowboy-Ritt – ist genau das, was schiefgehen konnte ist auch schief geganen, vor allem, weil heute die Reaktionszeiten immer kürzer werden und durch KI-gestützte Entscheidungen nicht mehr alles bis ins Detail durchdacht werden kann. Was uns wirklich mal in Schwierigkeiten bringen kann, aber ganz sicher nicht ein von RUS-Seite angezettelter Atomkrieg, das steht mal fest. So wie auch wunderbar in dem Film gezeigt: Der ultimative Cowboy Ritt:

Zitat von Deflationator

Beispiel - da wurde ein Direktor in einen Sarg gesteckt und dan haben die Banditen angefangen den Sarg zu zersägen - solange, bis derjenige zusagte alles abzugeben, was er hatte.

Ein anderes Beispiel habe ich gehört, da haben sie einen Obdachlosen von der Strasse geholt, ihm die Haare geschnitten, ihn gebadet und in einen Anzug gesteckt. Alles, was er tun musste, war immer NEIN zu sagen. Das Opfer der Erpressung-irgend ein Unternehmer- schaute zu...bis dem Obdachlosen mit einem Schwert der Kopf abgeschlagen wurde. Dann hat der Unternehmer, der ja nicht wusste, dass es sich um einen Obdachlosen handelte, eingewilligt zu bezahlen.

Ritter enthüllt die Machenschaften hinter den Kulissen: USA unterbreiteten ein Angebot, Moskau lehnte ab

In den Debatten, die in den letzten Wochen in westlichen analytischen Kreisen wieder aufgenommen wurden, keimt eine alte Idee auf: dass die Großmächte zu stillen, informellen Einigungen bereit sind, ohne Papierkram oder Unterschriften.

Eine dieser Thesen betrifft Washingtons angebliches Angebot an Moskau: die Ukraine aufzugeben, im Gegenzug für eine Distanzierung Russlands vom Iran. Auf den ersten Blick klingt das nach einem klassischen geopolitischen Pakt. Bei genauerem Hinsehen gerät die Sache jedoch aus den Fugen.

Der ehemalige US-Marine und Geheimdienstoffizier Scott Ritter weist diese Darstellung ohne Zögern zurück. Seiner Ansicht nach agiert Russland nicht nach dem Prinzip des Gebens und Nehmens. Westliche Experten, die darin eine Logik sehen, verkennen laut Ritter das Wesen des russischen Ansatzes in den internationalen Beziehungen.

Als Beispiel führt er das Treffen zwischen Wladimir Putin und Xi Jinping am 4. Februar 2022 in Peking an, bei dem eine gemeinsame Erklärung von rund 5.000 Wörtern veröffentlicht wurde. Das Dokument lehnte eine auf amerikanischer Hegemonie basierende Ordnung eindeutig ab und betonte eine multipolare, multilaterale Weltordnung, die auf dem Recht und der Charta der Vereinten Nationen beruht.

Ritter erinnert auch an die jüngste Rede des russischen Präsidenten bei der Übergabe der Beglaubigungsschreiben der Botschafter, in der erneut betont wurde, dass die UN-Charta das oberste Dokument sei und Moskau sich an ihr orientiere. Vor diesem Hintergrund wirken Erzählungen über informelle Interessensaustausche, so Ritter, wie eine Projektion fremder Gewohnheiten auf den falschen Gesprächspartner.

Die These eines „großen Abkommens“ zwischen Iran und der Ukraine wurde bereits von der britisch-amerikanischen Politikwissenschaftlerin Fiona Hill aufgestellt. Ihrer Interpretation zufolge schloss Moskau angeblich ein umfassendes Abkommen mit Washington, um sich einen „freien Durchtritt“ durch die Ukraine zu sichern.

Die vorgelegten Beweise sind jedoch keine Dokumente, sondern Argumente der Art „Das sieht man doch an den aktuellen Ereignissen“. Genau diesen Ansatz sieht Ritter als Kernproblem – das fehlende Verständnis dafür, dass Russland formale, klare und verbindliche Abkommen anstrebt, keine stillschweigenden Übereinkünfte.

Die Geschäftslogik der USA, die sich aus Abkommen zurückzieht, sobald diese ihnen keinen Nutzen mehr bringen, ist für Moskau hingegen inakzeptabel. Ritter glaubt, dass Putin deshalb auf einem umfassenden, schriftlichen Abkommen besteht, das die Bedingungen für die Beendigung des Ukraine-Konflikts festlegt, dessen Ursachen beseitigt und eine künftige Eskalation verhindert.

In diesem Zusammenhang erinnert er an die Worte der ehemaligen österreichischen Außenministerin Karin Kneissl, die heute in St. Petersburg arbeitet und die Sprache der „Deals“ als mafiaähnlich bezeichnete. Nach dieser Logik ist ein Abkommen ohne Verpflichtungen wertlos.

Im Podcast „Ask the Inspector“ ging Ritter noch einen Schritt weiter und erinnerte daran, wie Donald Trump, mittlerweile US-Präsident, zuvor getroffene Vereinbarungen ohne Weiteres bricht. Als ehemaliger Geschäftsmann betrachtet Trump internationale Beziehungen durch die Brille von Geschäft und Profit.

Im Gegensatz dazu, so Ritter, betont Putin stets die Vorrangstellung des Völkerrechts und die Notwendigkeit, dieses ausnahmslos zu achten. Russland, schlussfolgert er, hätte seine Erfolge nicht erzielt, wenn es das eine gesagt und das andere getan hätte.

All dies wirft eine offene Frage auf, die im Lärm der Tagespolitik oft untergeht: Kann moderne Diplomatie überhaupt ohne feste Regeln und schriftliche Verpflichtungen funktionieren, oder spaltet sich die Welt langsam in diejenigen, die an ein unverbindliches Abkommen glauben, und diejenigen, die auf Unterschrift, Siegel und die Einhaltung des Gesetzes bestehen? Von der Antwort auf diese Frage hängt weit mehr ab als eine Theorie des Interessenaustauschs.

Ритер разоткрио закулисне игре: САД нудиле договор, Москва рекла – не

Међу тим тезама је и она о наводној понуди Вашингтона Москви – одустајање од Украјине у замену за дистанцирање Русије од Ирана.

srbin.info

Ukraine-Schmach für Putin: Neue Analyse offenbart russisches Kern-Problem im Krieg

Hier hat sich der Merkur aber gehörig vertan....es sind laut neuesten Studien ca. 10 Millionen tote Russen seit OP-Beginn.....und der Vormarsch sind exakt 37,5cm/h.

Zitat von Madson

Ukraine-Schmach für Putin: Neue Analyse offenbart russisches Kern-Problem im Krieg

Nur ein Clickbait für den Münchner Merkur

MSM werden üblicherweise nicht verlinkt….

hammwolln Es sind, laut NADO, mindestens 30 Millionen Russen, denn die Ukrainer werden auch mitgezählt, und eigentlich bewegt sich die russische Armee rückwärts, weil die Erddrehung, die in Marschrichtung verläuft, schneller dreht, als die Armee mithalten kann.

Mein blauer Balken funktioniert nich mehr.

ed.

falsches Häkchen

Nu isser fott

Zitat von tulius destructivus

falsches Häkchen

Nu isser fott

Gott sei Dank, bei mir schon ein Jahr lang !

Kommen mit den Häckchen nicht klar aber Russland besetzen wollen. Da machen russische Frauen eine dicke Beute und in fünf Jahren sammeln Gebirgsjäger das Trokenholz in der Wildnis für ihre Familien, damit sie Pfannkuchen braten können und sonst alles gemütlich ist und der dritter, der kleine Vasilij, bekommt eine Extraportion der Blinchiki mit Schmand.

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

It was an Honor to speak with Prime Minister Modi, of India, this morning. He is one of my greatest friends and, a Powerful and Respected Leader of his…

truthsocial.com

Es war mir eine Ehre, heute Morgen mit dem indischen Premierminister Modi zu sprechen. Er ist einer meiner besten Freunde und ein mächtiger und angesehener Führer seines Landes. Wir haben über viele Dinge gesprochen, darunter Handel und die Beendigung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine. Er erklärte sich bereit, keine russischen Öllieferungen mehr zu kaufen und stattdessen deutlich mehr Öl aus den Vereinigten Staaten und möglicherweise auch aus Venezuela zu beziehen. Dies wird dazu beitragen, den Krieg in der Ukraine zu beenden, in dem derzeit jede Woche Tausende Menschen sterben! Aus Freundschaft und Respekt gegenüber Premierminister Modi und auf seinen Wunsch hin haben wir uns mit sofortiger Wirkung auf ein Handelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Indien geeinigt, wonach die Vereinigten Staaten einen reduzierten Gegenzoll von 25 % auf 18 % erheben werden. Im Gegenzug werden auch Indien seine Zölle und nichttarifären Handelshemmnisse gegenüber den Vereinigten Staaten auf NULL senken. Der Premierminister hat sich außerdem verpflichtet, zusätzlich zu den über 500 Milliarden Dollar für US-Energie, Technologie, Landwirtschaft, Kohle und viele andere Produkte in viel größerem Umfang „AMERIKANISCHE PRODUKTE ZU KAUFEN”. Unsere hervorragenden Beziehungen zu Indien werden in Zukunft noch stärker werden. Premierminister Modi und ich sind zwei Menschen, die DINGE ERSCHAFFEN, was man von den meisten nicht behaupten kann. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!

Jetzt müsste Modi ja widersprechen - wenn nicht, stimmt das so und wäre ein Beweis dafür dass die Geschäftspolitik Trumps funktioniert. Nebenbei lese ich da wieder Trumps persönliche Abneigung gegen Krieg, die ja keinem seiner Gegner zu gefallen scheint.

Zitat von arithmos

Der Premierminister hat sich außerdem verpflichtet, zusätzlich zu den über 500 Milliarden Dollar für US-Energie, Technologie, Landwirtschaft, Kohle und viele andere Produkte in viel größerem Umfang „AMERIKANISCHE PRODUKTE ZU KAUFEN”.

Eine Verzehnfachung der indischen Importe aus den USA, ja sicher. Und dazu noch ganz viele andere Produkte, und das alles während eines Telefongesprächs abgemacht. Dem Don hat es offenbar ins Gehirn geschneit, kein Wunder, wird das nicht bestätigt vom Inda.

Zitat von arithmos

https://truthsocial.com/@realD…/posts/116002095109616255

Es war mir eine Ehre, heute Morgen mit dem indischen Premierminister Modi zu sprechen. Er ist einer meiner besten Freunde und ein mächtiger und angesehener Führer seines Landes. Wir haben über viele Dinge gesprochen, darunter Handel und die Beendigung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine. Er erklärte sich bereit, keine russischen Öllieferungen mehr zu kaufen und stattdessen deutlich mehr Öl aus den Vereinigten Staaten und möglicherweise auch aus Venezuela zu beziehen. Dies wird dazu beitragen, den Krieg in der Ukraine zu beenden, in dem derzeit jede Woche Tausende Menschen sterben! Aus Freundschaft und Respekt gegenüber Premierminister Modi und auf seinen Wunsch hin haben wir uns mit sofortiger Wirkung auf ein Handelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Indien geeinigt, wonach die Vereinigten Staaten einen reduzierten Gegenzoll von 25 % auf 18 % erheben werden. Im Gegenzug werden auch Indien seine Zölle und nichttarifären Handelshemmnisse gegenüber den Vereinigten Staaten auf NULL senken. Der Premierminister hat sich außerdem verpflichtet, zusätzlich zu den über 500 Milliarden Dollar für US-Energie, Technologie, Landwirtschaft, Kohle und viele andere Produkte in viel größerem Umfang „AMERIKANISCHE PRODUKTE ZU KAUFEN”. Unsere hervorragenden Beziehungen zu Indien werden in Zukunft noch stärker werden. Premierminister Modi und ich sind zwei Menschen, die DINGE ERSCHAFFEN, was man von den meisten nicht behaupten kann. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit!

Dazu muss man wissen, dass Narendra Modi VOLL in der Hand von USrael ist! Das ist m.E. eine ganz linke Socke!

Sämtliche Experimente der Amerikaner, von Impfstoffen, Bargeldverdrängung und dergleichen mehr ... alles unterstützt von Modi...

Suchergebnisse für „narendra“ – Geld und mehr

norberthaering.de

Indiens Zentralbank startet neuen Feldzug gegen das Bargeld

4. 06. 2023 | Indiens Zentralbank zieht die größte Banknote aus dem Verkehr. Der dann größte Geldschein ist nur etwa so viel wert wie der kleinste im Euroraum. Das soll die Menschen zwingen, elektronisches Geld zu nutzen. Mit diesem können sie besser überwacht und kontrolliert werden und die Finanz- und IT-Branchen bekommen bei jedem Kauf […]

Indien wird Überwachungsstaat und die BIZ empfiehlt das als Vorbild

18. 02. 2020 Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die mächtige Zentralbank der Zentralbanken in Basel, hat ein vom Chef selbst in Auftrag gegebenes Papier veröffentlicht, das in mehr als einer Hinsicht skandalös ist. Es befürwortet die weltweite Übernahme des Ansatzes der indischen Regierung zum Datenaustausch. Mit diesem soll eine Milliarde Menschen ihrer Privatsphäre beraubt […]

Bargeldbeseitigung in Indien wissenschaftlich analysiert: Ein grausames Experiment, das nichts erreichte

Indiens Regierungschef Narendra Modi hat im November 2016 überfallartig die meisten Geldscheine aus dem Verkehr gezogen. Wissenschaftler weisen nun nach: Unter dem Bargeldentzug hat die Wirtschaft weit stärker gelitten als die Statistik bislang auswies. Keines der erklärten Ziele wurde auch nur annähernd erreicht.

Migrationsabkommen Teil II: Was das Weltwirtschaftsforum mit dem UN-Migrationsabkommen zu tun hat

21. 07. 2018 | Der Club der globalen Großkonzerne und Milliardäre, Weltwirtschaftsforum, der jährlich in Davos zu Stelldichein ruft, hat enormen politischen Einfluss. Diesen hat er intensiv, planmäßig und erfolgreich genutzt, um bei den Vereinten Nationen und den Regierungen für mehr Migration, niedrigere Löhne und weniger Sozialstaat zu werben. Der UN-Migrationspakt, den die Bundesregierung im […]

Wundermittel finanzielle Inklusion – auch bekannt als Bargeldabschaffung

12. 06. 2017 | Im Juli werden die Regierungschefs, Notenbankpräsidenten und Finanzminister der G20 mit ihrem Gipfel Hamburg in den Ausnahmezustand versetzen. Zu einem Schwerpunkt der deutschen G20-Präsidentschaft hat Finanzminister Wolfgang Schäuble die „finanzielle Inklusion“ erklärt. Das ist eine Art neues Wundermittel in der Entwicklungspolitik mit dem die Armut besiegt werden soll. Sein profanerer Name […]

Wie Indien zum Versuchskaninchen von Bill Gates wurde – eine Verschwörung beschrieben von den Hauptakteuren

21. 02. 2017 | Auf einer Tagung des US-Finanzministeriums zur „finanziellen Inklusion“ Ende 2015 hat Bill Gates verkündet, dass seine Stiftung bis Ende 2018 den Zahlungsverkehr in Indien, Pakistan und Nigeria komplett auf bargeldlos umgestellt haben will, und dass er daran gemeinsam mit der indischen Zentralbank bereits seit etwa 2012 arbeitet. Dabei geht es laut […]

Rutte hat sich wohl heute bei seiner Ankunft in Kiew eingeschissen.

Zitat von arithmos

Er erklärte sich bereit, keine russischen Öllieferungen mehr zu kaufen

M. b. M nach ist damit gemeint das Indien russisches Öl zukünftig nur noch über einen amerikanischen Zwischenhändler zu kaufen. Das war wohl auch damals die Aufgabe von Hunter Biden in der Ukraine mit der EU. Irgendwie MUSS! das amerikanische Handelsdefizit doch zurückgeführt werden. Also werden "Schutzgelder" eingeführt. Ob das mit Atommächten auch funktioniert, wird jetzt ausprobiert.

Die sind doch alle bekloppt. Warum tanzt die Welt nach der Pfeife der USA ? Wenn alle mal einen Arsch in der Hose hätten, würden sie sich zusammenschließen und den Amis den Finger zeigen.

Auch wenn er keine beliebte Quelle ist, der Flussbussard meldet gerade, dass heute Nacht ein Stützpunkt in Polen mit einer Drohne Bekanntmachung gemacht hat.

Die Energieanlagen in Kiew sind teilweise irreparabel.

Ruttes Besuch soll sehr ereignisreich gewesen sein.