Russland - Der Bär wehrt sich

Bluesbeobachter

Ich denke, das ist ein Zirkelschluss. Die von Dir beschriebenen Zustände MUSS man als Wähler erkennen und spätestens bei der nächsten Wahl entsprechend handeln. Wenn man das nicht tut, landen wir wieder bei "träge & fett".

Madson will hier einfach nur bisken Leben rein bringen...

Deshalb sondert der Gute hier soviel Müll ab. Ende 25 im Forum angemeldet meint er, uns seine Ergüsse für unser Seelenheil aufzudrücken.

Den kannste nich ernst nehmen....

Zitat von Smithm

Und als ob das nicht schlimm genug wäre, kommt noch die Armutseinwanderung von Menschen aus einem fremden Kulturkreis hinzu.

Das ist m.E. nicht endgültig, weil es großteils Illegale und noch größerenteils hauptberufliche "Bürger"geldempfänger sind. Wenn die Staatsarmut um die Ecke kommt, siehe Steuereinnahmen, dann wird aus der Amutsein- auch ganz schnell wieder eine -auswanderung.

Ich kann mir gut vorstellen, daß es in nicht allzuferner Zukunft einen Straftatbestand "Erschleichung der Staatsangehörigkeit" gibt bzw. der Beihilfe dazu, schon um den ganzen Helfershelfern ihre üppigen Pensionsansprüche streichen zu können. Und auch, daß der Löwenanteil der bisherigen Einbürgerungen, die unter fragwürdigen Rahmenbedingungen zustandegekommen sind, bei konsequenter Anwendung geltendem Rechts juristisch nichtig wären.

Außerdem: genausoschnell, wie 2000 das Geburtsortprinzip eingeführt wurde, kann auch wieder zum Abstammungsprinzip zurückgekehrt werden. Die Spatzen peifen es ja schon von den Dächern, daß die USA demnächst aus der Nato austreten und die EU den Kampf um die Ukraine verliert. Damit dürfte auch die Ära der BRD enden, die1949 unter Besatzungsdruck als Provisorium gegründet wurde und seit 1990 quasi als Untotes Gebilde über allem schwebt.

Was dann kommt ist natürlich völlig offen, es wird unter den damaligen Alliierten ausgehandelt werden. Wer weiß, vielleicht setzt sich nach einem Jahrhundert angelsächsischem Chaos auch auf übergeordneter Ebene der Wunsch durch, zur Abwechslung mal mit einem Friedensvertrag, der den Namen verdient, eine belastbare Grundlage für die Zukunft zu schaffen.

Zitat von Smithm

Bluesbeobachter

Ich denke, das ist ein Zirkelschluss. Die von Dir beschriebenen Zustände MUSS man als Wähler erkennen und spätestens bei der nächsten Wahl entsprechend handeln. Wenn man das nicht tut, landen wir wieder bei "träge & fett".

Der Vergleich mit einem Zirkelschluss ( aussage a ist wahr weil aussage a wahr ist ) ist gar nicht mal so weit weg von der Realität, bestätigt aber eigentlich die von mir prognostizierten Ergebnisse.

Durch die mittlerweile immer weiter weltweit auftretenden Wahlmanipulationen erkenne ich, daß die Wahl an sich lediglich ein Mittel zum Zweck ist, den Wähler zu entmündigen und ein vielleicht vorgegebenes Wahlergebnis zu legitimieren.

Den Begriff " Stimmabgabe " darf man in diesem Zusammenhang ruhig wörtlich nehmen.

Der Bürger gibt seine Stimme ab und hat nach der Wahl gefälligst die Klappe zu halten.

Was viele nicht verstehen ist die juristische, gesellschaftliche Konstruktion hinter diesem Vorgang und was das für Konsequenzen hat.

Geht man einen Schritt weiter und prüft den prinzipiellen Wert solchen Tuns, kommt man irgendwann auf den Trichter, es geht um Macht und deren Legitimation. Der Bürger/Wähler wird durch die Konstruktion eines Wahlvorgangs in den Zustand versetzt, zu glauben, er sei am Ergebnis der Wahl irgendwie beteiligt mit der Schlussfolgerung, für die Konsequenzen auch verantwortlich zu sein.

Und da wirds spannend.

Der Bürger wird also in eine Haftung für etwas gezwungen, deren Ursache er generell und persönlich nicht zu verantworten hat, während die Entscheider sich auf ein merkwürdiges Privileg (lex privatis) berufen, nämlich daß die von ihnen tatsächlich getroffenen Entscheidungen nicht von ihnen zu verantworten sind, weil sie ja den " Willen der Wähler, Volkswillen " vertreten, der ja durch Stimmabgabe sich in den Entscheidern kulminiert und manifestiert.

Aus dem monarchischen " von Gottes Gnaden " wird ein " im Namen des Volkes, Gesetzes, der Revolution " was auch immer.

Deus lo vult wird zu Vox Populi umstilisiert.

Eine wie auch immer geartete höhere Instanz übernimmt die absolute Führung und unterwirft die sich freiwillig Fügenden sowieso, die eher Unwilligen mit Drohungen und Strafen.

Das ist im Groben der Mechanismus hinter dem Wahlprinzip.

Dieser Mechanismus funktioniert auf der ganzen Welt gleich, nur immer unter anderen Vorzeichen.

Der Gag des Einzelnen besteht im Grunde genommen darin, sich selbst einordnen und bewegen zu können.

Wähle ich und gebe meine Stimme öffentlich ab oder werde ich öffentlich gewählt und sammle Stimmen.

Die Lex Privatis entsteht aus den Möglichkeiten dazwischen, aus dem nichtöffentlichen Teil, aus Spezialwissen und persönlichen Kenntnissen, die man nicht mit der Öffentlichkeit teilt.

Und jetzt übertragen wir diese Erkenntnis aufs Tagesgeschehen und schauen uns um.

Dieses System KANN NUR EXISTIEREN, wenn es Trägheit, Fett und Faulheit fördert.

Wir erleben gerade die Eskalation eines systemischen Dilemmas, das vorgibt die Individualität zu fördern und gleichzeitig alles dafür tut um jeglichen individuellen Gedanken im Keim zu ersticken.

Wir sind gefangen in einer Kretinokratie, die ihre Macht aus dem Durchschnitt erhält.

Der Leistungserbringer sorgt für den Auftrieb, der Leistungsverweigerer für den Abstieg.

Im Durchschnitt wird ein Mittelwert projiziert, der jegliche Eigeninitiative und Motivation abwürgt.

Der Leistungserbringer bringt demotiviert weniger Leistung, da sie ja nicht honoriert wird, der Leistungsverweigerer erbringt sowieso nix, wird aber trotzdem noch belohnt.

Da liegt der eigentliche Zirkelschluss.

Durch Wahlen KANN sich dieses System nicht ändern, sie sind das absolut super funktionierende Verarschungssystem.

Grüße Bb

Zitat von txlfan

Das ist m.E. nicht endgültig, weil es großteils Illegale und noch größerenteils hauptberufliche "Bürger"geldempfänger sind. Wenn die Staatsarmut um die Ecke kommt, siehe Steuereinnahmen, dann wird aus der Amutsein- auch ganz schnell wieder eine -auswanderung.

Ich kann mir gut vorstellen, daß es in nicht allzuferner Zukunft einen Straftatbestand "Erschleichung der Staatsangehörigkeit" gibt bzw. der Beihilfe dazu, schon um den ganzen Helfershelfern ihre üppigen Pensionsansprüche streichen zu können. Und auch, daß der Löwenanteil der bisherigen Einbürgerungen, die unter fragwürdigen Rahmenbedingungen zustandegekommen sind, bei konsequenter Anwendung geltendem Rechts juristisch nichtig wären.

Außerdem: genausoschnell, wie 2000 das Geburtsortprinzip eingeführt wurde, kann auch wieder zum Abstammungsprinzip zurückgekehrt werden. Die Spatzen peifen es ja schon von den Dächern, daß die USA demnächst aus der Nato austreten und die EU den Kampf um die Ukraine verliert. Damit dürfte auch die Ära der BRD enden, die1949 unter Besatzungsdruck als Provisorium gegründet wurde und seit 1990 quasi als Untotes Gebilde über allem schwebt.

Was dann kommt ist natürlich völlig offen, es wird unter den damaligen Alliierten ausgehandelt werden. Wer weiß, vielleicht setzt sich nach einem Jahrhundert angelsächsischem Chaos auch auf übergeordneter Ebene der Wunsch durch, zur Abwechslung mal mit einem Friedensvertrag, der den Namen verdient, eine belastbare Grundlage für die Zukunft zu schaffen.

Alles anzeigen

Immer dieser Wunsch oder die Hoffnung, dass "weiter oben" irgend was für uns und auch noch im positiven Sinn entschieden wird... Ich komme da echt nicht mit.

Wie wäre es denn damit, dass hier irgend wann Zustände herrschen, wo GAR nichts mehr vom Ausland aus entschieden werden kann?

Erstens, weil ganz andere Dinge und Orte Priorität haben. Und zweitens, weil die Kraft auch im Ausland fehlt, irgend etwas wirksam zu erzwingen.

Was sollen denn GB und FR machen? Klein Pakistan und Klein Afrika werden bald völlig handlungsunfähig sein.

Die USA bekommen die Federn gestutzt.

Verbleibt nur noch Russland als letzter "Allierter".

Und die haben wahrscheinlich andere Dinge zu tun als sich um den Durchmigrierten Euroslum zu kümmern.

Wir werden schon selber aufräumen müssen...

Bluesbeobachter

Es hilft nur nicht, ein eigentlich vertretbares System zu verteufeln, ohne eine plausible Alternative( 🩵 ) anbieten zu können. (Nein, die werden in Kürze auch vom System assimiliert)

Ich möchte keine Monarchie, keinen Klerus oder sonstige, sich selbst legitimierenden, vorgeblichen Autoritäten. Wobei es ja aktuell bereits so ähnlich aussieht.

Aber nur, weil ein Motor absichtlich so konstruiert wurde, dass er nicht funktioniert, bedeutet das ja nicht, dass das Funktionsprinzip Motor generell abzulehnen ist.

Zitat von Madson

und unabhängige NGOs abgebaut

Hahahaha….

Wenn er das nicht gemacht hätte, wären wieder die Maidans, Regenbogen, LGBTTKHF, BLM…. Woke und Gender nicht zu vergessen, gekommen.

Bist Du so uninformiert, naiv oder ist das jetzt berufsmäßiges trollen?

Zitat von Smithm

Bluesbeobachter

Es hilft nur nicht, ein eigentlich vertretbares System zu verteufeln, ohne eine plausible Alternative( 🩵 ) anbieten zu können. (Nein, die werden in Kürze auch vom System assimiliert)

Ich möchte keine Monarchie, keinen Klerus oder sonstige, sich selbst legitimierenden, vorgeblichen Autoritäten. Wobei es ja aktuell bereits so ähnlich aussieht.

Aber nur, weil ein Motor absichtlich so konstruiert wurde, dass er nicht funktioniert, bedeutet das ja nicht, dass das Funktionsprinzip Motor generell abzulehnen ist.

Was verstehst du metaphorisch unter ,,Motor"?

Den Staat selber, dessen Macht sich aus Gewehrläufen speist?

Oder das Prinzip, dass es moralisch vertretbar ist, dass die Mehrheit die Minderheit, gern auch mit den Gewehren des Staates knechten darf?

Zitat von Bargold

Immer dieser Wunsch oder die Hoffnung, dass "weiter oben" irgend was für uns und auch noch im positiven Sinn entschieden wird... Ich komme da echt nicht mit.

Ok, zweiter Anlauf: der erste Schritt ist immer der Versuch, die Realität zu sehen, wie sie ist.

Was wir hier wünschen oder hoffen, ist bis auf weiteres unrelevant. Daß der WWI stattfand, wurde schon "weiter oben" entschieden, u.a. wegen der Bagdadbahn. Daß der Gröfaz gegen Rußland marschiert ebenso. Die Gründung der EU ist CIA-Werk, die Grenzöffnung 2015 ist definitiv nicht auf Merkels Mist gewachsen. Das waren jetzt einige Stichpunkte, was wir haben, ist eine endlose Folge von Schadhzügen, immer mit dem Ziel, D zu instrumentalisieren, um RU zu schwächen.

Es ist m.E. eine Illusion, daß der Michel in seiner derzeitigen heruntergekommenen Form da aus eigener Kraft irgendwas dran ändert. Er will es ja mehrheitlich nicht mal, weil das Denken, wenn nicht schon abtrainiert, dann doch in einer Art Dauerhypnose stillgesetzt wurde. Dagegen kann man am ehesten noch was tun, indem man im eigenen Umfeld sisypusartig Geburtshilfe für den einen oder anderen Gedanken zu leisten versucht. Das wird es in den meisten Fällen auch schon gewesen sein.

Was bleibt, ist der Versuch, die umliegenden Interessen richtig einzuschätzen. US/IL werden nach dem Irankrieg geschwächt sein. UK ist schon länger mit sich selbst beschäftigt, F ebenso. Die EU/Nato implodieren evtl. ganz von selbst. Für RU ergibt sich daraus die Möglichkeit, seinen Vorgarten neu zu gestalten.

An der Stelle kann man nun überlegen, was RU/CN denn wollen könnten und was das für uns bedeutet. Daraus ergeben sich mehr oder weniger wahrscheinliche Szenarien.

Zitat von txlfan

Ah ja, jetzt hab ich's auch kapiert: auf den Störenfried klicken, dann auf die drei Punkte. Uuund - er ist weg!

Durch von anderen lernen entstehen Zivilisationen. Wenn mann schon früher das Rauschen durch gleichmässige, für Augen angenehme blaue Balken ersetzen könnte wäre das Leben vielleicht anders und entspannter. Aber da gab es noch kein Internet.

Der Trend aus der Grafik (1999–2019) hat sich durch den Krieg massiv verändert. Während das BIP nominal durch die Rüstungswirtschaft steigt, fressen Inflation und der Einbruch bei Flugreisen/Tourismus den „Wohlstandseffekt“ der Grafik von 2019 wieder auf.

Wer das Bild als Beweis für Putins ewigen Erfolg nutzt, macht sich zu einem Putin-Chalceur.

BIP & Gehalt: Die Zahlen sehen „fett“ aus, sind aber kriegsbedingt aufgebläht. Wenn du 85.000 RUB verdienst, aber die Butter 30% teurer ist und du keine westlichen Ersatzteile mehr kriegst, ist das ein Nullsummenspiel.

Arbeitslosigkeit: 2,6% ist kein Erfolg, das ist Mangelverwaltung. Wenn die Leute an der Front oder im Ausland sind, findet der Bäcker keinen Gesellen mehr.

Waffenexport: Von 15 Mio. Tonnen (2019) runter auf ein Minimum. Warum? Weil Russland seinen Schrott gerade selber in der Ukraine verheizt und keine Kapazitäten für zahlende Kunden hat.

Tourismus: Der Absturz von 23,9 Mio. auf ca. 4 Mio. zeigt die totale Isolation. Wer will schon Urlaub in einem Land machen, das sich vom Weltmarkt abkoppelt?

Die Grafik im Bild endet 2019 auf dem Höhepunkt. 2025 zeigt, dass der "Verlusttrade ohne Stop" die Substanz des Landes für militärische Träume auffrisst. Die 2019er Zahlen waren der Peak der "fetten Jahre". 2025 ist die Bilanz eines Landes, das seine Substanz für eine Idee von vorgestern opfert.

Und Putin sollte diesem so rohstoffreichen Land für die gesamte Bevölkerung Wohlstand in Frieden und Freiheit bieten und nicht diesen absurden Krieg. Und diese Asset-Stripping-Mentalität, wo alle lieber in Südfrankreich, London oder sonst wo ihr Geld,Boot und Häuschen haben anstatt in Russland.

p.s.

Zitat

Wenn er das nicht gemacht hätte, wären wieder die Maidans, Regenbogen, LGBTTKHF, BLM…. Woke und Gender nicht zu vergessen, gekommen. Bist Du so uninformiert, naiv oder ist das jetzt berufsmäßiges trollen?

Punkt für dich: NGOs sind hier das Vehikel zur Gesellschaftsveränderung. Und ich bin ganz sicher kein Freund von Soros und Konsorten. Aber Autokratie und freie Meinungsäußerung passen auch nicht zusammen. Und bitte nicht immer diese Troll-Totschlagargumente. Sachlich und scharf, gerne mit Witz und Inhalt, aber nicht diese Dauerschleifen.

Das war jetzt eine menschliche Meinung, oder?

Es gibt einfach zu viele Dumpfbacken auf diesem Planeten....

Oder wie siehst du das , @Madison?

herzlichen dank für das verschwenden meiner zeit. habe ja zuviel daher wüsste ich gar nicht was ich sonst anfangen sollte.

kann man madsen nicht mal ein wenig einbremsen. der hat ja noch nichtmal was von ppp kkp gehört.

und nein, blauer balken dauert fast genausolang zum scrollen und ist nicht wirklich eine zeitersparnis.

[…]

Habe noch nie mehr als 20 auf einer Seite gesehen und die waren kurz. Anmelden oder registrieren

Nicht schlecht. Von 103 Milliarden auf 190.000 Milliarden. Wie haben die das gemacht?

[…]

Anmelden oder registrieren