Russland - Der Bär wehrt sich

Madson will hier einfach nur bisken Leben rein bringen...

Deshalb sondert der Gute hier soviel Müll ab. Ende 25 im Forum angemeldet meint er, uns seine Ergüsse für unser Seelenheil aufzudrücken.

Den kannste nich ernst nehmen....

Zitat von Smithm

Und als ob das nicht schlimm genug wäre, kommt noch die Armutseinwanderung von Menschen aus einem fremden Kulturkreis hinzu.

Das ist m.E. nicht endgültig, weil es großteils Illegale und noch größerenteils hauptberufliche "Bürger"geldempfänger sind. Wenn die Staatsarmut um die Ecke kommt, siehe Steuereinnahmen, dann wird aus der Amutsein- auch ganz schnell wieder eine -auswanderung.

Ich kann mir gut vorstellen, daß es in nicht allzuferner Zukunft einen Straftatbestand "Erschleichung der Staatsangehörigkeit" gibt bzw. der Beihilfe dazu, schon um den ganzen Helfershelfern ihre üppigen Pensionsansprüche streichen zu können. Und auch, daß der Löwenanteil der bisherigen Einbürgerungen, die unter fragwürdigen Rahmenbedingungen zustandegekommen sind, bei konsequenter Anwendung geltendem Rechts juristisch nichtig wären.

Außerdem: genausoschnell, wie 2000 das Geburtsortprinzip eingeführt wurde, kann auch wieder zum Abstammungsprinzip zurückgekehrt werden. Die Spatzen peifen es ja schon von den Dächern, daß die USA demnächst aus der Nato austreten und die EU den Kampf um die Ukraine verliert. Damit dürfte auch die Ära der BRD enden, die1949 unter Besatzungsdruck als Provisorium gegründet wurde und seit 1990 quasi als Untotes Gebilde über allem schwebt.

Was dann kommt ist natürlich völlig offen, es wird unter den damaligen Alliierten ausgehandelt werden. Wer weiß, vielleicht setzt sich nach einem Jahrhundert angelsächsischem Chaos auch auf übergeordneter Ebene der Wunsch durch, zur Abwechslung mal mit einem Friedensvertrag, der den Namen verdient, eine belastbare Grundlage für die Zukunft zu schaffen.

Zitat von Smithm

Bluesbeobachter

Ich denke, das ist ein Zirkelschluss. Die von Dir beschriebenen Zustände MUSS man als Wähler erkennen und spätestens bei der nächsten Wahl entsprechend handeln. Wenn man das nicht tut, landen wir wieder bei "träge & fett".

Der Vergleich mit einem Zirkelschluss ( aussage a ist wahr weil aussage a wahr ist ) ist gar nicht mal so weit weg von der Realität, bestätigt aber eigentlich die von mir prognostizierten Ergebnisse.

Durch die mittlerweile immer weiter weltweit auftretenden Wahlmanipulationen erkenne ich, daß die Wahl an sich lediglich ein Mittel zum Zweck ist, den Wähler zu entmündigen und ein vielleicht vorgegebenes Wahlergebnis zu legitimieren.

Den Begriff " Stimmabgabe " darf man in diesem Zusammenhang ruhig wörtlich nehmen.

Der Bürger gibt seine Stimme ab und hat nach der Wahl gefälligst die Klappe zu halten.

Was viele nicht verstehen ist die juristische, gesellschaftliche Konstruktion hinter diesem Vorgang und was das für Konsequenzen hat.

Geht man einen Schritt weiter und prüft den prinzipiellen Wert solchen Tuns, kommt man irgendwann auf den Trichter, es geht um Macht und deren Legitimation. Der Bürger/Wähler wird durch die Konstruktion eines Wahlvorgangs in den Zustand versetzt, zu glauben, er sei am Ergebnis der Wahl irgendwie beteiligt mit der Schlussfolgerung, für die Konsequenzen auch verantwortlich zu sein.

Und da wirds spannend.

Der Bürger wird also in eine Haftung für etwas gezwungen, deren Ursache er generell und persönlich nicht zu verantworten hat, während die Entscheider sich auf ein merkwürdiges Privileg (lex privatis) berufen, nämlich daß die von ihnen tatsächlich getroffenen Entscheidungen nicht von ihnen zu verantworten sind, weil sie ja den " Willen der Wähler, Volkswillen " vertreten, der ja durch Stimmabgabe sich in den Entscheidern kulminiert und manifestiert.

Aus dem monarchischen " von Gottes Gnaden " wird ein " im Namen des Volkes, Gesetzes, der Revolution " was auch immer.

Deus lo vult wird zu Vox Populi umstilisiert.

Eine wie auch immer geartete höhere Instanz übernimmt die absolute Führung und unterwirft die sich freiwillig Fügenden sowieso, die eher Unwilligen mit Drohungen und Strafen.

Das ist im Groben der Mechanismus hinter dem Wahlprinzip.

Dieser Mechanismus funktioniert auf der ganzen Welt gleich, nur immer unter anderen Vorzeichen.

Der Gag des Einzelnen besteht im Grunde genommen darin, sich selbst einordnen und bewegen zu können.

Wähle ich und gebe meine Stimme öffentlich ab oder werde ich öffentlich gewählt und sammle Stimmen.

Die Lex Privatis entsteht aus den Möglichkeiten dazwischen, aus dem nichtöffentlichen Teil, aus Spezialwissen und persönlichen Kenntnissen, die man nicht mit der Öffentlichkeit teilt.

Und jetzt übertragen wir diese Erkenntnis aufs Tagesgeschehen und schauen uns um.

Dieses System KANN NUR EXISTIEREN, wenn es Trägheit, Fett und Faulheit fördert.

Wir erleben gerade die Eskalation eines systemischen Dilemmas, das vorgibt die Individualität zu fördern und gleichzeitig alles dafür tut um jeglichen individuellen Gedanken im Keim zu ersticken.

Wir sind gefangen in einer Kretinokratie, die ihre Macht aus dem Durchschnitt erhält.

Der Leistungserbringer sorgt für den Auftrieb, der Leistungsverweigerer für den Abstieg.

Im Durchschnitt wird ein Mittelwert projiziert, der jegliche Eigeninitiative und Motivation abwürgt.

Der Leistungserbringer bringt demotiviert weniger Leistung, da sie ja nicht honoriert wird, der Leistungsverweigerer erbringt sowieso nix, wird aber trotzdem noch belohnt.

Da liegt der eigentliche Zirkelschluss.

Durch Wahlen KANN sich dieses System nicht ändern, sie sind das absolut super funktionierende Verarschungssystem.

Grüße Bb

Zitat von txlfan

Das ist m.E. nicht endgültig, weil es großteils Illegale und noch größerenteils hauptberufliche "Bürger"geldempfänger sind. Wenn die Staatsarmut um die Ecke kommt, siehe Steuereinnahmen, dann wird aus der Amutsein- auch ganz schnell wieder eine -auswanderung.

Ich kann mir gut vorstellen, daß es in nicht allzuferner Zukunft einen Straftatbestand "Erschleichung der Staatsangehörigkeit" gibt bzw. der Beihilfe dazu, schon um den ganzen Helfershelfern ihre üppigen Pensionsansprüche streichen zu können. Und auch, daß der Löwenanteil der bisherigen Einbürgerungen, die unter fragwürdigen Rahmenbedingungen zustandegekommen sind, bei konsequenter Anwendung geltendem Rechts juristisch nichtig wären.

Außerdem: genausoschnell, wie 2000 das Geburtsortprinzip eingeführt wurde, kann auch wieder zum Abstammungsprinzip zurückgekehrt werden. Die Spatzen peifen es ja schon von den Dächern, daß die USA demnächst aus der Nato austreten und die EU den Kampf um die Ukraine verliert. Damit dürfte auch die Ära der BRD enden, die1949 unter Besatzungsdruck als Provisorium gegründet wurde und seit 1990 quasi als Untotes Gebilde über allem schwebt.

Was dann kommt ist natürlich völlig offen, es wird unter den damaligen Alliierten ausgehandelt werden. Wer weiß, vielleicht setzt sich nach einem Jahrhundert angelsächsischem Chaos auch auf übergeordneter Ebene der Wunsch durch, zur Abwechslung mal mit einem Friedensvertrag, der den Namen verdient, eine belastbare Grundlage für die Zukunft zu schaffen.

Alles anzeigen

Immer dieser Wunsch oder die Hoffnung, dass "weiter oben" irgend was für uns und auch noch im positiven Sinn entschieden wird... Ich komme da echt nicht mit.

Wie wäre es denn damit, dass hier irgend wann Zustände herrschen, wo GAR nichts mehr vom Ausland aus entschieden werden kann?

Erstens, weil ganz andere Dinge und Orte Priorität haben. Und zweitens, weil die Kraft auch im Ausland fehlt, irgend etwas wirksam zu erzwingen.

Was sollen denn GB und FR machen? Klein Pakistan und Klein Afrika werden bald völlig handlungsunfähig sein.

Die USA bekommen die Federn gestutzt.

Verbleibt nur noch Russland als letzter "Allierter".

Und die haben wahrscheinlich andere Dinge zu tun als sich um den Durchmigrierten Euroslum zu kümmern.

Wir werden schon selber aufräumen müssen...

Bluesbeobachter

Es hilft nur nicht, ein eigentlich vertretbares System zu verteufeln, ohne eine plausible Alternative( 🩵 ) anbieten zu können. (Nein, die werden in Kürze auch vom System assimiliert)

Ich möchte keine Monarchie, keinen Klerus oder sonstige, sich selbst legitimierenden, vorgeblichen Autoritäten. Wobei es ja aktuell bereits so ähnlich aussieht.

Aber nur, weil ein Motor absichtlich so konstruiert wurde, dass er nicht funktioniert, bedeutet das ja nicht, dass das Funktionsprinzip Motor generell abzulehnen ist.

Zitat von Madson

und unabhängige NGOs abgebaut

Hahahaha….

Wenn er das nicht gemacht hätte, wären wieder die Maidans, Regenbogen, LGBTTKHF, BLM…. Woke und Gender nicht zu vergessen, gekommen.

Bist Du so uninformiert, naiv oder ist das jetzt berufsmäßiges trollen?

Zitat von Smithm

Bluesbeobachter

Es hilft nur nicht, ein eigentlich vertretbares System zu verteufeln, ohne eine plausible Alternative( 🩵 ) anbieten zu können. (Nein, die werden in Kürze auch vom System assimiliert)

Ich möchte keine Monarchie, keinen Klerus oder sonstige, sich selbst legitimierenden, vorgeblichen Autoritäten. Wobei es ja aktuell bereits so ähnlich aussieht.

Aber nur, weil ein Motor absichtlich so konstruiert wurde, dass er nicht funktioniert, bedeutet das ja nicht, dass das Funktionsprinzip Motor generell abzulehnen ist.

Was verstehst du metaphorisch unter ,,Motor"?

Den Staat selber, dessen Macht sich aus Gewehrläufen speist?

Oder das Prinzip, dass es moralisch vertretbar ist, dass die Mehrheit die Minderheit, gern auch mit den Gewehren des Staates knechten darf?

Zitat von Bargold

Immer dieser Wunsch oder die Hoffnung, dass "weiter oben" irgend was für uns und auch noch im positiven Sinn entschieden wird... Ich komme da echt nicht mit.

Ok, zweiter Anlauf: der erste Schritt ist immer der Versuch, die Realität zu sehen, wie sie ist.

Was wir hier wünschen oder hoffen, ist bis auf weiteres unrelevant. Daß der WWI stattfand, wurde schon "weiter oben" entschieden, u.a. wegen der Bagdadbahn. Daß der Gröfaz gegen Rußland marschiert ebenso. Die Gründung der EU ist CIA-Werk, die Grenzöffnung 2015 ist definitiv nicht auf Merkels Mist gewachsen. Das waren jetzt einige Stichpunkte, was wir haben, ist eine endlose Folge von Schadhzügen, immer mit dem Ziel, D zu instrumentalisieren, um RU zu schwächen.

Es ist m.E. eine Illusion, daß der Michel in seiner derzeitigen heruntergekommenen Form da aus eigener Kraft irgendwas dran ändert. Er will es ja mehrheitlich nicht mal, weil das Denken, wenn nicht schon abtrainiert, dann doch in einer Art Dauerhypnose stillgesetzt wurde. Dagegen kann man am ehesten noch was tun, indem man im eigenen Umfeld sisypusartig Geburtshilfe für den einen oder anderen Gedanken zu leisten versucht. Das wird es in den meisten Fällen auch schon gewesen sein.

Was bleibt, ist der Versuch, die umliegenden Interessen richtig einzuschätzen. US/IL werden nach dem Irankrieg geschwächt sein. UK ist schon länger mit sich selbst beschäftigt, F ebenso. Die EU/Nato implodieren evtl. ganz von selbst. Für RU ergibt sich daraus die Möglichkeit, seinen Vorgarten neu zu gestalten.

An der Stelle kann man nun überlegen, was RU/CN denn wollen könnten und was das für uns bedeutet. Daraus ergeben sich mehr oder weniger wahrscheinliche Szenarien.

Zitat von txlfan

Ah ja, jetzt hab ich's auch kapiert: auf den Störenfried klicken, dann auf die drei Punkte. Uuund - er ist weg!

Durch von anderen lernen entstehen Zivilisationen. Wenn mann schon früher das Rauschen durch gleichmässige, für Augen angenehme blaue Balken ersetzen könnte wäre das Leben vielleicht anders und entspannter. Aber da gab es noch kein Internet.

Der Trend aus der Grafik (1999–2019) hat sich durch den Krieg massiv verändert. Während das BIP nominal durch die Rüstungswirtschaft steigt, fressen Inflation und der Einbruch bei Flugreisen/Tourismus den „Wohlstandseffekt“ der Grafik von 2019 wieder auf.

Wer das Bild als Beweis für Putins ewigen Erfolg nutzt, macht sich zu einem Putin-Chalceur.

BIP & Gehalt: Die Zahlen sehen „fett“ aus, sind aber kriegsbedingt aufgebläht. Wenn du 85.000 RUB verdienst, aber die Butter 30% teurer ist und du keine westlichen Ersatzteile mehr kriegst, ist das ein Nullsummenspiel.

Arbeitslosigkeit: 2,6% ist kein Erfolg, das ist Mangelverwaltung. Wenn die Leute an der Front oder im Ausland sind, findet der Bäcker keinen Gesellen mehr.

Waffenexport: Von 15 Mio. Tonnen (2019) runter auf ein Minimum. Warum? Weil Russland seinen Schrott gerade selber in der Ukraine verheizt und keine Kapazitäten für zahlende Kunden hat.

Tourismus: Der Absturz von 23,9 Mio. auf ca. 4 Mio. zeigt die totale Isolation. Wer will schon Urlaub in einem Land machen, das sich vom Weltmarkt abkoppelt?

Die Grafik im Bild endet 2019 auf dem Höhepunkt. 2025 zeigt, dass der "Verlusttrade ohne Stop" die Substanz des Landes für militärische Träume auffrisst. Die 2019er Zahlen waren der Peak der "fetten Jahre". 2025 ist die Bilanz eines Landes, das seine Substanz für eine Idee von vorgestern opfert.

Und Putin sollte diesem so rohstoffreichen Land für die gesamte Bevölkerung Wohlstand in Frieden und Freiheit bieten und nicht diesen absurden Krieg. Und diese Asset-Stripping-Mentalität, wo alle lieber in Südfrankreich, London oder sonst wo ihr Geld,Boot und Häuschen haben anstatt in Russland.

p.s.

Zitat

Wenn er das nicht gemacht hätte, wären wieder die Maidans, Regenbogen, LGBTTKHF, BLM…. Woke und Gender nicht zu vergessen, gekommen. Bist Du so uninformiert, naiv oder ist das jetzt berufsmäßiges trollen?

Punkt für dich: NGOs sind hier das Vehikel zur Gesellschaftsveränderung. Und ich bin ganz sicher kein Freund von Soros und Konsorten. Aber Autokratie und freie Meinungsäußerung passen auch nicht zusammen. Und bitte nicht immer diese Troll-Totschlagargumente. Sachlich und scharf, gerne mit Witz und Inhalt, aber nicht diese Dauerschleifen.

Das war jetzt eine menschliche Meinung, oder?

Es gibt einfach zu viele Dumpfbacken auf diesem Planeten....

Oder wie siehst du das , @Madison?

herzlichen dank für das verschwenden meiner zeit. habe ja zuviel daher wüsste ich gar nicht was ich sonst anfangen sollte.

kann man madsen nicht mal ein wenig einbremsen. der hat ja noch nichtmal was von ppp kkp gehört.

und nein, blauer balken dauert fast genausolang zum scrollen und ist nicht wirklich eine zeitersparnis.

Zitat von Blue Horseshoe

und nein, blauer balken dauert fast genausolang zum scrollen und ist nicht wirklich eine zeitersparnis.

Habe noch nie mehr als 20 auf einer Seite gesehen und die waren kurz.

Nicht schlecht. Von 103 Milliarden auf 190.000 Milliarden. Wie haben die das gemacht?

Zitat von Madson

Indikator 1999 2019 2025 (Schätzung/Real) BIP in Mrd. RUB 4,8 103 190000

Zitat von Blue Horseshoe

der hat ja noch nichtmal was von ppp kkp gehört.

Einspruch, Euer Ehren! Genau da liegt nämlich meine Kernkompetenz. Deshalb überleg ich auch schon die ganze Zeit, einen eigenen Faden zum Thema Inflation aufzumachen. Hab hier nämlich keinen gefunden, was mich echt wundert. Also, falls sich einer der ‚alten Hasen‘ noch an so ein Inflationsfaden-Relikt erinnern kann: immer her damit!

Und damit die armen ‚Blauseher‘ im Tal der Ahnungslosen – gab’s das nicht mal in der DDR, wo man kein Westfernsehen empfangen konnte? – Nicht zu viel Zeit beim Runterscrollen verlieren, hab ich die wirklichen Fakten und was wirklich wichtig ist mal in den Spoiler gepackt. Wie gesagt: Klicken auf eigene Gefahr – könnte das festgefahrene Weltbild massiv erschüttern!

Also der Bär ist „reicher“ auf dem Papier, aber ärmer im täglichen Leben!

Frage für das Forum: Wer glaubt ernsthaft, dass ein Land „stark“ ist, wenn es 40% des Haushalts für Zerstörung ausgibt, während die Geburtenrate (1,41) zeigt, dass die eigene Bevölkerung keine Zukunft mehr im System sieht?

Madson ich lege dir hiermit ans Herz, dich mit der Funktionsweise von sogenannter "KI", sowie den psychologischen und subliminalen Wirkmechanismen auf deine Wirklichkeit zu beschäftigen.

Ich versichere dir, sobald du die notwendigen Kompetenzen entwickelt hast, werden deine Beiträge eine neue Qualität erreichen, die andere dann auch sehen können, anstatt wie bisher nur du selbst in deiner Einbildung.

Antwort auf deine Frage: Deine Schlüsse sind totaler Käse. Digitaler Bytesalat den sich die KI aus ihren virtuellen Fingern gesogen hat, unterfüttert mit ein paar "passenden" Fakten, während die "unpassenden" Fakten einfach weggelassen werden. Hauptsache die Antwort klingt überzeugend, um deinen voreingenommenen Standpunkt zu bestätigen. Denn das ist die Aufgabe der KI, sie erfüllt genau deine Erwartungen.

Hier ist dein Inflations-Debatten-Thread nach dem du gefragt hast.

Thema

INFLATION / DEFLATION - Debatte

Ein Artikel des großartigen James Turk, der einen eigenen Thread verdient.

Dieser ist so prägnant in seinen Erklärungen, daß er aus der großen Zahl von Veröffentlichungen herausragt.

Ganz besonders sehenswert die Grafik, die die Preisentwicklung von US - Immobilien gegen $ und Gold aufzeigt!


"...We are now seeing the inevitable shake-out from a period of easy credit, and housing prices are declining as a result. For example, the widely watched Case-Shiller home price index released today by…

Edel Man

27. August 2008

Zitat von Madson

Einspruch, Euer Ehren! Genau da liegt nämlich meine Kernkompetenz. Deshalb überleg ich auch schon die ganze Zeit, einen eigenen Faden zum Thema Inflation aufzumachen. Hab hier nämlich keinen gefunden, was mich echt wundert. Also, falls sich einer der ‚alten Hasen‘ noch an so ein Inflationsfaden-Relikt erinnern kann: immer her damit!

Und damit die armen ‚Blauseher‘ im Tal der Ahnungslosen – gab’s das nicht mal in der DDR, wo man kein Westfernsehen empfangen konnte? – Nicht zu viel Zeit beim Runterscrollen verlieren, hab ich die wirklichen Fakten und was wirklich wichtig ist mal in den Spoiler gepackt. Wie gesagt: Klicken auf eigene Gefahr – könnte das festgefahrene Weltbild massiv erschüttern!

Also der Bär ist „reicher“ auf dem Papier, aber ärmer im täglichen Leben!

Spoiler anzeigen

Das ist der entscheidende Punkt, an dem die russische Propaganda-Show (und das Bild, das du hochgeladen hast) wie ein Kartenhaus zusammenbricht. Wenn man den Faktor Kaufkraftparität (KKP / PPP) nicht nur als abstrakte Zahl sieht, sondern gegen die Realität von 2026 hält, bleibt vom „glanzvollen Aufstieg“ nur noch eine hohle Fassade übrig.

Hier ist der Realitätscheck, warum KKP heute in Russland eine Mogelpackung ist:

1. Das „BIP-Paradoxon“ (Militärischer KKP-Effekt)

Russland ist auf dem Papier im KKP-Ranking nach oben geklettert (Platz 4 weltweit vor Japan und Deutschland). Das klingt toll, ist aber ein statistischer Taschenspielertrick:

• Kriegswirtschaft zählt doppelt: Ein Panzer, der in der Ukraine explodiert, zählt voll ins BIP ein. Aber: Dieser Panzer verbessert weder das Leben von Lieschen Müller noch baut er Infrastruktur.
• Problem: In der KKP-Berechnung wird die Produktion von Rüstungsgütern massiv überbewertet, weil man im Inland „günstiger“ Panzer bauen kann als im Westen. Aber man kann keinen Panzer essen oder ihn als Rente auszahlen.

2. Die „Eier-und-Butter“-Inflation (Verlust an realer Kaufkraft)

Die KKP vergleicht Warenkörbe. Das Problem im Jahr 2026: Der Warenkorb des Durchschnitts-Russen hat sich radikal verschlechtert.

• Qualitätsverlust: Früher konntest du für 1.000 Rubel ein hochwertiges westliches Produkt kaufen. Heute kaufst du für 1.500 Rubel einen chinesischen Nachbau oder ein russisches Substitut. Die KKP sagt: „Du hast immer noch ein Produkt“, aber die Qualität und Lebensdauer sind im Keller.
• Importkosten: Alles, was nicht in Russland wächst (Technik, Medikamente, Autoteile), wird über Drittstaaten wie Kasachstan oder Georgien eingeschleust. Die Aufschläge sind brutal. Das frisst die Lohnsteigerungen (die 85.000 RUB aus der Tabelle) komplett auf.

3. Der Infrastruktur-Zerfall (Das „Vampir“-Szenario)

In deiner Grafik werden „Brücken über 1000 Meter“ gefeiert. Schauen wir uns die Realität 2026 an:

• Wartungsstau: Während neue Prachtbauten in besetzten Gebieten hochgezogen werden, zerbröselt das Hinterland. Die KKP berücksichtigt nicht, dass die Abschreibungen auf die alte Infrastruktur (Heizungsrohre, Stromnetze) den Neubauwert längst übersteigen.
• Wenn im Winter 2025/26 ganze Vorstädte in Sibirien oder im Ural ohne Heizung dasaßen, hilft es wenig, dass man laut Statistik mehr „Kaufkraft“ für Brot hat.

4. Was sich am „guten Bild“ von Putins Erfolg geändert hat:

Faktor	1999–2019 (Dein Bild)	2022–2026 (Die Realität)
Wachstumsmotor	Rohstoffexporte & Konsum	Staatsverschuldung & Rüstung
Technologie	Integration in den Weltmarkt	Völlige Abhängigkeit von China
Wohlstand	Breite Mittelschicht entstand	Militärgehälter maskieren Armut
Zukunft	Modernisierung war das Ziel	Substanzverzehr für den Krieg

Fazit: „Reicher“ auf dem Papier, ärmer im Leben

Das „gute Bild“ von Putins Erfolg basierte darauf, dass er das Öl-Geld nach dem Chaos der 90er nach unten hat durchsickern lassen. Seit 2022 wurde dieser Vertrag gekündigt.

Der Russe von 2026 hat zwar mehr Rubel auf dem Konto (KKP-Effekt durch Lohnerhöhungen in der Rüstung), aber er lebt in einem goldenen Käfig: Er kann nicht mehr reisen (siehe Tourismuszahlen), er kann keine Qualitätsprodukte mehr kaufen, und sein Staat verbrennt die Rentenrücklagen von morgen für die Munition von heute.

Kurz gesagt: Das Bild von 2019 war ein historischer Höchststand. 2026 ist das Land ein Vampir, der sein eigenes Blut trinkt und behauptet, er würde satt werden.

Frage für das Forum: Wer glaubt ernsthaft, dass ein Land „stark“ ist, wenn es 40% des Haushalts für Zerstörung ausgibt, während die Geburtenrate (1,41) zeigt, dass die eigene Bevölkerung keine Zukunft mehr im System sieht?

Alles anzeigen

Dieser KI-Quatsch nervt. Schreib doch mal selber etwas. Zur Fertilitätsrate (die du oben übrigens mit der Geburtenrate verwechselst), die ist nahezu überall - außer in richtigen Shitholes - auf ähnlichem Niveau. Italien, Spanien, Japan, Kanada, Schweiz, Deutschland sowieso. Verstehe ich das richtig, dass dort überall "die Bevölkerung keine Zukunft mehr im System sieht"?

Madison schreibt fast durchweg gequirlte Scheiße!! Mann, zieh mal den Finger, was ist denn mit dir nicht in Ordnung? Kannst du nicht denken? Kausale Ketten? Tiefenrecherche?

Und dann postet du diesen Mist als sei es die Offenbarung...

Du hast nichts auf dem Schirm, wirklich nix, nada.

Zitat von silber-bug

Madison schreibt fast durchweg gequirlte Scheiße!! Mann, zieh mal den Finger, was ist denn mit dir nicht in Ordnung? Kannst du nicht denken? Kausale Ketten? Tiefenrecherche?

Und dann postet du diesen Mist als sei es die Offenbarung...

Du hast nichts auf dem Schirm, wirklich nix, nada.

Rustikal formuliert, aber durchaus stimmig.

Interessant an Madson finde ich, daß er wohl in einem Dialog mit irgendeiner KI sich dermaßen tief verstrickt hat, daß er sie stellvertretend für sich selbst " sprechen " läßt. Er hat seine Stimme " abgegeben " inklusive sein Denken.

Der Mut, sich seines Verstandes zu bedienen ist der Bequemlichkeit der KI gewichen.

Man müsste ihm klarmachen, daß KI ein Instrument ist, kein Denkersatz.

Momentan nutzt er dieses Instrument eher als Hirndildo, vielleicht braucht er einfach nur ein bißchen Zeit?

Nur Mut, wird schon werden 🧠, per aspera ad astra.

Kleiner Tip, dann gehts manchmal schneller.

Beschäftige mal zwei KIs mit völlig konträren Meinungen ( nicht hier im Forum ), füttere sie gegenseitig mit ihren Antworten und beobachte was dabei rauskommt. 🤣

Man ist erstaunt, wie sehr das irgendwann z.B. dem Expertengelaber des ÖRR gleichen kann.

Viel Glück und viel Spaß,

Grüße Bb