Informationen über Öl

mögliches Szenario zur Inspiration

Freitag, der 13 !

Möglicher Grund: Trump wird den Schwanz einziehen und USA wird offiziell den Krieg stoppen.

Aaaaaaaah Minen !!!!

Auch wieder so ein Blödsinn, was macht es für den Reeder für einen Unterschied, ob er von Drohnen, Raketen, U-Booten oder Minen bedroht wird ?

Keinen....er soll da nicht durchfahren.....Punkt!

Ja aber die Minen sind ne Meldung für den Donald wert, weil die den ganzen Krieg verändern.

Findet euch lieber damit ab, dass der Iran in der Lage sein wird, das Rote Meer und damit das nächste Nadelöhr zu blockieren.

Öl long.....200€ wir kommen.

Soso. Hier treibt ihr euch rum. Wollt Ihr das Forum nicht in Oilforum umbenennen? Hab mal gelesen wenn es eine Einigung mit Iran gibt, VOR dem Krieg. Wird die schwarze Brühe erst richtig dumpen. Wenn Iran den Markt bedienen darf. So viel Öl auf Schiffen gelagert wie nie. Der Dumb Trump Judazionist dump macht ja alles für seine Sponsoren solange er an der Macht bleibt.

Gestern. Iran: Wer Usrael Botschaften ausweist darf durch die Hornussen Strasse fahren aber unsere Vollidioten sind halt auch Usrael. Wir sollten endlich die Hurensöhne rausschmeissen. Merz usw. Exportieren! EU könnte reich werden! Meloni sollte EU Präsidentin werden!

Geht in paar minuten negativ die Brühe. Könnte euch blühen! EU Iran Russia China ohne Chabad koalition (Putin, Zelensky, Trump, Bibi, Merz und Konsorten killen) und USrael Chabad kann einpacken für immer aber sind ja nur noch Volldeppen in EU ausser Spanier, Meloni, Orban

Und ich wünsche dem Iran die Nuke. Gleich Dimona nuken, New York und Tel Aviv Schwulen Stadt.

Zitat von Deflationator

mein angepeilter Tiefpunkt Herbst '26 => massive Öffnung der Geldschleusen.

AU, AG und PT TODAMOON !

Zitat von teeri

Hab mal gelesen wenn es eine Einigung mit Iran gibt, VOR dem Krieg. Wird die schwarze Brühe erst richtig dumpen. Wenn Iran den Markt bedienen darf.

Und welche BEGRÜNDUNG hätten die Verpleiteten Staaten von Armerika in diesem Szenario für einen Inflationsschub???

(z.B. wie im Italien der 1970er Jahre)

Zitat von Deflationator

mögliches Szenario zur Inspiration

Freitag, der 13 !

Möglicher Grund: Trump wird den Schwanz einziehen und USA wird offiziell den Krieg stoppen.

Alles anzeigen

Ist das nicht der Silberchart irgendwie?

Zitat von teeri

Und ich wünsche dem Iran die Nuke. Gleich Dimona nuken, New York und Tel Aviv Schwulen Stadt.

Entspann dich mal…

Lg meggy

Mal eine Frage an die Spezialisten, gilt die Zählung auch bei einem weitergehenden Krieg ? Momentan brennen Tanker und auch der Irak hat seine Ölproduktion eingestellt, Hormus weiterhin geschlossen, dass spricht doch für weiter steigende Ölpreise oder? Ansonsten, wenn Frieden dann wohl gen Süden im Auge einer Rezession?

Wollt ihr Eure Taktiken hier preisgeben?

Taktiken sind Staatsgeheimnis, sonst funktionieren sie nicht. 😎

Streng geheim ist: FALLEN KANN ES, STEIGEN MUSS ES. 😁

Genug Cash vorhalten, damit man beim ordentlichen Drop schön nachkaufen kann, ansonsten so lange voll investiert sein und bleiben bis die nächste Währungsreform durch ist.

privileg , Du meinst vermutlich kurzfristige Taktik bei Ölaktien.

Ich persönlich nehme stark an, dass ganz allgemein, und auch hier, weit unterschätzt wird, was für Folgen (und wie lange!) das haben wird, was gerade in der Welt passiert. Darum blicke ich eher auf die längere Strategie.

In den 70ern waren die besten Performer: Öl, Gold, Chemieaktien. Allgemeine Aktien stiegen zwar, blieben aber nach der Preisinflation ein Minusgeschäft.

Goldaktien performten scheinbar schlechter als Gold, hier ASA:Gold.

Wie das mit den Ölaktien zum Öl in den 70ern war, weiß ich nicht. Habe heute morgen noch Petrotal zugekauft.

Ich war sehr EM-lastig bei den Aktien. Habe immer mehr Cash aufgebaut, daneben seit einer Weile schon Positionen in Energie-, Chemie- und Düngeraktien. Rechne mit einem Alles-Crash (Gold vllt. am wenigsten), wenn der Markt die Situation realisiert und Panik bekommt! Daher bleibt USD-Cash wichtig. Warum der USD steigt, hat MA im Private Blog sehr ausführlich erklärt. Europa und der Euro jedenfalls sind, naja... erstmal ziemlich am Ende.

Und dann gemäß Urs Marti: in stark inflationärer Zeit ist eine schon existierende Straßenbahn viel mehr wert, als ihr Buchwert. Nämlich, um erst in der Zukunft eine zu bauen, werden die Kosten dann viel höher sein! Für Material, für Kapital (Zinsen)... = viel schlechtere Ökonomie.

Gleiches gilt für Bergwerke. Insofern liquidiere ich weiter die Zukunfts-Hoffnungswerte. (Auch einige Uran-Aktien, die sind ja häufig genug genau das!) Produzenten, und ganz besonders EM-Royalties werden wohl bevorzugt bleiben, bis zu sehen ist, wie die ggü dem Gold laufen.

In den nächsten Jahren gewinnt man schon, wenn man die Kaufkraft seines Sparschweins erhält. Das ist ja hier schon lange eine Binse. Nur, performten seit 2011 die allgemeinen und Tech-Aktien lange viel besser als EM und seine Aktien. Der Goldbug schaute dagegen bis mindestens 2016, eher bis Anfang 2024, in die Röhre.

In den nächsten Jahren rechne ich damit, dass die Verfechter der ganz reinen EM-Lehre erst so richtig Recht bekommen - was die Kurse angeht. Ob sie sich davon auch was kaufen können, hängt zB von diversen politischen Entwicklungen ab. Deshalb würde ich diversifiziert bleiben, bevorzugt in den o.g. Segmenten, und opportunistisch da, wo (in unserer heutigen Zeit) Outperformance rational zu erwarten ist. Vllt Bitcoin bei 25.000...

Gruß,

GL

Zitat von GermanLong

daneben seit einer Weile schon Positionen in Energie-, Chemie- und Düngeraktien. Rechne mit einem Alles-Crash (Gold Volt am wenigsten), wenn der Markt die Situation realisiert und Panik bekommt!

Wenn Alles-Crash kommt... und Markt Panik bekommt....werden auch Energie, Chemie, Düngeraktien fallen wie Steine... Wozu machst du so einen Selbstmord?

Zitat von Deflationator

Wenn Alles-Crash kommt... und Markt Panik bekommt....werden auch Energie, Chemie, Düngeraktien fallen wie Steine... Wozu machst du so einen Selbstmord?

Daher auch Cash

Gruß,

GL

Zitat von GermanLong

Daher auch Cash

Gruß,

GL

Short!

Ich bin voll bei Dir. Die meisten denken, das ist nur bissel Spässle, was hier läuft...

Man sollte mal auf die Anleihen gucken, dann weiss man, was Phase ist!

Die Zinsen schnalzen nur so nach oben. Bundesanleihen auf neuem 15 Jahrestief. Der Marktzins geht entsprechend nach oben.

Und die Notenbanken halten sich äußerst bedeckt. Mit einem Mal halten die die Taschen eng. Das ist neu. Bislang haben 5% Marktkorrektur gereicht, und sie haben gezuckt oder wenigstens verbal etwas vom Stapel gelassen. Kurz vorm Krieg kamen solche Zinssenkungsandeutungs oder -Forderungsstrohhalme täglich. Entweder vom Don oder von Unteroffizieren der Fed/EZB...

Heute war es umgekehrt. Ein EZB Funktionär sagte, eine ZinsERHÖHUNG sei möglicherweise viel näher als alle denken. Da der Marktzins vorausläuft und die ZBs nur folgen und ihn bestätigen, sollten solche Aussagen hellhörig machen.

Das rammelt bald! Bzw. tut es das aktuell bereits. Es scheint nur noch niemand wirklich als bedrohlich wahrzunehmen.

Weil 15 Jahre lang auf Dauerhausse und easy money konditioniert.

Zitat von GermanLong

Gleiches gilt für Bergwerke. Insofern liquidiere ich weiter die Zukunfts-Hoffnungswerte.

Zitat von GermanLong

In den nächsten Jahren rechne ich damit, dass die Verfechter der ganz reinen EM-Lehre erst so richtig Recht bekommen - was die Kurse angeht.

Zitat von Bargold

Das rammelt bald! Bzw. tut es das aktuell bereits. Es scheint nur noch niemand wirklich als bedrohlich wahrzunehmen.

Quintessenz: raus aus den Aktien im Allgemeinen. Auch raus aus Aktien im EM- und Uransektor, wo nur Hoffnungen gehandelt werden (10 Bagger usw.). Drin bleiben in Minen, die beständig fördern und heute bereits satt Gewinne erwirtschaften (z.B. AEM).

Also z.B. raus aus UUUU, COEUR, AYA Gold, Kupfer-Minenbetreibern usw.

Die fehlende Performance der EM-Minen in den letzten 3 Monaten, selbst derer, die heute schon sehr gute Ergebnisse liefern, spricht ja Bände. Das große Kapital sieht freilich, dass dort die Gewinne nochmals durch großere Spotwerte explodieren könnten, aber geht nicht rein. Warum? Es wird schon einen Grund haben. Bei einem Fortbestehen eines "normalen" Marktes würden die durchaus beachtlichen Chancen die Risiken deutlich überwiegen, aber im Crash verlieren auch diese Werte. Also raus und höchstens noch ein paar defensive Titel wie eine ENI oder eine Petrobas im Depot belassen und das FIAT in Gold uminvestieren.

Wie Du, GermanLong, schätzt, wird auch EM verlieren. So wie jetzt, es ist Krieg und EM kommt nicht vom Fleck. Man wird wie jetzt wohl auch, Positionen in EM verkaufen, um Liquidität zu schaffen für die Verluste im Aktienmarkt. Irgendwann wird sich das Kapital aber EM und hier vor allem Gold zuwenden und es zu Höchstkursen treiben, als einziges werthaltiges Asset.

So verstehe ich jedenfalls Eure Beiträge. Raus aus den meisten Aktien, Minen, Uranwerten usw., zumindest dann, wenn nur Zukunft gehandelt wird (AYA, UUUU usw.). Die reale Straßenbahn ist besser als eine glänzende Straba in der Zukunft.

Zitat von Polkrich

So verstehe ich jedenfalls Eure Beiträge. Raus aus den meisten Aktien, Minen, Uranwerten usw., zumindest dann, wenn nur Zukunft gehandelt wird (AYA, UUUU usw.). Die reale Straßenbahn ist besser als eine glänzende Straba in der Zukunft.

Ich habe noch nie verstanden wie hoch diese Luftschlösser z.B. Oklo bewertet sein können. Meine BPs, Eni, Valterras bleiben im Depot.

Wenn man Prof. Jiangs Spieltheorie folgt...... werden die USA die Verlierer im Nahost Konflikt sein.

Was ua. auch den Zusammenbruch der US Märkte/Börsen nach sich zieht, gefolgt von einer kompletten Neuaufstellung der Big Techs in..... in Israel.

Russisches Öl darf man bis zum 11. April wieder kaufen, sagt Scott Bessent. Aaaaaaaausnahmsweise. Man will jetzt offensichtlich den Preis im Zaum halten, man gibt strategische Reserven frei, dann habe die FED angeblich mit Leerverkäufen nachgeholfen und jetzt auch noch das..

The US is temporarily lifting sanctions on Russian oil, a key pressure point for the Kremlin's war chest

The move eases a yearslong effort by the US and its allies to squeeze Russia's finances in response to its full-scale invasion of Ukraine in 2022.

www.businessinsider.com

The US is lifting its sanctions on Russian oil for about four weeks to relieve surging prices. Scott Bessent said the move would "not provide significant financial benefit" to Russia.

Zitat von Polkrich

So verstehe ich jedenfalls Eure Beiträge. Raus aus den meisten Aktien, Minen, Uranwerten usw., zumindest dann, wenn nur Zukunft gehandelt wird (AYA, UUUU usw.).

Das dürfte prinzipiell richtig sein.

Ich denke, dass wir dauerhaft einen deutlich höheren Ölpreis als in den letzten Jahren haben werden. Falls meine Vermutung zutrifft, dürfte das dann zur Folge haben, dass die Inflationsraten und dementsprechend konsequenterweise auch die Anleihen-Renditen steigen werden. Die Konsequenz aus höheren Anleihen-Renditen ist wiederum, dass die bereits hochbewerteten Aktien mit ihren mickrigen Dividenden und hohen KGVs relativ zu Anleihen noch teurer wirken als sie es ohnehin heute schon sind.

Das alles ist für die Aktien, in denen "nur Zukunft gehandelt wird" natürlich sehr negativ, da einerseits die Kosten steigen (insbesondere der Bergbau benötigt viel Energie), andererseits die für die Zukunft erwarteten Gewinne deutlich stärker abgezinst werden müssen (also praktisch einen niedrigeren Wert/eine niedrigere Kaufkraft haben, um es etwas simpler auszudrücken).

Ich hatte an anderer Stelle vor ein paar Wochen bereits geschrieben, dass ich aus allen Edelmetall-Aktien (gemeint sind die Förderer, Explorer, Entwickler etc.) ausgestiegen bin und nur noch die drei großen Royalties (WPM, RGLD, FNV) halte, weil diese mit den steigenden Kosten der Förderung nichts am Hut haben.

Was jedoch auch zu bedenken ist: Steigende Anleihen-Renditen bedeuten gleichzeitig fallende Anleihen-Kurse. Der Anleihen-Markt ist daher innerhalb eines Trends steigender Renditen alles andere als "sexy", da man sich leicht Kursverluste einhandelt - und zwar umso stärker, je höher die Restlaufzeit einer Anleihe ist. Daher fallen Anleihen als Konkurrenz zum Standardaktien-Markt m.E. größtenteils aus.

Fazit: Ich bin aus o.g. Gründen sehr skeptisch gegenüber EM-Aktien allgemein (mit Ausnahme der Royalties) und auch skeptisch ggü. diesen "Hoffnungswerten", also denjenigen, in denen nur die Zukunft gehandelt wird. Bei soliden Standard-Aktien bin ich, da der Anleihen-Markt eher keine wirkliche Konkurrenz darstellt, gar nicht so skeptisch - es sei denn, sie sind tatsächlich hoffnungslos überteuert. Für Öl-Aktien bin ich logischerweise optimistisch, zumal viele von denen auch sehr schöne Dividenden ausschütten. (Aber auch hier gehe ich Explorern/Entwicklern nun eher aus dem Weg.)

Ganz anders sieht es übrigens für den Standardaktien-Markt aus, wenn die Anleihen-Renditen - irgendwann - mal wieder einen Aufwärtstrend entwickeln sollten - das würde steigende Anleihen-Kurse bedeuten, und das ist dann evtl. eine brutale Konkurrenz zu hochbewerteten Standardaktien. Ggf. wird es erst dann so richtig gefährlich.

Noch kurz zum Ölpreis: Historisch lag der Ölpreis typischerweise im Verhältnis 15-20 zu Gold. Bei Gold 5000 würde dies einem Ölpreis von 250-333 USD pro Barrel entsprechen. Ich weiß natürlich nicht, ob wir einen solchen Ölpreis sehen werden, aber wundern würde es mich nicht. (Das hätte natürlich wiederum massive Auswirkungen auf die Konjunktur und die Kosten, was dann wiederum gegen Aktien sprechen würde, auch gegen Standard-Aktien - mit Ausnahme der Öl-Förderer natürlich. Hach, wenn das doch nicht alles so kompliziert und unmöglich vorhersehbar und schwer einzuschätzen wäre.)

Also habe ich ganz richtig verstanden. Raus aus EM-Minen (außer Schwergewichten), raus aus Aktien im Allgemeinen, eher Dividendenschwerpunkte. Ansonsten physisch. Danke.