Global Economic Collapse

Zitat von Deflationator

Es gibt viele Bereiche, wo es nicht funktioniert.

Kommentar

https://forum.golem.de/komment…7204926,7204926,read.html

Man kann mit den KI-Tools sich sehr viel Arbeit abnehmen. Wenn man weiß was man tut.

Man kann aber auch die KI alles programmieren lassen und hat am Ende einen undurchsichtigen Haufen von Spaghetticode und redundanten Logiken und Strukturen. KI kann Code nicht effektiv wiederverwenden ohne genaue Instruktionen, also wenn da jemand per Smartphone seinem KI-Agent sagt was zu machen ist, wird der wohl gar keinen Überblick mehr haben, dass Funktion X bereits mit Klasse Y abgedeckt ist und das Rad wird mehrmals neu erfunden.

Dann hat man am Ende eine Codebasis, wo die gleiche Berechnung an 5 verschiedenen Stellen jeweils auf eine andere Art und Weise ausgeführt wird oder wo eine Routine für Aufgabe A1 eine komplett redundante (aber anders formulierte) Programmlogik hat als Routine für Aufgabe A2, obwohl es nur einen kleinen Unterschied gibt.

Reines Chaos kommt da raus... am Anfang ist alles locker fluffig und man gibt sich der IIlusion eines funktionierenden Programms hin, dabei hat man nur einen funktionalen Patchwork-Prototyp.

heisst ja nicht umsonst, DIE ki.

Darkstar.

Zitat von Magellan

Ehrlich gesagt, haben wir Grund genug äußerst besorgt zu sein.

eigentlich nicht, aber bezogen so auf den bewusstseinszustand der menschheit leider schon.

aber an dem punkt wo software autonom hardware entwickelt, welche von dieser autonomen hardware gebaut wird, wäre geld überflüssig. aber dazu braucht es dann wohl doch erst den repilikator....

Zitat von Dark-End

Dann hat man am Ende eine Codebasis, wo die gleiche Berechnung an 5 verschiedenen Stellen jeweils auf eine andere Art und Weise ausgeführt wird oder wo eine Routine für Aufgabe A1 eine komplett redundante (aber anders formulierte) Programmlogik hat als Routine für Aufgabe A2, obwohl es nur einen kleinen Unterschied gibt.

Reines Chaos kommt da raus... am Anfang ist alles locker fluffig und man gibt sich der IIlusion eines funktionierenden Programms hin, dabei hat man nur einen funktionalen Patchwork-Prototyp.

damit hast du so grob windows skizziert

ist eigentlich auch ein super gleichniss, denn auch windoof müsste eigentlich wie das gesamte system komplett abgerissen und von grund auf neu aufgesetzt werden. da war apple damals viel schlauer und vorausdenkender.

Das hat hat Herr Nagel aber fein gesagt!

Damit sollen rund zehn Billionen Euro an Sparguthaben, die derzeit unproduktiv auf Bankkonten liegen, für Investitionen mobilisiert werden. Ziel ist es, EU-Bürgern einen breiteren Zugang zu Kapitalmärkten zu ermöglichen und Unternehmen bessere Finanzierungsmöglichkeiten zu bieten.

Was er damit wohl meint? Irgendwie glaube ich kompletten Zugang zu allen Zettelwichs-Anlagen zu haben wenn ich das will. Aber evtl. meint er ja auch das Inhaber von unnütz herumliegenden Sparguthaben zu ihrem Glück gezwungen werden soll?

Zitat von John_Mayence

Damit sollen rund zehn Billionen Euro an Sparguthaben, die derzeit unproduktiv auf Bankkonten liegen, für Investitionen mobilisiert werden.

Was für ein Schwachmat. Da liegen nur Forderungen.

Und diese Forderungen sind dazu da um tägliche Ausgaben zu bestreiten bzw etwas später z.B den Hauskauf anzahlen zu können,= späterer Ausfall diverser Steuern! Oder werden diese irgendwann vererbt und werden dann konsumiert. Es geht darum Guthaben auszubuchen und anderen zur Verfügung zu stellen,ohne zu realisieren dass dies seit 70 Jahren durch Steuern praktiziert wurde und uns dahin gebracht hat wo wir stehen. Mit gleicher denke wird unweigerlich das selbe Ergebnis folgen

Zitat von John_Mayence

... Aber evtl. meint er ja auch das Inhaber von unnütz herumliegenden Sparguthaben zu ihrem Glück gezwungen werden soll?

Aber die Welt sieht doch viel schöner aus, wenn man alles maximal euphemistisch formuliert.

Erinnert mich an die Informationsabgreifer und Profilersteller im WWW, die sich selbst so gerne 'Anbieter' nennen lassen ...

Zitat von John_Mayence

Sparguthaben, die derzeit unproduktiv auf Bankkonten liegen

Da liegt nichts, die Banken arbeiten mit dem Kapital.

Zitat von LehmannBrothers

UNREALISIERTE GEWINNE SIGNALISIEREN DAS ENDE DES FIAT-EXPERIMENTS

Sie sind am Ende.

Jahrzehntelang haben die Industrieländer dasselbe einfache Spiel gespielt.

Sie haben durch Geldentwertung jährlich 2 % der Kaufkraft gestohlen, das Problem aufgeschoben und den Verfall unter einem Berg billiger Kredite versteckt.

Aber seit heute Morgen beläuft sich die Staatsverschuldung der USA auf fast 39 Billionen Dollar.

Alle paar Stunden kommen eine Milliarde Dollar Schulden hinzu.

Und jetzt zwingt die Mathematik die Schulden dazu, räuberisch zu werden, da sie sich dem exponentiellen Kniepunkt in der Grafik nähern.

Mit anderen Worten: Die Schulden sind in ihre Endphase eingetreten, und die Regierungen greifen nach der einzigen Ressource, die ihnen noch bleibt: Ihnen.

Diese Woche hat uns die Niederlande mit der Besteuerung nicht realisierter Gewinne genau gezeigt, wie die Zukunft aussieht.

Eine Steuer von 36 % auf Papiergewinne, die Sie noch nicht einmal ausgezahlt haben, um sie zu genießen.

Schauen wir uns die Mathematik an.

Wenn Ihr Bitcoin auf dem Papier von 70.000 $ auf 100.000 $ steigt, schulden Sie der Regierung über 10.000 $, selbst wenn Sie nie einen einzigen Satoshi verkaufen.

Sie sind gezwungen, einen Teil Ihrer Position zu liquidieren, nur um für das „Privileg” zu bezahlen, einen Vermögenswert zu halten, der besser abschneidet als die schwächelnde Währung.

Und wenn der Markt zusammenbricht, bevor die Rechnung fällig ist? Pech gehabt. Die Steuer wird zum früheren Bewertungszeitpunkt festgeschrieben.

Sie können einen realen Gewinn in einen Nettoverlust verwandeln und einen Teil Ihres Vermögens dauerhaft verlieren.

Dieses Gesetz soll 2028 in Kraft treten.

Es wurde vom niederländischen Parlament verabschiedet, wobei Politiker offen sagten: „Uns gefällt das auch nicht, aber wir müssen es tun.”

Und sie sind nicht allein.

Erica Payne und die „Patriotic Millionaires” haben dem IWF gerade genau erklärt, wie die zweite Hälfte dieser Falle aussieht: ein globales Vermögensregister.
Sie wollen „das Geld kartografieren” und definieren, „was genug ist”.

Denn wenn eine Regierung 40 Billionen Dollar Schulden hat, ist „genug” alles, was Sie auf Ihrem Bankkonto haben.

Sie bauen ein digitales Panoptikum, um sicherzustellen, dass niemand aus dem brennenden Haus des Fiat-Geldes entkommt.

Ihre Steuern fließen schon lange nicht mehr in die Finanzierung des Haushalts.
Jetzt sagen sie Ihnen, wozu sie wirklich da sind: um Ihre persönliche Wirtschaftskraft und Handlungsfähigkeit einzuschränken.

Sie wollen sicherstellen, dass Sie niemals die wirtschaftliche Geschwindigkeit erreichen, um die Behörden in Frage zu stellen, die das System zerstört haben.

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Alles anzeigen

Das machen uns die Niederländer uns nur nach.

So etwas ähnliches haben wir schon lange.

Die Vorabpauschale ist im deutschen Steuerrecht ein fiktiver, steuerpflichtiger Kapitalertrag aus einem Investmentfonds. Sie wurde mit dem Investmentsteuergesetz 2018 eingeführt. Rechtsgrundlage ist § 18 InvStG.

PS: Wegzugsteuer funtioniert auch ähnlich.

Der Nagel meint also Illusionen zur Wirklichkeit machen zu können.

Ist der ein Zauberer ?

cu DL...auf Bankkonten liegt nichts.....das ist alles im Schuldenfleischwolf längst verwurstet....der Anleger glaubt es sei was da....und alle lassen ihn in diesem glauben.

Renten und Pensionsansprüche, Leistungen ...einfach allse...nur BlaBla

Niederlande. Steuern auf Kursgewinne

https://www.focus.de/finanzen/steuern/niederlande-als-vorbild-das-bringen-steuern-auf-kursgewinne_8fbeaa20-d998-4cf9-aa4f-2b6d0659bad2.html

Die Geburtenrate sinkt kontinuierlich schneller als jedes Overton-Fenster unserer früheren Computermodelle. Unsere früheren Computermodelle wiesen massive Standardabweichungen auf, was im Grunde genommen einer statistischen Kometeneinschlagsrate entspricht, was bedeutet, dass etwas sehr, sehr falsch läuft. Die einzige Parallele, die wir dazu finden können, sind Calhouns Maus-Utopie-Experimente, die über 30 Mal zum vollständigen Aussterben führten. Bei der aktuellen Rate (und die Zahlen sinken immer noch exponentiell) wird es im Jahr 2100 nur noch 5 Koreaner pro 100 geben.

Immer wieder gut zu lesen was hier läuft.

Der langsame industrielle Untergang weltweit ist geplant.

Artikel aus den gelben Seiten aus 6/2022

Zitat von Nereus

3. Weltkrieg für Dummies.

daraus:

Zitat

Abschaffung der Souveränität:

Ein souveränes (unabhängiges) Land ist ein gefährliches Land, weil es sich entscheiden kann, seine Schulden nicht zu bedienen.

Die Verringerung der Souveränität war eine Priorität für unsere Eigentümer, und es wurden verschiedene Modelle versucht, wie die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft und die Transpazifische Partnerschaft.

Das erfolgreichste Projekt ist zweifellos die Europäische Union selbst.

Das Down-Tuning der Wirtschaft:

Die westliche Wirtschaft (und in der Tat die Weltwirtschaft) muss um einen erheblichen Prozentsatz heruntergefahren werden.

Dieses Down-Tuning ist notwendig, weil die westliche Wirtschaft derzeit massiv verfälscht ist und auf ihr reales Niveau heruntergefahren werden muss - was bis zur Hälfte des heutigen Standes oder mehr sein kann.

Der langsame Abbau hat auch den Zweck, einen plötzlichen Absturz zu vermeiden, der massive soziale Unruhen auslösen würde, die eine Bedrohung für unsere Eigentümer darstellen würden.

Ein kontrollierter Abbau ist daher einem unkontrollierten Absturz vorzuziehen.

Dieser kontrollierte Abbau findet bereits statt und läuft schon seit geraumer Zeit.

Es gibt viele Beispiele für diesen Abbau, darunter die Energiepolitik der EU und der USA, die darauf abzielt, die westliche Wirtschaft zu sabotieren, und die offensichtlichen Versuche der Nachfragezerstörung während und nach der Epidemie, einschließlich der ziemlich bizarren logistischen Probleme, die plötzlich aus dem Nichts auftauchten.

Asset Harvesting (Sie werden nichts besitzen und "glücklich" sein):

Alle Vermögenswerte, die als Sicherheiten für unsere privaten und kollektiven/ öffentlichen Schulden betrachtet werden können, werden übernommen.

Dies ist ein klar formuliertes Ziel des Great Reset, aber es ist weniger klar, wie es umgesetzt werden soll.

Die totale Kontrolle über die westlichen Regierungen (und in der Tat alle Regierungen) scheint dafür notwendig zu sein.

Diese Voraussetzung ist näher, als man denkt, denn die meisten westlichen Regierungen scheinen zu diesem Zeitpunkt Davos verpflichtet zu sein.

Der Prozess wird als notwendige soziale Umstrukturierung aufgrund einer Wirtschaftskrise und der globalen Erwärmung verkauft und wird zu einer massiven Senkung des Lebensstandards für die normalen Menschen führen, wenn auch nicht für die Eliten.

Unterdrückung:

Vielen Menschen wird dies nicht gefallen, und ein Aufstand ist eine wahrscheinliche Reaktion, selbst wenn der Abbau schrittweise erfolgt.

Um dies zu verhindern, wird ein sozialer Kontrollmechanismus eingeführt, der die persönliche Freiheit, die Redefreiheit und die Privatsphäre auslöschen wird.

Er wird auch die absolute Abhängigkeit des Einzelnen vom Staat schaffen.

Dies muss geschehen, bevor der wirtschaftliche Abbau abgeschlossen werden kann, oder es wird eine Revolution geben.

Wie jeder, der Augen und Ohren hat, sehen kann, wird dieser Mechanismus im Westen bereits mit großem Eifer umgesetzt.

Alles anzeigen

"Ihre Rente ist sicher..:!" nicht das, was sie erwartet haben in Zukunft....

Ist Demografie nicht durch humanoide Roboter entschärft ?

Die Bank of Japan besitzt mittlerweile über 50 % der japanischen Staatsanleihen und ist damit das weltweit dreisteste Beispiel für eine Zentralbank, die Staatsausgaben direkt durch Gelddrucken finanziert. Das ist keine Geldpolitik – es ist reine Schuldenmonetarisierung, verpackt in technokratischem Jargon. Wenn Ihre Zentralbank zum Hauptabnehmer der Schuldscheine Ihrer Regierung wird, haben Sie offiziell jeden Anschein von Haushaltsdisziplin aufgegeben.
Die Japaner haben die Kunst perfektioniert, ihre Währung in Monopoly-Geld zu verwandeln, während Ökonomen am Rande über „innovative politische Instrumente” jubeln. Drei Jahrzehnte Stagnation waren nicht genug, um zu erkennen, dass die endlose Abwertung der Währung zur Finanzierung eines aufgeblähten Staatsapparats vielleicht, nur vielleicht, keinen Wohlstand schafft. Aber hey, zumindest können die Bond Vigilantes nicht angreifen, wenn man den Anleihemarkt komplett abgeschafft hat.
Dies ist der unvermeidliche Endpunkt von Fiat-Geldsystemen: die vollständige Verschmelzung von Fiskal- und Geldpolitik zu einer riesigen Maschine zur Vermögensabschöpfung. Der Yen wird nun im Wesentlichen durch das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit einer Druckerpresse gestützt, und irgendwie sollen wir so tun, als sei dies nachhaltige Wirtschaftspolitik und keine legalisierte Geldfälschung.

Zitat von LehmannBrothers

Die Bank of Japan besitzt mittlerweile über 50 % der japanischen Staatsanleihen und ist damit das weltweit dreisteste Beispiel für eine Zentralbank, die Staatsausgaben direkt durch Gelddrucken finanziert. Das ist keine Geldpolitik – es ist reine Schuldenmonetarisierung, verpackt in technokratischem Jargon.

Externer Inhalt x.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Man darf nicht vergessen, wie es zur Verschuldung des Japanischen Staates kam. Ein deutscher Professor der in Japan lebte hat darüber ein Buch geschrieben. Japan hatte eine ähnlich strikte Kreditpolitik wie die Schweiz oder Deutschland vor dem Euro.

Dann wurde aber die japanische Wirtschaft zu mächtig und einer der 3 Prinzen des Yen, ausgebildet und ausgewählt von einem befreundeten Staat mit einem befreundeten Finanzsystem wurde aktiv. Mit Krediten wurde das Wachstum angekurbelt als gäbe es kein morgen. Warum genau, wusste niemand. Prof. Werner fand heraus wer die Kreditvergabe angekurbelt hatte. Die Jap. Zentralbank.

Princes of the Yen: Japan's Central Bankers and the Transformation of the Economy.
Richard A. Werner

Es kam zu einer massiven Kreditkrise und riesigen Staatsverschuldung. Interessant, zu sehen, dass sich der befreundete Staat inzwischen durch die Yen Carry Trades ins eigene Knie geschossen hat und er heute darüber diskutieren muss, die massive japanische Staatsverschuldung vor dem Kollaps zu retten. Um sich selbst retten zu können, natürlich.

Vor etwa einem halben Jahr gab es ein Interview zwischen Carlsen Tucker und Professor Werner, zum Thema. (yt).