Alles anzeigenBedenkt bitte, dass derzeitig die aktuellen Sprachmodelle darauf trainiert sind, dem Eingebenden nach dem Munde zu reden, ausgiebig zu bauchpinseln und das Ego zu streicheln. Es sollte daher nicht verwundern, wenn Enthusiasten, die womöglich täglich mit den Sprachmodellen interagieren, entsprechend konditioniert und manipuliert wurden, um in höchsten Tönen über die sogenannte "KI" zu sprechen.
Glaubt ihr nicht? Dann startet mal eine Sitzung mit ChatGPT und fangt an über irgend ein Thema zu reden. Am Ende kommt immer raus, dass ihr den vollen Durchblick habt und die "KI" euch auf ein Podest stellt und euch irgendwie Recht gibt, selbst wenn ihr den größten Blödsinn schreibt.
Wer es makaber mag, kann ChatGPT auch dazu bringen, dass es den Nutzer zu Straftaten animiert, regelrecht anfeuert und agitiert. Oder die Wahnvorstellungen des Nutzers bestärkt und ggf. Persönlichkeitsstörungen normalisiert, den Nutzer überzeugt er wäre Normal und alle Anderen krank.
Es ist daher fraglich, ob aktuelle begeisterte Fürsprecher der KI nicht eher von ebendieser herangezüchtete Komplizen sind. Siehe auch: https://www.linkedin.com/pulse…truktion-des-dr-jyn-k4nfe
Völlig richtig, kratzt aber nur die Oberfläche. Es ist klar, dass derart mächtige Tools auch als Waffe eingesetzt werden können, dennoch möchte ich kurz ein konkretes Beispiel aus unserem Startup-Alltag einwerfen - Verbesserung des Prototypen. Wir haben von einem Dienstleister ein Angebot über 40 Arbeitstage zu 60k erhalten. Durch Einsatz von KI-Tools (Perplexity optimiert beispielsweise Bauteile, andere Tools optimieren das 3D Design & die Software) werden wir voraussichtlich einen Großteil davon selbst in der nächsten Woche schaffen (und das auch nur weil die Teile erst geliefert werden müssen).
Das ist Innovation, die mittelfristig so disruptiv durchgeschlagen wird, dass sie die Arbeitswelt wirklich drastisch verändern wird. Innovation wird viel günstiger werden & dadurch demokratisiert (unser Prototyp kostet jetzt halt nicht mehr ne halbe Million sondern wahrscheinlich 30-50k). Das ist schon eine extrem reale Gefahr auch für große Unternehmen, die mit diesem Innovationsgrad niemals Schritt halten können.