CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Goldzorro

Ein Bekannter ist mit seinen Kiddies am "kämpfen". ER möchte es nicht !!Das schwierige daran ist, die Schulklasse ist schon zu über 50 % geimpft. Da wird ein riesiger Druck aufgebaut. Die Kinder kommen von der Schule und wollen geimpft werden.
Psychoterror..... Das ist schon sau schwierig. Zumal immer mehr Kinder geimpft werden (auch in der Klasse).
Die Kinder fühlen sich nachher aus Aussätzige bzw. alleine. Echt schwierig....

Z

Im Namen des Volkes

Natürlich ist das für die Kids schwierig.

Und ich hätte vor 15 Jahren noch darauf gewettet, das die Ich-bezogenen selbstbewussten antiautoritären westdeutschen Kids gesagt hätten, leck mich doch am Arsch mit eurer Impfung und das Ossi-Kid hätte es sich einfach gegeben.

Mittlerweile sind hier selbst bei den Kids die Vorzeichen umgekehrt.

Die Angst , das ausschwofende bezahlte Leben könnte dahin sein, kriecht unter die Haut....

Und noch was: Der Einzelhandel büßt gerade wie von mir vorhergesagt, 50% des stärksten Umsatzes des Jahres ein.
Das wird den Händlern und etwas später hoffentlich der Regierung das Genick brechen.

Wird Zeit das sich die Händler gegen die Regierung wehren , sonst......leider kein Mitleid.

Zitat von durran

Deutschland Live in diesen Tagen. Ups, Impfpflicht für Gesundheitsberufe beschlossen, aber kein Impfstoff in ausreichender Menge für das erste Quartal

Das ist geil weil, ich zitiere das Sch... Gesetz:

"...Die oberste Landesgesundheitsbehörde oder die von ihr bestimmte Stelle kann allgemeine Ausnahmen von den Sätzen 4 und 5 zulassen, wenn das Paul-Ehrlich-Institutauf seiner Internetseite einen Lieferengpass zu allen Impfstoffen mit einer Komponente gegen das Corona-virus SARS-CoV-2, die für das Inverkehrbringen in Deutschland zugelassen oder genehmigt sind, bekannt gemacht hat;..." Quelle: Drucksache 830/21 Seite 7

Und für alle in der Pflege, dies ist aus §20a Absatz(3).
Dieser § betrifft ausweislich der Begründung zum Gesetzesentwurf nur:
"...Absatz 3 regelt das Verfahren für Personen, die in den genannten Einrichtungen ab dem 16. März 2022 neu tätig werden wollen. ..." Quelle: Drucksache 20/188 Seite 40

Für alle derzeit Beschäftigten gilt Absatz 2
"... Absatz 2 regelt das Verfahren für Personen, die in den genannten Einrichtungen bereits tätig sind:...
Quelle: Drucksache 20/188 Seite 39

Und für dieser gilt :
... (2) Personen, die in den in Absatz 1 Satz 1 genannten Einrichtungen oder Unternehmen tätig sind,
haben der Leitung der jeweiligen Einrichtung oder des jeweiligen Unternehmens bis zum Ablauf des
15. März 2022 folgenden Nachweis vorzulegen:
1. einen Impfnachweis im Sinne des § 2 Nummer 3 der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenver-
ordnung in der jeweils geltenden Fassung,
2. einen Genesenennachweis im Sinne des § 2 Nummer 5 der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnah-
menverordnung in der jeweils geltenden Fassung oder
3. ein ärztliches Zeugnis darüber, dass sie auf Grund einer medizinischen Kontraindikation nicht gegen
das Coronavirus SARS-CoV-2 geimpft werden können.
Wenn der Nachweis nach Satz 1 nicht bis zum Ablauf des 15. März 2022 vorgelegt wird oder wenn Zweifel
an der Echtheit oder inhaltlichen Richtigkeit des vorgelegten Nachweises bestehen, hat die Leitung der je-
weiligen Einrichtung oder des jeweiligen Unternehmens unverzüglich das Gesundheitsamt, in dessen Bezirk
sich die jeweilige Einrichtung oder das jeweilige Unternehmen befindet, darüber zu benachrichtigen und dem Gesundheitsamt personenbezogene Daten zu übermitteln. ...
Quelle: Drucksache 830/21 Seite 6

Wenn ich so das Netz verfolge, scheinen wohl einige in der Ausbildung oder in den Pflegeberufen bereits Kündigungen zu erhalten. Es ist zu vermuten, dass es ein falscher Rückgriff auf Absatz 3 ist, der sich nur erschließt, wenn man den Entwurf nebst Begründung liest. Holt euch unbedingt die Begründung des AG (Gesetz, § und Absatz) und ab zum Anwalt. Eine Kündigung zum 16.03. ist im Gesetz derzeit NICHT vorgesehen. Ihr werdet nach Entscheidung des AG erstmal dem Gesundheitsamt gemeldet. Das wars. Ihr dürft sogar noch arbeiten !

Das ist ausdrücklich keine Rechtsberatung sondern nur die Wiedergabe des Inhaltes des Gesetzes und seiner Begründung ! Beide Drucksachen zum Lesen im Anhang

2000188_V60.pdf
830-21.pdf

Zitat von durran

Deutschland Live in diesen Tagen. Ups, Impfpflicht für Gesundheitsberufe beschlossen, aber kein Impfstoff in ausreichender Menge für das erste Quartal.

Jetzt schieben sie alles auf den Spahn und der General soll alles richten. Nun müssen alle Reserven mobilisiert werden. Lauterbach hat eine Impfstoffinventur gemacht. Und die war offensichtlich verheerend.

Erinnert irgendwie nach Stalingrad. Dort sind sie auch mit Gummistiefeln und leichter Kleidung in den russischen Winter marschiert. Das Ergebnis ist bekannt. Nein, so können wir die Schlacht um Corona nicht gewinnen.
Der Feind wird uns gnadenlos zurückdrängen. Ohne Booster sehe ich schwarz. Am besten bleiben wir Weihnachten daheim um Ostern zu retten.

https://www.tagesschau.de/inla…terbach-boostern-103.html

Alles anzeigen

@durran

Das glaubst du doch nicht.
Das ist erstes Semester Marketing. mach das Angebot knapp und die Impfwilligen stürmen die Zelte. Die haben doch alle Angst ihren Booster nicht zu bekommen und gehen jetzt erst recht bevor das Zeug nachher bis März alle ist.
Ich wette die Lager sind rappelvoll.

https://www.impulse.de/managem…-verknappung/7421506.html

Zitat von elpollo

Wenn du es erst seit ein paar Monaten verfolgst, frage ich mich, wie du die Vorjahre bewerten kannst.

Vielleicht weil ich seit Jahr und Tag die Traueranzeigen lese und jung verstorbene auffallen?

Ja, es fällt auf. sicher sind vor Corona auch immer mal welche plötzlich und unerwartet gestorben. Es gab immer plötztlichen Herztod, Schlaganfall oder ähnlich abprupte Todesfälle.

Jetzt aber in gehäufter Form. Wo ich früher mal einen Fall in einem halben Jahr hatte sind es nun 10.
Und immer im zeitlichen Zusammenhang zu einen Impfung.

Es ist schon lange die Todesursache Nr. 1. Ich kenne etliche, die es in ihren 40ern, 50ern und 60ern auf die Art umgehauen hat - wohlgemerkt vor den Impfungen. "Eine Verfünffachung".... Da wäre aber was los in den Stroke Units...er sagt es ja selber "seit ich es verfolge" = selektive Wahrnehmung. Seit ich nach rothaarigen Frauen suche, sehe ich immer wieder welche...

Zwickdich.de

Zitat

Da wäre aber was los in den Stroke Units...

Ist ja...Die Corona-patienten muss man ja schon "ausfliegen", weil wenn schon intubiert kein Gerätetaucher mehr wirst, dann halt in der Militärmaschine halt noch so bisschen Druckausgleich machen...

Die müssen fort... Damit genug Platz für die Herzinfarkte und Schlaganfälle da ist... Tatü Tata, Tatü Tata...

Ich stell den Text von @Real de Catorce mal insgesamt hier rein, damit er nicht verloren geht, denn er ist eminent wichtig!!!!

Impfpflicht zur Rettung des Finanzsystems?
di Redazione GPnews
info@greenpass.news
Kennen Sie auch die Berichte Ihrer Großeltern zur Zeit nach dem 2. Weltkrieg, als vor dem
Hintergrund der galoppierenden Inflation, der Kriegsschulden und der Menschen, die alles
verloren hatten, sehr schmerzhafte geldpolitische Maßnahmen durchgeführt wurden?
Ich möchte sehr kurz auf die damaligen Geschehnisse eingehen und dann den Bogen zu
unserer heutigen Zeit spannen.
Zunächst kam es 1948 zur Währungsreform [1], bei der aus Reichsmark die D-Mark
wurde. Allerdings nutzte der neu geschaffene Staat gleich die Gelegenheit, um sich über
die Währungsreform einem Großteil der Verbindlichkeiten zu entledigen, indem es für 100
Reichsmark nur 6,50 D-Mark gab. Das galt für alles was sich auf Bankkonten befand,
Staatsanleihen, Schuldverschreibungen, Bausparguthaben und ebenso die Guthaben aus
Lebens- und Rentenversicherungen. Verbindlichkeiten, also Kredite, und laufende
Zahlungen (Mieten, Pesionen, etc.) wurden dagegen 1:1 umgestellt und blieben damit in
voller Höhe bestehen.
Im Zuge der Währungsreform 1948 wurden also massiv Geldvermögen entwertet.
Da die Währungsreform insbesondere Sparer traf und Immobilienbesitzer verschont hatte,
wurde im August 1952 der Lastenausgleich [2] für Bürger mit Sachvermögen,
insbesondere Immobilien, durchgeführt. Auf alle Vermögenswerte wurde ein Lasten-
ausgleich von 50% an den Staat abgeführt. Diese enorme finanzielle Last wurde dann
über 30 Jahre in 1/4-jährlichen Raten an den Staat abgezahlt. 1982 endete das
Lastenausgleichsgesetz mit den letzten Raten. Eigentlich...
Was hat das möglicherweise mit Corona und der geplanten Impfpflicht zu tun?
Das bisherige Finanzsystem mit Zins- und Zinseszins läuft immer wieder in eine selbst
gesteckte Falle. Das Kapital verschiebt sich im Laufe der Jahre immer zu einer extrem
reichen, aber kleinen Gruppe. Die übrigen Menschen müssen dieses Vermögen der
Superreichen über ihre Arbeitskraft verzinsen, was aber immer schwieriger wird, weil das
zu verzinsende Kapital immer weiter anwächst. Daher braucht dieses System immer mal
wieder einen Reset. Früher waren Kriege dafür sehr beliebt. Es wurden schon früher Tote
und Leid zum Erhalt und Ausbau von Reichtum in Kauf genommen. Warum sollte das
heute anders sein?
Bislang kam es glücklicherweise nicht zu einem Dritten Weltkrieg (im Anbetracht der
großen Atomwaffenarsenale wäre das für die „Eliten“ selbst gefährlich), aber das Problem
des Finanzsystems besteht. Erschwerend kamen seit den 1980er-Jahren die
Deregulierung der Finanzmärkte und das Aufkommen von sehr spekulativen
Derivatemärkten hinzu, durch die die Realkapitalbildung weiter an Boden verlor.
So kam es in 2008 zur Finanzkrise. Banken und Investoren wurden von den Staaten
„gerettet“. Allerdings mit einem sehr hohen Preis. Neben den extremen
Staatsverschuldungen (für die letztlich die Steuerzahler gerade stehen müssen), wurden
breite Bevölkerungsschichten insbesondere in Deutschland über Minuszinsen undextreme Preissteigerungen der Vermögensgüter durch eine Geldschwemme der
Zentralbanken quasi teilenteignet. Die hohen Preise der Immobilien bedeuten nicht, dass
diese mehr Wert geworden wären. Die Währungen (insbesondere Euro und US-Dollar)
sind durch die Geldschwemme einfach weniger wert. Dies muss früher oder später zu
einem Crash führen. Je später, desto schlimmer.
Im Jahr 2019 war es fast soweit. Im September kam es beinahe zu einer erneuten Krise
der Finanzmärkte, die die Finanzkrise 2008 in den Schatten gestellt hätte. Der sogenannte
Repo-Markt (dies ist der Teil des Geldmarktes, über den sich die Banken und Hedge-
Fonds untereinander Geld leihen) mit einem weltweiten Volumen von rund 15.000 Mrd.
Euro!!! musste durch die US-Zentralbank Fed mit hunderten Milliarden US-Dollar gerettet
werden. Nachdem zur Rettung der Banken in 2008 und die damit einhergehende extreme
Verschuldung der Staaten sämtliches Tafelsilber verschleudert war, hätte ein erneuter
Crash über weltweite Dominioeffekte ins Chaos geführt. Die Öffentlichkeit hat dies jedoch
kaum mitbekommen. [3]
Dies löste aus meiner Sicht nun die bei den „Eliten“ schon länger diskutierte „Pandemie“
aus, um das weltweite Finanz- und Wirtschaftssystem auf neue Füße zu stellen und das
Vermögen der Superreichen zu schützen und weiter zu mehren.
Die WHO wurde seit längerem mit viel Geld u.a. aus China und von privaten Investoren [4]
auf Linie gebracht und die Mitgliedsstaaten sind über den völkerrechtlich bindenden
Vertrag über die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) verpflichtet, den
Anweisungen der WHO insbesondere im Fall einer Pandemie Folge zu leisten. Dieser
Vertrag wurde im Hinblick auf die zunehmende Globalisierung und internationale
Verbreitung von Infektionskrankheiten wie dem Schwerem Akuten Atemwegssyndron
(SARS) in 2005 novelliert und trat am 15.06.2007 in Kraft [5]. Im April 2009 (also kurz nach
dem Beginn der Finanzkrise) wurde die Definition einer Pandemie von der WHO deutlich
verwässert [6]. Brauchte es zuvor noch weltweit eine „enorme Zahl“ Tote für eine
Pandemie, reichen seitdem positive Testergebnisse. So konnte bereits am 11.06.2009
bereits die Schweinegrippe Pandemie ausgerufen werden. Glücklicherweise konnte diese
Pandemie als völlig übertrieben enttarnt werden. Auch damals spielte schon der PCR-Test
eine unrühmliche Rolle. Am 31.10.2020 wurde dann von der WHO noch die Definition der
Herdenimmunität verändert, die zukünftig nicht mehr durch natürliche Immunität, sondern
nur noch durch Impfung erreicht werden kann [7].
Haben Sie übrigens schon mitbekommen, dass die amerikanische CDC den PCR-Test für
den Corona-Nachweis ab dem Jahreswechsel nicht mehr zulässt? Dieser kann zwischen
Influenza und Corona Viren nicht zuverlässig unterscheiden [8]. Vielleicht ein Grund,
warum Influenza ausgestorben scheint? Dies nur am Rande.
2010 hatte die Rockefeller-Stiftung in Ihrem Bericht „Szenarien für die Zukunft von
Technologie und Internationaler Entwicklung“ [9] bereits das Szenario des „Locksteps“ also
„Gleichschritts“ im Falle einer Grippe-Pandemie beschrieben. Dabei wurde darüber
nachgedacht, welche politischen und gesellschaftlichen Möglichkeiten und
Herausforderungen durch die Angst auslösende Pandemie entstehen. Als Ergebnis zeigte
sich, dass sich ein weltweiter Gleichschritt verbunden mit totalitären Maßnahmen alsErfolg versprechend darstellen würde, um in Folge der Pandemie Überwachungsstaaten
zu installieren.
Auch weitere Elemente unseres heutigen Lebens wurden schon vor Corona vorbereitet,
wie z.B. ein digitales Impfzertifikat in der EU seit dem Jahr 2018 [10] [11]. Sehr
aufschlussreich ist dazu auch der Global Vaccination Summit in Brüssel am 12.09.2019
unter der Schirmherrschaft der EU Kommission und der WHO [12].
Am 19.10.2019 fand dann in New York das „Event 201“ (übersetzt: Ereignis Januar [20]
unter der Schirmherrschaft des Johns Hopkins Center for Health Security (gegründet
durch die Rockefeller Stiftung) und Unterstützung von der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung
und dem Weltwirtschaftsforum (World Economic Forum – WEF) statt [13]. Die Übung
behandelte den fiktiven Fall einer von einem neuartigen Coronavirus namens nCov-19
ausgelösten weltweiten Pandemie. Dabei ging es neben dem Lockdown und
Reisebeschränkungen insbesondere auch um die Kommunikation in der Pandemie und
den Umgang mit Fake-News.
In der dann tatsächlich stattfindenden „Pandemie“ ab Januar 20 liefert die Johns-Hopkins-
Universität über das Corona Dash-Board weltweit die Zahlen, mit denen die Abschaffung
von Grundrechten weltweit begründet wird, die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung über ihre
Investitionen (u.a. seit Herbst 2019 in BioNTech investiert) die Impfstoffe [14] und das
Weltwirtschaftsforum mit seinem Gründer Klaus Schwab und seinem Buch „Covid-19 –
The Great Reset“ [15] den ideologischen Rahmen.
Entscheidend für meinen Beitrag sind jedoch zwei Gesetzesänderungen des Deutschen
Bundestags im Herbst 2019, also ebenfalls noch vor Corona: Änderung von Artikel 21 des
Gesetzes zur Regelung des Sozialen Entschädigungsrechts (Lastenausgleichsgesetz)
vom 12.12.2019 mit Geltung ab dem 01.01.2024
In dieser Änderung wird der Zweck der „Kriegsopferfürsorge“ für den das
Lastenausgleichgesetz geschaffen wurde, durch den Begriff „Soziale Entschädigung“
ersetzt und auf das Sozialgesetzbuch Vierzehntes Buch verwiesen, welches ebenfalls
geändert wurde. Änderung des Sozialgesetzbuch Vierzehntes Buch (SGB XIV) vom
07.11.2019 mit Geltung ab dem 01.01.2024
„Das neue 14. Buch Sozialgesetzbuch (SGB XIV) regelt die Entschädigung von
schädigungsbedingten Bedarfen von ... Personen, die durch eine Schutzimpfung oder
sonstige Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe nach dem Infektionsschutzgesetz, eine
gesundheitliche Schädigung erlitten haben.“

Teil 2

Fassen wir also kurz zusammen: Der Staat kann ab dem 01.01.2024 einen
Lastenausgleich (ein schönes Wort für Enteignung) in den Vermögenswerten der
gesamten Bevölkerung für die Entschädigung von Impfgeschädigten durchführen.
Die geleakten Verträge mit den Impfstoffherstellern legen dar, dass diese keinerlei Haftung
tragen [16]. Dies obliegt den Impfwilligen, die mit ihrer Einwilligung in „die vorgeschlagene
Impfung“ selbst das Risiko an der Teilnahme dieses medizinischen Experiments tragen.
Was meinen Sie, warum die Covid-Impfungen mit ihren nur bedingten Zulassungen die
einzigen Impfungen sind, wo man was unterschreiben muss? [17]. Man nimmt letztlicheiner an einer medizinischen Studie teil, für die der Hersteller keine Haftung übernimmt.
Der Impfgeschädigte kann sich nur an den Staat wenden und auf Entschädigung hoffen.
Eine allgemeine Impfpflicht ist für den Staat wichtig, da nur so ein Lastenausgleich über
alle Bürger zu rechtfertigen wäre. Ansonsten könnten alle, die sich nicht haben impfen
lassen mit Recht fragen, warum sie für die Schäden der anderen, die freiwillig das Risiko
der experimentellen Impfung eingegangen sind, haften sollen. Zudem geht natürlich auch
darum, keine ungeimpfte Kontrollgruppe mehr zu haben, was für eine medizinische Studie
eigentlich zwingend notwendig ist, aber Fragen zur persönlichen Haftung einzelner
Protagonisten aufwerfen dürfte.
Für eine reguläre Zulassung ohne spezifische Verpflichtungen müssen die Hersteller der
Impfstoffe weitere Studienergebnisse und weitere bestimmte Verpflichtungen innerhalb
einer gewissen Zeit erfüllen [18]. Die bedingten Zulassungen werden bis dahin auf
jährlicher Basis verlängert, im Fall von BioNTech/Pfizer, Moderna und AstraZeneca vor
kurzem durch die EMA geschehen.
Bis Ende 2023 wird (ein Zyklus von 6 Monaten unterstellt) jeder Probant/Bürger 7 Spritzen
mit den experimentellen genbasierten Impfstoffen erhalten haben. Das passt übrigens
auch zu den durch die EU bestellten unglaublichen Mengen an Impfstoffdosen. Bereits
zum Start der Impfkampagne wurden 2,3 Mrd. Impfstoffdosen bestellt, bei nur rund 450
Mio. Einwohnern [19], d.h. 5 Impfungen pro Einwohner jedes Lebensalters. Mittlerweile
wurde noch mehr Dosen bestellt, u.a. im Mai weitere 1,8 Mrd. Dosen von BioNTech [20].
Wer glaubt, das es das mit dem aktuellen Boostern dann war, der glaubt auch an den
asymptomatisch Erkrankten und den PCR-Test.
Wenn man die bisherigen ernsten Impfnebenwirkungen bis hin zu Todesfällen
berücksichtigt, die sämtliche Skalen bei bisherigen Impfstoffen sprengen (s. Grafik auf
Basis der amerikanischen VAERS-Datenbank), muss man mit extrem vielen Impfopfern
und -geschädigten in den nächsten Jahren rechnen.
Auch im EU-Parlament wurde bereits ein Antrag am 23.09.2021 für die Einrichtung eines
Fonds für die Impfopfer eingereicht. Aufschlussreich sind in diesem Antrag die Zahlen der
Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) bezüglich der zu diesem Zeitpunkt bereits fast 1
Mio. Nebenwirkungen [21]. Mittlerweile liegen diese Zahlen noch deutlich höher, die
Dunkelziffer dürfte zudem sehr hoch sein [22].
Es dürfte also bis 2024 mit einer enormen Anzahl von Impfgeschädigten und -toten zu
rechnen sein, was den Ruf nach einem Lastenausgleich sehr wahrscheinlich macht.
Es wäre jedoch denkbar, dass die Entschädigungen nur ein Vorwand sind und deutlich
mehr Geld über einen Lastenausgleich eingenommen wird, als dafür eigentlich notwendig
wäre.
Das Vermögen seiner Bürger braucht der Staat auch für eine neue Währung, den digitalen
Euro, an dem bei der EZB offiziell seit diesem Jahr gearbeitet wird [23]. Die europäischen
Staaten sind (wie auch andere westliche Staaten, insbesondere die USA) hochverschuldet
und überwiegend pleite. Das Vermögen dagegen gehört den Bürgern. Damit der digitale
Euro einen Wert hat, müssen die EZB und die Staaten des Euro-Raums entschuldet
werden. Es ist vor diesem Hintergrund nicht verwunderlich, dass die EUKommissionspräsidentin Ursula von-der-Leyen nun eine europaweite Impfpflicht fordert
[24]. Dies könnte also europaweit als Vorwand für Enteignungen verwendet werden.
Zudem wird China im Jahr 2022 bereits eine mit Assets unterlegte neue digitale Währung
einführen, die bereits im Testlauf ist und zu den Olympischen Winterspielen 2022
landesweit starten soll [25]. China hat jedoch mittlerweile viel mehr Vermögenswerte als
westliche Industriestaaten, was die Währung sehr stark machen wird und die anderen
unter Zugzwang bringt. Der E-Yuan soll nach dem Willen der chinesischen Führung den
Dollar als Leitwährung ersetzen.
Die Bürger in der EU und anderen westlichen Staaten werden bald auch bereit für eine
Währungsreform sein. Die aktuell künstlich angeheizte Inflation (u.a. durch Lieferengpässe
erzeugt) wird weiter an Fahrt aufnehmen [26] und die nach und nach verarmenden Bürger
nach einer Erlösung rufen lassen.
Die neue Währung wird voraussichtlich eine rein digitale ohne Bargeld sein, die auf der
Blockchaintechnologie oder ähnlichem beruht. Diese dürfte dann als Wallet mit einer
digitalen Identität im Sinne der ID2020 [27] verknüpft werden, deren Bestandteil auch die
digitalen Impfpässe sein werden bzw. deren Basis bilden. Als Zentralbankwährung ist sie
erwartungsgemäß auch an kein Bankkonto mehr gebunden. Jeder Bürger hat dann sein
eigenes Zentralbankkonto bei der EZB. Sehr informativ sind übrigens die
Veröffentlichungen von Norbert Häring dazu [28].
Bislang ist mit dem Vorhaben der EZB zum digitalen Euro natürlich noch nicht von einer
Währungsreform die Rede. Zudem wird immer betont, dass man mit dem digitalen Euro
das Bargeld nicht abschaffen wolle, aber hieß es nicht bis vor kurzem auch, dass es in
Deutschland niemals eine Impfpflicht geben werde?
Mittels der digitalen ID’s können Grundrechte zudem an die Erfüllung von staatlichen
Vorgaben geknüpft werden, wie in China mit seinem Social Scoring System. Heute muss
man sich Impfen lassen, um Zutritt zum öffentlichen Leben zu haben. Was kommt
morgen? Weitere medizinische Experimente für Big Pharma, medizinische Maßnahmen
gegen die Überbevölkerung, Sperrung der digitalen Geldbörse für Produkte und
Dienstleistungen, die zuviel CO2 verbrauchen, wie Fleisch oder Reisen? Der Bürger wird
damit völlig erpressbar. Kein Geld und keine Grundrechte bei „Fehlverhalten“. Und wer
wird noch demonstrieren, wenn ihm danach als Strafe der Geldhahn zugedreht wird?
Das lässt für unsere Freiheit und unseren Wohlstand schlimmes erwarten. Frei nach dem
Bild, dass das Weltwirtschaftsforum für das Jahr 2030 zeichnet: „Du wirst nichts besitzen,
aber glücklich sein“ [29].
Noch ein paar abschliessende Worte an Bürger, Abgeordnete, Journalisten oder Richter,
die denken, dass sie dies nichts angeht, weil sie vielleicht über Beziehungen zu Ärzten
oder ihrer derzeitigen Position auch ohne Spritze an den begehrten Impfpass
herankommen. Das ist noch möglich, da man möglichst viele Menschen ohne größeren
Widerstand in das Covid-Pass-System bringen will. Aber es gibt bereits Patente für
fälschungssichere biometrische Impfungen, wie dem Microneedle Tattoo des
renommierten Massachusetts Institute of Technology (MIT), welches am 18.12.2019
vorgestellt wurde [30] [31]. Die Schlinge zieht sich für alle immer mehr zu. Wollt Ihr das für
Eure Kinder und Familien? Jeder der mitmacht, macht sich mitschuldig.Als Lehre aus dem Dritten Reich wurden die unveräußerlichen Grundrechte und der
Nürnberger Kodex [32] geschaffen, nach dem kein Mensch gegen seinen Willen zur
Teilnahme an einem medizinischen Experiment gezwungen werden darf: „...die freiwillige
Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die
betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass
sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung
oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem
Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen
Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und
informierte Entscheidung treffen zu können“. Das hier bereits schon ohne Impfpflicht
bereits eklatant über Druck (2G und Co.) dagegen verstoßen wurde, liegt auf der Hand.
Was kommt als Nächstes?

Danke für den Post @aurora II
Das ist einer der besten Texte der letzten Wochen!

https://dserver.bundestag.de/brp/983.pdf#P.580

Wer Lust hat, Seite 580/581 hat der Bundesrat das Gesetz in seiner 983. Sitzung am 29.11.19 durchgenudelt. Die votragende Staatssekretärin stellte es als grossen Wurf bzgl Terrorverarbeitung und Traumatabewältigung dar. Von Impfschäden habe ich in deren Vortrag dazu nichts gelesen. Gleichwohl ist es das geänderte Gesetz, das aurora II anführte.

vom Thomas Bachheimer:

20:09 | Leser-Zuschrift: Sie werden immer mehr! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Sie werden immer mehr – das erinnert an 1989. In fast 100 sächsischen
Städten sind am Montag weit über 20.000 Bürger auf die Straße gegangen.
In vielen Städten explodierten die Teilnehmerzahlen – fast jeder
Spaziergang
brachte 100 – 300 Bürger auf die Straße, in Altenburg und Freiberg war
die Zahl erneut vierstellig, auch Bautzen, Chemnitz, Görlitz und Zittau
waren hoch dreistellig. (fast die 1000er Marke geknackt).
In
Magdeburg wächst die Zahl der Demonstranten stetig, am 13.12.2021 wurde
erstmals die 5.000er Marke geknackt. Weitere Demos in Thüringen,
Sachsen-Anhalt, Brandenburg und Meckpomm, auch hier explodieren die
Teilnehmerzahlen, dreistellig bis vierstellig, die Liste ist lang,
nachfolgend seien einige erwähnt: Rostock (rund 3.000), Oranienburg
(rund 850), Erfurt, Eberswalde, Wittenberg Lutherstadt, Arnstadt,
Apolda, Querfurt, Finsterwalde, Eisenhüttenstadt, Köthen, Weimar, Königs
Wusterhausen, Sangerhausen,
Altenburg, Dessau, Stralsund, Halle (Saale), Eisenach, Naumburg, Hildburghausen, Altenburg,Halberstadt.

Zitat von aurora II

Sie werden immer mehr – das erinnert an 1989. In fast 100 sächsischen
Städten sind am Montag weit über 20.000 Bürger auf die Straße gegangen.

Es wäre so wünschenswert,...

Früher sind die Menschen für die Freiheit auf die Straße gegangen.

Fürs Feiern gehen Millionen, wenn sie es können.
Solche Bilder müsste es geben, für die Freiheit, nicht wegen einer Feier.
Einzig fehlt die Motivation, sonst ginge das auch.

"Ins Gefängnis muss niemand", versichert Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach im "Spiegel". "Aber die Verhängung von Bußgeldern ist unvermeidbar." Diese sollen allerdings empfindlich sein. Der Rahmen werde sich dabei wahrscheinlich am Verstoß gegen die Masern-Impfpflicht orientieren, sagte der FDP-Gesundheitsexperte Andrew Ullmann der "Berliner Morgenpost". Bei Missachtung der im März 2020 eingeführten Masern-Impfpflicht droht eine Geldbuße in Höhe von bis zu 2500 Euro."
https://www.n-tv.de/panorama/F…den-article22999089.html0

und über dem Eingangstor des Quarantänelagers steht geschrieben..."Impfen macht Frei"

Zitat von elpollo

Seit ich nach rothaarigen Frauen suche, sehe ich immer wieder welche...

In meinen Schwangerschaften also wenn meine Frau ein Kind erwartete, sah ich plötzlich auch immer ganz viele schwangere Frauen.
Das ging hier vermutlich der Mehrheit so. Also als deren Kinder unterwegs waren, nicht meine!

Zitat von goldfloh

https://dserver.bundestag.de/brp/983.pdf#P.580

Wer Lust hat, Seite 580/581 hat der Bundesrat das Gesetz in seiner 983. Sitzung am 29.11.19 durchgenudelt. Die votragende Staatssekretärin stellte es als grossen Wurf bzgl Terrorverarbeitung und Traumatabewältigung dar. Von Impfschäden habe ich in deren Vortrag dazu nichts gelesen. Gleichwohl ist es das geänderte Gesetz, das aurora II anführte.

Das ist doch nur die Abstimmung.
Das Gesetz ist in der Drucksache 549/19
und das im BGBl. I S. 2652 geschrieben siehe link

http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/…l&jumpTo=bgbl119s2652.pdf

Dort steht unten links §24 wg impfe

Das LAG wird zum 01.01.2024 der §276 & 292 angepasst. Das hab ich überhaupt nicht gesehen und danke an die Post dazu. Ich lese mich da mal durch.

Ab Montag essen alle nur noch Wurst!

Meldung am Dienstag, die Wurst ist alle!

Inventur. Regierung, Vollpfosten, ...

Zitat von hammwolln

Boah Alter , hab gerade einen Lachkrampf...... ich kann nicht mehr.

Den Lachkrampf hatte ich auch, sowas von primitiv unterirdisch.

-Es wird eine Intensivstation gezeigt, angeblich fast nur mit Ungeimpften belegt. Der Sterbende ist aber verimpft (Originalton): "Er ist geimpft, doch die Impfung konnte ihn nicht ausreichend schützen. Sein Körper konnte wegen einer Vorerkrankung nicht genügend Immunabwehr aufbauen. Das andere sich impfen lassen, wäre für ihn der wichtigste Schutz gewesen." (???)

-Dann kommt der Journalist und Moderator Tobias Schimmon, der auf eine Op wartet, zu Wort: " Man brauche einen Sinneswandel der Ungeimpften um das alles zu beenden, sonst geht das immer so weiter."

https://www.ardmediathek.de/vi…3ci5kZS9hZXgvbzE1ODE4MTA/

Zitat von Schinderling

"Ins Gefängnis muss niemand", versichert Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach im "Spiegel". "Aber die Verhängung von Bußgeldern ist unvermeidbar."

Als ob der einen Plan von Gesetzen hätte...

§ 96 Gesetz über Ordnungswidrigkeiten

Anordnung von Erzwingungshaft

(1) Nach Ablauf der in § 95 Abs. 1 bestimmten Frist kann das Gericht auf Antrag der Vollstreckungsbehörde oder, wenn ihm selbst die Vollstreckung obliegt, von Amts wegen Erzwingungshaft anordnen, wenn

(2) 1Ergibt sich, daß dem Betroffenen nach seinen wirtschaftlichen Verhältnissen nicht zuzumuten ist, den zu zahlenden Betrag der Geldbuße sofort zu entrichten, so bewilligt das Gericht eine Zahlungserleichterung oder überläßt die Entscheidung darüber der Vollstreckungsbehörde. 2Eine bereits ergangene Anordnung der Erzwingungshaft wird aufgehoben.
(3) 1Die Dauer der Erzwingungshaft wegen einer Geldbuße darf sechs Wochen, wegen mehrerer in einer Bußgeldentscheidung festgesetzter Geldbußen drei Monate nicht übersteigen. 2Sie wird, auch unter Berücksichtigung des zu zahlenden Betrages der Geldbuße, nach Tagen bemessen und kann nachträglich nicht verlängert, jedoch abgekürzt werden. 3Wegen desselben Betrages darf die Erzwingungshaft nicht wiederholt werden.