Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
The plan to provide Ukraine with aid from frozen Russian assets has "failed", so the EU is preparing to provide Ukraine with 20-40 billion euros in new loans by the end of the year, regardless of US participation.
The Financial Times reports this, citing sources.
The idea with Russian assets is blocked by Hungary, which could veto providing the United States with the necessary guarantees for a long-term freeze of these assets.
And the allocation of new loans would require only majority support, not unanimity, which would deprive Budapest of its veto power.
Ukraine needs $38 billion in 2025 to cover the deficit.
Meanwhile, the European Commission reported that it had directed 1.4 billion euros in profits from frozen Russian assets to purchase weapons for Ukraine.
saludos
-
Moin, vorhin irgendwo gelesen...P./RUS droht der nahtod mit Kriiiech. Ach so?
Und ich dachte die gesammte, versammelte Nahtod, zzgl. J, AUS, NZ, S.korea kämpfen aktuell und aktiv gg. RUS. Naja, wieder was Neues gelernt...
-
Meanwhile, the European Commission reported that it had directed 1.4 billion euros in profits from frozen Russian assets to purchase weapons for Ukraine.
Übersetzt mit deepl: In der Zwischenzeit berichtete die Europäische Kommission, dass sie 1,4 Milliarden Euro an Gewinnen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten für den Kauf von Waffen für die Ukraine bereitgestellt hat.
Was sind das für Vermögenswerte, die von Brüssel eingefroren wurden?
Überraschung!
Wer den Banken traut, hat auf Sand gebaut, von Prof. Hamer (danke @Etiamsiomnes98)
Die Banken kooperieren auch mit der EU. Bei ihrer widerrechtlichen Beschlagnahme von russischem Vermögen, Anleihen oder Zinsen überweisen diese ohne Berechtigung an ein Sammelkonto nach Belgien, an dem sich die Diebesbande um von der Leyen für eigene Zwecke und für die Ukraine bedienen will. Der private Geldwertbesitzer wird also aus politischen und Kriegsgründen seiner Ansprüche gegen Russland – nicht umgekehrt russische Ansprüche – und seiner Zinsansprüche beraubt, was gegen jede Eigentumsgarantie (§ 8.14 GG) verstößt.
Wenn ich das richtig verstehe???, dann sind das unsere Russlandaktien(ADRs), deren Dividenden die Brüsseler Bürokraten uns stehlen, um den Krieg in der Ukraine zu finanzieren.
Ihr dürft mich gerne korrigieren. Ich hoffe sehr, dass ich falsch liege.
LG Vatapitta
-
Stalin war übrigens Georgier, Trotzki wurde in der Ostukraine geboren, Dzierzynski war Pole und Stalins Henker Beria war Abchasier, um mal ein paar Prominente aus der roten Mörderbande zu nennen.
Natürlich gab es unter ihnen auch echte Russen wir z.B. Jagoda, den Strippenzieher der "großen Säuberung".Stalin war nicht Georgier. Trotzki war kein Ukrainer. Dzierzynski war kein Pole. Jagoda war kein Russe. Beria tatsächlich Abchasier.
-
-
Nein, alles Jooden
-
wie auch Lenin der das ganze also Bolschewismus/Kommunismus orchestriert hatte
-
Stalin war nicht Georgier.
Aha.
Geboren in Tiflis, Vater hieß Dugaschwili, Mutter Geladse, aber kein Georgier?
-
Beitrag von juergen1228 ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (). -
Stalin war nicht Georgier. Trotzki war kein Ukrainer. Dzierzynski war kein Pole. Jagoda war kein Russe. Beria tatsächlich Abchasier.
Sondern ?
-
-
"Die Aufstockung der russischen Streitkräfte steht im Zusammenhang mit der wachsenden Bedrohung an den Grenzen der Russischen Föderation, gibt Kremlsprecher Dmitrij Peskow bekannt.
"Das liegt an der Zahl der Bedrohungen entlang unserer Grenzen. Es ist die extrem feindselige Situation an den Westgrenzen und die Instabilität an den Ostgrenzen, die entsprechende Maßnahmen erfordern."
Am Vortag hatte Präsident Wladimir Putin per Dekret die russischen Streitkräfte auf 2.389.130 Mann, davon 1,5 Millionen Soldaten, aufgestockt."
Das sind 180.000 Soldaten mehr, seit der letzten Aufstockung im Dezember 2023.
Wieviel werden wohl davon, als Ersatz für Gefallene und nicht mehr Einsatzfähig Soldaten sein? 🥲
Null. Denn es ist die Sollstärke, die das Dekret erhöht. Um diese aufgrund planmäßigem oder unplanmäßigem Dienstende beizubehalten, muss ständig Ersatz her.
-
Beitrag von juergen1228 ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (). -
Verluste dieser Größenordnung, von denen man schon bei der gescheiterten Sommeroffensive gehört hat, halte ich für Propaganda.
Gäbe es die, wäre der Krieg längst vorbei.
Dann gäbe es keine kampffähigen Ukrainer mehr und auch mit Söldnern aus Südamerika etc. füllt man das nicht auf.Von Kämpfern aus Nato-Ländern ganz zu schweigen.
-
.
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
-
Übersetzt mit deepl: In der Zwischenzeit berichtete die Europäische Kommission, dass sie 1,4 Milliarden Euro an Gewinnen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten für den Kauf von Waffen für die Ukraine bereitgestellt hat.
Was sind das für Vermögenswerte, die von Brüssel eingefroren wurden?
Überraschung!
Wer den Banken traut, hat auf Sand gebaut, von Prof. Hamer (danke @Etiamsiomnes98)
Die Banken kooperieren auch mit der EU. Bei ihrer widerrechtlichen Beschlagnahme von russischem Vermögen, Anleihen oder Zinsen überweisen diese ohne Berechtigung an ein Sammelkonto nach Belgien, an dem sich die Diebesbande um von der Leyen für eigene Zwecke und für die Ukraine bedienen will. Der private Geldwertbesitzer wird also aus politischen und Kriegsgründen seiner Ansprüche gegen Russland – nicht umgekehrt russische Ansprüche – und seiner Zinsansprüche beraubt, was gegen jede Eigentumsgarantie (§ 8.14 GG) verstößt.
Wenn ich das richtig verstehe???, dann sind das unsere Russlandaktien(ADRs), deren Dividenden die Brüsseler Bürokraten uns stehlen, um den Krieg in der Ukraine zu finanzieren.
Ihr dürft mich gerne korrigieren. Ich hoffe sehr, dass ich falsch liege.
LG Vatapitta
Werde morgen direkt mal bei der HSBC nachfragen ob das meine Russland ETF‘s betrifft.
Antwort wird aber wieder keine kommen.
Man hätte es eigentlich wissen müssen, diesen Engländern ist nicht zu trauen.
Die Anlage wurde aber auch hier empfohlen..
-
Nach 2,5 Jahren (930 Tage) Krieg sind ca 1 Million tote Ukrainer nicht übertrieben.
Sind ca 1000 Tode am Tag.
Ich stimme Jürgen zu, warum sollte Russland die Zahlen stark überhöhen, gibt keinen Grund dafür.
Ob am Tag zur Zeit 1900 oder 2100 sterben ist demzufolge ein Rundungsfehler.
Fakt ist es sind zu viele, aber da kann sich UA beim Westen und Selensky selbst erkenntlich zeigen.
Dazu noch diese Meldung.
Halte ich nicht für unmöglich, dass die Russen noch etwas völlig neues an Waffe in petto haben.
Zitat"Noch stärkere Waffen sind einsatzbereit" – Wolodin warnt NATO vor direktem Kriegseintrit -
"Dan gäbe es keine kampffähigen Ukrainer mehr"
Gibt es auch nicht, deswegen geht im Donbass seit Wochen alles in dreifachem Tempo für Russland.
Die Ukraine hat ihre wichtigsten und kamfpstärksten Verbände nach Kursk geschickt und die werden dort völlig verheizt.
Verlustrate Ukraine Russland ist insgesamt mindestens 5 zu 1... Ob schon Millionen oder nur 800.000 Ukrainer sind. Russland kann das aushalten, die Ukraine übersteht den Winter nicht mehr.
-
Sondern ?
Bei Stalin weiß es keiner so genau. Zumindest hatte er solche Frauen.
Es wird auch behauptet, dass die Erbauer und die Kommandanten der Gulags ebenfalls zur besagten Personengruppe gehörten. Der Einfluss dürfte in den ersten Jahrzehnten der Sowjetunion ziemlich groß gewesen sein. Auch solche ekelhaften Hetzer wie Illja Ehrenburg. Genrikh Yagoda war ebenso ein ganz übler Zeitgenosse.
Ein Maler aus den Alpen behauptete einmal, sie würden in Rollen schlüpfen. Mal übernehmen sie die Rolle des Engländers, des Franzosen, des Amerikaners, des Russen... quasi unsichtbar für "normale" Menschen. Alles eine Sache der Perspektive. Allerdings vermischen sich Wahrheit, Lüge und Verschwörungstheorien miteinander. Dieses Thema ist eben schwierig.
-
Die Verlustmeldungen des jeweiligen Gegners sind aus Propaganda gründen zu hoch
Dass es ueberhaupt eigene Verluste gibt ist ein Fehler
Warum sind die Ukrainer und Russen so bloed eigene Soldaten gegeneinander ins Feld zu schicken
Besser 'kill the king' spielen also versuchen den Praeser der Gegenseite auszuschalten
Wer Soldaten in den Krieg schickt sollte das erste Ziel sein
Die Kriegstreiber und Schlangen in den eigenen Reihen dann als naechstes
Ich weiss was Putin fuer Russland getan hat aber Krieg ist Sch..sse
-