Russland - Der Bär wehrt sich

  • Jetzt überlegen wir uns mal, dass die erste Version der SU-27 schon seit Ende der 70er fliegt und das Du ein Bundeswehr-Pilot bist, den sie nach einem harten Auswahlverfahren und Training 1984 in eine schon damals veraltete F-4 Phantom gesetzt haben.

    Und ihr fliegt so ein wenig durch die Gegend und dann taucht das Teil auf.
    Das ist ein Gefühl wie wenn de mitten im Meer, weit weg vom Ufer schwimmst und dann kommt ein riesiger weißer Hai und schnuppert mal, ob Du genießbar bist.

    "Ihr denkt es wird irgendwann wieder besser, wenn ihr ihnen gehorcht.
    Aber es wird nie wieder besser werden, weil ihr ihnen gehorcht"


    Netzfund, Verfasser unbekannt.

    Einmal editiert, zuletzt von blackpearl ()

  • Putin: Selenskyj ist nicht legitimiert, ein Friedensabkommen zu unterzeichnen

    Im Vorfeld der mit Spannung erwarteten Friedensgespräche zum Ukraine-Konflikt sagte der russische Staatschef Wladimir Putin, dass ein Friedensvertrag die Sicherheit der beteiligten Parteien für einen dauerhaft langen historischen Zeitraum garantieren müsse. Deshalb dürfe es in dem Abkommen zwischen den beiden Ländern „keinen einzigen Fehltritt, keine einzige Ungenauigkeit“ geben.

    Wolodymyr Selenskyj sei jedoch ein illegitimer Vertreter des Nachbarlandes, da seine fünfjährige Amtszeit abgelaufen sei. Daher sei Selenskyj laut Putin nicht geeignet, einen Vertrag zu unterzeichnen.

    „Man kann mit jedem verhandeln, aber wegen seiner Illegitimität hat er [Selenskyj] kein Recht, etwas zu unterschreiben. Wenn er an den Verhandlungen teilnehmen will, werde ich dafür zuständige Vertreter ernennen, die diese Verhandlungen führen werden“, erklärte der Kremlchef während eines am Dienstag, 28. Januar, veröffentlichen Interview mit dem Journalisten Pawel Zarubin im staatlichen Fernsehsender „Rossiya 1“.

    Außerdem verwies der russische Präsident noch einmal auf das sogenannte Selenskyj-Dekret vom Oktober 2022, das es der Ukraine verbietet, Verhandlungen mit Putin zu führen. Laut Putin sollte dieses Dekret aufgehoben werden, um die Möglichkeit von Verhandlungen zu eröffnen, und der Präsident des ukrainischen Parlaments, Ruslan Stefanchuk, könne dies auch tun.

    Der ukrainische Staatschef reagierte auf Putins Äußerungen noch am Dienstagabend.

    Selenskyj: Putin hat Angst vor Verhandlungen

    Nach Aussage von Selenskyj wolle Putin mit seinem Vorgehen lediglich den Krieg verlängern. In einem auf X veröffentlichten Beitrag erklärte er: „Putin hat heute erneut bestätigt, dass er Angst vor Verhandlungen hat, Angst vor starken Führern und alles tun wird, um den Krieg zu verlängern.“

    Seiner Aussage nach will der Kremlchef den Krieg „endlos“ machen. Laut Selenskyj „hat Russland 2014 einen hybriden Krieg gegen die Ukraine begonnen, den es 2022 in eine umfassende Invasion verwandelt hat“.

    Er äußerte sich skeptisch über die Friedensgespräche. Putin versuche, „die Fortsetzung der hybriden Angriffe zu verzögern, während er sich auf eine weitere groß angelegte Invasion vorbereitet“, warnte Selenskyj.

    Anschließend wandte er sich an die Staats- und Regierungschefs der Welt und forderte sie auf, nicht die Fehler von Führern zu wiederholen, die nicht mehr im Amt seien. In der Tat habe Putin „beträchtliche Kapazitäten, um die globale Stabilität zu stören, aber er ist zu schwach, um einem echten Druck von starken Führern zu widerstehen“, so sein Fazit.

    Ist Selenskyj berechtigt, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen?

    Putins Kritik beruht im Wesentlichen darauf, dass Selenskyjs Amtszeit offiziell im Mai 2024 abgelaufen ist. Der russische Staatschef argumentiert daher, dass Selenskyj kein Recht habe, eine Friedensvereinbarung zu unterzeichnen.

    Ende März 2024 hätten in der Tat die nächsten Präsidentschaftswahlen in der Ukraine stattfinden sollen, aber das Parlament hat sie wegen des im Lande herrschenden Kriegsrechts nicht angesetzt. Wahlen unter Kriegsrecht sind im Land verboten.

    Dass trotzdem Selenskyjs Position von Russland angezweifelt wird, liegt darin, dass es keine direkte Regelung über die Verlängerung der Amtszeit des Präsidenten gibt.

    Der Parlamentspräsident Stefantschuk erklärte im Mai 2024, dass Selenskyj in Ermangelung von Wahlen Staatsoberhaupt bleiben würde. „Ich schlage vor, dass die Leser den Text unserer Verfassung nicht selektiv lernen und auf Artikel 108, Teil 1 achten: Der Präsident der Ukraine übt seine Befugnisse bis zum Amtsantritt eines neu gewählten Präsidenten der Ukraine aus“, so der Politiker. Und weiter:

    "In demokratischen Gesellschaften nennt man das Kontinuität der Macht.“

    Russischer Jurist ist skeptisch

    Der Vizepräsident der Moskauer Anwaltsvereinigung Sed Lex Namru Bakaev kommentierte damals: „Die ukrainische Verfassung enthält derzeit keine Bestimmungen, die die Befugnisse des Präsidenten während des Kriegsrechts verlängern können.“

    Solche Bestimmungen gebe es nur in Bezug auf das ukrainische Parlament, sagte er. Wenn sie die Erweiterung der Befugnisse des Präsidenten gemeint hätte, hätte die ukrainische Verfassung dies auch so gesagt, schrieb er.

    Putin betonte wiederholt, dass das endgültige Abkommen unbedingt rechtlich einwandfrei sein müsse. Deshalb schlug er nun vor, dass das ukrainische Parlament eine konkrete Entscheidung über die Regelung der Unterzeichnung eines Friedensabkommens treffen solle – und zwar auf der Grundlage der ukrainischen Verfassung, um jegliche zukünftige Risiken zu vermeiden.


    Harald Schmidt (Dirty Harry) - Original Parody (@DirtyHarry_tv) auf X
    Putin: Selenskyj ist nicht legitimiert, ein Friedensabkommen zu unterzeichnen Im Vorfeld der mit Spannung erwarteten Friedensgespräche zum Ukraine-Konflikt…
    x.com





    Wer es nicht schafft sich vorzubereiten,ist dafür vorbereitet, es nicht zu schaffen.
    Aber, was weiß ich schon [smilie_happy]


    Gruss Jocky

  • Mal was anderes.


    Wie kann es sein, dass evtl. ein amerikanischer Investor die Pipelines kaufen kann, welche Gazprom gehören.


    Kann das für mich bitte mal einer rechtlich aufdröseln.


    Die Nordstream AG ist doch ebenfalls eine Gazprom-Firma.


    5 Investoren haben doch nur Geld gegeben (50% der Investsumme, 50% hält Gazprom)und das Ding war ja fertiggestellt.


    Also hat Gazprom ja immer noch die Hälfte und könnte entweder nicht verkaufen oder den Rest zurückkaufen.


    Die wären doch mit dem Klammersack gepudert wenn die Röhren ein Ami kauft und dann vielleicht zu einem Schleuderpreis und nicht für 10 Milliarden, was sie Wert ist.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Wie kann es sein, dass evtl. ein amerikanischer Investor die Pipelines kaufen kann, welche Gazprom gehören.


    Kann das für mich bitte mal einer rechtlich aufdröseln.

    Warum denn nicht? Wem gehört Gasprom: https://ya.ru/search/?text=%D0…F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0

    Irgendwo stand neulich dass 25% +1 gesichert Amis sind, können auch bei Bedarf irgendwas blockieren.


    Im Grunde wurde bereits Anfang neunziger alles geplündert.


    Moskauer Flughafen Domodedovo gerade:


    "Der Hauptvorwurf der Generalstaatsanwaltschaft gegen die Personengruppe, deren Interessen von Dimitri Kamenschtschik, dem Eigentümer des Flughafens Domodedowo, geäußert wurden, lautet, dass der Flughafen faktisch von amtierenden und pensionierten israelischen Offizieren kontrolliert wird, und das schon seit vielen Jahren.

    Einer der wichtigsten Luftverkehrshäfen Moskaus mit seinem staatlich betriebenen kleinen Terminal und der Geschäftsluftfahrt mit einer gemeinsamen Basis in Wnukowo-2 ist im Grunde genommen nicht russisch. Kamenschtschik wird die Kontrolle an eine Gruppe ihm nahestehender russischer Geschäftsleute zurückgeben oder den Flughafen vollständig entschorifizieren, die Beziehungen abbrechen und ihn in russische Zuständigkeit überführen müssen.


    Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

    Win/Win
    Основная претензия Генеральной прокуратуры к группе лиц, чьи интересы выражал Димитрий Каменщик, владелец аэропорта Домодедово, это то, что аэропорт фактически…
    t.me

    --
    "Es gibt nur einen Gott und sein Name ist Tod und es gibt nur eines, was wir dem Tod sagen: "Nicht heute".
    Braavos

    Einmal editiert, zuletzt von wagr ()

  • Nun, das ist nicht so außergewöhnlich. Ein mir bekanntes Beispiel ist der Flughafen in Fortaleza. Der Betrieb untersteht der Fraport in Frankfurt.


    Im Grunde ist es genau wie mit Black Rock und Co.. Die können Schneelenski noch so viel Land mit Bodenschätzen abkaufen, Schürfrechte und Eigentumsansprüche geltend machen. Das alles ist wertlos, wenn der Iwan drauf steht.

    Mancher ertrinkt lieber, als daß er um Hilfe ruft. (Wilhelm Busch/Spricker)

    "In jeder Organisation gibt es eine Person, die Bescheid weiss. Diese Person muss entdeckt und gefeuert werden, sonst kann die Organisation nicht funktionieren."

    Cyril Northcote Parkinson

  • Georgescu glaubt, dass die Ukraine sich teilen wird – ist er richtig?


    Rumäniens Calin Georgescu hat erneut Schlagzeilen gemacht, weil er die Ukraine als „fiktiven Staat“ bezeichnete und andeutete, dass die Nation unweigerlich gespalten sein werde. Dieser Mann wäre Präsident Rumäniens gewesen, wenn das Establishment die Ergebnisse der ersten Wahl akzeptiert hätte. Obwohl er der beliebteste Kandidat bleibt, sind diese Aussagen und Ansichten genau der Grund, warum diejenigen, die hinter dem Vorhang stehen, ihm nie erlauben werden, die Macht zu halten.

    „Hundert Prozent. Das wird hundert Prozent passieren. Es gibt keinen anderen Weg. Dieser Weg ist unvermeidlich. Die Ukraine ist ein erfundener Staat. Die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik. Es ist ein künstlicher Staat, es gibt keine Bezugspunkte“, sagte Georgescu kürzlich in einem Interview. „Die Welt verändert sich, und die Grenzen werden sich ändern. Wir haben die nördliche Bukowina, Budzhak (der südwestliche Teil der Region Odesa), Nord-Maramureo von der ehemaligen Transkarpatien, was bei den Ungarn, Lviv, das bei den Polen bleiben wird, und Little Russia“, fügte er hinzu.

    Er deutete auch an, dass ein Teil der Ukraine von Rumänien absorbiert wird. Die Ehrung des Minsker Abkommens hätte eine solche Kluft verhindern können. Russland wollte bestimmte Regionen, die immer historisch russisch waren. Das Minsker Abkommen hätte es den Menschen und nicht den Regierungen ermöglicht, darüber abzustimmen, ob sie Russland beitreten oder in der Ukraine bleiben wollten.


    weiter im link





    Wer es nicht schafft sich vorzubereiten,ist dafür vorbereitet, es nicht zu schaffen.
    Aber, was weiß ich schon [smilie_happy]


    Gruss Jocky

  • Cool 90 Stück, damit kann man dann mit 2.5 Millionen Dollar pro Rakete billige Shahids und 500$ Quadrokopter abschießen.


    Und von den Shahid spucken die russischen Fabriken fast jeden Tag 90 Stück raus, damit die Luftabwehr genug zu tun hat auch genug Dummys dabei und nicht alle mit Sprengstoff befüllt.

  • Liebe Freunde,

    Bitte hört Euch diese 4 Minuten eines Urgroßvaters sehr genau an und vor allem- verbreitet sie.

    Er hat so recht.


    https://x.com/erdbeerbuegler/status/1885091205928644648 [smilie_blume] [smilie_blume]


    In Sachsen waren die Menschen schon immer etwas aufmüpfig.


    Das war schon unter Karl dem Großen so (deshalb "Sachsenhausen" bei Frankfurt am Main, da wurden jene Sachsen hinverfrachtet die nicht kuschten).

    ...unter Karl dem V ebenso, aber gegen seine Spanischen Reiter hatte sie keine Chancen.

    In der DDR und jetzt wieder...

  • Das ging aber schnell.

    Nach Trumps Ankündigung vor ein paar Tagen 90 Patriot aus Israel in die Ukraine zu geben, ist dies anscheinend schon umgesetzt worden.

    Das liest sich für mich so, als ob nur die "nackten" Raketen geliefert werden, nicht aber die zugehörigen Systeme. Von denen hat die Ukr. aber kaum mehr welche übrig, weil sie prioritär von den Russen zerstört wurden. Also kein wirklicher Grund zur Beunruhigung für die Russen.


    ______________________


    Wenn eine Regierung im grossen Stil LNG bezieht, obschon eine nagelneue, tipptoppe Pipeline existiert, sollte das vom Volk als kriegerische Handlung verstanden werden. schnauzevoll.de.


    ______________________



    " "Russland muss die Belagerung von Leningrad noch einmal erleben". Dies erklärte die ehemalige Parlamentspräsidentin und tschechische Senatorin Miroslava Nemcova am 30. Januar. Ihrer Meinung nach sollte Russland nicht den Jahrestag der Aufhebung der Blockade feiern, sondern etwas Ähnliches noch einmal erleben."



    "Russia needs to experience the siege of Leningrad again. This was stated by former Speaker of the House of Parliament and Czech Senator Miroslava Nemcova on January 30. According to her, Russia should not celebrate the anniversary of the lifting of the blockade, but experience something similar again."


    In the Czech Republic, a senator called for a repeat of the siege of Leningrad
    Russia needs to experience the siege of Leningrad again. This was stated by former Speaker of the House of Parliament and Czech Senator Miroslava Nemcova on…
    en.iz.ru


    _______________________



    Je später die "Wertegemeinschaft" ( <X ) die strategischen Fakten anerkennt, desto grösser wird das Heulen und Wehklagen hinterher. Man kann sich seit geraumer Zeit eigentlich nur noch die Fallhöhe aussuchen.

  • "Russland muss die Belagerung von Leningrad noch einmal erleben". Dies erklärte die ehemalige Parlamentspräsidentin und tschechische Senatorin Miroslava Nemcova am 30. Januar

    Da haben wir auch noch eine Rechnung mit dem Holocaust an der dt. Bevölkerung des Sudentenlandes offen! Nachzulesen zB. im "Großen Wendig" mit Augenzeugenberichten, mit welchen Methoden die Tschechen dort unsere Landsleute zu Tode quälten, Mädchen die Brüste abschnitten, den Unterbauch aufschlitzten....ich erspare mir den Rest.

    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf, euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    Anthony Hopkins


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Die Patriotlager sind leer und zwar weltweit.


    Es sind Vollidioten…ich geh doch nicht in den Krieg mit dem Iwan, ohne eine funktionierende Rüstung.


    Aber gut so.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Wie kann es sein, dass evtl. ein amerikanischer Investor die Pipelines kaufen kann, welche Gazprom gehören.


    Kann das für mich bitte mal einer rechtlich aufdröseln.


    Die Nordstream AG ist doch ebenfalls eine Gazprom-Firma.

    Recht einfach. In dem man der Nordstream AG Einnahmen verweigert. Wie? EU Sanktionen gegen Russland und damit defakto kein Gas bzw. reduzierter Transit und damit weniger bzw. keine Einnahmen später direkt Terrorismus. Da die Pipeline bzw. die Betreiber AG Kosten für die Erhaltung + Kredite hat, summieren sich die Schulden. Dann eröffnet man in der Schweiz ein Insoverfahren an dessen Ende eine Versteigerung steht(en kann).


    Hochverschuldete Nord Stream 2 AG: Schweizer Gericht setzt eine allerletzte Gnadenfrist
    Die allerletzte Gnadenfrist von Nord Stream 2 läuft im März ab. Das Kantonsgericht im schweizerischen Zug hat überraschend die Entscheidung über ein mögliches…
    www.ndr.de


    Die ist natürlich frei und für jeden zugänglich und da "könnte" es sein, dass US "Investoren" dann diese Pipeline ganz legal und rechtsstaatlich kaufen und damit die Kontrolle über eine exklusive deutsche Versorgung erhalten plus Milliarden an Einnahmen. Weil sollte das so kommen, sollte besser keiner zweifeln, dass russisches Gas selbstverständlich wieder freigegeben wird. Gehören immer zwei zu dem Spiel, Ungebildete Weltbürger ohne Heimat die sich ausbeuten lassen und dabei klatschen und imperiale Herrscher die die Vasallen tanzen lassen.

    (Vergesst niemals, diese Leute wollen, dass Ihr pleite und tot seid, dass Eure Kinder vergewaltigt und einer Gehirnwäsche unterzogen werden, und sie finden das witzig". -Sam Hyde.)

  • Staplerfahrer Sergej... Pardon Serhij an die Front.

    Da haben wir auch noch eine Rechnung mit dem Holocaust an der dt. Bevölkerung des Sudentenlandes offen! Nachzulesen zB. im "Großen Wendig" mit Augenzeugenberichten, mit welchen Methoden die Tschechen dort unsere Landsleute zu Tode quälten, Mädchen die Brüste abschnitten, den Unterbauch aufschlitzten....ich erspare mir den Rest.

    Nemcova heißt "Deutsche" oder altslawisch Ausländerin

  • Die ist natürlich frei und für jeden zugänglich und da "könnte" es sein, dass US "Investoren" dann diese Pipeline ganz legal und rechtsstaatlich kaufen und damit die Kontrolle über eine exklusive deutsche Versorgung erhalten plus Milliarden an Einnahmen.

    Das werden die Russen anders sehen und auch dagegen vorgehen.

    Am Ende entscheiden Gerichte gar nichts, sondern alles wird im NATO-RU Konflikt auf den Tisch kommen und als Verhandlungsmasse dienen.

    Gruß von Bumerang
    _________________________________________________________________________________
    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ich glaube das ist zu kurz gedacht.

    Die Pipelines haben einen Anfang in RU.


    Egal wem die Line dann gehört, wenn RU nicht zu sinnvollen Konditionen liefern kann, bleibt sie leer und ist eine Investruine.


    Da muss sich USA mit RU einigen.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Amerikanischer Investor ...,

    würde ich gut finden, meine GAZPROM - Aktien würden sich freuen. NG per Röhre aus Russland (so ca. 100 ... 150 Mrd.m³) und dann in Lubmin zu LNG runtergekühlt und verdichtet. Dann per Schiff in die Swinemündung und an die Polen verkauft. Die können es dann auch, als NG, nach Dummland exportieren.


    Das wäre für alle, für den Ami, für den Polen und auch für den deutschen Wirtschaftsstandort, eine WINWIN Situation. Mehr geht nicht :thumbup:


    LM

Schriftgröße:  A A A A A