Sollte die Nato die Ostsee blockieren...
...wird wohl Moorhuhnschießen angesagt sein.
28. Januar 2026, 23:19
Sollte die Nato die Ostsee blockieren...
...wird wohl Moorhuhnschießen angesagt sein.
Ja, der ist ziemlich informativ. Den sollte schon rein aus Bildungszwecken jeder mal gesehen haben. Ich finde allerdings Bücher besser.
Das hier sollte man auch einmal gelesen haben:
Auszug, kommt einem echt bekannt vor ..... und wer jetzt meint, das ist Neuzeit, nein, das passierte alles Anfang des 19.Jahrhunderts. Geschrieben hat das hier übrigens Henry Ford 1920.....
Judas Kampf ist ein Kampf gegen alle Welt. In allen Völkern
sitzend, schürte es den Haß dieser Völker gegeneinander und
stellte so seine Weltherrschaft nach dem Wort „Teile, um zu
herrschen!“ nahezu ganz her. Die Völker, die alle stärkstes
Interesse an einem ruhigen Verlauf der Geschichte hatten,
wurden gegeneinander aufgehetzt, vom Vorhandensein des
Judentums abgelenkt und durch Kriege in der Abwehrkraft
gegen Juda geschwächt. Der Weltkrieg ist Judas Tat. Millionen
Menschen mußten unmittelbar und mittelbar durch den Krieg
sterben, damit Juda gewinne. Es waren mehr Menschen
gestorben, als Juden insgesamt auf der Welt sind.
Rußland wurde zum Warnungszeichen für alle Völker -
Deutschland sollte den gleichen Weg gehen. Der
Abwehrkampf mußte im Augenblick der Erkenntnis der
wahrhaft Schuldigen entbrennen – mußte, aber Juda hatte die
Völker in seiner raffinierten Weise gespalten, sie haßten sich,
statt gemeinsam den Juden zu hassen.
Bevor nun wieder einigein Schnappatmung verfallen, das hier ist anerkannter Stand der Historie, keine "Wir tun Gottes Werk" Lästerung der selbst Auserwählten....
das ist doch alles völliger quatsch! inzwischen sollte doch wohl jeder wissen, dass hinter allem die vvj steckt:
Moin goldie08,
Warum das?
Immer mehr Schafe wachen auf.
Sie spricht aus was kluge Köpfe schon lange sagen.
Und die ganzen Vorbehalte, auch hier gegen sie..
Ich finde sie brillant!
Da bin ich völlig bei Dir!
Die Frage ist, wer hat das Sagen in Deutschland? - Das hat nicht der Wähler, sondern über die Macht der Medien die Sieger von WK 2.
Was werden die davon halten, wenn Frau Dr. Weidel sagt:
"Deutsche kapieren nicht, dass es ein Wirtschaftskrieg gegen Deutschland ist!"
Dann kommt automatisch die Frage, wer diesen Wirtschaftskrieg gegen Deutschland führt.
Und das möchte niemand von den wahren Machthabern in den Medien lesen.
So wird klar, was ich mit der Bemerkung über die Gefährdung der Kanzlerschaft von Weidel sagen wollte.
LG Vatapitta
Gehirnwäsche in deutschen Medien
ENDSPIEL BEGINNT
+++ 13:20 Selenskyj schlägt gemeinsame Armee der Ukraine und Europas vor +++
Der ukrainische Präsident Selenskyj schlägt hat die Schaffung einer gemeinsamen Armee der Ukraine und Europas mit bis zu drei Millionen Soldaten vor. Er habe das Thema angesichts der Bedrohung durch Russland bereits im vergangenen Jahr angesprochen, sagt Selenskyj in einem Online-Chat mit Journalisten. Russland plant, seine Streitkräfte bis zum Jahr 2030 auf 2,5 Millionen Soldaten aufzustocken.
+++ 14:41 Ukraine braucht eine Billion Euro für sein Militär - größter Teil muss von außen kommen +++
Für den Unterhalt der ukrainischen Armee sind nach Angaben der Regierung innerhalb der nächsten zehn Jahre mehrere Hundert Milliarden Euro notwendig. "Wenn sich die Situation nicht ändert, das heißt das aggressive Verhalten Russlands bezüglich Europas und der Welt, dann kann das in den nächsten zehn Jahren bis zu 700 Milliarden US-Dollar (gut 600 Milliarden Euro) kosten", sagt der für die EU- und Nato-Integration zuständige ukrainische Vizeregierungschef Taras Katschka bei einer Diskussionsveranstaltung beim Weltwirtschaftsforum in Davos. Wirtschaftsminister Olexij Sobolew zufolge handelt es sich bei der Summe um Verteidigungsausgaben, die nicht im ukrainischen Etat festgeschrieben sind - und somit von außerhalb kommen müssen. Den dazu kommenden ukrainischen Anteil aus dem Haushalt an den Verteidigungsausgaben der kommenden zehn Jahre bezifferte er auf umgerechnet 425 Milliarden Euro.
didi
Der ukrainische Präsident Selenskyj schlägt hat die Schaffung einer gemeinsamen Armee der Ukraine und Europas mit bis zu drei Millionen Soldaten vor.
Was nimmt der denn für Substanzen? Koks alleine kann das nicht sein. ![]()
Alles anzeigenGehirnwäsche in deutschen Medien
ENDSPIEL BEGINNT
![]()
![]()
![]()
Für den Unterhalt der ukrainischen Armee sind nach Angaben der Regierung innerhalb der nächsten zehn Jahre mehrere Hundert Milliarden Euro notwendig.
didi
ZEHN JAHRE ? ?
(vermutlich nicht mal mehr EINES) ! ! ![]()
Angesichts derartigen Wahnsinns wird verständlich, warum sich die Amis aus dem desolaten Korruptistan UA zurückziehen
Hoffentlich verlieren die EU Muppets, die jetzt schon sinnlos Volksvermögen in diesen irren Krieg gießen, nun nicht völlig ihren Restverstand. ![]()
Angesichts derartigen Wahnsinns wird verständlich, warum sich die Amis aus dem desotalte Korruptistan UA zurückziehen
Hoffentlich verlieren die EU Muppets, die jetzt schon sinnlos Volksvermögen in diesen irren Krieg gießen, nun nicht völlig ihren Restverstand.
Welchen Restverstand ?
Wo nichts ist kann man auch nichts verlieren.
Was nimmt der denn für Substanzen? Koks alleine kann das nicht sein.
Vermute ja schon lange das er das Zeug based, raucht mit einer Bong.
Kommt zehnmal stärker.
Paßt gerade zur Diskussion:
ZitatAlles anzeigenTrump und Putin sind Marionetten Israels
Von Riley Waggaman (alias „Edward Slavsquat“)
Ich freue mich sehr, den moldawischen Exiljournalisten Iurie Rosca wieder in meinem Blog begrüßen zu dürfen. Meine früheren Gespräche mit Iurie („Der Fall vom Liberalismus zur globalen Technokratie” und „Putin: Eine alternative Perspektive”) waren sowohl zum Nachdenken anregend als auch äußerst beliebt. Seit unserem letzten Interview vor fast zwei Jahren ist viel passiert. Tatsächlich wurde Rosca seitdem in seinem Heimatland Moldawien im Rahmen einer politisch motivierten Hexenjagd in Abwesenheit verurteilt. Ich bin sehr dankbar, dass Iurie sich bereit erklärt hat, trotz seiner schwierigen und prekären Lage einige Fragen zu beantworten.
Iurie, in unserem letzten Gespräch im Februar 2024 argumentierten Sie, Putin sei weder ein blutrünstiges Monster (wie im Westen dargestellt) noch ein furchtloser Patriot (wie von den mit dem Kreml verbundenen „alternativen Medien“ dargestellt), sondern vielmehr ein mittelmäßiger Karrierist, der von einer „Kaufmannsmentalität“ geleitet wird. Moskau bezahlte Kiew bis Anfang 2025 für den Transit von russischem Gas durch die Ukraine, und Russland beliefert die Vereinigten Staaten weiterhin mit angereichertem Uran. (Es erstaunt mich immer noch, dass Putin, der die Möglichkeit des Verlusts des Gastransitvertrags mit Kiew beklagte, im Dezember 2024 gegenüber den russischen Staatsmedien erklärte: „Krieg ist Krieg – aber wir haben regelmäßig geliefert und [Kiew] bezahlt und bezahlen immer noch Geld für den [Gas-]Transit [durch die Ukraine].“ Der Satz „Krieg ist Krieg, aber …“ ist einfach beeindruckend. Sehen Sie dieselbe „kaufmännische Mentalität“ auch in Russlands Ansatz wider, eine Verhandlungslösung mit Washington zu erreichen, um den Konflikt in der Ukraine zu beenden?
Was man im Falle Russlands unbedingt beachten muss, ist, dass nicht das Staatsoberhaupt das Land regiert, sondern private Einrichtungen, Großunternehmen und die Clique der Oligarchen, die die nationale Wirtschaft kontrollieren, vor allem die Energieressourcen und das Bankensystem. Sie sind größtenteils nicht russischer Herkunft, sondern bilden ein Netzwerk unter israelischem Einfluss, das seine Leute überall in den staatlichen Strukturen und in der Propagandamaschine des Kremls, den „Medien“, platziert hat.
Der Mythos von Putin als mächtiger Persönlichkeit, als Diktator, ist nur ein Vorwand für dieses oligarchische und xenokratische Regime, das auf Kosten des russischen Volkes die Macht in Russland an sich gerissen hat. Wir dürfen das politische Theater nicht mit dem Akt der Entscheidungsfindung verwechseln, das Spektakel für die breite Öffentlichkeit nicht mit der wirklichen politischen Macht.
In den letzten zweihundert Jahren wurde viel darüber geschrieben, dass mit dem Aufstieg der Kaufleute und Wucherer, insbesondere nach der Französischen Revolution von 1789, die Politik selbst gestorben ist und dem wirtschaftlichen Faktor untergeordnet wurde. Und Russland, das 1991 vom neoliberalen Paradigma des kollektiven Westens absorbiert wurde, bildet keine Ausnahme von dieser Regel. Dies unterscheidet sich von den Ländern der „Achse des Widerstands“, die der Kreml nacheinander verrät: Libyen, Irak, Syrien, Venezuela, Iran. Und im Fall von Putin passt der berühmte Ausdruck aus dem Film „Der Pate“ perfekt: „Nichts Persönliches, nur Geschäft“.
Vier Jahre nach Beginn der russischen Militärintervention in der Ukraine ist klar, dass der Kreml diesen Krieg auf eine Weise führt, die diametral entgegen dem Vorgehen eines Regimes steht, das einen eindeutigen militärischen Sieg anstrebt. Andernfalls hätte es eine allgemeine Mobilisierung der Wirtschaft für die Kriegsnotwendigkeiten sowie eine massive Mobilisierung von Wehrpflichtigen für militärische Aktionen gegeben. Es ist jedoch anzumerken, dass die russische Wirtschaft genauso funktioniert wie vor dem Krieg und die russische Gesellschaft weiterhin so existiert wie vor 2022, einschließlich kultureller, sportlicher und touristischer Veranstaltungen usw. Showbiz-Spektakel und Unterhaltung blühen in einem Land, das täglich enorme menschliche Verluste, Hunderttausende, Zerstörung und massive Drohnenangriffe erlebt. Denken Sie daran, dass in der Ukraine nur Söldner kämpfen, nicht die reguläre russische Armee. Jeder Kämpfer hat ein Vertragsverhältnis mit dem Verteidigungsministerium und erhält ein monatliches Gehalt für das Töten in diesem Krieg. Kann man unter diesen Umständen von einem patriotischen Krieg sprechen?
Und die Tatsache, dass das Putin-Regime die Rolle des US-Präsidenten als Vermittler zur Beendigung des Krieges akzeptiert hat, zeigt die Unterordnung Moskaus unter Washington. In diesem Fall wird die ganze kriegerische Rhetorik des Kremls über den berüchtigten „kollektiven Westen” lächerlich. Es ist bekannt, dass die USA hinter dem zionistischen Regime in Kiew stehen und durch diesen Stellvertreterkrieg die Zerstörung Russlands anstreben. Die geopolitischen Konstanten der USA sind in Bezug auf Russland seit sehr langer Zeit unverändert geblieben. Diese geopolitischen Konstanten ändern sich nicht, je nachdem, wer die Rolle des Präsidenten spielt – eigentlich eine Marionette der Bankster oder des Deep State.
Die Strategie der Amerikaner gegenüber Russland ist vom Britischen Empire übernommen und motiviert durch die Besessenheit, die Kontrolle über die riesigen natürlichen Ressourcen dieses Landes zu erlangen. Aber Washington kann keine direkte militärische Aggression gegen Russland durchführen, wie es bei der Zerstörung der Länder des Nahen Ostens und Venezuelas der Fall war. Deshalb agiert die USA in diesem Fall über Stellvertreter und bevorzugt langfristige militärische Konflikte, die das Zielland völlig erschöpfen werden.
Das Paradoxe an der Situation Russlands in den letzten Jahren ist, dass es sich in einer „doppelten Vasallenbeziehung” befindet. Seit der Verhängung westlicher Sanktionen im Jahr 2014 hat Russland seine Exporte von Rohstoffen wie Öl, Gas, Holz, Metall usw. auf China umgestellt, das den russischen Markt vollständig kolonisiert hat. Tatsächlich ist Russland zur Bananenrepublik Chinas geworden. Gleichzeitig verrät die Akzeptanz Trumps als Vermittler im Ukraine-Krieg durch den Kreml die Vasallenstellung Moskaus gegenüber Washington.
Gleichzeitig ist es auch erwähnenswert, wer die Hauptverhandlungsführer aus den USA und Russland in der Frage der Beendigung des Krieges in der Ukraine sind. Die US-Delegation wird angeführt von dem ultra-zionistischen Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn, und Steve Witkoff, beide „prominente amerikanische Immobilienentwickler” und Mitglieder der fundamentalistischen chassidischen Sekte Chabad-Lubawitsch. Keiner von beiden kann als professioneller Diplomat bezeichnet werden. Stattdessen vertreten sie bestimmte religiöse und wirtschaftliche Interessen.
Putins Gesandter ist eine ebenso interessante Persönlichkeit – Kirill Dmitriev, der in den Vereinigten Staaten ausgebildet wurde und in großen amerikanischen Unternehmen arbeitete, bevor er nach Russland zurückkehrte. Ein kurzer Blick auf seine Biografie genügt, um zu verstehen, dass er die Interessen des amerikanischen Kapitals in Russland vertritt.
Darüber hinaus scheint er aus demselben Stamm zu stammen wie die beiden oben erwähnten US-„Diplomaten“. Es wäre ein schwerwiegender Fehler anzunehmen, dass dieses Dreigespann jeweils die Interessen der Staaten vertritt, die sie offiziell in diese Ämter entsandt haben. Sie vertreten lediglich die Interessen der Großunternehmen, mehr nicht.
[...]
Teil 2:
ZitatAlles anzeigenNatürlich beschränkt sich der Triumphalismus der „alternativen Medien“ nicht nur auf die Ukraine: Jeden Tag gibt es neue Berichte darüber, wie die „Achse des Widerstands“ Washington/Israel/NATO usw. umkreist. Und doch ist in den letzten drei Jahren Folgendes passiert: 1. Gaza wurde (erneut) ethnisch gesäubert und (diesmal dauerhaft?) von Israel dem Erdboden gleichgemacht und wird nun von der IDF besetzt. 2. ist Syrien gefallen (und Putin hat den neuen Al-Qaida-Präsidenten des Landes im Kreml herzlich empfangen), 3. hat das US-Militär Maduro aus Caracas „entführt“. (Ich weiß immer noch nicht, was ich von dieser bizarren Episode halten soll.) Existiert die „Achse des Widerstands“ überhaupt?
Lassen Sie uns in unseren Ansätzen direkt sein. Erstens: Präsident Donald Trump ist eine fügsame und zynische Marionette der allmächtigen Israel-Lobby. Zweitens: Putin ist ebenfalls ein Sprecher und Instrument derselben Lobby.
Solange diese Realität nicht in ihrer ganzen Tiefe und Tragik verstanden wird, wird jeder Versuch einer geopolitischen Analyse unvollständig und implizit weit von der Wahrheit entfernt sein.
Wir kennen sehr gut den sogenannten „Nachkriegskonsens“, der dieses Thema tabuisierte, aber die Notwendigkeit, die wichtigsten Ereignisse in der heutigen Welt zu verstehen, zwingt uns, ihn aufzugeben. Um die „Achse des Widerstands“ zerstören zu können, muss die zionistische Mafia zunächst sicherstellen, dass sie jedes Risiko starker Reaktionen Russlands und Chinas zur Unterstützung der Länder, die sich gegen die Achse Tel Aviv-Washington gestellt haben, ausschließt. Zu diesem Zweck wurde Russland unmittelbar nach dem Fall des kommunistischen Regimes stark von zionistischen Einflussnetzwerken unterwandert.
Es gelang ihnen, massiv in die Strukturen der Staatsmacht, der Medien und insbesondere der Wirtschaft einzudringen. Im Falle Putins war seine Beförderung zum Staatsoberhaupt kein Fremdwort für dieses Netzwerk. In diesem Zusammenhang ist der Name Henry Kissinger erwähnenswert.
Und in Putins unmittelbarem Umfeld während seiner 25-jährigen Amtszeit sind zumindest einige Schlüsselfiguren dieser Lobby erwähnenswert: Anatoly Chubais, Sergei Kiriyenko-Izraitel, der als Premierminister unter Boris Jelzin diente, bevor er Putins Stabschef wurde, der Oberrabbiner Russlands, Berel Lazar, von der Chabad-Lubawitsch-Sekte (der 1990 aus New York nach Russland kam) und der Oligarch Roman Abramovich, der den Spitznamen „Putins Geldbörse” trägt, um nur einige zu nennen.
Aus dieser Perspektive muss die Unfähigkeit Russlands betrachtet werden, die von der Achse Israel-USA angegriffenen Länder zu unterstützen. Moskau beschränkt sich stets auf kritische Rhetorik, lässt aber in Wirklichkeit die Länder im Stich, die auf seine Unterstützung angewiesen sind. Und die doppelzüngige Haltung gegenüber dem Völkermord im Gazastreifen sowie gegenüber der Terrorpolitik des Staates Israel gegenüber dem Libanon, Syrien, Iran, Palästina usw. zeigt die Unterordnung der russischen Außenpolitik unter die Sache des internationalen Zionismus.
[...]
Quelle: https://uncutnews.ch/trump-und…sind-marionetten-israels/
Alles anzeigenMoin goldie08,
Da bin ich völlig bei Dir!
Die Frage ist, wer hat das Sagen in Deutschland? - Das hat nicht der Wähler, sondern über die Macht der Medien die Sieger von WK 2.
Was werden die davon halten, wenn Frau Dr. Weidel sagt:
"Deutsche kapieren nicht, dass es ein Wirtschaftskrieg gegen Deutschland ist!"
Dann kommt automatisch die Frage, wer diesen Wirtschaftskrieg gegen Deutschland führt.
Und das möchte niemand von den wahren Machthabern in den Medien lesen.
So wird klar, was ich mit der Bemerkung über die Gefährdung der Kanzlerschaft von Weidel sagen wollte.
LG Vatapitta
Vielleicht sehe ich nur eine Fata Morgana, aber ich meine, dass die Stimmung etwas dreht.
Natürlich gibt es noch das Riesen Heer der Schafe.
Aber z.B. gerade mit den Nordstream Veröffentlichungen werden immer mehr sauer auf die Urine. Die waren zwar nicht Haupttäter, aber scheinen doch irgendwie darin verwickelt.
FFritz ist in der Beliebtheitsskala ganz unten, den Medien trauen auch immer weniger.
Auf der anderen Seite sind die USA nicht nur bei den links-grünen Anhänger zunehmend unbeliebt.
Da könnte ich mir schon vorstellen, das etwas Raum da ist für unausgesprochene Wahrheiten die nicht mehr von den Kartell Medien niedergemacht werden können.
ZEHN JAHRE ? ?
![]()
(vermutlich nicht mal mehr EINES) ! !
Kann schon sein. Geht ja schon 4 Jahre der Müll und Putin schaut nur zu.
eine Million Menschen in Kiew ohne Strom
600.000 Menschen verließen Kiew seit jüngsten Russen-Angriffen
eine Million Menschen in Kiew ohne Strom
600.000 Menschen verließen Kiew seit jüngsten Russen-Angriffen
In einer Woche sind sie alle HIER ! !
![]()
Alles anzeigenGehirnwäsche in deutschen Medien
ENDSPIEL BEGINNT
![]()
![]()
![]()
+++ 13:20 Selenskyj schlägt gemeinsame Armee der Ukraine und Europas vor +++
Der ukrainische Präsident Selenskyj schlägt hat die Schaffung einer gemeinsamen Armee der Ukraine und Europas mit bis zu drei Millionen Soldaten vor. Er habe das Thema angesichts der Bedrohung durch Russland bereits im vergangenen Jahr angesprochen, sagt Selenskyj in einem Online-Chat mit Journalisten. Russland plant, seine Streitkräfte bis zum Jahr 2030 auf 2,5 Millionen Soldaten aufzustocken.
+++ 14:41 Ukraine braucht eine Billion Euro für sein Militär - größter Teil muss von außen kommen +++
Für den Unterhalt der ukrainischen Armee sind nach Angaben der Regierung innerhalb der nächsten zehn Jahre mehrere Hundert Milliarden Euro notwendig. "Wenn sich die Situation nicht ändert, das heißt das aggressive Verhalten Russlands bezüglich Europas und der Welt, dann kann das in den nächsten zehn Jahren bis zu 700 Milliarden US-Dollar (gut 600 Milliarden Euro) kosten", sagt der für die EU- und Nato-Integration zuständige ukrainische Vizeregierungschef Taras Katschka bei einer Diskussionsveranstaltung beim Weltwirtschaftsforum in Davos. Wirtschaftsminister Olexij Sobolew zufolge handelt es sich bei der Summe um Verteidigungsausgaben, die nicht im ukrainischen Etat festgeschrieben sind - und somit von außerhalb kommen müssen. Den dazu kommenden ukrainischen Anteil aus dem Haushalt an den Verteidigungsausgaben der kommenden zehn Jahre bezifferte er auf umgerechnet 425 Milliarden Euro.
didi
Absolute Frechheit.
Und unser Damen und Herren in Berlin denken bestimmt auch noch darüber nach.
🤬😡
In einer Woche sind sie alle HIER ! !
![]()
Na dann muss doch mal mit dem Restgas in den Speichern richtig die Bude angeheizt werden, wenn die schon am Dienstag zum Mittag hier sind.
![]()
Na dann muss doch mal mit dem Restgas in den Speichern richtig die Bude angeheizt werden, wenn die schon am Dienstag zum Mittag hier sind.
![]()
Wenn es noch mal richtig tagelang kalt wird, reicht's bis Mitte/Ende Februar.
Danach nutzen wir die Nestwärme, wobei angeblich zuerst Industrieversorgung abgeschaltet wird, sodass es evtl. doch noch länger reicht. Dann dürfen viele zuhause bleiben - Nestwärmefaktor - und sich bei den Discountern um die Billigangebote zusammen mit denen, die noch nicht so lange hier leben, sich bemühen.