Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von hammwolln

Madson hilf!

Na endlich! Gerne helfe ich – ich bin ja schließlich ein Mensch. Ein humorvoller Beitrag statt des üblichen geistigen Bluescreens. Ich musste herzhaft lachen – danke für diese kreative Bankrotterklärung.

Nur ein kleiner Gedankenanstoß: Computer im Allgemeinen und Bots im Speziellen besitzen keinen Humor. Ihnen fehlt die Fähigkeit zur Ironie und die emotionale Intelligenz (was immer diese Konzept besagt), um zwischen den Zeilen zu lesen. Hast du jemals einen Computer mit echtem Humor getroffen?

Eben. Dass du meine Texte für KI-generiert hältst, sagt also mehr über deine Unfähigkeit aus, komplexe Analysen von menschlicher Eloquenz zu unterscheiden, als über meine Identität.

Deine satirische Zusammenfassung ist zwar amüsant, scheitert aber an der Realität: Niemand behauptet ernsthaft, Russland kämpfe mit Waschmaschinen – aber es ist ein Fakt, dass sie deren Chips für ihre Raketen ausschlachten (was technisch Sinn ergibt, aber eben nicht für den technologischen Stand einer ‚Weltmacht‘ spricht). Und während du dich über Quoten lustig machst, bestätigen allein die Grabsteine der BBC-Liste über 200.000 namentlich bekannte Gefallene – eine Realität, die dein Sarkasmus nicht wegwischen kann.

Dass man zudem mit mobilen Krematorien die Schlachtfelder säubert wie nach einer Mafia-Schießerei, macht nur dann Sinn, wenn man sich um die Witwenrenten drücken will. Aber Mütter und Ehefrauen spüren, wenn sie einen geliebten Menschen verloren haben. Das kann ihnen keine Statistik ausreden. Die Ungewissheit, die man ihnen durch den Status ‚vermisst‘ aufzwingt, ist noch zynischer und verächtlicher als das Wissen um den Verlust. Dieser Zustand führt nachweislich zu schwersten psychischen Störungen.

Sarkasmus ist eine feine Klinge, aber man sollte aufpassen, dass man sich damit nicht selbst ins Knie schießt, während man versucht, Fakten als ‚Märchen‘ zu verkaufen. Aber schön, dass du wenigstens lachst – Humor ist bekanntlich der beste Schutzmechanismus, wenn das eigene Narrativ Risse bekommt.

© 2026 – Madson OT (echte Intelligenz ohne Algorithmus)

Russlands Freunde werden mehr.

Slowakei, Ungarn, Bulgarien, Tschechien, Slowenien

Es wird somit immer schwerer für die EU irgendwelche Sanktionspakete zu schnüren oder Geld zu schenken.

marcus Aureus,

ja ich mag die Tourette Sprache in solchen Belangen sehr! Nur diese Sprache ist ausdrucksstark genug meine Verachtung für solche Vögel deutlich zu machen. Madison hat keine Meinung, die mit sachlichen Argumenten widerlegt werden kann, er brabbelt nur zusammengeschustertes Zeug aus dem Mainstream zusammen. Fakten interessieren ihn oder es nicht. Dazu hat er/es sich hier nicht angemeldet! Merkst du das nicht?. Er ist einfach ein Agent Provokateur, der hier seine Dummen, nachgequakten, aus dem Netz zusammengeschusterten Blähungen ablässt.

Mit sowas kannst du nicht sachlich argumentieren....

Hätte ich im Forum was zu entscheiden, würde ich ihn/es rausschmeißen!! Seine "Beiträge" sind völlig ohne Wert!

Googelt einfach mal nach Rabulistik.

Zitat von hammwolln

Russlands Freunde werden mehr.

Slowakei, Ungarn, Bulgarien, Tschechien, Slowenien

Ungarn muss sich erst noch zeigen.

lg meggy

Zitat von hammwolln

Russlands Freunde werden mehr.

Slowakei, Ungarn, Bulgarien, Tschechien, Slowenien

Eigentlich ist doch der März vorbei, könnten wir da nicht auch ...

Zitat von woernie

Ja, wundere mich auch. Auch über Krall. ’Gehirnwäsche‘ wirkt halt . Auch bei vermeintlich 'Aufgewachten‘.

Krall hat sicher beste Absichten, aber ist durch seine Herkunft bei einem Thema nicht objektiv.

Krall hat das Problem das er manches schlichtweg nicht begreift, sich selbst aber für quasi allwissend hält, deshalb merkt er es nicht.

Das hört sich von mir jetzt vielleicht böser an, als ich es meine. Ich schätze Krall durchaus, aber im Gegensatz zu einigen anderen seiner "Kollegen" entwickelt er sich auch nicht weiter.
Ein Krall-Vortrag von 2026 hört sich halt an wie ein Krall-Vortrag von 2021. Natürlich mit einer paar aktuellen Sachen drin, aber im Grunde erzählt er seit Jahren so ziemlich das gleiche.
Darum schaue ich mir die Videos mit ihm auch nicht mehr an.

Wobei es allgemeinbezogen schon stimmt und auch etwas ernüchternd ist.
Leute, die auf den Coronazirkus noch nicht hereingefallen sind, hat das System ein paar Jahre später mit der Ukraine gekriegt und jetzt mit dem Iran.
Ich nenne das mal Boomer-Falle. Bezogen auf in der Bonner Republik aufgewachsene und sozialisierte Männer, die häufig konservativ sind und Wehrdienst bei der Bundeswehr abgeleistet haben.
Die schnallen einfach nicht, dass die Russen nicht unser Feind und die Yankees und Israelis nicht unsere Freunde sind.

Zitat von blackpearl

Die schnallen einfach nicht, dass die Russen nicht unser Feind und die Yankees und Israelis nicht unsere Freunde sind.

Zitat von blackpearl

Krall hat das Problem das er manches schlichtweg nicht begreift, sich selbst aber für quasi allwissend hält, deshalb merkt er es nicht..

Geht den allermeisten so.

Lg meggy

Zitat von blackpearl

Krall hat das Problem das er manches schlichtweg nicht begreift, sich selbst aber für quasi allwissend hält, deshalb merkt er es nicht.

Das hört sich von mir jetzt vielleicht böser an, als ich es meine. Ich schätze Krall durchaus, aber im Gegensatz zu einigen anderen seiner "Kollegen" entwickelt er sich auch nicht weiter.
Ein Krall-Vortrag von 2026 hört sich halt an wie ein Krall-Vortrag von 2021. Natürlich mit einer paar aktuellen Sachen drin, aber im Grunde erzählt er seit Jahren so ziemlich das gleiche.
Darum schaue ich mir die Videos mit ihm auch nicht mehr an.

Ich meinte etwas anderes, aber das, was Du schreibst stimmt auch.

Er hat die libertäre Bewegung für eine Weile angeschoben, seit seinem Goldrevolution hat das aber auch abgeebbt.

Zitat von blackpearl

.....

Ich nenne das mal Boomer-Falle. Bezogen auf in der Bonner Republik aufgewachsene und sozialisierte Männer, die häufig konservativ sind und Wehrdienst bei der Bundeswehr abgeleistet haben.
Die schnallen einfach nicht, dass die Russen nicht unser Feind und die Yankees und Israelis nicht unsere Freunde sind.

Danke , genau das meinte ich mit 'Gehirnwäsche' : Verankerung in den Narrativen des frühen 'Erwachsenwerdens'.

Zitat von blackpearl

Krall hat das Problem das er manches schlichtweg nicht begreift,

Glaube nicht, daß das was mit begreifen zu tun hat. Gerade beim Iran war es m.E. vergleichsweise einfach und schnell möglich, herauszufinden, wo der Hase im Groben langläuft. Bei der Urine hat es z.B. länger gedauert.

Im wohlwollendsten Fall kann man Krall Oberflächlichkeit unterstellen, die aber gemessen an der Bestimmtheit, mit der er Stellung bezieht, ziemlich groß wäre. Da stellt sich dann automatisch die Frage, wie er es in den anderen Gebieten hält, zu denen er sich gern als Experte geriert.

Er zählt sich ja, ebenso wie z.B. Janich, zu den Libertären, was m.E. genauso eine Ideologie ist, wie der Kommunismus, nur eben von der anderen Seite. Die Argumente, die von den Vertretern für die Überlegenheit ihres "staatsfreien Systems" kommen, sind großteils Postulate und Behauptungen, kaum bzw. nicht falsifizierbar.

Ich denke, man kann pauschal "alle", die große Umbrüche als Lösung verkaufen, in einen Topf werfen, sie verfolgen eine Agenda, die zu nichts Gutem führt, ob nun bewußt oder unbewußt. Das führte bei den Sozialisten, ob nun national oder international und Kommunisten in den Untergang und bei den Libertären ist kaum was anderes zu erwarten. Wir hatten ja durchaus Phasen in der Geschichte, in der es gut lief,daran könnte man sich orientieren. Paßt aber jetzt nicht zum Faden ...

Zitat von blackpearl

Die schnallen einfach nicht, dass die Russen nicht unser Feind und die Yankees und Israelis nicht unsere Freunde sind.

Völlig d’accord!

Zitat von blackpearl

Krall hat das Problem das er manches schlichtweg nicht begreift, sich selbst aber für quasi allwissend hält, deshalb merkt er es nicht.

Was mich an deinem Beitrag wirklich fasziniert, ist die fast schon göttliche Erhabenheit, mit der du über Markus Krall urteilst. Ihn als jemanden darzustellen, der schlichtweg ‚nichts begreift‘ und sich seit Jahren im Kreis dreht, während du dich als derjenige positionierst, der die ‚Boomer-Falle‘ und die Weltlage exklusiv durchschaut hat, ist schon ein starkes Stück. Wer Krall zur intellektuellen Amöbe degradiert, nur weil er seine Kernthesen konsequent beibehält, verwechselt Standhaftigkeit mit Stagnation.

Dass du bei der Rollenverteilung von Freund und Feind (Russland/USA) die Kurve kriegst, rettet den Beitrag zwar inhaltlich, aber deine Analyse der deutschen Lage bleibt an der Oberfläche.

Man muss den Mut haben, die Dinge beim Namen zu nennen: Deutschland agiert nicht als souveräner Staat, sondern faktisch immer noch unter einem Besatzungsrecht der Nachkriegszeit. Die strategische Sabotage einer deutsch-russischen Kooperation ist kein neues Phänomen der letzten zwei Jahre – das ziehen die Angelsachsen (erst London, dann Washington) seit über 150 Jahren konsequent durch. Jedes Mal, wenn Deutschland und Russland sich annähern, fliegen irgendwo ‚Sicherungen‘ raus.

Nord Stream 2 ist das ultimative Denkmal dieser Unfreiheit. Eine lebenswichtige deutsche Infrastruktur wird erst politisch stranguliert und dann am Ende im Auftrag der USA gesprengt. Allerdings erst nach dem RUS den Hahn zugedreht hat. Bitte nicht vergessen.

Das ist die Realität, in der wir uns bewegen. Wer das als ‚Coronazirkus-Nachfolger‘ oder einfache ‚Boomer-Falle‘ abtut, verkennt, dass es hier um die nackte Existenz unserer industriellen Basis geht.

Bevor du also Krall vorwirfst, er würde sich nicht weiterentwickeln, solltest du dich fragen, ob deine eigene Analyse der ‚Schaltstellen der Macht‘ nicht noch viel radikaler sein müsste.

Krall benennt die systemischen Fehler im Geldwesen – die geopolitischen Fehler der Fremdbestimmung Deutschlands sind die beiden Seiten ein und derselben Medaille. Er rüttelt Menschen auf, die mit betreutem Denken des MSM vor sich hin dümpeln.

Beides gehört zusammen, auch wenn es nicht in das bequeme Bild einer ‚Weiterentwicklung‘ passt, die du bei anderen vermisst.

Danke Madson, das du als Forums-Kompass uns die Richtung oktroyierst.

Wir wüssten ohne dein ubiquitäres Wissen und die omnipräsenten erhellenden Momente schlicht nicht weiter.

... wo sind eigentlich die Füchse?

Zitat von Neo

Ich zweifle an meinem Verstand ...........das alles nur noch eine Frage der Zeit....

Du bist auf einen sehr, sehr Guten Weg!

WBT

Zitat von txlfan

Glaube nicht, daß das was mit begreifen zu tun hat. Gerade beim Iran war es m.E. vergleichsweise einfach und schnell möglich, herauszufinden, wo der Hase im Groben langläuft. Bei der Urine hat es z.B. länger gedauert.

Im wohlwollendsten Fall kann man Krall Oberflächlichkeit unterstellen, die aber gemessen an der Bestimmtheit, mit der er Stellung bezieht, ziemlich groß wäre. Da stellt sich dann automatisch die Frage, wie er es in den anderen Gebieten hält, zu denen er sich gern als Experte geriert.

Er zählt sich ja, ebenso wie z.B. Janich, zu den Libertären, was m.E. genauso eine Ideologie ist, wie der Kommunismus, nur eben von der anderen Seite. Die Argumente, die von den Vertretern für die Überlegenheit ihres "staatsfreien Systems" kommen, sind großteils Postulate und Behauptungen, kaum bzw. nicht falsifizierbar.

Ich denke, man kann pauschal "alle", die große Umbrüche als Lösung verkaufen, in einen Topf werfen, sie verfolgen eine Agenda, die zu nichts Gutem führt, ob nun bewußt oder unbewußt. Das führte bei den Sozialisten, ob nun national oder international und Kommunisten in den Untergang und bei den Libertären ist kaum was anderes zu erwarten. Wir hatten ja durchaus Phasen in der Geschichte, in der es gut lief,daran könnte man sich orientieren. Paßt aber jetzt nicht zum Faden ...

Alles anzeigen

TXL, ich habe ganz oben geschrieben, dass Krall aufgrund seiner Herkunft befangen ist, der kann nicht anders auf die Sache mit dem Iran schauen, wie er es tut.

Insgesamt hat er, im Gegensatz zu dem Rest seiner Herkunft, sicher wirklich allerbeste Absichten, aber bei einem Kernpunkt ist und bleibt er für immer blind, da hilft auch seine Ratio nicht.

Janich ist einer der üblichen Gatekeeper. Den kannst Du sowieso vergessen, der hängt am Tropf.

Zitat von hammwolln

Danke Madson, das du als Forums-Kompass uns die Richtung oktroyierst.

Wir wüssten ohne dein ubiquitäres Wissen und die omnipräsenten erhellenden Momente schlicht nicht weiter.

Schön, dass mein Wissen, meine Logik und meine Fakten bei dir so einen bleibenden Eindruck hinterlassen, auch wenn du versuchst, das hinter Sarkasmus zu verstecken. Aber mal ehrlich: Außer dieser ironischen Leier kam von dir bisher inhaltlich genau gar nichts. Thema verfehlt, setzen, Sechs.

Es ist schon bezeichnend: Sobald dir die Fakten ausgehen, flüchtest du dich in Spott. Dein letzter Beitrag über die Ukraine und Russland war ja schon eine einzige Übung im ‚Verhunnepiepseln‘ konträrer Positionen, ohne auch nur einen einzigen sachlichen Punkt zur Diskussion beizutragen. Ist das jetzt schon Altersstarrsinn oder einfach nur die Langeweile eines Trolls?

Entschuldige bitte die Frechheit, dass ich selbstständig denke, eine eigene Meinung habe und nicht bereit bin, irgendwem – aus welchen Gründen auch immer – in den Allerwertesten zu kriechen. Wenn meine ‚konträren Gedanken‘ dein Wolkenkuckucksheim beschatten, ist das nicht mein Problem, sondern ein Zeichen dafür, dass dein Weltbild schlicht keine Substanz hat.

Wer auf harte Analysen nur mit persönlichem Mimimi reagiert, hat die Debatte bereits verloren. Wenn du wieder echte Argumente hast, können wir weiterreden. Bis dahin:

Viel Spaß im Sandkasten der Ironie.

© 2026 – Madson OT (Resistent gegen Spott, empfänglich für Fakten)

Zitat von silber-bug

marcus Aureus, ja ich mag die Tourette Sprache ......

Googelt einfach mal nach Rabulistik.

Es ist immer wieder faszinierend zu beobachten: Sobald die sachliche Argumentationskette reißt, setzt bei manchen die verbale Fäkal-Artillerie ein. Dass du mich als ‚es‘ bezeichnest und deine Entgleisungen als ‚ausdrucksstarke Tourette-Sprache‘ adelst, ist keine Kritik – es ist ein Offenbarungseid. Wer andere entmenschlicht, nur weil ihm die Fakten ausgehen, hat die Ebene der zivilisierten Debatte längst verlassen.

Dein Hinweis, man solle nach Rabulistik googeln, ist übrigens ein wunderbares Eigentor. Rabulistik bezeichnet die Kunst, recht zu behalten, auch wenn man Unrecht hat – meist durch Wortverdrehungen und persönliche Angriffe (Ad hominem). Genau das betreibst du hier in Reinform: Da du meine Quellen (wie die namentlichen BBC-Listen oder die geostrategischen Analysen zu Nord Stream) nicht widerlegen kannst, versuchst du, den Bot-Vorwurf und persönliche Beleidigungen als ‚Argumente‘ zu verkaufen.

Du nennst meine Beiträge ‚völlig ohne Wert‘, weil sie dein festgefügtes Weltbild stören. Ein echtes Argument gegen meine Punkte hast du aber immer noch nicht geliefert. Stattdessen rufst du nach dem Administrator – der klassische Reflex derjenigen, die eine konträre Meinung nicht aushalten und sie lieber wegzensieren würden, statt sich ihr intellektuell zu stellen.

Wer hier wirklich ‚nachgequakte Blähungen‘ ablässt, kann jeder Leser unschwer an der Wortwahl erkennen. Fäkalsprache ist selten ein Zeichen von Intelligenz, meistens ist sie nur der verzweifelte Lärm eines in die Enge getriebenen Egos.

© 2026 – Madson OT (Ein Mensch, der Fakten nutzt, während andere nur fluchen)