So schön ruhig hier.
Wochende🥰
6. Mai 2026, 01:40
So schön ruhig hier.
Wochende🥰
Wie erstellt man eigentlich ein neues Thema?
Hab das mit der neuen Foren Software noch nicht gemacht.
Finde keinen Einstieg dazu, kein Button und nichts über MacBook.
Suche dir den passenden Bereich aus und klicke auf "+ Neues Thema" oben rechts.
Danke, überlege, ob ich es nicht lieber im Faden
„ Enteignung wird vorbereitet“ unterbringe.
Geht um Liechtensteiner Stiftung und soll eigentlich nicht unterbrochen und zerredet werden.
Möchte da keine Beiträge wie Eigentum gibt es ja gar nicht, nur Besitz, weil wir nur Personalausweis haben und sowieso dem Besatzungkonstrukt gehören. ![]()
madson
nich mal auf eine pn kann man antworten.
ein schloss
.. geht ja manchmal schneller als katzl machen.
Das ist ein klassisches Beispiel für eine „negative Selektion“: Wenn die Moderation einseitig eingreift oder das Umfeld so toxisch wird, dass sachliche Kritiker gezielt hinausgedrängt werden, kippt die gesamte Plattform. In Foren wie GoldSeiten lässt sich dabei oft folgendes Muster beobachten:
Ich habe den verrückten Sohn auch auf Blau gestellt, mein erster und einziger Block bisher
Einfach nervig das gelaber
Was ich mich in solchen Fällen frage: Wenn man solche Spoiler lesenswert findet und sich mithin die Inhalte zu Eigen macht, warum verpisst man sich nicht einfach? Ich selber würde in einer solchen Umgebung jedenfalls nicht länger weilen.
Gespaltene Persönlichkeiten oder geht’s nur ums Provozieren?
Was ich mich in solchen Fällen frage: Wenn man solche Spoiler lesenswert findet und sich mithin die Inhalte zu Eigen macht, warum verpisst man sich nicht einfach? Ich selber würde in einer solchen Umgebung jedenfalls nicht länger weilen.
Gespaltene Persönlichkeiten oder geht’s nur ums Provozieren?
Vergiss es, einfach die Ärsche mit Ohren auf blau. Jede Sekunde, die man über die beiden Gestörten nachdenkt ist vertane Lebenszeit.
Und nun ihr gestörten Flachwixxer, heult doch ![]()
Ich begreife nicht, das es Foristen gibt, die immer wieder und wieder und wieder auf die Beiträge von zertifizierten Trollen antworten und auch noch zitieren
![]()
dass sachliche Kritiker
![]()
ja, ne is klar.
Foristen gibt, die immer wieder und wieder und wieder auf die Beiträge von zertifizierten Trollen antworten und auch noch zitieren
damit ich hin und wieder was zum lachen habe, wie eben.
... zertifizierten Trollen ....
Das aus deinem Mund, Salo III (vormals zeitgleich unter "Salorius" und "Jonicus" hier im Forum unterwegs).
Die Reaktionen hier auf den Spoiler in Wassergeists Beitrag zeigen, dass er das sachlich und inhaltlich vollkommen richtig dargestellt hat.
foxl....du bist der Zweite
cu DL...ich weis ja jetzt wie es geht...und das himmelblaue steht dem Sräd gut
Der Vogel hat fast 12.000 Profilaufrufe ......
![]()
damit ich hin und wieder was zum lachen habe, wie eben.
Wenn dich das aufheitert kannst du gerne mit den Trollen kommunizieren, aber bitte nutze nicht die Zitierfunktion.
Mir gehen die Füchse auf den S..enkel, deshalb der laue Balken, damit ich deren Ergüsse nicht sehen muss.
Danke.
lg neggy
Ja und wenn wer einen Troll zitiert, den auch gleich mit einem blauen Balken versehen. Sicher ist sicher.
Freundlich CARLOZ
Alles anzeigenmadson
nich mal auf eine pn kann man antworten.
ein schloss
.. geht ja manchmal schneller als katzl machen.
Das ist ein klassisches Beispiel für eine „negative Selektion“: Wenn die Moderation einseitig eingreift oder das Umfeld so toxisch wird, dass sachliche Kritiker gezielt hinausgedrängt werden, kippt die gesamte Plattform. In Foren wie GoldSeiten lässt sich dabei oft folgendes Muster beobachten:
Das Ergebnis ist, dass die fachliche Expertise (wegen der viele ursprünglich kamen) oft hinter den politischen Parolen verschwindet. Viele ehemalige Nutzer weichen deshalb auf moderiertere Plattformen oder rein englischsprachige Finanzforen aus, in denen politische Agitation strikt untersagt ist. KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
- Zermürbungstaktik: Nutzer mit Gegenpositionen werden von der „Meute“ so lange persönlich angegriffen, bis sie entweder selbst die Beherrschung verlieren (was dann als Sperrgrund genutzt wird) oder frustriert aufgeben.
- Einseitige Regelauslegung: Während die Provokationen der „Stammbesetzung“ als „Meinungsfreiheit“ oder „robuster Umgangston“ deklariert werden, führt Widerspruch oft schnell zum Vorwurf der „Störung des Forenfonds“ oder „Provokation“.
- Homogenisierung: Übrig bleibt ein ideologisch geschlossener Kreis. Das Forum verliert dadurch seinen Charakter als Diskussionsplattform und wird zu einem reinen Bestätigungsraum für radikale Ansichten.
Der User Madson wurde vom Mod-Kollegen Edel Man mitnichten aufgrund abweichender Meinung gesperrt. Abweichende Meinungen sind zulässig sofern sie sachlich und in einem umgänglichen Ton vorgetragen werden. Die KI-Antwort im Spoiler ist in meinen Augen extrem oberflächlich um nicht zu sagen strotzt geradezu von Unkenntnis. Versuch doch bitte mal im Kommentarbereich von politischen Mainstreamplattformen eine von der Regierungslinie abweichenden Beitrag zu verfassen. Wird Dir nicht gelingen, weil er entweder gar nicht freigeschaltet oder umgehend gelöscht wird. Wer zu oft (2-3 mal) was kritisches postet oder es wagt kritisch zu hinterfragen, wird dort ohne Vorwarnung sofort gesperrt. Ist mir selbst schon so ergangen. All das gibt es hier im Forum nicht!
Was hier im Forum wie auch in anderen nicht geduldet wird, wenn man rechthaberisch auf seiner abweichenden Meinung beharrt und die immer wieder postet um damit zu provozieren. Das nervt andere Diskussionsteilnehmer und kostet unendlich Zeit bei der Moderation. Wer dann trotz Aufruf zur Mäßigung, selbiger nicht nachkommt, muss mit Konsequenzen rechnen.
Wem geht diese lästige "Bot-Prüfung" der Goldseiten auch so auf die Nüsse?
Wem geht diese lästige "Bot-Prüfung" der Goldseiten auch so auf die Nüsse?
Den DoS Angreifern ….
Kann mich nicht erinnern die letzten 490 Jahre hier je geprüft worden zu sein?