Gold ... Meinungen und Diskussionen

Ich kann mir vorstellen, dass es weniger drin ist, wie man glaubte...

Und Trump wird anordnen die Goldvorräte wieder aufzufüllen...

Das wird ein Gold-Turbo!

Wenn hastig irgendwas hingeliefert wird (UK) - dann wird es in USA bleiben und nicht mehr zurückkommen.

Das UKR-Gold - das aus Panik in die USA hingeflogen wurde - ist defakto für Ukraine weg.

Weiter denke ich, dass langfristig alle Barren eingeschmolzen und neu gegossen werden.

Nicht, dass da nur Wolfram drin ist...

DE hat genau das getan, als das Gold aus USA geliefert wurde.

Ich glaube dass das Fort Knox total leer ist und mit Dekoware belastet ist. Warum wird bilanziell nicht zwischen physischem Gold und Goldforderungen differenziert? Die haben zu hoch gepokert und jetzt stellt sich heraus, dass sie verloren haben.

Der Trump-Besuch in Fort Nox ist doch nur Show !

Lundin Gold Aktie…..WKN: A12GZU …….ISIN: CA5503711080

Lundin Gold Reports Fourth Quarter and Full Year 2024 Results

Record annual production, cash generation and increased dividend VANCOUVER, BC, Feb. 20, 2025 /CNW/ - Lundin Gold Inc. (TSX: LUG) (Nasdaq Stockholm...

www.juniorminingnetwork.com

Lundin Gold meldet Ergebnisse für das vierte Quartal und das Gesamtjahr 2024

Finanzergebnisse und Erträge Gold Ecuador Folgen TSX: LUG Webseite

Herr Ron Hochstein berichtet:

Rekordjahresproduktion, Cash-Generierung und erhöhte Dividende

VANCOUVER, BC , 20. Februar 2025 /CNW/ - Lundin Gold Inc. (TSX: LUG) (Nasdaq Stockholm: LUG) (OTCQX: LUGDF) („Lundin Gold“ oder das „Unternehmen“) freut sich, die Ergebnisse für das vierte Quartal und das Geschäftsjahr zum 31. Dezember 2024 bekannt zu geben. Das Jahr von Lundin Gold zeichnet sich durch eine Rekordjahresproduktion von 502.029 Unzen („oz“) Gold bei Gesamtkosten („AISC“) 1 von 875 USD pro verkaufter Unze aus, womit die Produktionsprognose von 450.000 bis 500.000 Unzen übertroffen und die AISC1-Prognose von 820 bis 890 USD pro verkaufter Unze erreicht wurde . Dies führte zu einem Rekord-Cashflow mit einem Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit von 662 Millionen USD und einem bereinigten freien Cashflow1 von 540 Millionen USD oder 2,26 USD pro Aktie. Dies wurde durch einen Rekordumsatz von 1.193 Millionen US-Dollar aus dem Verkauf von 495.374 Unzen zu einem durchschnittlichen realisierten Goldpreis1 von 2.462 US-Dollar pro Unze erreicht . Im Laufe des Jahres wurde auch ein rekordhoher bereinigter Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisierung („EBITDA“) 1 von 780 Millionen US-Dollar erzielt. Alle Beträge sind in US-Dollar angegeben, sofern nicht anders angegeben.

Ron Hochstein , Präsident und CEO, kommentierte: „ Lundin Gold hat 2024 ein Rekordjahr abgeliefert und die Produktionsprognose mit 502.029 Unzen Gold bei einem AISC1 von 875 USD pro Unze übertroffen . Diese Leistung spiegelt das Engagement unseres Teams für operative Exzellenz wider, und da das Projekt zur Erweiterung der Prozessanlage im Wesentlichen abgeschlossen ist, erwarten wir im Jahr 2025 einen höheren Durchsatz und eine höhere Ausbeute. Die Schuldenfreiheit im Jahr 2024 war ein weiterer wichtiger Meilenstein, und auf dieser starken Grundlage haben wir unsere vierteljährliche Dividende auf 0,30 USD pro Aktie erhöht. Darüber hinaus werden im Rahmen unseres laufenden Explorationsprogramms weiterhin neue Unzen gefunden, was zu den höchsten veröffentlichten Mineralreserven und -ressourcen bei FDN führte und das außergewöhnliche Potenzial von FDN und des Bezirks unterstreicht. Als kostengünstiger Produzent gehen wir davon aus, weiterhin einen erheblichen freien Cashflow1 von über 500 Millionen USD zu generieren, basierend auf einem Goldpreis von 2.500 USD pro Unze, was Flexibilität bei der Kapitalallokation und höhere Aktionärsrenditen bietet.“

Bin nicht mehr investiert.

Überlänge bitte selbst aufrufen, Danke,

Gruss RS

Zitat von HeinzD

Warum wird nicht einfach eine Inventur gemacht, wenn man eine Inventur machen will?

Es kann doch nicht schwierig sein, das als Präsident einfach anzuordnen.
Oder was ist der Hinderungsgrund?
Oder ist eine Inventur einfach (noch) nicht erwünscht?

Die Herren des $ wollen schon lange keine Inventur mehr und auch jetzt wollen sie es nicht. Sie stehen NICHT unterhalb des Präsidenten in der Hierarchie, genausowenig wie die CIA übrigens.

Zitat von Nixwisser

Der Trump-Besuch in Fort Nox ist doch nur Show !

Er wird sagen: Ich habe das Gold gesehen, es ist alles da.

Es ist der Deep State, der sagt, was der Präsi machen muss und nicht umgekehrt!

Zitat von Nixwisser

Der Trump-Besuch in Fort Nox ist doch nur Show !

Ja, so ist es.

Aber die Show auf der Weltbühne hat immer Konsequenzen!

Irgendwen soll es am Ende der Show oder des jeweiligen Aktes dabei treffen.

Mal sind es die politischen Gegner, mal Dein Nachbar, mal Land X, und manchmal wird man mitgetroffen, wenn man nicht rechtzeitig außerhalb der Schusslinie steht.

Zitat von Nixwisser

Der Trump-Besuch in Fort Nox ist doch nur Show !

Eindruck oder gibt es Begründung?

Zitat von Goldkense

Ja, so ist es.

Aber die Show auf der Weltbühne hat immer Konsequenzen!

Irgendwen soll es am Ende der Show oder des jeweiligen Aktes dabei treffen......

Mal schauen, ob und was dabei herauskommt.

Möglich ist alles. Beispielsweise auch, dass ein Gericht die Inventur verbietet. Das verzögert die Sache dann, weil dann erst die Richter Verfehlungen überführt und danach aus ihren Positionen beseitigt werden müssen.

Die Sache geht, sollte etwas fehlen, dann bis auf die Knochen/Nerven. Wenn es im Staat noch Mächte gibt, die das nicht wollen, dann müssen sie sich nun offenbaren und aktiv werden. Das kann vom Attentat über einen Putsch bis zur Behinderung durch die Justiz gehen.

Wen es am Ende treffen wird, sollte sognifikant etwas fehlen?

Bei möglichen Tätern und politischen gegnern ist das Gold nicht zu holen.

Also kann man sich - unter Vorspiegelung fadenscheiniger Argumente um seinem Vorhaben ein Mäntelchen von Recht umzuhängen, - nur an Länder oder Goldbesitzer halten, bei denen a.) genügend zu holen ist und b.) möglichst wenig Gegenwehr zu erwarten ist.

Ich denke das zeigt deutlich, wohin es geht.

PS: nur für den Fall, dass viel fehlen sollte

das unmittelbarste Problem ist zwar das unbedeutenste (Stichwort: Papiergold) - das ist aber nur der erste Dominostein, der fällt.

Jeder weis, wen die Kursbetrüger politisch nahe stehen (denen, deren Justiz sie Jahrelang geschützt hat und auch die, bei denen sie sich Geld leichen können).

Und fällt der erste Dominostein, reißt es die ganze darauf basierende "Vermögenspyramiede" mit, also die, die bekanntlich auf den Kopf steht und deren Spitze Gold ist.

Wird die Spitze schlagartig um den Faktor 100 reduziert - dann bricht auch alles, was darauf aufbaut großteils weg.

Der Wert der Schulden, gerechnet in Gold inklusive.

Meine Meinung:

Um das zu kontrollieren oder die Wirkungen einzudämmen, wird von der Gegenseite der Goldpreis einerseits "aufgepumpt". Andererseits wird alles Gold, dessen man habhaft werden kann, in die USA gebracht - koste es, was es wolle.

So einfach ist das.

Und dann schauen wir mal, was passiert und ob es bei den Goldleihgeschäften auch Ausfälle geben wird. Die hohen Zinsen können Nachfragebedingt sein, gewiss. Es kann sich aber auch um Risikoprämien handeln.

Traue dem Trump zu das FED-System abzureissen und leistungsbasierte Digitale Währung einzuführen. Jetzt auf bevorstehendes Audit zu klopfen bedeutet etwas aufzufüllen, wie etwa von London. Danach das Angesagte nicht umzusetzen würde an der Glaubwürdigkeit kratzen.

Gut, dass die Diskussion jetzt hier schön läuft.

Mal eine gedankliche These, Spieltheorie:

Wir denken hier gerne Fort Knox ist voll oder Fort Knox ist leer. Das ist m. E. viel zu eindimensional. Ich sage, dass es Trump gar nicht um das Gold an sich geht. Vielmehr denke ich, dass er gnadenlos davon beseelt ist die offenen Rechnungen seines Notizbuches in seinem Sinne einzulösen. Er hat sich genau gemerkt, wer ihn jahrelang systematisch gedemütigt und vor Gericht gezerrt hat. Hüben wie drüben.

Natürlich könnte er unverzüglich ein Audit starten, wenn er es wollte. Er will aber die Diskussion und egal wie viel oder wenig Gold in Fort Knox sein wird, es wird nicht die korrekte Menge sein. Und dann schlägt seine Stunde. Er geht in die Geschichte ein, als DER Präsident der Fort Knox für sein Volk aufgemacht hat. Und zig Andere werden dafür einfahren.

Und bis dahin lässt er die, die Dreck am Stecken haben, noch kostenlos für sich arbeiten indem diese jeden Krümel Gold beschaffen.

800to von der BOE, vielleicht von der FED (die ja kein Staatsunternehmen ist), vielleicht deutsches Gold. Er nimmt alles. Das Problem haben später Andere. Ein Machtmensch eben.

Vielleicht schiebt auch noch JP Morgan was rein. Alles gut möglich. Und dass Fort Knox keine unterirdischen Tunnel haben sollte.... Kann gerne glauben wer will.

Falls Musk dann noch mitten im USAudit das Audit der BOE einfordert ist Grooming Gang Starmer Fischfutter.

Mit den dummen Deutschen kann er es nach eigenem Belieben halten. Da köchelt ja jetzt schon die Aufklärung der Nordstream Sprengung über dem Röstfeuer. Zwerg Olaf wird so oder so zu Schaschlik. Und auch für Fotzen Fritz ist das Grillrezept m. E. schon geschrieben.

Die interessanten Zeiten sind da.

Gut beschrieben.

Trump räumt gnadenlos auf, achtet aber sehr darauf das die USA als Ganzes dabei gut aussehen und er will auch das Maximum für sein Land rausholen.
Als Hauptverantwortlichen für den Ukrainekrieg stellt er jetzt die Ukros selbst hin, obwohl jedem (natürlich auch ihm) klar ist, dass die nur eine Sockenpuppe waren und die Yankees selbst diesen Krieg über Jahrzehnte vorbereitet und letztendlich auch provoziert haben.

Trump wird dies aber niemals öffentlich ansprechen, geschweige denn eingestehen.

Zitat von wagr

Eindruck oder gibt es Begründung?

Was soll Trump denn in Fort Knox feststellen?

Natürlich wird er dort Gold sehen, aber wem es gehört wird ihm sicherlich nicht gesagt werden,

also,

alles nur Show !

Am Ende, egal was grad noch so abgeht auf der Welt, überall, ist zu Gold und Silber nur eines wichtig:

Man muß es haben! um es zu besitzen!!!

dazu gehört dann auch:

Je mehr, desto gut!

In diesem Sinne hoffe weiß! ich für uns alle, wir haben den Knall schon sehr früh vorhergesehen und uns positioniert!

Wir haben Gold und Silber GEHODELT seit dem Mama Merggel die Fäden in Dummland

geführt hat. Schon damals wussten wir, das wird KEIN gutes Ende haben. Immer mehr

Wirtschaftsflüchtlinge und Messerkünstler kamen Jahr für Jahr ins Land, und es setzt kein

Umdenken ein, trotz immer mehr Toten und Verletzten überall in Dummland.

Heute bekommen diese Verräter am deutschen Volk ihre Quittung, allen voran die Gröönen !

Mögen sie im Sumpf der Bedeutungslosigkeit verschwinden, auf Nimmer Wiedersehen. Sie

sollen sich einmal mit Ihren Ideologischen Wurzeln auseinandersetzen und sehen, was daraus

geworden ist. Aus einer ursprünglichen Friedenspartei in eine Kriegspartei mutiert. Von einer

Demonstrationspartei in eine faschistische Verbotspartei !

Aber das ist nur meine persönlich Ansicht, vielleicht bin ich auch nur ein BÖSER NATSIE !

Zitat von Nixwisser

Natürlich wird er dort Gold sehen, aber wem es gehört wird ihm sicherlich nicht gesagt werden,

Ein Audit ist mehr als nur eine Sightseeing Tour durchs Lager.

Hallo zusammen,

man hört es ja immer mal wieder in den letzten Wochen. Ich habe hier aber nix passendes gefunden wo es thematisiert wurde.

Was spräche denn eigentlich dagegen die Goldbestände bei den Banken, aber eben dann resultierend daraus auch die Werte in privater oder auch Investoren-Hand aufzuwerten und so die Schuldenberge zu tilgen, oder zumindest einen passenden Gegenpol zu erzeugen.

Also mal angenommen man würde Gold auf 10k oder 100k pro Unze aufwerten. Nur theoretisch.

Die Zentralbanken bekämen ihr Defizit in den Griff. Gleichzeitig muss es aber dann eine Schuldenbremse geben, für sagen wir mal 10 oder 20 Jahre, damit mit dem frischen neuen Kapital nicht das gleiche Spiel wieder gespielt wird und so die Inflation extrem angeheizt würde.

Jan Niewenhues hatte das Thema recht früh auf dem Schirm.

Heute hatte ich dann Peter Boehringer auch zu dem Thema gehört, der sagte aber dann, das kann man in dem Maße ja nicht machen, dann würden ja x Banken Pleite gehen.

Das verstehe ich nicht, die Banken die Papiergold halten, bzw. anderen dieses versprechen, oder welche meint er? Was spräche denn dagegen diese Verträge auch gleich mit aufzuwerten und somit die Banken nicht in Gefahr zu bringen.

Natürlich gäbe es bei den Goldinvestoren diverse Nutznießer die spontan reich würden, bei hoffentlich gleichbleibender Kaufkraft. Aber der Goldinvestment-Anteil liegt doch auch grob unter 1% in Summe. Das müsste das Geldsystem doch verkraften können.

Also ich finde den Gedanken nicht so doof, die Bestände aufzuwerten. Gleichzeitig eine gewisse Goldbindung unter der Prämisse die Neuverschuldung stark einzuschränken.

Da kämen viele mit einem blauen Auge davon.

Zitat von PatroneLupo

cu DL....beim gold geginnt jetzt die Reise nach Jerusalem

ist doch allgemein nichts neues. wie war das paperclaims vs pyhsical ?

Freundliches Grüezi in die Runde!

Seit 2006 dabei - Goldbug aus "Fundamentalgründen" - und einigermassen interessierter Mensch - jetzt mal wieder tippend.

Finde es zwar spannend, kurzfristig auf- und abtauchende Themen die Gold beeinflussen können zu diskutieren... aber ich für mich entdecke dabei aktuell kein einziges Thema, das Gold NACHHALTIG beeinflussten täte. Wenn der Teslamann mit der Waage mal in Fort Knox vorbeigeht - egal ob das Gold dann dort lagert - oder grad irgendwo auf Betriebsausflug ist - an der weltweiten physischen Goldmenge ändert das nichts- (zumal es mit 43 Dölli in der Bilanz steht). Es spielt (ich rede immer noch von Gold!) doch auch nicht wirklich eine Rolle, ob Trump mit Putin einen Deckel auf einen Krieg montiert... und vielleicht temporär etwas Friedensdividende den Preis beeinflusst... am Tag danach haben grosse Länder wie z.B. Deutschland ihr willkommenes "Ablenkungsmanöver" verloren - ui, dann kommen alle andern Themen plötzlich hoch. Oder wenn sich Notenbanken noch ein paar Barren in den Keller legen - nett aber Nullsummenspiel. Es spielt auch nicht wirklich eine nachhaltige Rolle, ob nun der US-Finanzminister Bessent "seine" Bilanz beschwert mit einer Gold-Neubewertung von 43 Dollar auf 3'000 Dollar - es ist die Bilanz - und nicht die "Erfolgsrechnung"!

Aber es ist ja so völlig klar und ganz einfach! Was ganz leise schleichend und zuverlässig weiterläuft: Die Fiat-Money-Atomisierung.

Wir können uns diskussionslos darauf verlassen, dass (fast) alle Staaten mehr und mehr und mehr auf Pump laufen... resp. laufen müssen. (Jaja, dafür erfinden sie natürlich klangvollere Namen, wie z.B. "wir schaffen Sondervermögen" . Ur-komisch... und vielleicht auch ein Hinweis darauf, für wie unterbelichtet "man" das Volk/die Wähler hält.) Was wären die Alternativen? Sparen, mehr Einnahmen. Beides mit Nebeneffekten, beides nicht so sexy, wenn man gewählt werden will. Also dann halt doch lieber: Mehr Schulden, mehr Staatsausgaben (=mehr glückliche Wähler)...und ja, halt auch mehr Inflation (die ertragen dann ja alle). Ist natürlich keine Alternative... aber hey als Politiker ist es ja ganz simpel: Niemand kann für "Inflation" haftbar gemacht werden. Es lebt sich also gänzlich ungeniert - und dann ist man wieder weg.

Wie gesagt - meiner Meinung nach ist es ja so völlig klar und einfach: Gold bleibt, der Rest ist angezählt.

Ich für mich halte es mit diesen zwei Formeln:

Gold bemisst sich in Gramm.

Mit Gold wird man nicht reich - sondern weniger schnell arm.

ich grüsse freundlich

Catbert

Die deutsche Bundesbank macht 19 Mrd Miese

Gerade in den Nachrichten:
Bundesbank macht 19 Mrd Miese, das erste Mal in ihrer Geschichte ...

Kommentar dazu:
Halb so schlimm, hat ja genügend "Reserven", unter Anderem die deutschen Goldbestände ...

Das Gold der DDeutschen -falls überhaupt noch vorhanden- gehört der Bundesbank?

Hatten Musk und Trump die amerikanischen Goldbestände nicht das Gold des Volkes genannt ... ?