Varta ist auch so ein Fall von Outsourcing, denn die Firma lebt fast nur noch vom einstigen Namen.
Sie lassen vermehrt in Fernost produzieren, in entsprechender Qualität natürlich, sind teurer als No-Name-Marken, dabei aber kaum besser.
Kann weg!
Lasst euch nicht verarschen!
Bei Osram ist es genau dasselbe. Schon vor Jahren hielten no-name LED Birnen von Norma länger, als deren Leuchtmittel.
Bei Osram ist es genau dasselbe. Schon vor Jahren hielten no-name LED Birnen von Norma länger, als deren Leuchtmittel.
Stecken hinter Osram und Varta nicht auch die Familien Quandt / Klatten??? Ich meine vor vielen Jahren was in der Richtung gelesen zu haben.
Kann weg!
Kann m.E. noch viel mehr weg von unserer Nostalgieindustrie. Jahrzehntelang verwöhnt vom unterbewerteten Euro, produktivitätsmäßig am unteren Ende aber leisten sich einen Überbau von Nichtsnutzen, BetriebsrätInnen, Gleichstellungs-, Klima-, Nachhaltigkeits-, Sonstwasbeauftragte, Einstellungen strikt nach Quote uswusf., weltweit wahrscheinlich einmalig.
Innovationen nur im Notfall, wenns knirscht wird mit der weißen Fahne gewedelt und sofort steht irgendein Parteiheini bei Fuß und kippt Subventionen drüber. Steuern wegoptimiert, Fertigung soweit möglich in Asien, eh klar. Wer braucht sowas?
Ach ja, noch vergessen, die Vorstandsamigos, oft abgehalfterte Ex-MdBs, warnen unisono vor dem Rechtsruck, weil ohne Unseredemokratie die Wirtschaft zusammenbricht. 
Bei Osram ist es genau dasselbe. Schon vor Jahren hielten no-name LED Birnen von Norma länger, als deren Leuchtmittel.
Meine letzte Bauknecht WM hat genau 5 Jahre gehalten, hat knapp 1000 € gekostet. Jetzt hab ich eine Amica für 300 und ein paar Zerquetschte. Wenn die nur 3 Jahre hält kauf ich eine neue und hab trotzdem 300 gespart.
Meine letzte Bauknecht WM hat genau 5 Jahre gehalten, hat knapp 1000 € gekostet. Jetzt hab ich eine Amica für 300 und ein paar Zerquetschte. Wenn die nur 3 Jahre hält kauf ich eine neue und hab trotzdem 300 gespart.
Das kommt sowieso alles aus GORANJE (Slowenien) ! ! 
Wir haben vor einem Jahr Waschmaschine und Trockner das Premium Modell von MIELE gekauft. Schleuderdrehzahl war runtergesetzt, dann hätte man das Modell mit den Miele-Waschmitteln nehmen müssen. Keine Anzeige Restlaufzeit, nervender Dauerton bei Waschende, läuft ewig, wenn man nicht hinrennt.
Habe nun von LuckyGoldstar eine weitere gute Waschmaschine gekauft.
Was soll ich sagen, die Miele wird nur noch für Fussmatten, Katzendecken etc. benutzt…
Miele: keine Probleme, in über 20 Jahren nur Mini-Reparaturen. Das letzte mal bot der Service an die Waschmaschine für das Museum anzukaufen! 😅
Am jüngsten ist der Geschirrspüler, ca. 15 Jahre! Das Sparprogramm braucht 2 h, allerdings benutzten wir es erst einmal! 😀
Eine Profi-Spülmaschine benötigt 5 min und verwertet einen großen Teil des Wassers weiter - ich habe nie nachgerechnet was ökologischer ist.
Meine letzte Bauknecht WM hat genau 5 Jahre gehalten, hat knapp 1000 € gekostet. Jetzt hab ich eine Amica für 300 und ein paar Zerquetschte. Wenn die nur 3 Jahre hält kauf ich eine neue und hab trotzdem 300 gespart.
Wo Bauknecht draufsteht steckt Wihrlpool drinne.
US Firma.
Im Grunde ist es so das alle namhaften Deutschen Qualitätsmarken welche es vor 40 Jahren noch gab mittlerweile alle verramscht wurden.
Bei Miete ist es glaube ich, noch nicht so.
Würde aber auch nur eine Frage der Zeit sein.
Wasche seit acht Jahren mit Siemens, bisher ohne Zicken. Aaaber: die sog. Ökoprogramme heizen alle nicht richtig, z.B. 60° wird vielleicht 45° warm. Nachfrage ergab, das sei kein Bug sondern ein Feature, weil sonst würde man ja die Energieklasse A nicht schaffen.
Und ja, wie soll es anders sein , die EU steckt mal wieder dahinter. Im Ökomode muß nur das Waschergebnis ungefähr so sein, wie die Temperatur suggeriert, bei entsprechendem Chemieeinsatz, versteht sich (denke das wird bei den anderen Herstellern genauso sein). Und diese Dreckskonzerne machen das alle klammheimlich mit, anstatt z.B. dick und fett und in rot darauf hinzuweisen.
SAMSUNG läuft und säuft und piepst und macht Musike wenn´se fertig ist 
SAMSUNG läuft und säuft und piepst und macht Musike wenn´se fertig ist
Wie der Name schon sagt : : SAM Sung ( Sam hat gesungen ) ! !
Da brauchste schon kein extra RADIO ! !
Meine Miele ist 35 Jahre alt...und mehr wie waschen können die anderen auch nicht.
Aber...sie läuft !
Gruß
Golden Mask
Meine Miele ist 35 Jahre alt...und mehr wie waschen können die anderen auch nicht.
Aber...sie läuft !
Gruß
Golden Mask
Alleine durch die Strom- und Wasser-Ersparnis amortisiert sich eine neue Waschmaschine
innerhalb von 3 - 5 Jahren, je nach Betriebs-Häufigkeit ! ! 
Never change a running system...
Vor dem Ableben der Miele mach ich deshalb keinen Hype mehr...nö
Dann kommt die neue Miele...
Gruß
Golden Mask
Alles anzeigenNever change a running system...
Vor dem Ableben der Miele mach ich deshalb keinen Hype mehr...nö
Dann kommt die neue Miele...
Gruß
Golden Mask
Die NEUE MIELE Waschmaschine wird im Vergleich zum POG (Spot) immer billiger ! !
Und das Wasser und der Strom, ja selbst das Waschmittel wird immer teurer ! !
Dank unserem besten Deutschland in dem wir leben ! 
Es gibt zwei Linien...die gute...knapp 3 k....und ewig Ruh 
Gruß
Golden Mask
Was Haushalts-Großgeräte angeht nur noch Samsung. Aktuell haben wir schon Trockner und Waschmaschine von denen, beides absolut top.
Wenn Kühlschrank und Gefrierschrank fällig werden, wird es auch wieder Samsung.
Gefunden bei x
Alphabet hat im ersten Quartal 2026 einen Rekordgewinn von 62,6 Mrd Dollar gemeldet. Klingt nach Goldgrube. 28,7 Mrd davon sind ein Buchhaltungsaufschlag auf das eigene Anthropic-Investment - kein Bargeld geflossen, kein Kunde involviert, nur eine Bewertungsschätzung, die auf einer Bewertungsschätzung sitzt.
Amazon im gleichen Quartal: 30,3 Mrd gemeldeter Gewinn, davon 16,8 Mrd Anthropic-Papierwert. Im selben Quartal brach Amazons Free Cash Flow um 95 Prozent ein, auf 1,2 Mrd. Während gleichzeitig 44,2 Mrd echtes Bargeld in Rechenzentren wanderte.
Ich rechne nach. Das passt nicht zusammen.
Microsoft "investiert" 13 Mrd Dollar in OpenAI - in Form von Cloud-Credits für Azure, nicht in Bargeld. OpenAI nutzt diese Credits zum Training der Modelle, und Microsoft bucht denselben Vorgang als brandneuen Cloud-Umsatz auf die eigene Bilanz. Geld wandert auf dem Papier von der linken in die rechte Tasche und entsteht dabei zweimal, ohne dass sich ein Dollar real bewegt.
OpenAI bezahlt pro Jahr 60 Mrd Dollar an Cloud-Rechnungen. OpenAI macht pro Jahr 25 Mrd Umsatz.
Anthropic überweist 2,66 Mrd Dollar an AWS - in nur neun Monaten. Das sind 100 Prozent der Einnahmen, der kompletten Top-Line, nicht etwa des Gewinns.
Microsoft hat 627 Mrd Cloud-Backlog, 49 Prozent davon hängen an OpenAI. Oracle hat 553 Mrd Pipeline, davon 54 Prozent an OpenAI. Zwei Konzerne, eine Wette.
Das ist der Round-Trip-Loop in reiner Form. Big-4-Cloud-Anbieter finanzieren KI-Firmen. Die KI-Firmen kaufen davon Cloud-Kapazität zurück. Die Cloud-Anbieter melden den Vorgang als Umsatz. Der Aktienkurs steigt auf gemeldete Gewinne, die zur Hälfte aus Papierbewertungen bestehen.
DIE LEGALE VERSION VON ENRON
2002 haben Qwest Communications und Global Crossing genau diese Mechanik mit Glasfaser-Kapazitäten gespielt. Sie tauschten ungenutzte Leitungen hin und her und buchten beide Seiten als Umsatz. Die SEC nannte das Bilanzbetrug. Qwest musste 1,4 Mrd Dollar Falschumsatz streichen, Global Crossing ging pleite.
Was heute zwischen Microsoft, Oracle, Amazon, Google, OpenAI und Anthropic passiert, ist im Kern dieselbe Bewegung - nur durchgewunken von den Big-4-Wirtschaftsprüfern, Quartal für Quartal. Legal heißt hier nicht harmlos, sondern schwerer zu sehen. Genau das macht es gefährlich.
Auf CT herrscht gerade keine klare Lesart darüber. Die einen zeigen auf den Buffett-Indikator bei 234,5 Prozent, höher als der Dotcom-Peak bei rund 150, und sagen, die Bewertungen kommen zurück auf den Boden. Andere warnen vor einer Welle neuer Börsengänge. OpenAI, Anthropic und SpaceX könnten bis zu vier Billionen Dollar neue Aktien auf den Markt werfen, fünf bis sieben Prozent des gesamten S&P 500. Mit derselben Mechanik hat Paul Tudor Jones 1999 den Hochpunkt benannt.
Die Gegenseite hält dagegen. Bezos sagt, Blasen seien gesunde Investitionen. Gavin Baker sagt, diesmal sei es anders, weil Strom und Halbleiter knapp sind und die Nachfrage real. Bei der Dotcom-Blase haben JDSU und Cisco wortwörtlich dasselbe gesagt. "Demand soweit das Auge reicht." Beide haben anschließend 80 Prozent verloren.
Wann das kippt, kann ich nicht sagen. Sicher ist nur, dass jeder Quartalsabschluss den Loop größer macht und schwerer rückabzuwickeln.
Aber wenn der Backlog irgendwann abgeschrieben werden muss, wenn Anthropic-Papierwerte aus den Quartalsberichten verschwinden und Alphabets 62 Mrd zu 33 Mrd werden, dann kollabiert nicht nur der Aktienkurs, sondern das Vertrauen in die Bilanzen selbst. In genau diesem Moment bekommt ein Vermögenswert die historische Nachfrage zurück, der niemandem rechenschaftspflichtig ist.
Wenn Big-4-Wirtschaftsprüfer Quartal für Quartal Papiergewinne als echten Profit durchwinken - wem vertraust du dann eigentlich noch die Bewertung deiner Altersvorsorge
Was man hierbei auch nicht vergessen darf: Big Tech und vor allem AI = CIA.
Da stecken US Regierung und der US Deep State tief mit drin.
Ihr habt Probleme,
mei Fraaaaa macht datt imma noch mit nem Waschbrett und Kernseifn.
WBT
