habe den auch paarmal angehört; war feinfühlig. Kann mich erinnern; mann hat ihn auch hart rangenommen und seine wissenschaftl. Expertise in Frage gestellt.
Das machen sie immer, wenn Du Gefühlsregungen zeigst. Glaube mir, ich weiß das, da es mir vom Kindergarten an so erging, bis ich mit Mitte zwanzig zur Erkenntnis kam, dass die mich alle einfach mal kreuzweise können. Da habe ich mein Mindset geändert... war hart, hat mir aber sehr viel Lebensqualität gebracht.
Dem Mann bleibt aber auch wirklich nichts erspart als ungeimpfter Bad-Boy, aber der hat einen starken Willen, er hat zwar finanziell einen guten Spielraum und das macht es einfacher, aber trotzdem.
Die meisten Reichen und Superreichen arbeiten gerade fleißig mit an ihrem eigenen Untergang,
ZitatAlles anzeigenNach dem Super-Ärger um seine Einreise bei den Australian Open 2022 und dem Fehlen bei den US Open 2022 droht dem 22-fachen Grand-Slam-Sieger erneut eine Impf-Debatte.
Denn obwohl Djokovic gerade die Australian Open gewann, droht ihm für die beiden kommenden US-Turniere in Indian Wells (6. bis 19. März) und Miami (19. März bis 2. April) wegen seiner fehlenden Impfung ein Einreiseverbot!
Als weiterhin Ungeimpfter darf die Nummer eins der Tennis-Weltrangliste nach wie vor nicht in die USA einreisen. Dafür ist eine Impfung zwingend vorgeschrieben.
Der Serbe am Mittwoch: „Ich habe die Unterstützung der Turnierdirektoren von Indian Wells und Miami. Aber es ist jetzt nicht in meiner Hand.“
Djokovic befindet sich bei beiden Turnieren auf der Nennliste, der Serbe scheiterte allerdings mit einer Ausnahmeregelung in die Staaten zu kommen.
McEnroe: „Es wäre absurd, wenn Djokovic nicht in Indian Wells oder Miami spielen könnte. Es war auch absurd, dass sie ihn letztes Jahr aus Australien rausgeworfen haben. Ich habe meine Impfungen erhalten, aber ich respektiere, dass er sich entschieden hat, das nicht zu tun.“
(Quelle Blöd)
Dieses Fass machen auch nur noch die ganz fanatischen Sektenmitglieder auf, solange sie noch solche Aufreißer in der Klatschpresse transportieren, ist der Zustand noch stabil. Vorsichtig muss man sein, wenn sie das Impfthema dann komplett unter den Teppich kehren und es ganz ruhig wird, "dann brennt der Karren nämlich lichterloh"! ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Moin,
um den Herrn Arvay
(ich kannte den auch nicht)
und für seine Familie tut es mir sehr leid!
Das scheint ein richtig guter, richtig gebildeter Wissenschaftler gewesen zu sein! 
Wir sollten wohl alle gemeinsam und zusammen daran arbeiten, das andere
(weniger sensible, weniger gebildete, weniger kompetente, .... mehr so schuldige)
Personen den selben Weg gehen zur Rechenschaft gezogen werden...
Liebe Grüße
Marek
Fazit: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Man sollte solchen Leuten aber nicht zu viele Vorwürfe machen, in ihrer Position und Bewusstseinsgrad sind die da machtlos.
Diese die wirklich Licht in die Sache bringen könnten, werden logischerweise vom System kontrolliert.
Ich weiß, was Du meinst, aber die Frage ist, ob man da nicht das Abartige inzwischen schon als normal empfindet.
Der Job von Journalisten ist es nicht, irgendwas zu verstehen oder sich was vorstellen zu können. Sie haben eine Menge Sonderrechte und ihr Job wäre es diese zu nutzen, um Sachverhalte handwerklich sauber zu recherchieren, Widersprüche als solche zu erkennen und ohne eignenen Senf allgemeinverständlich zu transportieren. Und wenn der Chefredakteur was anderes verlangt, ihm zu sagen, mach Deinen Scheiß alleine.
Selbstverfreilich ist solch ein Idealzustand nicht erreichbar, aber man muß ihn hin und wieder formulieren, um zu sehen, wo man im Vergleich dazu gelandet ist. Und natürlich gehören auch immer zwei Seiten dazu, eine die den Mist verzapft und eine andere, die ihn glaubt bzw. auch noch dafür bezahlt.
Da sind die Russen im Vorteil. So wie ich das wahrnehme, glauben die mehrheitlich eh erstmal nichts, was ihnen die Medien vorsetzen. Paradoxerweise könnten sie aber manches glauben, weil da inzwischen oft halbwegs sauber gearbeitet wird. Sicher nicht überall, aber doch mehr, als es bei uns je der Fall war.
Der Job von Journalisten ist es nicht, irgendwas zu verstehen oder sich was vorstellen zu können. Sie haben eine Menge Sonderrechte und ihr Job wäre es diese zu nutzen, um Sachverhalte handwerklich sauber zu recherchieren, Widersprüche als solche zu erkennen und ohne eignenen Senf allgemeinverständlich zu transportieren. Und wenn der Chefredakteur was anderes verlangt, ihm zu sagen, mach Deinen Scheiß alleine.
Illusionen, würden sie das tun, sind sie weg vom Fenster. Wir diskutieren hier im Jahr 2023 und nicht in den 1970er Jahren. Das sind heutzutage reine Copy+Paste Auftragsschreiber von AP+Reuters, die kontrollieren sich gegenseitig teilweise noch besser als ihre politischen Akteure.
Einfach aus der Angst heraus der Geldtopf könnte dann abgedreht werden.
Wenn die obige Frau aber da jetzt meint tiefer bohren zu müssen, bekommt sie zeitnah einen auf den Deckel und ihr werden die Grenzen abgesteckt. So läuft das eben.
Du kannst die auch nicht auf Moral und Anstand bzw. ihren Berufsethos aufmerksam machen, da sie ihre "Seelen schon im Arbeitsvertrag verkaufen".
Hier gibt es gar nichts mehr zu Hinterfragen, außer vl warum man sich den Mist überhaupt noch reinzieht.
hier wird nochmal breitgetreten, auf welcher rechtlicher Basis die Verspritzung in den USA erfolgte
https://twitter.com/XOPlanetMo…tatus/1625028334743883783
wie das in deutschland lief, würde mich auch mal interessieren.
wenn das aus dem US-militärkreisen kam, dann lief das hier per besatzungsrecht usw direkt über die BW.
es wird NIE aufgeklärt werden
andererseits gab es ja diese "vorläufige" Zulassung seitens der EMA und die hat für 98% der Ärzte als Wichsvorlage gereicht. Dann noch die Empfehlung vom PEI/RKI, fertig.
Aber, da gab es doch diese Leitungsgruppe von der BW...?
Halte ich für sehr wahrscheinlich, dass es stimmt. Von der öffentlichen Hinrichtung bis zum Suizid, ist der Weg kurz, wenn man kein extrem gefestigtes Ego kombiniert mit großer Resilienz hat. Für die Leute bricht dann eine Welt zusammen und das packen sie dann psychisch nicht. Eine gesund ausgeprägte LMAA-Einstellung, hat noch keinem geschadet.
So eine Mentalität hat leider nicht jeder, auch weil viele ständig Anerkennung benötigen.
Der Vegankoch Hildmann frißt die Anschuldigungen, die Hetze und die Zerstörung der wirtschaftlichen Grundlage nicht in sich rein, der wird dadurch anscheinend sogar noch ermuntert.
Erkennt das aber an sich selbst nicht, darum könne sie auch so schnell instrumentalisiert werden(siehe Corina Agenda).
Das alles wird schon im Kindergarten/Schule gefördert - ihr wollt die Welt positiv verändern , schafft die Schulpflicht ab. Ohne diesen Schnitt geht einfach nichts!
Die Schulschließungen während der Plandemie waren sehr gut. BLM, FFF, Klimakleber und andere destruktive Gruppen rekrutieren ihre Kader doch erst zu großen Teilen über die Schule. Da könnte man Karl sogar fast mal loben. Hatte mich schon gewundert, warum die kulturmarxistische Indoktrination in der Schule unterbrochen wurde. Das Problem wartet dann aber leider wieder zuhause. Luca und Cindy sind auch schon umerzogen und zudem noch bequem. Der Nachwuchs wird also vor die Glotze gesetzt. Die ständige Beschallung mit schmierigen Inhalten verdirbt daraufhin so machen jungen Menschen.
Clemens hatte einen Sohn, eine Familie, seine gesamten Videos über C wurden vor seinem Tod gelöscht..... 
werde jetzt hier wieder anecken, ich habe zero verständnis für selbstmord.
easy way out und das sag ich nicht leichtfertig.
Weiß nicht, inwieweit man wegen mangelndem Verständnis für Selbstmord aneckt. Wer das mal in der näheren Umgebung miterlebt hat, bleibt i.d.R. ratlos zurück, ob mit oder ohne Verständnis. Statistisch gesehen ist das Phänomen z.Zt. immerhin dreimal häufiger, als die vielbeachteten Verkehrsunfälle:
[Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/Qkrvk2P/23211-0002-F-GAST-1677240322795.png]
Wenn jemand mit der Mentalität von Clemens Arvay derart öffentlich traktiert wird, ist das ähnlich, als würde man ihm die Bremsen am Auto manipulieren. Der Punkt ist, daß es in dem Fall vorhersehbar war und von denjenigen, die solche Kampagnen finanzieren, zumindest billigend in Kauf genommen wurde.
werde jetzt hier wieder anecken, ich habe zero verständnis für selbstmord.
Ich sehe Selbstmord eher als Verschwendung einmaliger Gelegenheiten.... Im harmlosen Fall wäre das z.B. die Gelegenheit, ohne Fallschirm (o.ä) von einer Klippe zu springen, so ein Erlebnis kann man nur einmal im Leben haben. Den Rest überlasse ich der Phantasie.
Suizid ist ein schweres Thema.
Grundsätzlich denkt Jeder mal darüber nach.
Die Durchführung ist aber eine "Hausnummer"
Da muss ich verzweifelt sein, die Eier dazu brauch ich auch und den richtigen Plan.
Ich kann es verstehen.
Leider hinterlässt man halt tiefe, langwierige Spuren.
Für die Hinterlassenen ist es einfach nur schrecklich.
Es übersteigt wohl jeden Horizont. Quälende Fragen bleiben. Eine Beantwortung ......
WBT
Auf alle Fälle interessant, wie die Journallie das verarbeitet. Da wird nun diese Impfärztin der ersten Stunde ausgegraben und so getan, als ob die Fälle vergleichbar wären, quasi als zwei Seiten derselben Medaille.
Natürlich ist jeder Selbstmord tragisch, auch der einer Kellermayer. Aber daß jetzt ausgerechnet diejenigen, die C.A. mit Dreck übergossen haben, eine Art 1:1 konstruieren, ist schon mnehr als widerlich.
Da muss man ja nur mal die Charaktere vergleichen, wer hat gehetzt, wer war sachlich?
Die direkte Umgebung hat aber auch immer eine Mitverantwortung, wenn sich die Probleme häufen und derjenige alleingelassen ist oder sich so vorkommt, ist es schlecht.
Ich bin heute auf jemanden gestoßen, bei dem es auch sehr nach hilflos und verzweifelt aussieht. Und es kommt immer dicker.
betreffs suizid, menschen sind verschieden in ihren empfindungen und wichtungen. manche eher robust und manche eben nicht. wenn jemand sich entscheidet den kurzen weg zu nehmen ist es eben so und es ist seine entscheidung und die lebenden werden es wohl akzeptieren müssen.
mir sind selbst 2 fälle bekannt die sich weggebeamt haben und einer hats versucht, ist nicht einfach.
Grundsätzlich denkt Jeder mal darüber nach.
Ich würde eher drüber nachdenken wie ich denjenigen umlege, der mich versucht in den Selbstmord zu treiben.
Ist es überhaupt erwiesen, dass es Suizid war?
Ich würde eher drüber nachdenken wie ich denjenigen umlege, der mich versucht in den Selbstmord zu treiben.
Manchmal funktioniert das einfach nicht, weil die Person selbst nicht mehr da ist und dich nicht mit böser Absicht geschweige den vorsätzlich zu solchen Gedanken bringt. 
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Allen ein schönes Wochenende
Ist es überhaupt erwiesen, dass es Suizid war?
Die Ermittlungen laufen noch.
Aber ist doch immer so das, wenn jemand stirbt der gegen das System gekämpft hat, sofort "Suizid" gerufen wird.
Ich bedauere es sehr hier zu lesen, daß Clemens Arvay gestorben ist. Ich habe ihn vor ein paar Jahren im Rahmen einer Fernsehproduktion über einige Stunden kennengelernt. Ich mochte ihn, ein sensibler und aufgeweckter junger Mann mit einer angenehmen Präsenz.
Die Frage ist in der Tat, ob es wirklich Suizid war. Falls ja, wäre es tragisch. Die Seelenschule danach ist hart. Suizid ist keine Lösung, ganz im Gegenteil.
