Russland - Der Bär wehrt sich

  • Und ich bin mir ziemlich sicher das eine Ausrufung des Bündissfalls der nächste Offenbarungseid für den "Wertewesten" wäre.
    Wie viele Mitglieder aus Süd- und Osteuropa wohl Bock hätten, sich für die Ukros vernichten zu lassen?

    Genau so sieht das Frau Prof. Dr. Guerot.

    Am 01.12.24 kommt ihr neues Buch (60 Seiten) zur Heartlandtheorie von Mackinder heraus.

    Von den 60 Seiten sind 30 Seiten die original Rede von Mackinder von 1904 in Deutsch.


    In diesem Video stellt sie ihre Sichtweise auf die Lage Europas dar:

    28 Minuten, 25.11.2024


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Deutschland geht in Europa in Bezug auf die Ukraine im Gegensatz zu einigen osteuropäischen Ländern und der Südachse von Griechenland bis Portugal einen "ganz eigenen" Weg. Und die Finnen (und Schweden) bereuen schon ihren Beitritt zur NATO.



    LG Vatapitta

  • Weil der Bündnisfall kein Automatismus ist, sondern von den Mitgliedern beschlossen werden muss und weil sich ein Natomitglied nicht auf Artikel 5 berufen kann, wenn es den Angriff auf sich selbst provoziert hat.

    Und ich bin mir ziemlich sicher das eine Ausrufung des Bündissfalls der nächste Offenbarungseid für den "Wertewesten" wäre.
    Wie viele Mitglieder aus Süd- und Osteuropa wohl Bock hätten, sich für die Ukros vernichten zu lassen?

    Und auch bei den Yankees dürfte es längst dämmern, dass sich ein 3. Weltkrieg diesmal nicht auf Europa beschränken lässt, so wie man das gerne hätte.

    Das wird aber die Strippenzieher und Kriegstreiber nicht davon abhalten...

    • Offizieller Beitrag

    Danke für diesen Beitrag, Vatapitta!


    Roberts hatte auch ich gegentlich früher im Hegemonthread zitiert, ein brillanter Kopf, ehem. stv. Minister bei Reagan.


    Er und Armstrong z.B.sind ständige Rufer in der Wüste, aber sie sie sind da und tun ihr Bestes.


    Nun die Frage: Wo zumTeufel sind in Schland ähnliche Kapazitäten, die offen den verblendeten bzw. von der USA gegängelten Politikern und der Öffentlichkeit ins Gewissen reden??


    Grüsse

    Edel


  • Ich denke die russischen Strategen überlegen momentan fieberhaft, welches Nato-Ziel sie vernichten können, ohne den Bündnisfall auszulösen.
    ...

    Oder sie werten Telefonverbindungsdaten/Datentraffic/usw. aus ...


    ...um so lokalisieren, wo auf uriniertem Boden gehäuft Nato-Personal (und zugleich keine Zivilisten) getroffen werden könnte?


    Alternative:

    Einen 6er-Pack (nicht-nukleare) Haselnüsse an Kuba liefern... und Kuba fordert die Besatzung von Guantanamo auf, das besetzte Gebiet zu evakuieren - wegen punktueller Kraterbildung am kommenden Tag ...

  • Es ist der deutsche Prof. Markus Goit oder Roit (Name f. mich schwer zu verstehen)


    ab etwa Min. 15 hier:

    Marcus Matthias Keupp (* 29. September 1977 in Freiburg im Breisgau) ist ein deutscher Militärökonom und Künstler. Als Dozent an der Militärakademie der ETH Zürich unterrichtet er angehende Berufsoffiziere der Schweizer Armee und beschäftigt sich in seiner Forschung insbesondere mit militärischer Logistik.


    Das ist der Schwachk.... Mann, der gesagt hatte (Handelszeitung, 2. Februar 2023 )

    Russland führt seit einem Jahr einen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Kann der Aggressor noch gewinnen?

    Es ist nicht eine Frage, ob die Ukraine Russland besiegen wird, sondern wann. Russland hat den Krieg bereits strategisch verloren.

    Wie bitte?

    Russland wird seine Reserven bald aufgebraucht haben, die Ukraine wird vom Westen unterstützt, und der hat den längeren Atem. Russlands Abnutzungsrate ist enorm hoch, höher als im Zweiten Weltkrieg. Pro Tag verliert Russland fünf Panzer und sechs Schützenpanzer. Es lässt sich einfach hochrechnen, wann Russland das Material ausgehen wird.

    Wann?

    Im Oktober dieses Jahres wird die Ukraine Russland besiegen. Es ist ein Mythos, dass Russland über unendliche Reserven verfügt.


    OT:

    Jaja, die ETH hat sowas von fertig. Kurz zuvor, am 7.Januar 2023 sagte die ETH-Professorin Sonia Seneviratne, angeblich eine der einflussreichsten Schweizer Wissenschaftlerinnen:


    "Selbst wenn die Emissionen sofort verschwinden würden, würden die Berge nicht plötzlich wieder weiss. Die jetzigen Verhältnisse werden Hunderte bis Tausende von Jahre bestehen.

    (Anmerkung: Spätestens seit letzter Woche sind die Berge wieder schön weiss).



  • Was soll ich sagen, ihr seid mir hier selbst langsam etwas zu kriegslüstern!

    Weil Putin ja so beherrscht ist und noch nicht atomar wurde, das hat vielleicht auch nen handfesten Grund, nicht weil er der Übervater der Ukraine und der Menschheit ist..***Zynik aus***

    In dem Moment, wo Er andere als Deutschland angreift, sagen wir London...danach wird auch Rußland + USA zum Parkplatz, da bin ich überzeugt irgendwie. Deutschland (sagen wir Berlin) wird man easy verglasen lassen, die City of London mit den Banken aber nicht, Brüssel als Hauptquartier der Überwachung und Versklavung Führung von Europa, auch nicht.

    Übrigens schwurbelt das RUS-Staatsfernsehen in den Talkrunden schon viel länger vom atomarem Erstschlag auf z.B. die Insel, mit 500 m Tsunamis usw., das ist nix anderes als das Geschwurbel von der Natoseite jetzt, nennt sich "Bellende Hunde ", zur Abschreckung, habt ihr euch dadrüber auch so belustigt oder es hier abgelehnt? Nee, das findet ihr ja noch gut, stärkt das Ego....


    Und wenn ne Bombe aus Rußland auf einen außerhalb der USA gelegenen USA-Stützpunkt schlägt, wie Rammstein etc., dann wird der Wille gegen den Kommunismus bei den Ammis sofort voll erwachen, das ist nicht zu unterschätzen. Trump könnte sich dem nicht entziehen...und der Banken/Militär-Industrie-Komplex wartet doch nur auf so ein Ereignis...da wird sofort ebenfalls auf Kriegswirtschaft umgestellt, und die ganzen Rednecks und Bluegras Typen mit Waffensammlungen springen als erste ins "Boot" und rudern los gen Osten.....

    Vielleicht geht dann auch sofort ein Laserkrieg im Weltall los, wo die ganzen Satteliten zerstört werden, dann wirds für alle schwieriger mit dem Zielen und Telefonieren, denkt euch was aus....


    So, dass sind meine Gedanke von Außen betrachtet, ohne hier auf "wer ist Schuld" usw. einzugehen, nur wie es grade für mich dort aussieht. Ihr mögt gerne anderer Meinung sein.

  • Sollte sich jeder ansehen. Guerrot mit absolut brillianter geopolitischer Historien- und Gegenwartsanalyse abseits militärtaktischer Erwägungen. :thumbup:

  • Um zu verstehen, was ich meine, muss größer gedacht werden.


    Alle Oligarchen, ob in Ost oder West hängen im selben Geldsystem. Und dieses ist immer noch überwiegend USD basiert. Andere Währungen existieren zwar, sind aber letzlich Dollarderivate oder so eng mit diesem verzahnt, dass ein systemisches Scheitern des Dollars ein Scheitern des Gesamtsystems bedeuten. Manche Währungen sind mittlerweile auch schon gross genug, dass deren Scheitern ein systemisches Scheitern bedeutet (yuan, Euro, yen).


    Das ganze ist über das Teilreservebanksystem noch mal gehebelt, so dass sehr kleine Abschreiber zum Ausfall der Kreditpyramide führen würden.


    Zusätzlich verlangt dieses weltweite Kreditschneeballsystem jede Sekunde nach Zinsbedienung. Zins, also Geldeinheiten, die vorher nicht vorhanden waren und folglich neu erschaffen werden müssen.


    Und da im herrschenden Kreditgeldsystem neues Geld ausschließlich über neue Schuldenaufnahme entstehen kann, muss ständig neuer Kredit aufgenommen werden.


    Sobald eine Nanosekunde kein neuer Kredit vergeben wird, ist das Gesamtsystem von der Implosion durch Forderungsausfälle bedroht. Und dies träfe alle Oligarchen gleichzeitig.


    Folglich muss zwingend und jederzeit neuer Kredit ins System gepumpt werden. Das ist die Prämisse. Es ist erstmal sekundär, für was diese Kredite verwendet werden. Ob für destruktiven Krieg oder für effiziente Innovationen. Es ist für das System sogar kurz und mittelfristig gut, Kredite für Destruktion einzusetzen. Denn nach der Zerstörung werden abermals Kredite für die Neuerstellung benötigt.


    Man muss sich nur die Politik des Atomausstieges, der Wasserstoffagenda , der Photovoltaik oder der Windkraft angucken. Oder die Plandemie. Der Sinn dahinter ist genau der, den ich beschrieben habe. Hauptsache Destruktion und neuer Kredit. Wie effizient dessen Einsatz ist, ist sekundär.


    Und genau so ist eben auch der laufende Krieg zu betrachten. Das System braucht mittlerweile derart viel neuen Kredit, dass die Destruktion bzw. die gepumpten Geldmittel gar nicht gross genug sein können. Alle Seiten sind darauf angewiesen, dass das System erst mal weiter läuft. So lange bis es nicht mehr geht und etwas neues entsteht, bzw. aus dem Hut gezaubert wird.


    Es lief historisch immer so ab. Wobei wir diesmal im Vergleich zu den vorangegangenen diversen Kurantgeldsystemen, die aber gleichermaßen Teilreservepyramiden gebaut haben, im Turbomodus völlig enthemmter Geldpolitik sind.

    • Offizieller Beitrag

    Meine Güte....


    In einem Semina des VDMA -- ist allerdings einige Jahre her -- behauptete der Seminarleiter, ein Absolvent der ETH Dr. ..... diese sei eine der anerkanntesten Hochschulen / Unis der Welt....


    Long ago... Gehört eher in den Schweiz Faden, verschiebe ich später dort hinein.


    Grüsse

    Edel


    NS.:

    Schön, daß du wieder aktiv im Forum bist, Ophiuchus [smilie_blume]

  • Dieses elende Dreckspack - die Ukra-Marionetten haben erneut mit ATACAMS Anlagen in der Region Kurs angegriffen.


    5 Raketen auf eine S400 Stellung - 3 Von Panzir abgeschossen

    8 Raketen auf Flughafen - 7 abgeschossen von Panzir/S400


    Im Momnt bereitet Russland die Antwort vor. Unglaublich, was dieser Abschaum im Auftrag und auf Befehl des "Werteswestens" so riskiert. Bin gespannt, wo die Haselnüsse diesmal hingehen. Ich würde die Ministerien und Gebäude in Kiew hochnehmen, die in keiner historischen Gebäudesubstanz sitzen.

    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf, euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    Anthony Hopkins


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Schauen wir mal, wieviel Haselnüsse Aschenbrödel Russland dann bis Weihnachten in die Kokaine schickt.

    Motto: Carpe diem et noctem.


    „Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“ (Albert Einstein)


    „Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“ (Benjamin Franklin)


    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.

  • Dachte sie können sowas nicht bedienen, schon gar nicht den Uplink zu übergeordneten Systemen.

    Natürlich nicht. Die Amis wählen die Ziele aus (vor wenigen Tagen in der Presse) und zusammen mit den Inselaffen werden die ATACMS programmiert und geleitet. Jetzt sollte es aber endlich mal ein paar Lieferungen und Instruktionen für Huthis und Co geben.

    Keiner von uns kommt lebend hier raus. Also hört auf, euch wie ein Andenken zu behandeln. Esst leckeres Essen. Spaziert in der Sonne. Springt ins Meer. Sagt die Wahrheit und tragt euer Herz auf der Zunge. Seid albern. Seid freundlich. Seid komisch. Für nichts anderes ist Zeit.
    Anthony Hopkins


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Weil der Bündnisfall kein Automatismus ist, sondern von den Mitgliedern beschlossen werden muss und weil sich ein Natomitglied nicht auf Artikel 5 berufen kann, wenn es den Angriff auf sich selbst provoziert hat.

    Die Wette halte ich ...


    Aber wenn ich Recht habe, ist eh alles egal, wenn Du Recht hast habe ich so oder so auch gewonnen [smilie_happy] Leider unwahrscheinlich

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

  • wenn sie wollen ist es ein bündnissfall und wenn sie nicht wollen .......................

    alles nur eine frage der interpredation von fakten.

    Spuren oder größere Ansammlungen von Zynismus, Sarkasmus und/oder Ironie sind Bestandteil dieser Signatur/Beitrag zu einem Fred. Die Beiträge des Verfassers zu einem Fred geben unter Umständen die Gedanken des Schreibenden wieder oder auch nicht. Rescht/Lingsschreibefähla sind bewosst eingebout worden um den Schaafsinn der Läsenten gezield zubrovoziern.
    Die Movies " Idiogracy " und "Demolition Man" sind zur puren Realität geworden.
    Alle Macht dem Kampf gegen den Verschissmus. :D

Schriftgröße:  A A A A A