Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von KROESUS

Und in der Schweinezucht vorbeugend und als Regel Antibiotika zu geben halte ich für unverantwortlich braucht man sich nicht über Resistenzen zu wundern

Alles mit Mass, Sinn und Verstand!

Den Weg der Mitte wie der Chinamann sagt

Alles anzeigen

Das ist in D bzw. EU seit min. 20 Jahren total verboten, aber das Gerücht hält sich hartnäckig!!!

In Ländern auserhalb der EU sieht das aber gänzlich anders aus.

Verbot von Antibiotika als\nWachstumsförderer in Futtermitteln tritt in Kraft

Verbot von Antibiotika als\nWachstumsförderer in Futtermitteln tritt in Kraft IP\/05\/1687\nBrüssel, den 22. Dezember 2005\n\nVerbot von Antibiotika…

ec.europa.eu

kriminelle Machenschaften gibt´s natürlich überall, aber die Überwachung und Probennahmen bei Fleisch und tierischen Produkten ist sehr engmaschig!

Es kann sein, dass das Video nicht ganz neu ist, aber es steht für die typische Kriegsberichterstattung.

Wenn man einmal einen Experten ausgesucht hat, der nicht das Richtige sagt, blendet man aus, und behauptet mit einem leichten Grinsen, technische Probleme zu haben....

Moin moin,

Dr. Berninger zur russischen Strategie die Waffenproduktion der Ukraine in Westeuropa als Ziele zu benennen.

17.04.2026
Russland veröffentlicht 12 Angriffsziele in Europa – Bluff oder Vorbereitung auf Eskalation?
Wir analysieren den perfekten Zeitpunkt, die iranische Strategie und warum unser Erfahrungs-Bias uns blind machen könnte.

00:00 – Russlands 12 Angriffsziele in Europa
00:38 – Warum der Zeitpunkt entscheidend ist
02:33 – Was Russland vom Iran gelernt hat
05:56 – Die zwölf Ziele im Detail
08:05 – Abschreckung und nukleare Drohungen
10:15 – Der perfekte Sturm: Shutdown + Iran-Konflikt
13:40 – Der größte Risikofaktor: Dein Erfahrungs-Bias
14:48 – Was du jetzt für dich tun kannst

LG Vatapitta

Russen stürmen ganz Kupiansk!

Die Grenz-Verteidigung bricht ein ?! Ukraine Frontbericht 19.04.2026

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

Moin moin,

Dr. Berninger zur russischen Strategie die Waffenproduktion der Ukraine in Westeuropa als Ziele zu benennen.

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

17.04.2026
Russland veröffentlicht 12 Angriffsziele in Europa – Bluff oder Vorbereitung auf Eskalation?
Wir analysieren den perfekten Zeitpunkt, die iranische Strategie und warum unser Erfahrungs-Bias uns blind machen könnte.

00:00 – Russlands 12 Angriffsziele in Europa
00:38 – Warum der Zeitpunkt entscheidend ist
02:33 – Was Russland vom Iran gelernt hat
05:56 – Die zwölf Ziele im Detail
08:05 – Abschreckung und nukleare Drohungen
10:15 – Der perfekte Sturm: Shutdown + Iran-Konflikt
13:40 – Der größte Risikofaktor: Dein Erfahrungs-Bias
14:48 – Was du jetzt für dich tun kannst

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Meiner Meinung nach, werden wir keinen Angriff der Russen auf irgendwelche Ziele in Westeuropa sehen. Nicht mal die 10 Punkte der Ukraine, welchen angeblich zum Zusammenbruch der Ukraine führen sollen, sind anvisiert worden. Das ist das typische bla bla der Russen. Ich kann es inzwischen auch nicht mehr hören. Immer wieder neue rote Linien ohne jegliche Konsequenz, sind nicht mal willig ihre Tanker zu sichern.

Zu Berninger, macht Spaß ihn zuhören, dass war es aber auch schon. Seine Trefferquote ist mehr als dürftig, er mutmaßt viel, verpackt es in schöner Worte und das war es dann auch schon.

Press TV

Major fire engulfs Russia's Tuapse Oil Refinery following Ukrainian drone attack. @PressTV

t.me

Ein Großbrand verschlingt Russlands Tuapse-Ölraffinerie nach einem ukrainischen Drohnenangriff. @PressTV

"Immer wieder neue rote Linien ohne jegliche Konsequenz, sind nicht mal willig ihre Tanker zu sichern."

Sehe ich völlig anders. Wie war das denn Ende 2021? Da hat Russland über Wochen hinweg darauf hingewiesen, dass rote Linien überschritten wurden und eine Lösung verhandelt werden muss. Der Westen ist jedoch in keinster Weise darauf eingegangen, weil man Russland anscheinend nicht ernst nehmen muss. Das Ende vom Lied kennen wir und alle waren überrascht und hätten ein solches Vorgehen nie erwartet.

Man sollte Russlands Geduld nicht mit der Unfähigkeit zum Handeln verwechseln.

Ich gehe davon aus, das Russland in den nächsten Wochen Drohnenhersteller auf Natogebiet bombardieren wird. Der jetzige Zeitpunkt ist aufgrund des Irankrieges und des Chaos in der Energieversorgung ideal.

Gruß

goldlatte

Zitat von goldlatte

Ich gehe davon aus, das Russland in den nächsten Wochen Drohnenhersteller auf Natogebiet bombardieren wird. Der jetzige Zeitpunkt ist aufgrund des Irankrieges und des Chaos in der Energieversorgung ideal.

Gruß

goldlatte

Niemals....

Zitat von goldlatte

Ich gehe davon aus, das Russland in den nächsten Wochen Drohnenhersteller auf Natogebiet bombardieren wird. Der jetzige Zeitpunkt ist aufgrund des Irankrieges und des Chaos in der Energieversorgung ideal.

Sollte das passieren, öffnet Russland die Büchse der Pandora – und so dumm sind sie im Kreml nicht. Die Russen wissen nach vier Jahren Krieg sehr genau, dass sie militärisch nicht so unantastbar sind, wie es ihre eigenen geschönten Strategiepapiere vor der Invasion suggeriert haben.

Es ist ein Unterschied, ob ein System auf Kadavergehorsam und ‚Arschkriechen‘ nach oben basiert, aber ob man so wahnsinnig ist, einen direkten NATO-Bündnisfall auszulösen, bezweifle ich. Man sollte den russischen Selbsterhaltungstrieb nicht mit taktischer Dummheit verwechseln. Wer glaubt, dass sie jetzt die totale Eskalation suchen, unterschätzt, wie sehr sie mittlerweile selbst wissen, dass ihre Reserven nicht unendlich sind. Bzw. wie verletzlich die eigenen Militärbasen sind, lernen die Amis auch gerade auf die harte Tour. Und RUS will sicher noch den großen russischen Traum eine Weile träumen und nicht auf dem Aschehaufen des Imperiums a.d. ausheulen.

Zitat von Madson

Sollte das passieren, öffnet Russland die Büchse der Pandora – und so dumm sind sie im Kreml nicht. Die Russen wissen nach vier Jahren Krieg sehr genau, dass sie militärisch nicht so unantastbar sind, wie es ihre eigenen geschönten Strategiepapiere vor der Invasion suggeriert haben.

Es ist ein Unterschied, ob ein System auf Kadavergehorsam und ‚Arschkriechen‘ nach oben basiert, aber ob man so wahnsinnig ist, einen direkten NATO-Bündnisfall auszulösen, bezweifle ich. Man sollte den russischen Selbsterhaltungstrieb nicht mit taktischer Dummheit verwechseln. Wer glaubt, dass sie jetzt die totale Eskalation suchen, unterschätzt, wie sehr sie mittlerweile selbst wissen, dass ihre Reserven nicht unendlich sind. Bzw. wie verletzlich die eigenen Militärbasen sind, lernen die Amis auch gerade auf die harte Tour. Und RUS will sicher noch den großen russischen Traum eine Weile träumen und nicht auf dem Aschehaufen des Imperiums a.d. ausheulen.

Und was genau will die Nato dann tun? Die Einhornbrigade ist doch völlig impotent. Und die Yanks, die uns ständig erzählen wie potent sie doch sind, bekommen nicht mal den Iran klein bzw. sind nun dort gebunden. Was soll das dann also gegen Russland werden?

Btw.: Der Bündnisfall ist doch defacto bereits am laufen. Oder gibt's Natomitglieder, die sich an der Ostfront raushalten oder gar ablehnen? Neue Bauern sind an der Ostgrenze auch akquiriert worden, so dass die Stoßrichtung doch völlig klar ist.

Die Lage in Nahost ist sowohl für die Ostfront als auch für den Fall Taiwan ideal um nun die Zügel straffer zu ziehen. Das Westbündnis ist nun völlig überdehnt.

Und man sollte eins nicht vergessen: Das abfackeln der Russischen Raffinerien senkt deren Exportvolumen und damit auch die Motivation, die europäischen Abnehmer bei der Stange zu halten.

Immer häufiger wird Russland in letzter Zeit von (ukrainischen) Drohnen angegriffen, die von Natogebiet aus starten oder zumindest von dort aus in den russischen Luftraum gelangen. Wenn Russland jetzt mit Rakatenbeschuss reagiert, dann ist das kein Angriff auf die Nato, sondern eine Verteidigung gegen einen Natoangriff. Natürlich nicht nach westlicher Lesart, aber das ist völlig irrelevant.

Gruß

goldlatte

Zitat von Bargold

Das Westbündnis ist nun völlig überdehnt.

Wer ist hier wirklich „überdehnt“?

Wer von einer Überdehnung des Westens spricht, verwechselt „All-In“ mit „Standgas“:

• Wirtschaftliche Schwerkraft: Ein Bündnis mit 60 Bio. USD BIP steht gegen einen Block (RUS/CN/IR/NK) von knapp 21 Bio. USD. Wir diskutieren noch über 2%, während RUS bereits 40% seines Haushalts verbrennt.
• Keine Schippe mehr vorhanden: Die UdSSR war eine industrielle Supermacht; das heutige RUS hat sein Pulver bereits verschossen und die Produktion am Limit. Der Westen hingegen fängt gerade erst an, die industrielle Walze hochzufahren.
• Die Energie-Falle: CN ist als größter Öl-Importeur der Welt durch ein Chaos im Iran (IR) existenziell bedroht. Die USA hingegen sind netto Energieexporteur.

Das Ergebnis: „Starke Männer“ spielen so lange den Helden, bis die eigene Bevölkerung die Zeche nicht mehr zahlt. Das Wettrüsten ist ökonomisch längst entschieden – wer auf den Kollaps des Westens wettet, ignoriert die nackten Zahlen. Das Spiel ist aus, bevor wir überhaupt richtig angefangen haben.

Dieser Bruderkrieg ist tragisch und dumm – aber wer glaubt, der Westen sei am Ende seiner Kräfte, wird ein böses Erwachen erleben.

© 2026 Madson. > Alle Rechte vorbehalten. Fakten basieren auf aktuellen Wirtschaftsdaten (Stand 04/2026).

Nein! Doch! Ohh!

Den Russen bleibt m.E. überhaupt nichts über, als die durch das Preisgeben der vielen roten Linien verlorengegangene Abschreckung wiederherzustellen. Es ist die einzige verbleibende Möglichkeit, das schleichende Hineingleiten in einen wirklich großen Krieg noch aufzuhalten.

Wie sie das tun bleibt vorerst offen, aber man wird es schon merken. Ob die Zerstörung von einer oder auch zwölf privaten Fabriken den nötigen Effekt haben, halte ich für fraglich. Es müßte wohl schon eine Nummer größer sein, damit das in Brüssel verstanden wird. In RU wird schon eine Weile ein Exempel im Baltikum diskutiert. Beispielsweise, daß man der Nato/EU sagt, schaut euch die rauchenden Trümmer von Estland gut an, das war die letzte Warnung. Entweder ist jetzt Ruhe, oder als nächstes fehlt Berlin. Irgendwas in der Art.

Zitat von txlfan

Beispielsweise, daß man der Nato/EU sagt, schaut euch die rauchenden Trümmer von Estland gut an, das war die letzte Warnung. Entweder ist jetzt Ruhe, oder als nächstes fehlt Berlin.

Es müsste nur bewiesen und dokumentiert werden, wie die Drohnenstarts aus den baltischen Zwergen erfolgen, die in Russland Zerstörung anrichten.

Das ist eine direkte Kriegsbeteiligung und sollte ausgeschaltet werden.

Das ist alles Quatsch.

Welche Militärstrategie soll es sein seine Ziele vorher zu veröffentlichen?

Das macht man höchstens wenn man etwas was dich auf der Liste steht angreifen will und Kräfte dort rüber zu verlagern.

Der FSB wird im Baltikum auch ein paar Schläfer oder Agenten haben die man im Zweifelsfall aktivieren kann, dann wird die Bude halt nachts mal abgefackelt. Muss wie Unfall aussehen alle Ali nix Schuld.

Wenn Russland will reichen 50 Mann in Deutschland und 15 im Baltikum und die Lichter sind für ne Woche aus ohne dass irgendeinen Schuss abgefeuert wird.

Und könnte natürlich auch ein atomwaffentest machen das mal ordentlich scheppert aber..wozu?

Erklär Idioten mal dass Idioten sind.

Russland macht einfach wie geplant in der Ukraine Tag für Tag weiter, bis der bürgerkrieg erledigt ist.

Das hält Russland auch noch weitere 5 Jahre durch, die Ukraine hat eigentlich schon nichts mehr zu verteidigen. Und "wieder Aufbau" ist gestrichen weil alles was man dafür gebraucht hätte an Asche gerade jetzt noch in der kriegsverlängerung landet.

Außer der EU und vielleicht doch Selensky will den doch keiner mehr... Und wenn Deutschland und Frankreich ausfallen.. bloß weil der Engländer noch rumplärrt...

Militärökonom: Russland wird den Krieg verlieren

neue superwaffeln aufgetaucht, d mischt wieder mit.

Zitat von Madson

Militärökonom: Russland wird den Krieg verlieren

wen es interessiert

Der Militärökonom Marcus Keupp geht davon aus, dass Russland den Krieg verlieren wird. Im Interview mit CH Media sagt er: "Sie merken das am Zurückschrauben der russischen Kriegsziele. Mittlerweile ist nicht mal mehr die Rede von den vier Oblasten, die man vollständig besetzen will. Sie sehen, wie die inneren wirtschaftlichen Probleme in Russland langsam durchschlagen: Die Inflation steigt stark an, die Produktivkraft sinkt, den enormen Opfern steht bisher kein Ertrag gegenüber. Sie sehen auch, dass die Taktik der Russen – wir schieben die Front, egal, was es an Menschenleben kostet, Kilometer für Kilometer voran – immer weniger funktioniert." Kremlchef Wladimir Putin gingen langsam nicht nur die militärischen Systeme aus, sondern auch die Menschen, so Keupp. "Er muss laufend die Mobilisierungsprämien erhöhen. Und Sie sehen eben auch, dass die Ukraine technologisch laufend besser wird.

Der Keupp hat sich in so ziemlich allem geirrt, was er die letzten 4 Jahre in Bezug auf Russland erzählt hat. Er ist wohl eins der Propaganda-Sprachrohre.

Keupps Prognosen vom 06.09.2022:

Experte: Im Ukraine-Krieg herrscht "in vier Wochen Gleichstand"

Russischen Truppen in der Ukraine fehlt es zunehmend an Waffen, Munition und Panzern. "Im Donbass wird es stiller", sagt Militärökonom Marcus Keupp ntv.de.…

www.n-tv.de

"Im Donbass wird es stiller", sagt Militärökonom Marcus Keupp ntv.de. Während die Ukraine durch Waffenlieferungen der NATO stärker werde, werde die russische Armee immer schwächer.

Keupps Prognose vom 27.03.2023:

Marcus Keupp: «Deswegen sage ich: Russland verliert den Krieg»

Der ETH-Militärökonom Marcus Keupp glaubt, er könne das Ende des Ukraine-Krieges berechnen. Diese Prophezeiung verbreitet er in den Medien. Ist eine solche…

www.nzz.ch

«Deswegen sage ich: Russland wird den Krieg im Oktober [2023, Anm. durch mich] verloren haben»

Zitat von Wurschtler

Der Keupp hat sich in so ziemlich allem geirrt, was er die letzten 4 Jahre in Bezug auf Russland erzählt hat.

Ja, mir ist bewusst, Ich wollte mal sehen, wie reflexartig die Reaktionen ausfallen.

Sicher, Keupp lag bei den zeitlichen Prognosen oft krachend daneben – sich so zum ‚Horst‘ zu machen, muss man sich leisten können.

Aber: Wer nur auf dem anderen Auge blind ist, übersieht die Realität von 2026.

Fakt ist: Auch wenn RUS nicht kollabiert ist, läuft es ökonomisch am Limit.

• Rüstungs-Burnout: RUS verbrennt mittlerweile fast 8 % des BIP (und rund 40 % des Haushalts) für den Krieg. Das ist keine nachhaltige Wirtschaft, das ist Raubbau an der Zukunft.
• Industrielle Stagnation: Die ‚Schattenflotte‘ wird durch neue Sanktionswellen immer teurer und ineffizienter. Die Wartung westlicher Technik (Flugzeuge, Maschinen) ist 2026 ein logistischer Albtraum geworden.
• Die Front-Realität: Minimale Geländegewinne werden mit Verlustraten erkauft, die jede Armee langfristig strukturell überfordern.

Man kann Keupps Prognosen für falsch halten, aber wer daraus schließt, dass bei RUS alles ‚nach Plan‘ läuft, verschließt die Augen vor der ökonomischen Schwerkraft. Ein System, das nur noch durch Kadavergehorsam und Rekordzinsen zusammengehalten wird, gewinnt kein langfristiges Wettrüsten.

Es hängt halt alles mit allem zusammen.

Ja klar, es läuft zzt. soooo gut für Russland in der Ukraine, dass es sich jetzt locker leisten können, NATO-Länder anzugreifen. Admin, bitte für solche Beiträge den Clown-Smiley einführen!

Zitat von Madson

Die USA hingegen sind netto Energieexporteur.

Also das hier dieses Märchen immer noch verbreitet wird. Die USA fördern 20 Mio und verbrauchen aber auch 19 Mio, damit hebt sich der Export auf, denn irgendwo müssen die 19 Mio ja dann herkommen, die verbraucht und nicht gefördert werden.

Zitat von txlfan

Den Russen bleibt m.E. überhaupt nichts über, als die durch das Preisgeben der vielen roten Linien verlorengegangene Abschreckung wiederherzustellen

Ganz einfach, Öl und Gas Export an unfreundliche Staaten, auch über Drittstaaten untersagen und der Krieg endet genau eine Woche später.