O.K., trotzdem müsste Israel eine Iranische Atombombe fürchten, weil wenn die Israelis beginnen würden den Iran einzuäschern, würde diese wohl auf Israels Nachbarn keine Rücksicht mehr nehmen.
Besonders nachdem sich Jordanien wohl an dem jüngsten Tontaubenschießen auf die iranischen Flugobjekte mit beteiligt hat...
Glaubt man der Geschichte(der Bibel) dann ist das Reich Salomons nach seinem Tod in zwei Teile aufgeteilt worden.
Das geschah so ungefähr 100 vor Christus. Der nördliche Teil Israel hörte kurz über Jerusalem auf .Der südliche Teil fing mit Jerusalem an und hörte südlich vom jetzigen Askalon auf.
Darunter fing das Reich der Philister an. Das müßte, könnte das jetzige Gaza sein.
Also, was alte Ansprüche anbelangt, besitzt Israel ungefähr das Gebiet was dem Königreich Salomons gehörte.
Frühere Ansprüche auf das Gebiet sind nicht bekannt. Die Geschichte hat während der folgenden 2000 Jahre einiges an Erinnerungen mit sich gebracht.
Nun haben sie sich das mit Hilfe der Engländer wiedergeholt.
Gerecht, oder ungerecht darüber läßt sich streiten. Die Frage ist doch, wie lange dauert es nach einem Diebstahl der rechtmäßige Besitzer einer Sache zu werden. Diese Frage sollte man sich bei irgendwelchen Verurteilungen
immer stellen.
Keine gute Idee!
Schlecht für die Menschen in Israel, alle Nachbarn, den Iran und alle Menschen auf dem Planeten Erde, wenn diese Grenze überschritten wird!
Reiner Wahnsinn, so etwas auch nur zu denken!
LG Vatapitta
Reiner Wahnsinn, so etwas auch nur zu denken!
LG Vatapitta
schon, und dennoch wird seit Hiroshima und Nagasaki dies eigentlich ständig neu "gedacht".
begrenzter Atomkrieg; mini Nukes,
No-first-use Doktrine und warum grade diese von den US Verbündeten abgelehnt wird.
"
Die wenigen Sprengköpfe mit geringer Sprengkraft, die sich derzeit auf amerikanischen U-Booten befinden, gibt es nur deshalb, weil Russland sein riesiges Arsenal an Nuklearwaffen bereits heute als wirkungsvolles Druckmittel gegen die NATO nutzt und nicht umgekehrt.
Und Frankreich und Großbritannien behalten sich ohnehin ausdrücklich das Recht vor, Atomwaffen auch dann im Erstschlag einzusetzen, wenn ihre Heimatländer oder Streitkräfte nicht nuklear angegriffen werden"
Keine gute Idee!
Schlecht für die Menschen in Israel, alle Nachbarn, den Iran ..., wenn diese Grenze überschritten wird!
Reiner Wahnsinn, so etwas auch nur zu denken!
Der Gedanke wurde von
Also ich würde den Iranern lieber ne A-Waffe in den Händen zutrauen als den Israelis.
&
Dann würde Israel vermutlich nicht mehr existieren.
geäußert!
--> Ich habe NUR darauf hingewiesen, dass das eben "Keine gute Idee!" bzw. "Reiner Wahnsin" wäre, insbesondere (aus iranischer Sicht!) wegen der Auswirkungen auf die Nachbarn!
Die konventionellen Möglichkeiten Israels gegen den Iran, sind schon aufgrund der Lage, stark begrenzt.
Gilt natürlich auch für den Iran, nur dürften die von der Quantität der Waffen und natürlich den Verbündeten direkt an Israels Grenze im Vorteil sein.
In diesem Video werden die Waffen Israels beleuchtet, welche effektiv gegen den Iran einzusetzen wären.
Am Ende ist das gar nicht soviel. Die meisten Raketen haben eine viel zu kurze Reichweite, Flugzeuge könnten ohne Betanken gerade mal in den Westen Irans vorstoßen, U-Boote dürften schon bei der Einfahrt in den Suez-Kanal von Spionen gespottet und weiter gemeldet werden.
Wirkliche Langstreckenraketen ("Jericho"), welche auch für den Einsatz der Nuklearsprengköpfe vorgesehen sein dürften, nur im zweistelligen Bereich vorhanden und extrem teuer.
Ziemlich ernüchternd.
Es soll letzte Nacht einen israelischen Gegenschlag gegeben haben.
Ich schätze mal erfolglos, weil es in den MSM nur als Randnotiz kommt.
Hätten die Israelis im Iran irgendwas wichtiges zerstört, wäre es von Reuters und Co. sicher groß rausgebracht worden.
Es soll letzte Nacht einen israelischen Gegenschlag gegeben haben.
Ich schätze mal erfolglos, weil es in den MSM nur als Randnotiz kommt.
Hätten die Israelis im Iran irgendwas wichtiges zerstört, wäre es von Reuters und Co. sicher groß rausgebracht worden.
Keiner hat dem anderen wirklich was kaputtgemacht, weil jeder vom anderen ganz was anderes wollte. Und die beiden sich aus innenpolitischen Gründen dringend "brauchen".
Ich sage es so: Es kommt immer drauf an, was man wirklich will.
Der IRAN wollte Israel nicht wirklich treffen. ISRAEL hat es ihm nun gleich getan.
Beide haben dabei etwas über den anderen erfahren (!).
Und beide sind klug genug um
a.) das genau zu wissen,
b.) ihre Schlüsse daraus zu ziehen,
c.) ihre eigenen Leute und die Weltöffentlichkeit weiterhin zu belügen und denen was vor zu spielen.
Und a bis c gelten auch für die USA, für Gesamt-Europa und jeden anderen Staat, der sich dafür interessiert und vielleicht für ein paar Privatleute, die sich gut und richtig informieren. Das ist alles sehr offensichtlich. Allerdings nicht für ARD, ZDF und NTV-Nachrichtengucker und (beispielsweise) Rheinische-Post-Leser.
Ich denke, dass der Nahe Osten dadurch sicherer geworden ist. Vorerst.
Weil es ein Stellvertreterkonflikt China-USA ist.
Russland ist da faktisch raus. Die haben ihre Reserven verpulvert und sind von China und anderen Ländern abhängig. Der Iran ist, was Israel angeht, Gefolgsstaat von China.
Ich denke, dass das da mittelfristig nicht zur Ruhe kommen wird. Weil das kener will. Weder die beiden scheinbar-Streithähne vor Ort, noch die beiden Großmächte dahinter.
Israel und USA werden über die Wirtschaft geknackt, es braucht noch Zeit aber sie werden bald völlig auf sich gestellt sein.
Russland ist völlig autark….soviel dazu
seebader ,
Selbst wenn Du mit der Instrumentalisierung genau auf Kurs liegen würdest, gebe ich eins zu bedenken.
Wenn die Ziele von Israel und Amerika die Gleichen wären, die Vermutung liegt für mich nahe, dann nenne ich das Allianz.
Ich denke, man sollte aufhören in Nationen zu denken. Die Rothschilds dieser Welt sitzen überall verstreut und setzen im Clan ihre dunklen Interessen durch.
Fazit: nicht mehr hinhören, was die Baerböcke und Bibis dieser Welt stammeln, sondern schauen, was passiert (was schwer genug ist). Für mich absolut unverständlich dieses „Gesicht wahren“ und immer mal abgestimmt Raketen hin- und herzusenden. Was soll das? Sieht für mich aus, als wenn der Konflikt am köcheln gehalten wird, bis es passt.
ˋWie könnte man die Rockefellers und Rothschilds knacken?
Indem man die WallStreet und dessen Server sprengt?
Nein, das geht nur wie mit der Zarenfamilie.
Wobei ich diese keinesfalls mit den Dunklen gleichsetzen will.
Dubai wurde mit der WetterKanone angegriffen,
Nena bläst schon ihre 99LuftDrohneBallons auf,
und die Medien trallern dazu, Niemand hat auf den Iran,
Drohnen fliegen lassen, das ist ein Trick des Iran um gegen das
friedliebende Volk Israel zu schiessen 
unsere GlücksMesserDrohnen in Deutschland kommen zu Millionen
wegen den ÜsexWeiblichenDrohnen ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
IsraelsVolk will kein Krieg, es ist die Obrigkeit wie in alle anderen Länder
auch, die Profiteure , die sich die Millionen €uro abfingern und verschleiern
wie üblich in DiktaturScheinDemokratien 
Gruss
alibaba 
PS: "alles wird gut wenn die €rsten AtomNuklearBomben ihre
FriedensArbeit erfüllt haben, wo für sie erschaffen"
strahlende Landschaften die Welt erlöst, von allem Übel
