GOLD : Märkte und Informationen II

https://www.goldseiten.de/artikel/662068--Richard-Mills~-Warum-Gold-Warum-jetzt.html

Ja, warum gerade jetzt?

Wenn man weiß, wie man einen Bankrott frühzeitig erkennt oder weiß wie so ein Bankrott verschleiert wird, dann stellt sich diese Frage ab dem Zeitpunkt, ab dem sicher ist, dass der Bankrott erfolgen wird, nicht mehr.

Es ist wie bei einer Lampe mit einem An-Aus-Schalter.

Entweder die ist (Strom vorausgesetzt) an oder nicht.

Und der Zeitpunkt, ab dem der Bankrott erkannt wurde und daher dessen Durchführung nur noch eine Frage des "wann" und des "wie" ist, stellt sich die Fragem, warum Gold jetzt nicht mehr.

Ab diesem Zeitpunkt weiß jeder, dass alle bereits gemachten Renditen, alles angesparte oder akkumulierte Kapital restlos oder nahezu restlos vernichtet werden wird, wenn man es nicht vor dem Bankrott schützt.

Das ist nicht der Zeitpunkt, ab dem in der ersteen Klasse der Titanic bereits die Suppe über den Tellerrand läuft, nein, das ist der Zeitpunkt, ab dem die den Eisberg sehen und da schon wissen, dass die den rammen werden. Für die Passagiere ist das erkennbar genau der Zeitpunkt, in dem das Schiff leise vibriert. Ab dem Moment: aufstehen, Warme Kleidung drüberziehen, ab ins Rettungsboot. Ohne Diskussionen. Ohne Wenn und Aber.

Lasst die Musik ruhig spielen, die spielen, bis kurz bevor das Licht ausgeht.....

Deutschland und Italien drängten darauf, Gold im Wert von 245 Milliarden Dollar aus den USA nach Hause zu bringen

Trumps Angriffe auf die Fed und wachsende geopolitische Risiken entfachen die öffentliche Debatte über die Rückführung von Goldbarren neu

Deutschland und Italien sehen sich angesichts der wiederholten Angriffe von Präsident Donald Trump auf die US-Notenbank und der zunehmenden geopolitischen Turbulenzen mit der Aufforderung konfrontiert, ihr Gold aus New York abzuziehen.

Fabio De Masi, ein ehemaliger Europaabgeordneter der Partei Die Linke, der sich der linkspopulistischen Partei BSW angeschlossen hat, sagte der Financial Times, es gebe „starke Argumente“ dafür, „in turbulenten Zeiten“ mehr Gold nach Europa oder Deutschland zu verlagern.

Germany and Italy pressed to bring $245bn of gold home from US

Trump’s attacks on the Fed and growing geopolitical risks reignite public debate about repatriating bullion

www.ft.com

...ob sie es bekommen werden

Dazu braucht eine funktionsfähige Force Frappee

Frankreich hat sein Gold in den 60igern oder wann

Zitat von mesodor39

Ab diesem Zeitpunkt weiß jeder, dass alle bereits gemachten Renditen, alles angesparte oder akkumulierte Kapital restlos oder nahezu restlos vernichtet werden wird

(...)

wenn man es nicht vor dem Bankrott schützt.

Wie kann man es denn vor dem Bankrott schützen? Tipps?

Texas Recognizes Gold Silver as Legal Tender

Texas erkennt Gold und Silber als gesetzliches Zahlungsmittel an.

Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, hat ein Gesetz unterzeichnet, das Gold und Silber als gesetzliches Zahlungsmittel innerhalb des Bundesstaates anerkennt. Dieses Gesetz, das am 20. Juni 2025 in Kraft getreten ist, ermöglicht es den Texanern, diese Edelmetalle für alltägliche Finanztransaktionen zu verwenden, und erfüllt damit ein Versprechen, das in Artikel 1, Abschnitt 10 der US-Verfassung festgelegt ist. Dieser Schritt wird als bedeutender Schritt in Richtung finanzieller Unabhängigkeit und als Anerkennung der historischen Verwendung von Gold und Silber als stabile Währung angesehen.

Das neue Gesetz genehmigt die Einführung einer auf Gold und Silber basierenden Transaktionswährung, die den Texanern eine Alternative zur traditionellen Fiat-Währung bietet. Diese Entwicklung ist Teil eines breiteren Trends in den USA, wo mehrere Bundesstaaten die Verwendung von Edelmetallen als gesetzliches Zahlungsmittel prüfen. Das Gesetz zielt darauf ab, die finanzielle Stabilität zu verbessern und den Bürgern mehr Optionen für die Verwaltung ihres Vermögens zu bieten.

Die Anerkennung von Gold und Silber als gesetzliches Zahlungsmittel in Texas dürfte mehrere Auswirkungen haben. Erstens könnte sie Investoren und Unternehmen anziehen, die die Stabilität von Edelmetallen gegenüber volatilen Fiat-Währungen bevorzugen. Zweitens könnte sie andere Bundesstaaten dazu ermutigen, ähnliche Gesetze in Betracht zu ziehen, was möglicherweise zu einer breiteren Akzeptanz von Gold und Silber als gesetzliches Zahlungsmittel im ganzen Land führen könnte. Darüber hinaus könnte dieser Schritt Innovationen im Finanzsektor vorantreiben, da neue Dienstleistungen und Produkte entstehen könnten, die Transaktionen mit Edelmetallen erleichtern.

Die Umsetzung dieses Gesetzes kann jedoch auch Herausforderungen mit sich bringen. So könnten beispielsweise logistische Probleme bei der Handhabung und Überprüfung der Echtheit von Gold- und Silbermünzen und -barren auftreten. Darüber hinaus könnte die Anerkennung von Edelmetallen als gesetzliches Zahlungsmittel erhebliche Änderungen der bestehenden Finanzinfrastruktur und Vorschriften erfordern. Trotz dieser Herausforderungen ist das neue Gesetz ein mutiger Schritt in Richtung finanzieller Souveränität und könnte einen Präzedenzfall für andere Regionen schaffen, die ihre Währungsoptionen diversifizieren möchten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Zulassung von Gold und Silber als gesetzliches Zahlungsmittel in Texas eine bedeutende Veränderung in der Finanzlandschaft des Bundesstaates darstellt. Diese Maßnahme bietet zwar potenzielle Vorteile in Bezug auf finanzielle Stabilität und Unabhängigkeit, bringt aber auch Herausforderungen mit sich, die bei der Umsetzung des Gesetzes angegangen werden müssen. Die langfristigen Auswirkungen dieser Gesetzgebung bleiben abzuwarten, aber es ist klar, dass Texas einen proaktiven Ansatz für die Gestaltung seiner finanziellen Zukunft verfolgt.

Mit DeepL übersetzt.

Moin, Vid v Hannes Zipfel mal wieder, nn gesehen

Goldpreis vor Mega-Anstieg? Achten Sie auf dieses Event

Der Goldpreis könnte diese Woche plötzlich massiv ansteigen. Anleger sollten genau auf Trumps Steuersenkungsgesetz achten!

finanzmarktwelt.de

bzgl. der Steuergesetze in usa...., aja DT will keine Staatsanleihen > 9 Mon. ausgeben #lach (kein Tippfehler), Info aus Fugi´s Morgenvid heute früh

...ergo...die schrotten den Dollar (eurotz ebenso)...buy GOOOOOLD (nicht bye^^)

Peter Boehringer zum Thema Gold:

Zitat von LuckyFriday

Gemäss meinem "Bauchgefühl" glaube ich weder, dass in Fort Knox und den anderen Lagerorten von Gold alles ausgewiesene Gold physisch vorhanden ist, noch dass Trump "erlaubt" wird, einen strengen Audit (Menge, Art, Feingehalt, Echtheit) in Fort "Nix" durchzuführen.

Aber nur schon eine exakte und detaillierte Liste der Lagerscheine wäre interessant und ähnlich aufschlussreich, deshalb auch nicht opportun...

LF

Ob Trump nun zählt oder nicht.

Niemals würde er oder andere Wissensträger, damit an die Öffentlichkeit gehen und verkünden, dass ggf. weniger oder kaum moch was an den ursprünglichen Beständen vorhanden wäre.

Die Folgen für die USA wären ein absolutes Worst case.

Ergo, alles nur Show und es wird nicht "dran gerührt".

Zitat von wang

Wie kann man es denn vor dem Bankrott schützen? Tipps?

Es gibt nur diesen einen Schutz:

B E S I T Z

In dem Du nichts verleihst und indem Du das, was Dir gehört (also das, was Dein Eigentum ist oder das, was Du dafür hälst) auch besitzt.

Dann kann es Dir keiner, dem Du es geliehen hast vorenthalten und es gibt auch keinen anderen, der es für Dich "verwahrt" und der es veruntreuen oder verpfänden kann oder dem es dann "weggenommen" (gepfändet) werden kann.

Besitz bedeutet ganz klar: unmittelbare Verfügungs- und Schlüsselgewalt.

Alles andere sind Hirngespinste.

Was in Deinem Banksave liegt, das ist, wenn sich der Save in Deutschland oder in der EU befindet, erst dann Dein Besitz, sobald Du es aus Deinem Save nimmst. Bis dahin können beispielsweise Dritte Dir den Zugang verwehren und es Dir wegnehmen. Und dann kannst Du Deinem Eigentum hinterherlaufen und brav Männchen machen.....

An Geld (Banknoten) kannst Du zwar "Eigentum" begründen, jedoch bedeutet das keinen festen, bleibenden Wert. Vom physischen Wert (Baumwoll-, Papier. oder Brennwert) der Banknote einmal abgesehen. Verbriefungen sind nie Eigentum, das man auch besitzen kann. Verbriefungen sind immer fiktional. Sonst wären es reale Waren oder Immobilien mit Dir als Eigentüme rim Grundbuch und kein Papier. Somit sind die dahinterstehenden Ansprüche stets angreifbar und aushebelbar.

Sehe ich genauso. Wenn Sie morgen Zählen und vekünden dass 2000 To zuviel da sind können wir es auch gluben oder nicht. Eine wirklich unabhängige Stelle wird Niemals zur Prüfung zugelasen.

Zitat von Lexus

Sehe ich genauso. Wenn Sie morgen Zählen und vekünden dass 2000 To zuviel da sind können wir es auch gluben oder nicht. Eine wirklich unabhängige Stelle wird Niemals zur Prüfung zugelasen.

Ach, das wird Musks neue KI schon deichseln. Und wenn die KI das sagt, dann muss es doch stimmen. Denn sie ist unser aller neuer Wahrheitsgott. Amen.

Zitat von mesodor39

Es gibt nur diesen einen Schutz:

B E S I T Z

In dem Du nichts verleihst und indem Du das, was Dir gehört (also das, was Dein Eigentum ist oder das, was Du dafür hälst) auch besitzt.

Dann kann es Dir keiner, dem Du es geliehen hast vorenthalten und es gibt auch keinen anderen, der es für Dich "verwahrt" und der es veruntreuen oder verpfänden kann oder dem es dann "weggenommen" (gepfändet) werden kann.

Besitz bedeutet ganz klar: unmittelbare Verfügungs- und Schlüsselgewalt.

Alles andere sind Hirngespinste.

Was in Deinem Banksave liegt, das ist, wenn sich der Save in Deutschland oder in der EU befindet, erst dann Dein Besitz, sobald Du es aus Deinem Save nimmst. Bis dahin können beispielsweise Dritte Dir den Zugang verwehren und es Dir wegnehmen. Und dann kannst Du Deinem Eigentum hinterherlaufen und brav Männchen machen.....

An Geld (Banknoten) kannst Du zwar "Eigentum" begründen, jedoch bedeutet das keinen festen, bleibenden Wert. Vom physischen Wert (Baumwoll-, Papier. oder Brennwert) der Banknote einmal abgesehen. Verbriefungen sind nie Eigentum, das man auch besitzen kann. Verbriefungen sind immer fiktional. Sonst wären es reale Waren oder Immobilien mit Dir als Eigentüme rim Grundbuch und kein Papier. Somit sind die dahinterstehenden Ansprüche stets angreifbar und aushebelbar.

Alles anzeigen

Wer sich die Mühe machen will (72 ! Seiten ) den Referentenentwurf zum Vermögenveschleierungsbekämpfungsgesetz durch zu lesen ( hier bitte - klick! ), der wird merken, dass auch der Besitz in deiner unmittelbaren Verfügungs- und Schlüsselgewalt , sich falls erforderlich und staatlicherseits gewünscht , schnell in eine Schimäre verwandeln könnte. Für so gut wie jede Form und Lagerung von ’Besitz‘ findet sich eine Auslegung oder Fußnote die zu Rechtmäßigkeitszweifeln und entsprechenden Folgen führen könnte. Die Schlingen ziehen sich all überall zu. Sicher ist nur,dass nix sicher ist.so gut wie nix.

Zitat von woernie

Wer sich die Mühe machen will (72 ! Seiten ) den Referentenentwurf zum Vermögenveschleierungsbekämpfungsgesetz durch zu lesen ( hier bitte - klick! ), der wird merken, dass auch der Besitz in deiner unmittelbaren Verfügungs- und Schlüsselgewalt , sich falls erforderlich und staatlicherseits gewünscht , schnell in eine Schimäre verwandeln könnte. Für so gut wie jede Form und Lagerung von ’Besitz‘ findet sich eine Auslegung oder Fußnote die zu Rechtmäßigkeitszweifeln und entsprechenden Folgen führen könnte. Die Schlingen ziehen sich all überall zu. Sicher ist nur,dass nix sicher ist.so gut wie nix.

„Gold gab ich für Eisen“ war öfter schon die dem Plebs eingebläute Devise zur Ankurbelung einer patriotischen Opferbereitschaft, wenn die Staatskassen leer waren ..

https://www.focus.de/finanzen/boerse/gold/gold-verbot-werden-reserven-bald-verboten-welche-anzeichen-dafuer-sprechen_id_11381232.html

Zitat von woernie

Vermögenveschleierungsbekämpfungsgesetz

Solche Titel können sich nur deutsche Juristen einfallen lassen.

Hatte mir den Referentenentwurf die Tage schon mal gezogen, gelesen und folgende Infos zur Einordnung für mich extrahiert:

• Vermögensgegenstände ab 100.000 €, gleich ob körperlich oder nicht körperlich (Bitcoin) oder Besitzurkunden daran, § 2 Abs. 1
• dieser muss verdächtig sein, aus einer rechtswidrigen gem. § 11 Nr. 5 StGB zu stammen, § 2 Abs. 2 + Legaldefinition, wann der Verdacht besteht (z.B. Wert > Einkommensverhältnisse, wirtschaftlicher Berechtigter unklar (Remmo-Clan?), Besitz durch bestimmte Personen
• interessant: Besitz durch Personen aus geografischen Risikogebieten (hier fehlt wohl noch Russland ), § 2 Abs. 3
• Fund des Vermögensgegenstandes bei Ein- und Ausreise ohne Deklaration (Flucht mit EM durch Otto-Normalbürger)
• Pflicht zur Auskunftserteilung gegenüber Behörde / Einsichtnahme in öffentliche Register, § 3
• Anordnung: Hausdurchsuchung/Betriebsdurchsuchung möglich, § 6 Abs. 2

Es kann sich ja jeder ein Bild von dem Gesetz machen. Wichtig ist die Wertgrenze von 100.000€, die aber sicher auch herabgesetzt werden kann. Damit dürfte ein Verbringen von EM via Flughafen im Notfall ausgeschlossen sein. Der Wert des Vermögens muss mit dem Einkommen und sonstigen Vermögensverhältnissen übereinstimmen. Also, wenn der Hartzer mit 10 Unzen Gold erwischt wird, wird es eingezogen.

Bleibt wohl im Fall der Fälle nur noch ein gutgehender Spaten.

Zitat von Polkrich

Solche Titel können sich nur deutsche Juristen einfallen lassen.

Hatte mir den Referentenentwurf die Tage schon mal gezogen, gelesen und folgende Infos zur Einordnung für mich extrahiert:

• Vermögensgegenstände ab 100.000 €, gleich ob körperlich oder nicht körperlich (Bitcoin) oder Besitzurkunden daran, § 2 Abs. 1
• dieser muss verdächtig sein, aus einer rechtswidrigen gem. § 11 Nr. 5 StGB zu stammen, § 2 Abs. 2 + Legaldefinition, wann der Verdacht besteht (z.B. Wert > Einkommensverhältnisse, wirtschaftlicher Berechtigter unklar (Remmo-Clan?), Besitz durch bestimmte Personen
• interessant: Besitz durch Personen aus geografischen Risikogebieten (hier fehlt wohl noch Russland ), § 2 Abs. 3
• Fund des Vermögensgegenstandes bei Ein- und Ausreise ohne Deklaration (Flucht mit EM durch Otto-Normalbürger)
• Pflicht zur Auskunftserteilung gegenüber Behörde / Einsichtnahme in öffentliche Register, § 3
• Anordnung: Hausdurchsuchung/Betriebsdurchsuchung möglich, § 6 Abs. 2

Es kann sich ja jeder ein Bild von dem Gesetz machen. Wichtig ist die Wertgrenze von 100.000€, die aber sicher auch herabgesetzt werden kann. Damit dürfte ein Verbringen von EM via Flughafen im Notfall ausgeschlossen sein. Der Wert des Vermögens muss mit dem Einkommen und sonstigen Vermögensverhältnissen übereinstimmen. Also, wenn der Hartzer mit 10 Unzen Gold erwischt wird, wird es eingezogen.

Bleibt wohl im Fall der Fälle nur noch ein gutgehender Spaten.

Selbst wenn der Spaten gezückt werden muss...

Zur Stunde Null wird das Verbot wieder aufgehoben sein. Ansonsten macht die Stunde null keinen Sinn.

Und genau da muss man dann liquide sein, denn dann beginnt ein neuer Zyklus und man sollte in billige Immos oder Aktien tauschen. Das ist doch das Hauptziel. Zumindestens ist es meins.

Also freuen sich Notfalls die Würmer über ihr edles Schlafgemach , bis das Fegefeuer ausgebrannt ist. Vorher will ich ohnehin nicht tauschen.

Zitat von Bargold

Selbst wenn der Spaten gezückt werden muss...

Zur Stunde Null wird das Verbot wieder aufgehoben sein. Ansonsten macht die Stunde null keinen Sinn.

Und genau da muss man dann liquide sein, denn dann beginnt ein neuer Zyklus und man sollte in billige Immos oder Aktien tauschen. Das ist doch das Hauptziel. Zumindestens ist es meins.

Also freuen sich Notfalls die Würmer über ihr edles Schlafgemach , bis das Fegefeuer ausgebrannt ist. Vorher will ich ohnehin nicht tauschen.

Alles anzeigen

An den unzähligen Funden in Erde vergrabener Schätze lässt sich mit Sicherheit feststellen, daß -zumindest die, die ihr Vermögen dort eingelagert hatten, in der Hoffnung auf bessere Zeiten, diese wohl nicht erlebt hatten …

Zitat von Magor

An den unzähligen Funden in Erde vergrabener Schätze lässt sich mit Sicherheit feststellen, daß -zumindest die, die ihr Vermögen dort eingelagert hatten, in der Hoffnung auf bessere Zeiten, diese wohl nicht erlebt hatten …

Es lässt sich aber auch feststellen, dass die Zeitspanne der schlechten Zeiten immer kürzer wurde, je weiter man auf dem Zeitstrahl in Richtung Gegenwart geht.

Während die Verheerungen vor 400 Jahren gerne mal ein halbes Jahrhundert dauern konnten, reduzierte sich die Zeit in den Napoleonischen Kriegen auf 25 Jahre, nach dem WK1 auf 10 Jahre und nach dem WK2 auf 5 Jahre.

Nur ein Sidesnippet aus einem Reuters USA Artikel zu einer Umfrage bei den Zentralbanken ...

Reuters USA

Fed independence, US rule of law at risk, UBS reserve managers survey says

[...] And 39% of respondents were planning to increase the share of gold reserves they hold domestically, the survey showed. Castelli said that reflected mainly emerging markets central banks worried about sanction risk, and mainly concerning gold stored in the United States. Trump's policies have also revived questions in Germany around its central bank's gold reserves, some of which are stored at the New York Fed. [...]