Suchst du das hier?
Danke ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
, genau das suchte ich, hab schon auf der CME-Seite gesucht, aber es im dortigen Wirrwarr wohl übersehen.
SILBER : Märkte und Informationen
-
-
-
Wow...frage mich gerade bei den diversen Postings, warum muss die USA eigentlich um 50 Mio. Silberunzen "Händeringend" mit China sprechen? verhandeln? betteln?
Wenn im eigenen Land ein JM, angeblich 750 Millionen physische Silberunzen besitzen tut?
da geht man dann besser "zum besten Freund China"?
zumal JM Jahrzehntelang im Sinne der USA den Silberpreis gedeckelt haben soll.
-
Wow...frage mich gerade bei den diversen Postings, warum muss die USA eigentlich um 50 Mio. Silberunzen "Händeringend" mit China sprechen? verhandeln? betteln?
Wenn im eigenen Land ein JM, angeblich 750 Millionen physische Silberunzen besitzen tut?
da geht man dann besser "zum besten Freund China"?
zumal JM Jahrzehntelang im Sinne der USA den Silberpreis gedeckelt haben soll.
Die USA brauchen große Mengen Silber wegen industrieller Schlüsselanwendungen, die ohne Silber nicht funktionieren:
Solar, Elektronik, Halbleiter, Rüstung, Energieinfrastruktur. Chinas neue Exportkontrollen verschärfen die Lage massiv.
Berichte, oder Gerüchten nach halten JP Morgan angeblich 750 Mio. Unzen physisch.
Diese gehören aber nicht den USA, sondern JP Morgan
Laut offiziellen USGS‑Daten liegen die staatlichen US‑Silberreserven nur bei ca. 23.000 t (≈ 740 Mio. Unzen) – aber das sind Bergbau‑Reserven im Boden, nicht physische, verfügbare Bestände!
-
warum muss die USA eigentlich um 50 Mio. Silberunzen "Händeringend" mit China sprechen? verhandeln? betteln?
Wenn im eigenen Land ein JM, angeblich 750 Millionen physische Silberunzen besitzen tut?
Wow das nenne ich mal einen anständigen Besitz.
-
.....Berichte, oder Gerüchten nach halten JP Morgan angeblich 750 Mio. Unzen physisch.
Diese gehören aber nicht den USA, sondern JP Morgan
......
Sach ma, du bist ja noch Spaßiger wie ich unterwegs.
Frag ma Maduro.
WBT
-
-
Alles anzeigen
Die USA brauchen große Mengen Silber wegen industrieller Schlüsselanwendungen, die ohne Silber nicht funktionieren:
Solar, Elektronik, Halbleiter, Rüstung, Energieinfrastruktur. Chinas neue Exportkontrollen verschärfen die Lage massiv.
Berichte, oder Gerüchten nach halten JP Morgan angeblich 750 Mio. Unzen physisch.
Diese gehören aber nicht den USA, sondern JP Morgan
Laut offiziellen USGS‑Daten liegen die staatlichen US‑Silberreserven nur bei ca. 23.000 t (≈ 740 Mio. Unzen) – aber das sind Bergbau‑Reserven im Boden, nicht physische, verfügbare Bestände!
Die chinesischen Silberunzen gehören auch nicht den USA, sondern China.
-
-
Will heißen?
In 7 Tagen ist Shanghai leer wenn das so weitergeht? 581 Tonnen geteilt durch 88 Tonnen Abflüsse täglich?
-
Oder der Spread zur Comex vergrößert sich weiter ...
-
Die Broker von JP Morgan in Shanghai haben gewiß schon ein leichtes Lächeln im Gesicht und werden den verzweifelten Chinesen gerne ein paar Ünzlein beschaffen können, wenn der Preis stimmt.
-
-
Das ist halt auch das was ich mich Frage.
Wer grillt denn hier jetzt wen?
Alle sich gegenseitig?
-
Die chinesischen Silberunzen gehören auch nicht den USA, sondern China.
Wer hatte das in Frage gestellt?
-
Auf alle Fälle haben wir keinen Opiumkrieg ...
KI generiert ...
"Die "Ungleichen Verträge": Nach den Opiumkriegen (ab 1842) wurde China durch Verträge wie den Vertrag von Nanking gezwungen, riesige Reparationen in Silber zu zahlen (allein 21 Millionen Silberdollar an Großbritannien). Die USA sicherten sich durch den Vertrag von Wanghia (1844) ähnliche Handelsprivilegien wie die Briten, profitierten also indirekt von der wirtschaftlichen Schwächung Chinas."
LM
-
Silber Juniors, poised to rise...wenn ich das richtig lesen kann...Lupe...
https://pbs.twimg.com/media/G97MCtCWYAA-bvi?format=jpg&name=small
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Auf alle Fälle haben wir keinen Opiumkrieg ...
KI generiert ...
"Die "Ungleichen Verträge": Nach den Opiumkriegen (ab 1842) wurde China durch Verträge wie den Vertrag von Nanking gezwungen, riesige Reparationen in Silber zu zahlen (allein 21 Millionen Silberdollar an Großbritannien). Die USA sicherten sich durch den Vertrag von Wanghia (1844) ähnliche Handelsprivilegien wie die Briten, profitierten also indirekt von der wirtschaftlichen Schwächung Chinas."
LM
Da bin ich mal gespannt was Selensky sein Nachfolger zahlen muss. Silber wird es nicht sein. Wahrscheinlich wird er mit Getreide und Sonnenblumenöl oder Rapsöl bezahlen, vielleicht noch billige Soldaten/ Arbeitskräfte. Früher hieß das ja Sklaven. Aber das Wort (ist eine Schande) sagt man nicht.
didi
-
-
Will heißen?
In 7 Tagen ist Shanghai leer wenn das so weitergeht? 581 Tonnen geteilt durch 88 Tonnen Abflüsse täglich?
Das war rein informativ, im Grunde gehts da mehr um die 87$ Schlußkurse, bei uns da noch um bei 75 quasi. Die Lager Mengen haben da zwar abgenommen, die bekommen zwischendurch aber immer mal wieder paar Tonnen dazu, klar bei der Arbitrage Spanne zum "Westen"....aber nicht mehr lang.
-
Wer grillt denn hier jetzt wen?
Das ist doch ganz einfach. Die USA schicken eine Special Force nach Peking, werfen ein paar Bömbchen dort ab und entführen Xi Jinping nach New york.
Und im Zuge dessen werden die Gold und Silbervorräte Chinas sowie die seltenen Erden gleich mit konfisziert.
Problem gelöst. Und wenn das immer noch nicht reichen sollte dann ist halt Putin in Moskau dran.
-
Silber Juniors, poised to rise...wenn ich das richtig lesen kann...Lupe...
https://pbs.twimg.com/media/G9…bvi?format=jpg&name=small
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Genau das schreibe ich hier doch seit Monaten ! Und nicht nur die Juniors.
-
Genau das schreibe ich hier doch seit Monaten ! Und nicht nur die Juniors.
Weiß ich doch!
-
Das ist doch ganz einfach. Die USA schicken eine Special Force nach Peking, werfen ein paar Bömbchen dort ab und entführen Xi Jinping nach New york.
Und im Zuge dessen werden die Gold und Silbervorräte Chinas sowie die seltenen Erden gleich mit konfisziert.
Problem gelöst. Und wenn das immer noch nicht reichen sollte dann ist halt Putin in Moskau dran.
Schöne Satire!
Gibt mir Gelegenheit, wieder über den heruntergekommenen Hegemon zu lästern:
Never ever, niemals greift der Ami Stärkere an: In den über 200 Kriegen der Amis (sh. Hegemonfaden) haben die Yankies immer weitaus Schwächere angegriffen zu ihrem Vorteil (Gewinn von Land, Rohstoffen, Edelmetallen, Absatz Kriegsmaterial! etc.).
Amiland selbst ist hingegen nie angegriffen worden, auch nicht in WWII..
Letztendlich haben sie dem Globus den Petrodollar und ihre Schuldentzunamis serviert.
-
