Übrigens, ich hoffe es bleibt dabei, was heute bei livemap stand:
Quelle: https://x.com/AlArabiya_Brk/status/1861317274293965281
Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
Alles anzeigen
Moin Neo,
ich habe mir das Interview komplett angehört und darin exakt Null Hinweise gefunden.
Welche Stelle/n meinst Du?
Frau Guerot muss sich gegen die verbale Übermacht der Kreigstreiber Lanz, Strack Zimmermann und Herrn Pleitgen wehren. Sie muss dem Framing, den Lügen und den Manipulationen stand halten und das schafft sie trotz Dauerfeuer und ständiger Unterbrechungen. Die Sendung ist vom 02.06.2022. Da war die Kriegsgeilheit der drei Genannten noch ungeschmälert.
Du lieferst nichts!
LG Vatapitta
Oh Gott. Ich meinte nicht das Interview im ZDF. Ich meinte das Interview mit Krissy.
Alleine dass Guerot im ZDF ueberhaupt dabei sein darf.
Da sollten doch bei allen schon die Alarmglocken klingeln.
-
MultiPolar (@Your_Tweety) auf XUS-Beamte im Weißen Haus schlagen die Lieferung von Atomwaffen an die Ukraine vor. Laut der New York Times haben US-amerikanische und europäische Beamte eine…x.com -
Der Aufschrei wird groß.
Aber wenn kein Hochhaus, sondern ein Armee-Stützpunkt getroffen wird - insbesondere nicht in USA. Was soll dann der Ami damit anfangen?
Jeder Ami-Stützpunkt gilt dem Ami als Heimaterde, auch die im Ausland. Angriff da drauf = Angriff auf USA, gult auch für Botschaften etc.
Also bleibt nur, um:
Nato zerstört militärisches Potenzial Russlands.
RU zerstört dann militärisches Potenzial der Nato.
RU kann das und wird das tun.
ein Angriff auf Nato-Waffen in der Ukraine, oder von mir aus, auf geheime Op-Basen der Nato in der Ukraine.
Oder eben irgendwo anders in Stellvertretung , wie im Iraq oder durch die Hutis, oder in Afrika irgendwas....
-
Die im Sterben liegende Nato wird durch ein Ereignis (false flag oder tatsächlicher Raketenschlag Russlands) zur Gretchenfrage gezwungen.
Die im Sterben liegende NATO wird alsbald erkennen das es so ist.
Sie hat beim Thema Ukraine keine, aber auch gar keine Chance, es sei denn Selbstzerstörung wird als Ziel ausgegeben.
Putin wird aber auch in den letzten Wochen vor dem Präsidentenwechsel keine Experimente mehr machen und die USA oder Hoheitsgebiete selbst angreifen.
Auch wenn ich und andere es sich wünschen, das die Carrier oder andere US-Basen zerstört werden, wird es erst passieren, wenn sich Trump und Putin nicht einigen können.
Jeder Ami-Stützpunkt gilt dem Ami als Heimaterde, auch die im Ausland. Angriff da drauf = Angriff auf USA, gut auch für Botschaften etc.
Sollte es keine Einigung zum Kriegsende geben, welcher zu 99 % russischen Interessen entspricht, wird es keine US-Basen mehr im nahen Osten geben, das wird der Aufschlag sein um klar zu machen, wohin die Reise ohne Beachtung russischer Interessen geht.
ZitatDie Demonstration der Oreschnik-Rakete sei nur eine kleine Präsentation der Fähigkeiten gewesen.
Auf diese Weise deute Russland an, dass man mit dem Land nicht scherzen sollte, das mehr als einen Krieg überlebt sowie Härten und Entbehrungen ertragen habe, die nicht jede Nation ertragen könne.
"Das russische Volk ist ruhig und tolerant, aber man sollte es nicht verärgern und ihm Bedingungen stellen. Der russische Präsident ist ein Mann von Wort und Tat. Es ist kein Zufall, dass er gewarnt hat, dass auf jede Provokation und jede unangemessene Aktion gegen Russland eine Antwort folgen wird."
-
-
Alles anzeigen
" Bestätigten Angaben zufolge haben die ukrainischen Streitkräfte in den letzten drei Tagen zwei Angriffe mit westlichen Langstreckenwaffen auf Einrichtungen in der Region Kursk durchgeführt.
So schlug der Feind ....mit fünf operativ-taktischen ATACMS-Raketen aus US-amerikanischer Produktion.
.
Am 25. November 2024 führte das Kiewer Regime einen weiteren Angriff mit acht operativ-taktischen ATACMS-Raketen gegen den Flugplatz Kursk-Wostotschny (Siedlung Chalino) durch.
Und wenn ihr's noch hundertmal schreibt - ATACMS sind keine Langstreckenraketen, noch nicht mal Mittelstreckenraketen.
(Als Mittelstreckenraketen bezeichnet man im deutschen Sprachgebrauch militärische ballistische Raketen mit einer Reichweite zwischen 800 und 5500 km. ... Diese Bewertung erfolgte durch die USA und die Sowjetunion bzw. Russland....)
-
Ich bleibe dabei. Es wird keinen Angriff auf amerikanische Einrichtungen geben, über Dritte, Huthis etc. ist was anderes.
Die in meinem Post genannten Ziele, NATO Hauptquartier Brüssel, NATO Einrichtungen in Polen und England sind wahrscheinliche Ziele.
Selbstverständlich mit Vorankündigung, dann können die Herren sich danach im Krater treffen.
-
Oh Gott. Ich meinte nicht das Interview im ZDF. Ich meinte das Interview mit Krissy.
Alleine dass Guerot im ZDF ueberhaupt dabei sein darf.
Da sollten doch bei allen schon die Alarmglocken klingeln.
Du postest ein Video mit Lanz, das Du Dir nicht eine Minute angesehen hast und führst das als Beweis an wegen Einladung ins ZDF. - Dabei stand Frau Guerot fast die ganze Zeit unter Dauerbeschuss. Sie sollte medial ermordet werden. Die Sendungen von Lanz sind dafür berüchtigt.
Nun gut! - Welche Stelle/n in dem Interview mit Krissy meinst Du?
Oder pupst Du hier nur rum?
Stell bitte deine Alarmglocken ab, dann siehst und hörst Du nur Dinge die real sind.
LG Vatapitta
-
Es wird keinen Angriff auf amerikanische Einrichtungen geben, über Dritte, Huthis etc. ist was anderes.
Es wird überhaupt keinen Angriff geben.
Die Provokationen werden ignoriert.
Unabhängig von irgendwelchen Wadenbeißern.
-
von bachheimer.com
Russland hat den Luftraum über dem Startplatz für Interkontinentalraketen gesperrt!
Es wurde eine NOTAM (Notice to Airmen) zur Sperrung des Luftraums über dem Testgelände Kapustin Yar bis zum 30. November 2024 herausgegeben.
-
-
Alles anzeigen
Die im Sterben liegende NATO wird alsbald erkennen das es so ist.
Sie hat beim Thema Ukraine keine, aber auch gar keine Chance, es sei denn Selbstzerstörung wird als Ziel ausgegeben.
Putin wird aber auch in den letzten Wochen vor dem Präsidentenwechsel keine Experimente mehr machen und die USA oder Hoheitsgebiete selbst angreifen.
Auch wenn ich und andere es sich wünschen, das die Carrier oder andere US-Basen zerstört werden, wird es erst passieren, wenn sich Trump und Putin nicht einigen können.
Sollte es keine Einigung zum Kriegsende geben, welcher zu 99 % russischen Interessen entspricht, wird es keine US-Basen mehr im nahen Osten geben, das wird der Aufschlag sein um klar zu machen, wohin die Reise ohne Beachtung russischer Interessen geht.
Die Selbstzerstörung läuft doch deutlich sichtbar seit einigen Jahren ab, oder nicht? Es muss ja nicht gleich die Verglasung sein, die ohnehin nicht stattfinden kann.
Die innere Verausgabung reicht doch um danach gewisse Dinge zu erreichen. Ordo ab chao!
-
Alles anzeigen
Du postest ein Video mit Lanz, das Du Dir nicht eine Minute angesehen hast und führst das als Beweis an wegen Einladung ins ZDF. - Dabei stand Frau Guerot fast die ganze Zeit unter Dauerbeschuss. Sie sollte medial ermordet werden. Die Sendungen von Lanz sind dafür berüchtigt.
Nun gut! - Welche Stelle/n in dem Interview mit Krissy meinst Du?
Oder pupst Du hier nur rum?
Stell bitte deine Alarmglocken ab, dann siehst und hörst Du nur Dinge die real sind.
LG Vatapitta
Danke für Deine freundlichen Ausführungen.
-
Wenigstens eine gute Nachricht:
Das ist natürlich kein offzieller Kanal, denn ein solches Ministerium gibt es nicht.
-
Wirklich erstaunlich, zwischen der Diskrepanz, der wirklich vielen guten und kritischen politischen + anti Kriegs Beiträgen und der Realität, dass anscheinend nur eine Bruchteil der Userschaft wirklich gewillt und bereit dazu ist, eine politische Wende herbei zu führen, sprich zur Wahl zu gehen und die bisher verantwortlichen "weiter so" = Einheitsbrei Altparteien abzuwählen, respektive Antikriegsparteien wie AfD oder BSW das Votum zu geben.
Daher ist es so wie es ist und wird auch vermutlich weiter so sein....ach ja, die Alternative für Einige, sie wollen ja Auswandern..
-
Putin,bitte übernehmen....
-
-
Ich werde aus der Türkei nicht schlau, die ganze Pläne für Konflikt mit Russland sind ohnehin nicht zu bewerkstelligen ohne Türkischer Streitkräfte, EU fällt die konventionelle schlagfertige Komponente, in 2-3 Jahren kann EU nicht einen Herr bilden und aus Profi Einheiten eine Berufungsarmee schaffen in kurzer Zeit, nur MIT Türkei ist ein Grundniveau gegeben woher so viele einsatzfähige Soldaten vorhanden sind, das ist aber mit Problem verbunden da Türkei den Russischen Raketen wie auf der Handfläche liegt, ich kann es mir schwer vorstellen das Türkei für die verhasste EU eigene Vernichtung riskiert. USA zieht sich zurück und überlässt England als Haupt Treiber.
-
Die NATO ist ein Hühnerhaufen, im Zweifelsfall glaubt man schon nicht mehr an die "Unterstützung der USA" und wenn einzelne Länder alleine sich mit Russland konventiell anlegen ist es ja kein Verteidigungsfall.
Wäre der Angriff auf Nordstream ja auch gewesen, macht die Nato die Ukraine platt, nein.
Neuer Hyperschallrakete kam raus, Nato sagt auch nichts mehr, Funkstille schauen blöd oder man lässt irgendwelche Generaldummboomer rumlabern das sie in ihrer Fantasie mit dem Panzer an den Oka fahren oder 3. Bank Politiker versuchen das runterzuspielen "wir schicken da eine gleich große Abfangrakete, die AI kann die Flugbahn berechnen und so"
Von Biden hört und sieht man nichts mehr, kann auf Putin nicht antworten, liegt wahrscheinlich mit Sauerstoffflasche im Sessel.
Ukraine hat man nochmal danach Raketen spielen lassen, Russland bereitet Antwort vor, aber man sollte jetzt langsam wissen das Putin keiner ist der die "große Bazooka" rausholen muss, dafür waren die Angriffe der Ukraine auch politisch noch nicht relevant genug.
Wahrscheinlich wird es einen weiteren Luftangriff auf die Ukraine geben, aber da wo es wehtut und die Nahtot-Apparatschicks blöd schauen werden.
-
Putin,bitte übernehmen....
Die Gedanken sind frei, aber aberwitzig zu diesen beiden Emporkömmlingen.
34 Mrd. € oder so für die UA sind ja erst der Anfang, selbst nach einem Kriegsende.
Schland hat jetzt schon X Mio gut versorgte "Flüchtlinge", zahlt deren Renten und Kriegrenten und wird sich den späteren tw. Wiederaufbau der UA großteils aufhalsen, am Ende zig % des Staatshaushaltes, aber steigende Kinder - und Altersarmut in Schland.....
Dummland Schland, UNRECHTSSTAAT
-
Nee, nicht ganz so einfach!
Viele Flüchtlinge werden kaum in die russisch okkupierte Ost-Ukr zurück wollen. Mann tot, Bude weggebombt und nicht alle lieben "die Russen"...also werden viele einfach hier bleiben und endgültig einbürgern.
-
Zitat
Nee, nicht ganz so einfach!
Viele Flüchtlinge werden kaum in die russisch okkupierte Ost-Ukr zurück wollen. Mann tot, Bude weggebombt und nicht alle lieben "die Russen"...also werden viele einfach hier bleiben und endgültig einbürgern.
Lol, so ein Quatsch die meisten Flüchtlinge aus der Ostukraine sind NACH Russland geflohen wenn dann.
Hier in Deutschland ist locker über die Hälfte aus dem Westen und Süden wo nix großartig ist.
Aber kannst von ausgehen das locker 1/3 hierbleiben wird. Die Leute die schon Arbeit gefunden und Deutsch gelernt haben oder wo die Kinder auch schon ihre Einschulung bereits in Deutschland erlebt haben. Die sehen keinen Bedarf zurückzugehen, und die will wahrscheinlich auch keiner loswerden, sind ja nicht irgendwelche Nafris.
-
