Russland - Der Bär wehrt sich

Zitat von Knallsilber

Die Russen können nirgends selbst ein Nato-Objekt angreifen, das ist mal Fakt!

Aber asymetrisch den Hutis oder Irakern oder ner afrikanisch-moslemischen Rebellengruppe beim Zielen mit den ihrigen Raketen helfen, das ginge dann ja parallel....

Nato zerstört militärisches Potenzial Russlands.

RU zerstört dann militärisches Potenzial der Nato.

RU kann das und wird das tun.

Zitat von Knallsilber

Und wenn ne Bombe aus Rußland auf einen außerhalb der USA gelegenen USA-Stützpunkt schlägt, wie Rammstein etc., dann wird der Wille gegen den Kommunismus bei den Ammis sofort voll erwachen, das ist nicht zu unterschätzen. Trump könnte sich dem nicht entziehen...und der Banken/Militär-Industrie-Komplex wartet doch nur auf so ein Ereignis...da wird sofort ebenfalls auf Kriegswirtschaft umgestellt, und die ganzen Rednecks und Bluegras Typen mit Waffensammlungen springen als erste ins "Boot" und rudern los gen Osten.....

Der Aufschrei wird groß.

Aber wenn kein Hochhaus, sondern ein Armee-Stützpunkt getroffen wird - insbesondere nicht in USA. Was soll dann der Ami damit anfangen?

Zitat von Polkrich

Dieses elende Dreckspack - die Ukra-Marionetten haben erneut mit ATACAMS Anlagen in der Region Kurs angegriffen.

5 Raketen auf eine S400 Stellung - 3 Von Panzir abgeschossen

8 Raketen auf Flughafen - 7 abgeschossen von Panzir/S400

Im Momnt bereitet Russland die Antwort vor. Unglaublich, was dieser Abschaum im Auftrag und auf Befehl des "Werteswestens" so riskiert. Bin gespannt, wo die Haselnüsse diesmal hingehen. Ich würde die Ministerien und Gebäude in Kiew hochnehmen, die in keiner historischen Gebäudesubstanz sitzen.

Alles anzeigen

RU wählt militärische Ziele aus.

Möglicherweise diesmal sogar politisches Ziel.

Ich tippe auf Kiew.

Es wurden gerade viele Drohnen und Raketen eingesetzt.

Das war nur die Vorspeise!

Zitat von Neo

Ich bin es müde andere überzeugen zu wollen und hier ein ganzen Thread vollzuschreiben, zu der Dame, wie zu vielen anderen Alternativen Persönlichkeiten, die so herumgereicht werden, gibt es endlos viele eindeutige Hinweise .. auch in dem Interview.

Moin Neo,

ich habe mir das Interview komplett angehört und darin exakt Null Hinweise gefunden.

Welche Stelle/n meinst Du?

Frau Guerot muss sich gegen die verbale Übermacht der Kreigstreiber Lanz, Strack Zimmermann und Herrn Pleitgen wehren. Sie muss dem Framing, den Lügen und den Manipulationen stand halten und das schafft sie trotz Dauerfeuer und ständiger Unterbrechungen. Die Sendung ist vom 02.06.2022. Da war die Kriegsgeilheit der drei Genannten noch ungeschmälert.

Du lieferst nichts!

LG Vatapitta

ATACMS-Angriff auf Gebiet Kursk – Russland bereitet Antwort vor

Was mir wieder einfällt:

WTI OIL steht auf der Kippe.

Ein Schubs und es halbiert sich!

Auslöser scheint in den nächsten Tagen zu kommen!

Übrigens, ich hoffe es bleibt dabei, was heute bei livemap stand:

Quelle: https://x.com/AlArabiya_Brk/status/1861317274293965281

Zitat von vatapitta

Moin Neo,

ich habe mir das Interview komplett angehört und darin exakt Null Hinweise gefunden.

Welche Stelle/n meinst Du?

Frau Guerot muss sich gegen die verbale Übermacht der Kreigstreiber Lanz, Strack Zimmermann und Herrn Pleitgen wehren. Sie muss dem Framing, den Lügen und den Manipulationen stand halten und das schafft sie trotz Dauerfeuer und ständiger Unterbrechungen. Die Sendung ist vom 02.06.2022. Da war die Kriegsgeilheit der drei Genannten noch ungeschmälert.

Du lieferst nichts!

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Oh Gott. Ich meinte nicht das Interview im ZDF. Ich meinte das Interview mit Krissy.

Alleine dass Guerot im ZDF ueberhaupt dabei sein darf.

Da sollten doch bei allen schon die Alarmglocken klingeln.

Zitat von Deflationator

Der Aufschrei wird groß.

Aber wenn kein Hochhaus, sondern ein Armee-Stützpunkt getroffen wird - insbesondere nicht in USA. Was soll dann der Ami damit anfangen?

Jeder Ami-Stützpunkt gilt dem Ami als Heimaterde, auch die im Ausland. Angriff da drauf = Angriff auf USA, gult auch für Botschaften etc.

Also bleibt nur, um:

Zitat von Deflationator

Nato zerstört militärisches Potenzial Russlands.

RU zerstört dann militärisches Potenzial der Nato.

RU kann das und wird das tun.

ein Angriff auf Nato-Waffen in der Ukraine, oder von mir aus, auf geheime Op-Basen der Nato in der Ukraine.

Oder eben irgendwo anders in Stellvertretung , wie im Iraq oder durch die Hutis, oder in Afrika irgendwas....

Zitat von Bargold

Die im Sterben liegende Nato wird durch ein Ereignis (false flag oder tatsächlicher Raketenschlag Russlands) zur Gretchenfrage gezwungen.

Die im Sterben liegende NATO wird alsbald erkennen das es so ist.

Sie hat beim Thema Ukraine keine, aber auch gar keine Chance, es sei denn Selbstzerstörung wird als Ziel ausgegeben.

Putin wird aber auch in den letzten Wochen vor dem Präsidentenwechsel keine Experimente mehr machen und die USA oder Hoheitsgebiete selbst angreifen.

Auch wenn ich und andere es sich wünschen, das die Carrier oder andere US-Basen zerstört werden, wird es erst passieren, wenn sich Trump und Putin nicht einigen können.

Zitat von Knallsilber

Jeder Ami-Stützpunkt gilt dem Ami als Heimaterde, auch die im Ausland. Angriff da drauf = Angriff auf USA, gut auch für Botschaften etc.

Sollte es keine Einigung zum Kriegsende geben, welcher zu 99 % russischen Interessen entspricht, wird es keine US-Basen mehr im nahen Osten geben, das wird der Aufschlag sein um klar zu machen, wohin die Reise ohne Beachtung russischer Interessen geht.

Zitat

Die Demonstration der Oreschnik-Rakete sei nur eine kleine Präsentation der Fähigkeiten gewesen.

Auf diese Weise deute Russland an, dass man mit dem Land nicht scherzen sollte, das mehr als einen Krieg überlebt sowie Härten und Entbehrungen ertragen habe, die nicht jede Nation ertragen könne.

"Das russische Volk ist ruhig und tolerant, aber man sollte es nicht verärgern und ihm Bedingungen stellen. Der russische Präsident ist ein Mann von Wort und Tat. Es ist kein Zufall, dass er gewarnt hat, dass auf jede Provokation und jede unangemessene Aktion gegen Russland eine Antwort folgen wird."

Zitat von wagr

" Bestätigten Angaben zufolge haben die ukrainischen Streitkräfte in den letzten drei Tagen zwei Angriffe mit westlichen Langstreckenwaffen auf Einrichtungen in der Region Kursk durchgeführt.

So schlug der Feind ....mit fünf operativ-taktischen ATACMS-Raketen aus US-amerikanischer Produktion.

.

Am 25. November 2024 führte das Kiewer Regime einen weiteren Angriff mit acht operativ-taktischen ATACMS-Raketen gegen den Flugplatz Kursk-Wostotschny (Siedlung Chalino) durch.

Alles anzeigen

Und wenn ihr's noch hundertmal schreibt - ATACMS sind keine Langstreckenraketen, noch nicht mal Mittelstreckenraketen.

(Als Mittelstreckenraketen bezeichnet man im deutschen Sprachgebrauch militärische ballistische Raketen mit einer Reichweite zwischen 800 und 5500 km. ... Diese Bewertung erfolgte durch die USA und die Sowjetunion bzw. Russland....)

Ich bleibe dabei. Es wird keinen Angriff auf amerikanische Einrichtungen geben, über Dritte, Huthis etc. ist was anderes.

Die in meinem Post genannten Ziele, NATO Hauptquartier Brüssel, NATO Einrichtungen in Polen und England sind wahrscheinliche Ziele.

Selbstverständlich mit Vorankündigung, dann können die Herren sich danach im Krater treffen.

Zitat von Neo

Oh Gott. Ich meinte nicht das Interview im ZDF. Ich meinte das Interview mit Krissy.

Alleine dass Guerot im ZDF ueberhaupt dabei sein darf.

Da sollten doch bei allen schon die Alarmglocken klingeln.

Du postest ein Video mit Lanz, das Du Dir nicht eine Minute angesehen hast und führst das als Beweis an wegen Einladung ins ZDF. - Dabei stand Frau Guerot fast die ganze Zeit unter Dauerbeschuss. Sie sollte medial ermordet werden. Die Sendungen von Lanz sind dafür berüchtigt.

Nun gut! - Welche Stelle/n in dem Interview mit Krissy meinst Du?

Oder pupst Du hier nur rum?

Stell bitte deine Alarmglocken ab, dann siehst und hörst Du nur Dinge die real sind.

LG Vatapitta

Zitat von goldie08

Es wird keinen Angriff auf amerikanische Einrichtungen geben, über Dritte, Huthis etc. ist was anderes.

Es wird überhaupt keinen Angriff geben.

Die Provokationen werden ignoriert.

Unabhängig von irgendwelchen Wadenbeißern.

von bachheimer.com

Russland hat den Luftraum über dem Startplatz für Interkontinentalraketen gesperrt!

Es wurde eine NOTAM (Notice to Airmen) zur Sperrung des Luftraums über dem Testgelände Kapustin Yar bis zum 30. November 2024 herausgegeben.

Zitat von hammwolln

Die im Sterben liegende NATO wird alsbald erkennen das es so ist.

Sie hat beim Thema Ukraine keine, aber auch gar keine Chance, es sei denn Selbstzerstörung wird als Ziel ausgegeben.

Putin wird aber auch in den letzten Wochen vor dem Präsidentenwechsel keine Experimente mehr machen und die USA oder Hoheitsgebiete selbst angreifen.

Auch wenn ich und andere es sich wünschen, das die Carrier oder andere US-Basen zerstört werden, wird es erst passieren, wenn sich Trump und Putin nicht einigen können.

Sollte es keine Einigung zum Kriegsende geben, welcher zu 99 % russischen Interessen entspricht, wird es keine US-Basen mehr im nahen Osten geben, das wird der Aufschlag sein um klar zu machen, wohin die Reise ohne Beachtung russischer Interessen geht.

Alles anzeigen

Die Selbstzerstörung läuft doch deutlich sichtbar seit einigen Jahren ab, oder nicht? Es muss ja nicht gleich die Verglasung sein, die ohnehin nicht stattfinden kann.

Die innere Verausgabung reicht doch um danach gewisse Dinge zu erreichen. Ordo ab chao!

Zitat von vatapitta

Du postest ein Video mit Lanz, das Du Dir nicht eine Minute angesehen hast und führst das als Beweis an wegen Einladung ins ZDF. - Dabei stand Frau Guerot fast die ganze Zeit unter Dauerbeschuss. Sie sollte medial ermordet werden. Die Sendungen von Lanz sind dafür berüchtigt.

Nun gut! - Welche Stelle/n in dem Interview mit Krissy meinst Du?

Oder pupst Du hier nur rum?

Stell bitte deine Alarmglocken ab, dann siehst und hörst Du nur Dinge die real sind.

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Danke für Deine freundlichen Ausführungen.

Wenigstens eine gute Nachricht:

Das ist natürlich kein offzieller Kanal, denn ein solches Ministerium gibt es nicht.

Wirklich erstaunlich, zwischen der Diskrepanz, der wirklich vielen guten und kritischen politischen + anti Kriegs Beiträgen und der Realität, dass anscheinend nur eine Bruchteil der Userschaft wirklich gewillt und bereit dazu ist, eine politische Wende herbei zu führen, sprich zur Wahl zu gehen und die bisher verantwortlichen "weiter so" = Einheitsbrei Altparteien abzuwählen, respektive Antikriegsparteien wie AfD oder BSW das Votum zu geben.

Daher ist es so wie es ist und wird auch vermutlich weiter so sein....ach ja, die Alternative für Einige, sie wollen ja Auswandern..

Putin,bitte übernehmen....

Ich werde aus der Türkei nicht schlau, die ganze Pläne für Konflikt mit Russland sind ohnehin nicht zu bewerkstelligen ohne Türkischer Streitkräfte, EU fällt die konventionelle schlagfertige Komponente, in 2-3 Jahren kann EU nicht einen Herr bilden und aus Profi Einheiten eine Berufungsarmee schaffen in kurzer Zeit, nur MIT Türkei ist ein Grundniveau gegeben woher so viele einsatzfähige Soldaten vorhanden sind, das ist aber mit Problem verbunden da Türkei den Russischen Raketen wie auf der Handfläche liegt, ich kann es mir schwer vorstellen das Türkei für die verhasste EU eigene Vernichtung riskiert. USA zieht sich zurück und überlässt England als Haupt Treiber.

Die NATO ist ein Hühnerhaufen, im Zweifelsfall glaubt man schon nicht mehr an die "Unterstützung der USA" und wenn einzelne Länder alleine sich mit Russland konventiell anlegen ist es ja kein Verteidigungsfall.

Wäre der Angriff auf Nordstream ja auch gewesen, macht die Nato die Ukraine platt, nein.

Neuer Hyperschallrakete kam raus, Nato sagt auch nichts mehr, Funkstille schauen blöd oder man lässt irgendwelche Generaldummboomer rumlabern das sie in ihrer Fantasie mit dem Panzer an den Oka fahren oder 3. Bank Politiker versuchen das runterzuspielen "wir schicken da eine gleich große Abfangrakete, die AI kann die Flugbahn berechnen und so"

Von Biden hört und sieht man nichts mehr, kann auf Putin nicht antworten, liegt wahrscheinlich mit Sauerstoffflasche im Sessel.

Ukraine hat man nochmal danach Raketen spielen lassen, Russland bereitet Antwort vor, aber man sollte jetzt langsam wissen das Putin keiner ist der die "große Bazooka" rausholen muss, dafür waren die Angriffe der Ukraine auch politisch noch nicht relevant genug.

Wahrscheinlich wird es einen weiteren Luftangriff auf die Ukraine geben, aber da wo es wehtut und die Nahtot-Apparatschicks blöd schauen werden.